Postepowcy gora!

[lechowski51]

Niedlugo w postepowej Europie trzeba bedzie organizowac nagonki by zwerbowac
chetnych do uczenia w szkolach.Paranoja bezstresowego nauczania dociera tez
powoli do Polski.
Nauczyciel skazany za grożenie uczennicy
Włoski sąd najwyższy podtrzymał wyrok skazujący, wydany na nauczyciela za
zagrożenie uczennicy, że nie przejdzie do nastepnej klasy. Sąd uznał słowa
nauczyciela za "poważną groźbę" i utrzymał wyrok pozbawienia go wolności na 17
miesięcy
Do zdarzenia doszło w liceum na północy Włoch. Za okoliczność obciążającą sąd
najwyższy uznał fakt, że groźba nauczyciela miała charakter zemsty, gdyż matka
uczennicy na zebraniu rodziców wystąpiła o zwolnienie go z pracy. Następnego
dnia nauczyciel ten publicznie zagroził dziewczynie, że w tej sytuacji może
pożegnać się z przejściem do następnej klasy. Obrońca nauczyciela tłumaczył,
że promocja nie zależy przecież od jednej osoby, lecz od rady pedagogicznej,
pogróżka była więc gołosłowna. Sąd był jednak innego zdania. Orzekł, że tak
czy inaczej odbiła się ona na psychice uczennicy i jest ze wszechmiar naganna.

Włoskie media komentują, że w ten sposób pozbawia się nauczycieli jedynej
broni w walce z nieposłuszeństwem uczniów i arogancją rodziców.

[Gość: ewelina]

Zgadzam sie z Toba. Trudno dzis uczyc dzieci, bo tylko ono w szkole
ma dzis swoje prawa. Uczen zawini nauczyciel obrywa. Ale na
szczescie sa i tacy nauczyciele ktorzy daja sobie rade z
nieposlusznymi uczniami i arogancja rodzicow. No i najwazniejsza
rzecz- szacunek do wszystkich i wszystkiego wyniesiony z domu. Bedac
na wywiadowce w szkole ponadgimnazjalnej uslyszalam taka wypowiedz
rodzica, na temat rozwydrzonej nieposlusznej mlodziezy " no w koncu
musza sie gdzies odstresowac". Tak to jest bezstresowe wychowanie
mlodziezy!!!!Tak trzymac kochani rodzice!!! Na nauczycielu mozna
wszystko zawiesic, bo on nie ma prawa w szkole

[lechowski51]

Postep kroluje tez w Anglii
Wielka Brytania Wenn, MR/07:00
Neutralne płciowo toalety w Manchesterze
Organizacje studenckie na uniwersytecie w Manchesterze podjęły decyzję o
przemianowaniu toalet żeńskich i męskich na „toalety” oraz „toalety z
pisuarami”, aby studenci transseksualni nie czuli się zakłopotani korzystając z
nich.
Zmiana nazewnictwa na „neutralne płciowo” ma na celu zapewnienie większego
komfortu osobom, które wbrew swojej biologicznej płci odczuwają przynależność do
płci przeciwnej. Decyzja działaczy wywołała burzliwe dyskusje wśród studentów,
wśród których wielu deklaruje niezadowolenie z wprowadzonych zmian.

[Gość: wicek]

Niemoralny jest Lechowski51, bo jak kataryna powtarza głupawe zdanko
niejakiego Rybarskiego, ale nie chce mu za to zapłacić, za jego
tężyznę umysłową i niebywały wysiłek intelektualny !

[lechowski51]

Powtarzasz swoja glupawa wypowiedz w kolejnych tematach.Gdybym jak chcial
zaplacic prof.Rybarskiemu to niestety towarzyszu witek nie moga...bo Profesoer
odszedl do Pana Boga a Ty sie ucz zamiast pisac bzdury na tym forum

[lechowski51]

Trzeba im wyslac Napieralskiego na pomoc...
Największa amerykańska organizacja, zrzeszająca ateistów i agnostyków, pozwała
do sądu prezydenta George'a W. Busha, ale też gubernatora stanu Wisconsin i
grupę urzędników. Za ogłaszanie co roku Narodowego Dnia Modlitwy.
czytaj dalej...
REKLAMA

W swym pozwie Fundacja Wolność od Religii tłumaczy, że nałożony na prezydenta
obowiązek dorocznego proklamowania w pierwszy czwartek maja Narodowego Dnia
Modlitwy jest niezgodny z I poprawką do amerykańskiej konstytucji. Poprawka ta
zakazuje władzom propagowania religii.

Dzień Modlitwy stwarza "wrogą atmosferę dla niewierzących, którzy czują się
wówczas tak, jakby byli politycznymi outsiderami" - twierdzi fundacja. Ustawę,
zobowiązującą kolejnych prezydentów do proklamowania co roku Narodowego Dnia
Modlitwy, podpisał w 1952 roku prezydent Harry S. Truman.

Joanna Skrzypczak/PAP

[Gość: wicek]

niemoralny jest niejaki Lechowski, bo nawet po śmierci nie daje
spokoju Rbarskiemu, a na dodatek obdarza nieznanych sobie ludzi
przydomikiem "tow.".

[lechowski51]

Wicus!tematem tego postu sa idiotyzmy postepowcow na swiecie...mam nadzieje ze
umiesz czytac ze zrozumieniem

[Gość: znalezione w sieci]

@wicek! A nie mówiłem?
Nigdy nie kłóć się z Idiotą - najpierw zniży Cię do swojego poziomu a
potem pokona doświadczeniem.

[Gość: wicek]

Ja nie kłócę się z idiotą, ale z przemiłym i pzesympatycznym
Lechowskim51, który ma tylko tę przypadłość, że dostał czkawki i
leci niczym galopująca sraczka o tym co to"niemoralnym jest..." A
poza tym - widać, ze z niego tęga głowa skoro z myślicieli i
filozofów zna tylko Rybarskiego i na forum udaje, jaki to on
obcykany... W filmie Barei był taki, co mi przypomina Lechowskiego,
tyle tylko, że tak jak Lechowski na każdą okazję ma Rybarskiego, to
tamten miał pisarza Safronowa...

[lechowski51]

Wicus!Wejdz sobie w profil i tam mozesz sobie chlopie wpisac sygnaturke jaka
chcesz..mozesz wybrac cos z Rejsu bo Ty chyba lubisz ogladac filmy ktore znasz

[Gość: wicek]

Lechowski51 ! Nie oglądaj filmów powstałych w okresie lewackim bo
jesteś niemoralnym żyjąc z cytowania Rybarskiego !!!

[lechowski51]

Wicus!Nawet lewactwu za nasze pieniadze czasem uda sie nakrecic cos
sensownego.Polecam Bertoluciego Wiek XX czy sowieckie Leca zurawie

[Gość: wicek]

Niemoralnym jest Lechowski51, gdy nie daje świętego spokoju
Rybarskiemu, cytując jedną z jego "złotych", mocno przerdzewiałych
już myśli.
A zresztą uważam, że Kartaginę należny zniszczyć ! - Cyceron

[lechowski51]

Wicus Cyceron rdzewial 2 tysiaclecia zanim Rybarski mogl walczyc z postepowa
glupota ktora prezentujesz na tym forum

[Gość: ewelina]

Panowie !! forum to miejsce wymiany pogladow a nie obrazania sie.
Kazdy ma swoj poglad i zdanie na pewne tematy. I sztuka jest
akceptowanie takiej osoby a nie wciskanie na sile komus swojego
punktu widzenia. Jeden ma kulture wrodzona drugi nabyta a trzeci
wcale. Oj biada, biada

[Gość: wicek]

Cyceron jest mimo wszystko bardziej i powszechniej znany niż niejaki
Rybarski, którego niemożebnie wałkuje Lechowski z dobrego
stalinowskiego rocznika 51 !

A zresztą uważam, że Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron

[lechowski51]

Postepowej glupoty cd
Niedlugo radni zdecyduja czy mam podawac dziecim trzy czy cztery posilki
dziennie..........

rp.pl » Wiadomości
Tychy: sąd przeciw chipsom w szkolnych sklepikach
gaw 06-10-2008, ostatnia aktualizacja 06-10-2008 13:02

Uchwała tyskich radnych w sprawie sprzedaży w szkolnych sklepikach słodyczy ma
jedynie charakter intencyjny, nie zakazuje oferowania w nich takich produktów -
uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wydając wyrok w tej
precedensowej sprawie

W marcu tyscy radni przyjęli uchwałę, która zakładała m.in. ograniczenie
dzieciom, zaopatrującym się w szkolnych sklepikach, dostępu do słodyczy, napojów
gazowanych i przekąsek ziemniaczanych. Wojewoda dopatrzył się w uchwale
naruszenia przepisów. W wydanym rozstrzygnięciu nadzorczym uznał, że niektóre
jej zapisy ograniczają swobodę działalności gospodarczej. Tę decyzję zaskarżyli
radni i to im sąd przyznał rację. Zasądził też od wojewody na rzecz gminy 240 zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania.

- W ocenie sądu analiza treści tej uchwały prowadzi do wniosku, że (...) uchwała
mieści się w charakterze intencyjnym, że nie jest to akt o charakterze
powszechnie obowiązującym - powiedziała w ustnym uzasadnieniu sędzia Małgorzata
Walentek. W uchwale chodziło o upowszechnienie zasad zdrowego żywienia w gminie,
nie ma więc mowy o wprowadzeniu nakazu lub zakazu sprzedaży określonych
produktów w szkolnych sklepikach - uznał WSA. Wyrok jest nieprawomocny. Nie
wiadomo jeszcze, czy wojewoda złoży skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu
Administracyjnego.
PAP

[Gość: qweszxc]

I bardzo dobrze!
Prezerwatywy - tak, czipsy - nie!

[Gość: wicek]

Lechowski ze stalinowskich czasów (rocznik 51) jest niemoralny,
wykorzystując bezczelnie na każdym kroku myśli Rybarskiego. Zalecam
klasykę:
A zresztą uważam, ze Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron
Ps. No i widzisz Lechosiu - postepowcy górą !

[lechowski51]

Wicus postepowcy gora!....w Norwegii tez
Liberalna pedagogika w praktyce: Biegające nago dzieci w norweskim przedszkolu
mają prawo do „zabaw kopulacyjnych”, do onanizowania się...

Norweskie media rozprawiają nad kolejnym szokującym pomysłem liberalnych
pedagogów: w Oslo dzieci od najmłodszych lat mają być poddawane ekperymentowi
„przyzwyczajania do seksualności”. Oto w przedszkolu przy ulicy Bjerkealeen [Al.
Brzozowa] dzieci mają biegać nago, wolno im będzie zaglądać sobie do pupy,
onanizować się, imitować kopulację, granicą zabawy jest jedynie zakaz „wkładania
do środka”.

- Uważa się, że seksualność wśród dzieci jest nieistotna. Otóż jest. Dlatego
seksualnych zabaw dzieci nie należy powstrzymywać, nawet w przedszkolu - mówi
przedszkolanka i pedagog Pia Friis. [zdjęcie tej pani - tutaj]
- Dzieci mogą się oglądać i poznawać swe ciało. Mogą bawić się w lekarza, mamę i
tatę, zabawy pupowe, kopulacyjne, mogą tańczyć nago i onanizować się. Nie
powinno się tego powstrzymywać. Ale tą seksualność należy też socjalizować, tak
aby nie wolno było trzymać się za genitalia podczas posiłków.
Jedno jest pewne, że prędzej czy później dzieci będą uprawiać zabawy seksualne i
badać się w przedszkolu. Ale gdy personel jest niepewny, dzieci zarażają się
ciekawością, co odbija się negatywnie. Zapomina się, że dzieci mają chuć, i że
niekiedy przeżywają orgazm.

Psycholog i seksuolog Thore Langfeldt przyznaje rację Friis:
- Dzieci muszą uczyć się o seksualności, w przeciwnym razie mogą mieć problemy.
Nie rozumiem negatywnych reakcji na idee z przedszkola Bjerkealeen.

[Gość: qweszxc]

Hurrrrrrrrra!
Zabawy pupowe - tak, leżakowanie- nie!!!

[lechowski51]

cd.jedynie slusznych rozwiazan w walce z ciemnogrodem

Kalifornia: zakaz używania określeń ”pan młody” i ”panna młoda”
W Kalifornii nie można już używać w akcie ślubu określeń „pan młody” i „panna
młoda”. Małżeństwo może być zawarte tylko pomiędzy „stroną A” a „stroną B”–
informuje portal WorldNetDaily.com.

Przekonał się o tym protestancki pastor Doug Bird z Roseville wraz z parą,
której udzielił w ub. tygodniu ślubu. Para chcąc zarejestrować swój związek w
urzędzie stanu cywilnego, wypełniając stosowne dokumenty użyła określeń „pan
młody” i „panna młoda,” zamiast terminów „strona A” i strona B”.

Urzędnik z hrabstwa Placer odesłał wypełnione przez nich dokumenty wraz z listem
wyjaśniającym, w którym można było przeczytać, że para nie może zostać
zarejestrowana, gdyż wypełniony przez nich dokument jest niezgodny z przepisami
rejestracyjnymi stanu Kalifornia.

– Otrzymałam z powrotem akt i list od urzędnika z urzędu stanu w hrabstwie
Placer, stwierdzający, że akt jest niezgodny z przepisami rejestracyjnymi stanu
Kalifornia – powiedziała zbulwersowana panna młoda na konferencji prasowej
zorganizowanej w siedzibie organizacji Pacific Justice Institute.

Oburzona para napisała 4. września list do urzędu, zapytując czy stan Kalifornia
posunie się tak daleko, że niebawem zabroni duchownym, podczas ceremonii
ślubnych, używania określeń „pan młody” i „panna młoda,” nakazując zwracać się
do nich „strona A” i „strona B”?

Takie postępowanie urzędnika to konsekwencja decyzji Sądu Najwyższego w
Kalifornii, który głosami „4 do 3” postanowił 15 maja, że definicja prawna
małżeństwa jako związku między kobietą a mężczyzną jest niezgodna z konstytucją,
legalizując w ten sposób tzw. małżeństwa homoseksualne.

Prezes Pacific Justice Institute Brad Dacus powiedział, że jeśli mieszkańcy
stanu chcą zachować tradycyjnie rozumiane małżeństwo muszą zmienić konstytucję
stanową głosując za tzw. poprawką małżeńską w listopadzie tego roku.

– Jeżeli „poprawka 8” nie zostanie przyjęta wówczas pary heteroseksualne będą
zmuszone zawierać śluby poza stanem, o ile chcą być oficjalnie identyfikowane
jako „pan młody” i „panna młoda” lub mąż i żona – dodał Dacus.

[Gość: wicek]

Niemoralne,patologiczne i bezsensowne klepanie głupiego zdanka
niejakiego Rybarskiego nawet przez tak bywałego w świecie
Lehowskiego z lewacko-stalinowskiego rocznika 51 nijak nie dowodzi
postępu u tegoż osobnika, a postępowcy i tak górą !

A zresztą uważam, że Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron

Wicus...co sie tak zatkałes...

[mexico86]

....i w koło macieju powtarzasz to samo??? Załujesz że nie dane ci
było pofiglowac w przedszkolu na golaska z koleżkami??

[Gość: wicek]

To nie ja wymyśliłem powtarzanie bez sensu tego samgo bez związku z
poruszanym tematem, ale niejaki Lechowski z lewacko-stalinowskiego
rocznika 51, który przy każdej okazji klepie jedno zdanko
Rybarskiego. Mimo paskudnego (przyznaję !) pochodzenia tegoż
Lechowskiego obiecałem mu, że dokąd będzie posługiwał się owym
Rybarskim, ja będę powtarzał Cycerona. W końcu to większy klasyk od
Rybarskiego i przynajmniej znany całemu światu od co najmniej 2
tysięcy lat ! W tej sytuacji tylko dotrzymuje danego slowa mojemu
ulubionemu Lechosiowi.

[lechowski51]

Wicus!Przestan mnie napastowac bo zaczne Cie podejrzewac,,,,,,.....

"Dzień Geja" w Kalifornii przegłosowany
Zgromadzenie Generalne stanu Kalifornia przegłosowało 7 sierpnia br. ustawę
numer AB 2567, ustanawiającą dzień 22 maja oficjalnym świętem stanowym
upamiętniającym żydowskiego aktywistę homoseksualnego, antyreligijnego bigota
Harvey Milk.

Ustawa przeszła zdecydowaną większością głosów przez obie, kontrolowane przez
Demokratów izby parlamentarne, uzyskując w Zgromadzeniu 43 głosy przeciwko 26 i
w Senacie 22-13. Wszystkie głosy sprzeciwiające się ustawie pochodziły od
reprezentantów Partii Republikańskiej. Wobec stanu na dzień dzisiejszy i
poprzednich decyzji, można spodziewać się podpisania ustawy przez gubernatora
stanu Arnolda Schwarzennegera.

Święto stanowe, zwane oficjalnie "Dniem Harvey Milka", ma uczcić pamięć
pierwszego w Stanach Zjednoczonych otwartego homoseksualistę piastującego wyższy
urząd publiczny, który w 1978 został zastrzelony przez innego wysokiego
urzędnika stanowego. Środowiska homoseksualne od wielu lat czczą Harveya Milka
jako "męczennika", a tygodnik Time uznał Milka za jedną ze "Stu najważniejszych
postaci [XX] wieku".

Ustawa AB 2567 wraz z ustawami SB 777 i AB 394 umożliwią całkowitą indoktrynację
dzieci w szkołach, w zakresie bezwarunkowego wspierania homoseksualizmu,
biseksualizmu i transseksualnych dewiacji. W tym roku kalifornijski zarząd szkół
zastosował się do ustawy SB 71, wymagającej od szkół wprowadzenia tzw. edukacji
seksualnej polegającej na promocji przedmałżeńskiej aktywności seksualnej.

[Gość: gbur]

Ja pierdziu... nie odpowiadam bo jak mnie L51 namierzy to mogę być
jedną z pierwszych ofiar szaleńca...

[Gość: wicek]

Jestem całkowicie hetero, a poza tym w wieku poprodukcyjnym, więc
nie masz sie czego Lechosiu domyślac, ani tym bardziej obawiać.
Ponieważ jesteś z lewacko-stalinowskiego rocznika 51 i wiesz dzięki
Rybarskiemu co jest niemoralne, więc mam nadzieję, że mnie nie
zaciukasz w ciemnej uliczce, ani nie naślesz na mnie zbira. Zresztą,
co by ci z tego przyszło ? Ne dość, że Rybarski (wskutek
nieustannego powtarzania jego głupawego zdanka) będzie ci się śnił
po nocach, to jeszcze i ja...?
A zresztą uważam, że Kartaginę należy zniszczycc ! - Cyceron

[lechowski51]

Wicus!Skoro po tym co piszesz widze ze niedomagasz biedaku na umysle a jeszcze
"nie mozesz" bo jestes w wieku poprodukcyjnym to....moze zajmiesz sie zwierzatkami?!

Oblicza absurdu: “Karta Praw Zwierząt Domowych” w Szwecji
Biznesmen odwołuje lunch i pędzi do domu, żeby pogłaskać kota. To nie fikcja, to
wymóg, jaki nałożyło na właścicieli czworonogów szwedzkie ministerstwo rolnictwa
- informuje “Polska”. Szwecja słynie z wzorowego przestrzegania praw zwierząt.
Po krowach, kurach i koniach, ministerstwo rolnictwa zajęło się ochroną zwierząt
domowych. W 15-stronicowym dokumencie znajdują się regulacje szczegółowo
określające zasady przetrzymywania i karmienia czworonogów oraz obchodzenia się
z nimi.
Żadne zwierzę nie może przebywać samo dłużej niż 8 godzin - mówi Cheryl Jones
Fur, ekspert z ministerstwa. Jak dodaje, wcześniej Szwecja chroniła prawem
zwierzęta zagrodowe i cyrkowe, ale nikt nie zajmował się pupilami domowymi.

Według nowego prawa, psów nie można na stałe przywiązywać, a w klatce mogą
przebywać tylko w czasie podróży lub na wystawach (jeśli jest to wymagane
przepisami bezpieczeństwa). Psy pozostające w mieszkaniu, muszą mieć dostęp do
okna, które przepuszcza promienie słoneczne.

Z kolei psy mieszkające w domu z ogrodem muszą mieć zapewniony codziennie
przynajmniej jeden dłuższy spacer. Muszą także mieć do dyspozycji schronienie
przed słońcem i deszczem.

Koty, poza miską z jedzeniem i wodą, muszą mieć zapewniony kontakt z człowiekiem
minimum dwa razy w ciągu doby. Dotyczy to zarówno kotów spędzających większość
czasu na dworze, jak i tych bardziej domowych. Koty mieszkające w mieszkaniach
obowiązkowo muszą mieć także miejsce do ostrzenia pazurków oraz posłanie w
odosobnieniu od innych zwierząt i ludzi. Prawo określa nawet dopuszczalne
stężenie amoniaku i dwutlenku węgla w powietrzu.

Kto złamie nowe prawo, naraża się na wizytę inspektora ochrony zwierząt, a w
cięższych przypadkach sądowy nakaz odebrania zwierzęcia a nawet pozbawienie
wolności na kilka lat - donosi “Polska”.

[Gość: wicek]

niektóre informacje jakie przekazuję są na zasadzie licentia
poetica, ale nie zauważyłeś Lechosiu ze stalinowsko-lewackiego
rocznika 51 niemoralnie cytując głupawe zdanko Rybarskiego, że
jestem zdecydowanie hetero, więc w tym zakresie zwierzątka mnie
zupełnie nie ruszają. Kocham przyrodę, ale całkowicie - by tak rzec -
platonicznie. Zresztą, co Cię to Lechosiu obchodzi ? Przecie Ty
tropisz tylko lewaków i komuchów ! Wreóćmy zresztą do meritum:

A zresztą uważam, że Kataginę należy zniszczyć ! Cyceron

[lechowski51]

Wicus!Dziekuje ze wreszcie wydukales z siebie o Twoich preferencjach i
zainteresowanich.Podziwiam Cie chlopie!Mam wrazenie ze wypisijesz te
jednobrzmiace glupstwa pod przymusem wiec mozesz sie od tego uwolnic...........

Włochy: rodzicom nie wolno zmuszać dzieci do pisania
Włoski Sąd Najwyższy utrzymał wyrok dwóch miesięcy więzienia, zamieniony na
grzywnę w wysokości 2280 euro wobec ojca, który zmusił swą córkę do napisania
“jestem złodziejką”. Tym samym przychylono się do argumentacji sądu niższej
instancji, który uznał, że rodzic dopuścił się “nadużycia środków wychowawczych
i dyscypliny”.

Zmuszając nieletnią córkę do wielokrotnego napisania w szkolnym zeszycie zdania:
“Jestem złodziejką, nie wolno kraść” ojciec postanowił ukarać ją za to, że - jak
podejrzewał - zabrała młodszej siostrze wisiorek. Stało się to w wakacje. Kiedy
już po ich zakończeniu nauczycielka zobaczyła w jej zeszycie stronę zapisaną tym
tekstem, sprawa trafiła do sądu.

Nie orzekając, czy rzeczywiście doszło do kradzieży w rodzinie, sędziowie z
miasta Cesenatico na północy kraju uznali tę metodę wychowawczą za
niedopuszczalną i mającą negatywny wpływ na psychikę oraz zachowanie dziecka.
Ojciec został skazany na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z zamianą na
wysoką grzywnę. Mężczyzna odwołał się od wyroku, ale jego apelacja została
odrzucona.

Za Nczas/GJ

[Gość: qweszxc]

a gdybys, lechowski, swoją corkę przylapal tet a tet przed slubem z
jakims fagasem, to ukaralbys ją każąc pisac: jestem k***ą?
no, zastanow się, czy to jest wychowawcze :)

[Gość: wicek]

Niemoralny Lechowski z lewacko-stalinowskiego rocznika 51, cytujący
bez przerwy i sensu głupie zdanko Rybarskiego, jest czystym
teoretykiem: wie co należy zrobić wtedy i wtedy. Ale gdyby tak jego
córka... zmieniłby wtedy zdanie, tworząc zapewne jakąś nową teoryjkę
i usprawiedliwienie do paskudnej dla niego sytuacji. I to jest
własnie dowód na jego życiową postawę. Tak jak u Kragula i Pawlaka -
sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie !
Wychodzi więc na to Lechosiu, że i tak postępowcy górą !

A zresztą uważam, że Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron

[lechowski51]

Wicus!Corki na razie prowadza sie niezle.Gdyby jednak sodomia na dobre
zapanowala w Polsce to..........

Nowy (stary) niemiecki wynalazek: Prosta maszyna do samobójstw i eutanazji
Dr Roger Kusch, niemiecki polityk i prawnik, zaprezentował pierwszą w Europie
maszynę do dokonywania samobójstw, reklamowaną przez twórcę jako "akt miłości
chrześcijańskiej".
Pomalowana na zielono, wielkości pudełka od butów maszyna, zaprojektowana
została jako proste urządzenie, które po spełnieniu swojej funkcji, będzie mogło
być wypożyczone innej osobie. "Naciśnij jeden przycisk i po kilku sekundach
nadejdzie śmierć" - dr Kusch tłumaczy prostotę działania maszyny. Zasada
rzeczywiście jest prosta: po włączeniu urządzenia i naciśnięciu przycisku, igłą
wbitą w żylę delikwenta wprowadzony jest śmiertelny chlorek potasu, związek
używany do przeprowadzania wyroków śmierci np. w amerykańskich więzieniach.

Celem zaprezentowania maszyny przez dr. Kuscha - szefa "towarzystwa
wspierającego samobójstwa", byłego prokuratora, członka CDU i parlamentarzystę
regionu Hamburga - jest w rzeczywistości wywołanie dyskusji nad eutanazją i
obejście obowiązujących przepisów jej zakazujących. "Według obowiązującego prawa
chora osoba może sama podjąć decyzję [o uśmierceniu], zatem wypożyczanie takiej
maszyny nie jest sprzeczne z prawem, tak samo jak nie jest sprzeczne podanie
jest noża czy żyletki" - wyjaśnia prawnik Gerhard Strate, i dodaje: "Karze
podlega tylko ten, kto nadusiłby przycisk na prośbę chorej osoby."

Dr Kusch zapowiedział, że będzie uczestniczył w pierwszym użyciu tej pierwszej w
Europie maszyny.

Po raz pierwszy podobną maszynę zaprezentował 10 lat temu doktor medycyny Philip
Nitschke z Australii - znany i nagradzany "humanista", założyciel
pro-eutanazyjnej organizacji Exit.

[Gość: wicek]

Tępo powtarzający głupie zdanie Rybarskiego, niemoralny Lechowski z
lewacko-stalinowskiego rocznika 51 ! Niepotrzebnie się nakręcasz,
cytując w dodatku jakiesić artykuliki podobne w stylu do języka
niejakiego ojca dyrektora ! Zawracanie kijem Wisły nigdy jeszcze
nikomu się nie udało i Tobie też się nie uda, ani nawet zastępom
takich, jak Ty. Problem wynika stąd, że świat zachodni (a do takiego
od zawsze przynależymy i jeszcze bardziej przynależeć chcemy) ciągle
się zmienia, choć nie każdy rodzaj tych zmian dla nas jest do
zaakceptowania. Może nie jesteś w stanie tego pojąć, ale przebrzydła
Tobie komuna paradoksalnie była hamulcem dla tego świata, ergo w
jakimś zakresie szła ramię w ramię z Kościołem jeśli idzie o pewne
zjawiska z zakresu moralności (jeśli nawet tego nie zrozumiesz to
przynajmniej nie wnioskuj, że jestem zwolennikiem komuny - ot, po
prostu beznamiętnie opisuję to, jak było). I kiedy Ty i Tobie
podobni, postanowiłeś walczyć z "lewactwem", należało brać pod
uwagę, że ten biznes już taki jest: albo komuna ze wszystkimi
bolączkami, ograniczeniami, ale i zachowaniem pewnej powściągliwości
moralnej, albo - kolorowy kapitalizm, pełne sklepy, demokracja, ale
też i totalny luz, blues ! Nie muszę chyba dodawać, że jak do tej
pory nikt innego modelu nie wymyślił (oczywiście pomijamy tu wyjątki
jak np.Watykan czy Arabia Saudyjska.

A zresztą uważam, że Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron

[lechowski51]

Problem wynika stąd, że świat zachodni (a do takiego
od zawsze przynależymy i jeszcze bardziej przynależeć chcemy) ciągle
się zmienia, choć nie każdy rodzaj tych zmian dla nas jest do
zaakceptowania. Może nie jesteś w stanie tego pojąć, ale przebrzydła
Tobie komuna paradoksalnie była hamulcem dla tego świata, ergo w
jakimś zakresie szła ramię w ramię z Kościołem jeśli idzie o pewne
zjawiska z zakresu moralności (jeśli nawet tego nie zrozumiesz to
przynajmniej nie wnioskuj, że jestem zwolennikiem komuny - ot, po
prostu beznamiętnie opisuję to, jak było).
Nie wiem wicus co Ty opisujesz bo dla mnie jest to zwyczajny
"pseudointelektualny" belkot.Nie cytuje tutaj nonsnsow swiata komunistycznego bo
to w czym zylismy bylo jednym Wielkim Nonsensem.Natomiast swiat cywilizacji
lacinskiej jest niszczony przez sieroty po Mao i Stalinie,pacyfistow,anarchistow
i innych roznej masci postepowcow.Na szczescie to co tutaj zamieszczam jest
marginesem choc bardzo naglasnianym przez postepowe media.Skutki sa takie jak
ponizej............
Wielka Brytania: małżeństwo nie jest już normą społeczną
Małżeństwa heteroseksualne nie są już postrzegane jako norma, według
opublikowanego w ostatnich dniach raportu stanowiącego wynik najobszerniejszych
badań postaw społecznych w Wielkiej Brytanii.

Rządowe wsparcie dla par homoseksualnych oraz samotnych rodziców, wzrost liczby
osób żyjących w konkubinacie i oficjalne fiasko w promowaniu małżeństwa
tradycyjnego zaowocowało tym, iż wcześniej niekonwencjonalny styl życia, stał
się teraz powszechnie akceptowany.


Raport informuje, iż małżeństwo – kiedyś podstawa instytucjonalna naszego
społeczeństwa – jest obecnie postrzegane przez dwie trzecie Brytyjczyków jako
faktycznie nie różniące się od „kociej łapy”. Jedynie jeden na czterech
respondentów uważa, iż małżeństwa tradycyjne są lepszymi rodzicami niż pary nie
będące w związku małżeńskim, podczas gdy jedna trzecia uważa, iż męskie pary
homoseksualne mogą być dobrymi rodzicami na równi z parami heteroseksualnymi.

Większość – 61 % - również twierdzi, iż samotne kobiety powinny mieć możliwość
posiadania dziecka wykorzystując „dawcę spermy”. Kolejnym przejawem obniżenia
wartości małżeństwa, w opinii Brytyjczyków, jest fakt, że ślub jest postrzegany
raczej jako okazja do zorganizowania przyjęcia niż przysięga składana na całe
życie. Szef zespołu ds. polityki sprawiedliwości społecznej w gabinecie Davida
Camerona, Iain Duncan Smith, ocenia, iż rozpad rodzin jest kluczową przyczyną
kryzysu społecznego. Uważa, iż dzieci z rozbitych domów częściej mają problemy w
szkole, konflikty z prawem, oraz popadają w nałogi alkoholowy oraz narkotykowy.
Duncan Smith stwierdził dalej, iż brakowało szczerości w debacie politycznej.
„Rozpad rodziny stanowi największą przyczynę wykluczenia społecznego, przyznał”.
Przez cztery lat ta debata był tłumiona, nawet poprzez wyłaczenie małżeństwa
jako specjalnej kategorii rodziny w rządowych ekspertyzach.

Małgorzata Grzymała

Źródło: The Telegraph /www.fidelitas.pl

[Gość: wicek]

Niemoralnie cytujący głupoie zdanie Rybarskiego Lechowski ze
stalinowsko-lewackiego rocznika 51 ! W swoim zacietrzewieniu i
zaślepieniu do każdego kto ma choć na pół milimetra inne poglądy niż
twoje, nie umiesz czytać tego, co staram się tu przekazać. Nie
możesz zrozumieć, że jeśli tłumaczę pewne zjawiska, to wcale nie
jest to dowodem, że to co się tobie nie podoba - ja aprobuję. Skoro
piszesz o "małżeństwach" homoseksualnych to nie znaczy to, że to
popieram. Każdy w miare normalny człowiek wie, że są to zjawiska
nienaturalne i stąd nie do zaakceptowania. Ale też każdy jako tako
normalny człowiek zdaje sobie tez sprawę i z tego, że gdy facet
zamiat kobiety woli zadawać się z facetem, a kobieta woli babę od
faceta to na to nie ma rady. Mnie się to nie podoba, nie akceptuję
gejów czy lesby, ale wiem, że są tacy ułomni na świecie. Chodzi
tylko o to, w jaki sposób ich społecznie "ustawić", bo to czego
oczekują nie mieści się w dotychczas przyjmowanych unormowaniach. W
tego rodzaju podejściu nie ma nic do rzeczy ani lewactwo, ani
stalinizm, ani cokolwiek przez ciebie nielubianego, drogi Lechosiu.I
to co do ciebie piszę to nie "pseudointelektualny bełkot" jak
raczyłeś łaskawie mnie opluć, ale realna ocena rzeczywistosci. Ale
jeśli się ma w głowie jedno zdanko Rybarskiego i wszystko co tylko
odmienne określa się mianem "lewactwa" to nic dziwnego, że jest się
Lechosiem !

A zreszta uważam, że Kartaginę należy zniszczyć ! - Cyceron

dawno nie dodawalem

[lechowski51]

..a tu taki wyczyn "europopejsow"!Wszysttkie parlamenty "socjalistycznego baraku
w Brukseli" powinny zarzadac spalenia na stosie tego piosenkarza.
www.rp.pl/artykul/2,249187__Luca_byl_gejem__nie_zabrzmi_w_San_Remo_.html