Mundurki szkolne ustawowe

[gobi03]

serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,3691687.html
Od dawna oczekiwane zmiany, bardzo potrzebne, dlaczego nie podali tego już w
maju? Do tej pory byłyby przegłosowane i to by działało! Czy naprawdę trzeba
czekać z każdym dobrym pomysłem do kolejnych wyborów, a między wyborami nic?

[mamosz]

gobi03 napisał:

> serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,3691687.html
> Od dawna oczekiwane zmiany, bardzo potrzebne, dlaczego nie podali tego już w
> maju? Do tej pory byłyby przegłosowane i to by działało! Czy naprawdę trzeba
> czekać z każdym dobrym pomysłem do kolejnych wyborów, a między wyborami nic?

Czy ty slyszysz co piszesz jakie od dawna oczekiwane.Juz widze te mundurki w
szkolach i klasach gdzie polowa dzieci nie ma podrecznikow bo rodzicow na nie
nie stac.Kolejny pomysl z cyklu jak sobie maly Romek wyobraza rzeczywistosc

[basia961]

Super pomysł :))) Szczególnie w szkołach podstawowych i gimnazjach...Zapomniał
wieki Roman ze dzieciaki rosną i mundurek trzeba będzie co roku nowy kupować.
Drobiazg finansowy - jeśli ma się ministerialną pensję...

[gobi03]

Czepiasz się tych mundurków, które szkoły "mogą wprowadzać" - w porozumieniu z
Radą Rodziców. Jest tam wymienionych kilka inicjatyw, np. określenie _jednego_
podręcznika w danej szkole, coś co ma ułatwić odprzedaż podręczników młodszym
rocznikom, powiązanie szkolnictwa zawodowego z przemysłem, zmiana statusu
nauczyciela do funkcjonariusza publicznego.
Nie lubisz mundurków, bo kojarzą ci się z marnymi szmatami bez fasonu i w
tysiącu odmian. Tymczasem naprawdę mundurki są sposobem na elegancję i
przyzwoity wygląd w szkole, na zwalczenie "rewii mody najbogatszych", na _tanie_
ubranie. Tak, czy inaczej dzieci przychodzą do szkoły ubrane - różnica tylko
dotyczy, w co się ubierają. Jeśli rodziny nie stać na zakup ubrań, to korzysta z
pomocy społecznej - czy to takie dziwne?
"Szkoły mogą wprowadzać mundurki, nauczyciel ma być funkcjonariuszem publicznym,
szkoły będą wybierać jeden podręcznik do przedmiotu, rada rodziców zyska większe
wpływy (w szkołach publicznych będzie obowiązkowa). Szkoły branżowe mają przejść
pod "swoje" resorty"

[basia961]

Mundurki sposobem na elegancję - kłaniają się Chiny w najgorszym okresie. Cały
naród był elegancki i kochał Wielkiego Przywódcę. Jedyna różnica - przywódca nie
nazywał się Roman.
Jeden podręcznik - a teraz to co, zakaz jest?
Rada rodziców uzyska większe wpływy - super, nawiedzone mamuśki będą mówić
nauczycielowi co jest dla dzieci dobre. Bo wiadomo ze nauczyciel z dyrektorem
szkoły to "głupki" i bez światłej pomocy mamusiek rady sobie nie dadzą...A kto
odpowiadać będzie za realizację ich pomysłów? Teraz dyrektor odpowiada za to co
w szkole się dzieje. A po zmianie? Mamuśki?
Funkcjonariusz publiczny ma nie tylko przywileje, ma też obowiązki. Jakie -
poszukaj, możesz się zdziwić jak duże wobec przełożonych, czytaj - wielkiego
Romana. Dobremu nauczycielowi to nie jest do niczego potrzebne, złemu pomagać
nie ma potrzeby.

[gobi03]

> Mundurki sposobem na elegancję - kłaniają się Chiny w najgorszym okresie.
Popatrz na angielskie miasta o 8:30 rano, nietrudno to zrobić, bo wszędzie korki
z powodu przeprowadzania dzieci po pasach, do szkoły. Wszędzie mundurki:
spódniczki, krawaty itd. - zupełnie nie przypominają Chin.
Jak trzeba dokupić węgla, to "mamuśki" dobre, a jak chcą powołania kółka
modelarskiego, to be? Może jednak rodzic też swój rozum ma? Ha?
Nauczycielowi pomagać nie ma potrzeby? Spróbuj zwymyślać burmistrza w urzędzie,
oraz zwykłego obywatela na ulicy - zobaczysz jak będzie przebiegać postępowanie.
Ci mądrale, którzy twierdzą, że nauczyciel może bronić się przed znieważaniem na
normalnej dzrodze prawnej nie zdają sobie sprawy, jak marne szanse i jak dużo
wysiłku to zabierze - albo zdają sobie sprawę i nienawidzą nauczyciei.
To, że nienawidzisz Giertycha nie powoduje automatycznie, że jego pomysły są
złe. Zresztą, nie są to jego pomysły, bo o tym się wcześniej mówiło.

[basia961]

Chcesz angielskich mundurków - daj angielską szkołę i angielskich nauczycieli.
Jest statut szkoły - można tam określić w jakim stroju uczeń ma sie w szkole
"objawiać".
A "mamuśki" - chyba nie wiesz jakie być potrafią...Ja nie jestem nauczycielką, w
radzie rodziców jestem. Parę dni temu zebranie było. Tylu głupot nigdy, nigdzie
nie słyszałam...Chcesz im dać władzę - daj, daj też im odpowiedzialność za
wszystkie durnowate pomysły. No chyba że one rządzą a odpowiada dyrektor - super
perspektywa dla dyrektorów...
Uczniowie cię znieważają? Skoro im na to pozwalasz...Na szacunek trzeba sobie
zasłużyć. A jeśli nauczyciel nie potrafi poradzić sobie z uczniami - niech
zmieni zawód. Pamiętaj że w szkole to uczeń jest zależny od nauczyciela,
wolałabym żeby od dobrego niż chronionego specjalnie...
Można też, jak chce Giertych, tych "niepokornych" zamykać w specjalnych szkołach
- wtedy nauczyciel będzie miał "klawe" życie! Szkoda tylko ze twój ukochany
minister zapomniał że o takim "zamknięciu" decyduje sąd a nie nauczyciel -
nieudacznik...
A Giertych nie nienawidzę - on nie jest wart żadnych uczuć...śmieszą jego pomysły...

[aretah]

Oj "mamuśki" potrafią... U nas ostatnio czepiły się konkursów szkolnych, które
organizujemy. Za duzo nagród trzeba kupić dzieciakom, za duzo dyplomów... Ja
rozumiem, ze trzeba oszczędzac, ale konkursy to dla dzieciaków motywacja do
pracy, a bez nagród, chociażby symbolicznych, to ta motywacia bardzo spada.

Mundurki w wersji brytyjskiej to nierealna mrzonka

[danuta49]

Dlaczego jednak nie miałby to byc szkolny T-shirt(może być fajny) czy coś
podobnego???
Co do wyscigu mody i pieniędzy to akurat jest tyle np.elektronicznych gadgetów
(chocby komórki), gdzie widać kto biedny a kto bogaty, że mundurek ma tu
niewielkie znaczenie.Zwłaszcza, że ubrania markowe ze szmateksu i nowe zbytnio
się od siebie(poza ceną!) nie różnią!

[basia961]

Dlatego że T-shirt albo określenie koloru ubrania nie mieści się w
giertychowskim rozumieniu świata :)))
Przywoływanie "rewii mody" to oczywiste nieporozumienie - dzieci, nawet w
pokutnych workach doskonale wiedzą które z nich "ma" a które "nie ma".