bollard

[proces7]

Właśnie przed chwilą zbanował mój zapasowy login w pokoju "Po 40-tce". Został
operatorem, mianowanym przez toratoratora. Przychodzi do Lokomotywy w celu
prowokacji i znoszenia łajna z "40-tek" To wyjątkowa menda i szuja. Zdobywa
fotografie, numery telefonów i adresy kobiet z czata. Potem rozsyła to po
sieci. Posuwa się do realnego szantażu. Mam na to szereg dowodów i zeznań
pokrzywdzonych kobiet. Sądzę, że nie powinno się takiego człowieka robić
operatorem. Niestety, zapewne ma jakiegoś haka na toratoratora i został opem.
Dzięki temu będzie miał większe pole manewru (podgląd loginów) by uprawiać na
czacie swój haniebny proceder szantażysty.
To wyjątkowo wulgarny i obleśny typ. Kłamca i drobny oszust. Toratoratora
obdarzając go zielonym kolorem staje się wspólnikiem tego hochsztaplera. Co
jest kolejnym dowodem na wyjątkową niekompetencję tych, którzy powołali
toratoratora na właściciela pokoju "Po 40-tce".
Największe szuje wypływają na wierzch na czacie pod rządami idiotów.

[kruska]

Mozna przypuszczac jakiego haka ma na tore , pewnie zdjecie w sukience na
ramiaczkach odslaniajacy nieapetycznie okudlony tors....tak wlasnie przypuszczam

[miia1]

Nick bollard przyłazi do Lokomotywy w celu jątrzenia, obrażania gospodarzy
pokoju i gości, mając świadomość, że nikt go nie zbanuje. Oto próbka jego
radosnej twórczości:

13:52:30 ~skandalista_bollard: jestes dupolizla procka wpdalem popatzrec jak mu
gowno zlizujesz
( to do mnie)
13:49:25 ~skandalista_bollard: ja z atkim jak ty daje sobierade ianczej bekracie
mula i oslicy
13:51:45 ~skandalista_bollard: tak jak proces chujem na kaczych nogach
( do procesa)

[miia1]

Oczywiście, bana nie dostanie, a pokaz swoich możliwości zamiast roztaczać na
40-tkach, gdzie jest operatorem, przenosi do pokoju prywatnego, wnosząc łajno na
butach. Intencje osobnika są jasne, musi gdzieś dać ujście swojej prymitywnej,
ordynarnej naturze.

[gryzellda]

Miia. Ale przecież proces również bardzo podobnymi słowami odnosił się do wielu
osób na czacie, więc co Cię tak dziwi? Skoro tolerujesz procesa musisz
tolerować i znosić BoLLarda:).

[miia1]

Nie gryziu, proces ma inny zasób słów, ale to, że nie odróżniasz, jakoś mnie
specjalnie nie dziwi. Polecam wątek o chamstwie i wulgarności.

[miia1]

Aha, jeszcze jedno, zacytowałam bollarda z oczywistego powodu - jest to op w
publicznym pokoju, w przeciwieństwie do procesa. Komentarz chyba zbędny?

[gryzellda]

Dla mnie nie ma znaczenia kto ma zieleń, a kto ma czerwień itd. Kulturalne
zachowanie obowiązuję każdego. Jednak miałam rację, że za bardzo patrzysz na to
wszystko przez pryzmat czata:).
Jak dla mnie komentarz zbędny :P.

[valmont79]

Dlaczego ktoś kogo podejrzewa się o podstępne wyciąganie danych osobowych a
następnie o szantaż tych osób, dostaje zieleń w pokoju publicznym? Jakt to w
ogóle jest możliwe?

[gagatka8]

Dobre pytanie, Valmoncie. Zdaje się, że to proces napisał, że bollard musi
mieć na torę jakiegoś haka i pewnie tak jest. Wystarczy sobie przypomnieć, jak
jeszcze kilka miesięcy temu panowie bollard i toratoratora skakali sobie do
gardeł z niewybrednymi epitetami.
Jeśli mogę coś dodać, aby uzupełnić obraz bollarda, to specjalizuje się też w
podbieraniu cudzych kont tlenowych. Wszyscy pamiętamy, jak wystąpił jako
operatorka - ówczesna i obecna - maxi1 (choć wszystko wskazuje na to, że maxi
go na swoim nicku wpuściła), jak zbanował pół pokoju. Toratoratora zdaje się o
tym nie pamiętać. ;) Kiedy włamano się na moje konto, toruś sam gotów był mi
numery IP bollarda podawać, żeby udowdonić, że to boll, a kiedy boll opował
jako maxi1, toratoratora był jedną z banowanych wielokrotnie przez "maxi1" osób.
Krótko mówiąc - opuje obecnie na 40kach klika złożona z
nieodpowiedzialnego/zastraszonego reda, który porozdawał kolorki kumplom
szantażystom, tudzież osobom na tyle nieodpowiedzialnym, że odstępują swoje
konta innym. Warto też pamiętać o przypadku opa podwójnego
(Małgosia111+kraisler) - gdzie opem jest Małgosia, ale de facto kraisler
również, a wszyscy znamy jego teorię o niewyskrobanym procesie (sorry, że to
przypominam) - doprawdy, piewca najwyższych wartości z kraislera.

[proces7]

gagatka8 napisała:

> również, a wszyscy znamy jego teorię o niewyskrobanym procesie (sorry, że to
> przypominam) - doprawdy, piewca najwyższych wartości z kraislera.

No nie wiemy, czyja ta teoria, że "powinni mnie wyskrobać", bo ja nigdy nie
wiedziałem, które z nich pisze na czacie, czy Małgosia, czy ten kreisler.
Pamiętam, jak we wrześniu Małgosia napisała na ogóle, że jest w ciąży i przez
to, że ja ją denerwuję, może poronić. Bardzo się tym przejąłem wtedy i nie
wchodziłem dwa tygodnie na "40-tki", siedząc sobie na zesłaniu czatowym.

[gagatka8]

I dla przypomnienia:
szarm.art.superhost.pl/blogowisko/?p=270

[gryzellda]

Nie miia, jak dla mnie nie zauważyłam aby wypowiedzi porecesa odbiegały od
tych, które przytoczyłaś.
"...to, że nie odróżniasz, jakoś mnie specjalnie nie dziwi. .." Mam pytanie do
ciebie w jakim celu w ten sposób sformułowałaś zdanie ? co chciałaś
zasugerować, ja Ci nie sugerowałam w swojej wypowiedzi nic osobistego względem
Twojej osoby :) - stwierdziłam tylko fakt. Więc dziwi mnie Twoja postawa
względem mnie.
Natomiast wątek o chamstwie i wulgarności poleć procesowi.

[miia1]

Dziwi Cię moja postawa. Cóż, przypomnij sobie jak bardzo "merytorycznie"
odnosiłaś się do innych moich wypowiedzi, w których ja używałam argumentów, a Ty
próbowałaś analizować mój mózg. Nie interesuje mnie kompletnie Twoja
psychoanaliza czatowa, interesuje mnie merytoryczna dyskusja. A tego w
poprzednich wątkach mi z Twojej strony brakowało, ot co.
Druga sprawa, jeśli ktoś, kto się zachowuje tak jak bollard jest powoływany na
operatora pokoju publicznego to dla mnie to ma znaczenie, ponieważ on ten pokój
tworzy. Ma wpływ na jego kształt, w pewien sposób narzuca styl. I ten kontekst
mnie interesuje. Co robią zwykli userzy mniej mnie obchodzi. Ale funcja
operatora teoretycznie do czegoś powinna zobowiązywać.

[miia1]

gryzelldo, patrzę na czat przez pryzmat czata, dla mnie to oczywiste. A przez
jaki pryzmat mam patrzeć, skoro oddzielam czat od realnego życia? Czat ma swoje
prawa, rzeczywistość swoje, zatem pozostane przy swoim "czatowym" podejściu,
uważając je za zdrowe i dowodzące dystansu.

[gryzellda]

To po co się tym tak egzaltujesz skoro oddzielasz zycie realne od czata ??
Przeciez to TYLKO czat.
Uraziły cię słowa BoLLa? A może zgorszyły?

[miia1]

Gryzelldo, egzaltuję się czatowo;) A właściwie nie ja, lecz mój nick się oburzył.

[gryzellda]

ochh miia no patrz - to może ty się obraziłaś (lub twój nick) a w/g teorii
szarmitów jest to niedopuszczalne:)!

[gryzellda]

Moje wypowiedzi względem ciebie były bardzo merytoryczne... poleciłam lekturę
na rozszerzenie pojęcia pt.: „jak faszyści traktowali ludzi” i właściwie to nie
ma tu o czym więcej dyskutować, bo każdy normalny człowiek na jako takim
poziomie nie życzyłby sobie być porównywanym do faszysty.. ot i koniec. To jest
oczywiste.

Co do kolorów - to totalna bzdurka wraz z całym tym czatem. Czy tak coś
nieistotnego jest warte jakiejś walki. Dla mnie osoby, które to tak przeżywają
są po prostu uzależnione od czata. A kulturalne zachowanie obowiązuje wszędzie
i zawsze i każdego i dlatego dla mnie nie ma znaczenia kto jest zielonym lub
czerwonym. Jak mi ktoś/coś nie odpowiada to nie przebywam w takim towarzystwie
i już.
A poza tym istnieje funkcja ignor.

[proces7]

gryzellda napisała:

> Skoro tolerujesz procesa musisz
> tolerować i znosić BoLLarda:).

Myślisz, ze miia *musi* tolerować i znosić bollarda?
Nie ukrywam gryzelldo, że nie należę do Twoich wielbicieli i nie sprawiasz mi
żadnej radości, kiedy tu piszesz. Wybacz, że Ci to tak wprost napisałem.

[gryzellda]

i wzajemnie, nie znosze takich osób jak ty, ale Cie toleruję.

[tercybiades]

Procesie powinieneś poszperać jeszcze głębiej.
Powodzenia

[tercybiades]

O ile sprawę bierzesz na serio procesie, a nie zemstę za login.
A wy panie skończcie kłótnie, bo ta sprawa jest na serio i poważnie, a wasza
postawa powagi jej nie dodaje.

[gryzellda]

Tercybiades. Nie kłócę się z Miią
Tylko nie widzę problemu, a tym bardziej nie na tym forum gdzie jest taka osoba
założycielem!!!!!!!!!
A te wypowiedzi Ci się podobają, bo mi nie bardzo:

08:14:48 ~proces trzydziesty trzeci: M.., wiem, że tak jest, znam ten
typ, udajesz z mężem orgazmy a przed kompem dopiero naprawdę dochodzisz

08:19:29 ~proces trzydziesty trzeci: po prostu nie lubie takich bigotek, co
wrednie czepiają się prostych ludzi, a same puściłyby sie z byle kim, a udają
święte

08:23:19 ~proces trzydziesty trzeci: nie wiem, czemu, nie możesz się nimi mniej
publicznie masturbować?

08:25:08 ~proces trzydziesty trzeci: M..., wiem, nie zmienię Cię,
onanistko- ekshibicjonistko



13:31:40 ~proces zbanowany przez idiotkę: ładniej brzmi "kochanica",
niż "dziwka"

a tu podszywający się proces:

13:58:45 ~(.....) kochanica procesa: M...., sama się puszczałaś z moim
(.......), hipokrytko!

Dla mnie sa równie wulgarne i chamskie. Były takie gdzie słowa lub kontekst był
jeszcze bardziej wulgarny, ale aż wstyd je tu przytaczać.

[tercybiades]

Gryzeldo tu nie o to chodzi w jaki sposób ktoś coś napisał. Odsyłam cię do
tekstu rozpoczynającego, a przekonasz się, że wasz spór z Miią nie ma z nim nic
wspólnego. Proces pisze o konkretach o zachowaniu prawie przestępczym i śmiem
twierdzić, że powinien iść dalej tym tropem, jeżeli bierze to poważnie. To już
nie jest jakaś tam rozgrywka personalno-czatowa i Proces jako człowiek
odpowiedzialny zdaje sobie z tego sprawę, jak mniemam. Nie wiem jakie ma dowody
i lepiej żeby je miał. Ja z innych źródeł wiem, że może mieć racje.

[gryzellda]

Tracybiades. Mam nadzieję, że zauważyłeś, że odnosiłam się tylko i wyłącznie do
wypowiedzi Miii. A więc do tego co ona napisała, a ona podała tylko przykład
wypowiedzi Bollarda, więc odniosłam się tylko do tej kwestii. Jeżeli uważasz,
że jest to nieadekwatne do tematu rozpoczętego przez procesa to prawdopodobnie
osoba, która podała przykład wypowiedzi Bollarda nie zrozumiała tematu :).

A jeżeli chodzi o właściwy temat to proponuje aby właściciel tego forum napisał
o swoich grzeszkach, bo nie jestem pewna czy taka osoba jak on ma prawo oceniać
innych.

Jeżeli chodzi o moją znajomość z Bollem to nie miałam takich problemów jakie tu
są wymieniane. Moim zdaniem w stosunkach czatowych jest dość istotne na ile
sobie pozwolisz względem rozmówcy. Często odpłaca się taka osoba tym samym.
Skoro jakaś pani zbyt spoufaliła się z BoLLem, to może dostała to czego
chciała :). Natomiast układy Bolla z innymi uczestnikami (panami) czata nie
interesują mnie. Ja znam Bolla z pokoju prywatnego gdzie był zielonym i był
bardzo dobrym zielonym (z tego co pamiętam z panela wynikało, że nie jest
nickiem, który nagminnie banuje:)) ).

[miia1]

gryzellda napisała:
Jeżeli uważasz,
że jest to nieadekwatne do tematu rozpoczętego przez procesa to prawdopodobnie
osoba, która podała przykład wypowiedzi Bollarda nie zrozumiała tematu :).

Temat trzmi : "bollard"

[gryzellda]

Miia. Przeczytaj wypowiedź Tercybiadesa :) dokładnie! Do niego była moja
powyższa odpowiedź i tyczyła się nieścisłości jaka w/g niego nastąpiła w wyniku
nie zrozumienia (prawdopodobnie!!) tematu przez Ciebie. Ponieważ w/g niego
wypowiedzi BoLLa do ciebie (czy do kogoś tam) - nie mają istotnego znaczenia w
tym temacie.

[miia1]

Przeczytałam wypowiedź Tercybiadesa dokładnie i do niego adresuje Twój cytat z
moim komentarzem, nie ma co dzielić włosa na czworo.

[gryzellda]

Miia. Przeczytaj wypowiedź Tercybiadesa :) dokładnie!

[proces7]

tercybiades napisał:

> O ile sprawę bierzesz na serio procesie, a nie zemstę za login.

Powiem Ci szczerze, że gdyby nie ten ban bollarda, to bym nie napisał tego, co
napisałem. Więc w pewnym sensie to jest zemsta, nie będę hipokrytą.
Serio biorę to do granic wirtualnego życia. Choć kiedy mówimy o włamaniach do
konta, czy nocnych telefonach bollarda do kobiet z czata, to stąpamy po tej
cienkiej linii, pomiędzy rzeczywistością a życiem czatowym. Musimy się pilnować,
by nie przejść na drugą stronę, gdzie nam już nie wolno.

> A wy panie skończcie kłótnie, bo ta sprawa jest na serio i poważnie, a wasza
> postawa powagi jej nie dodaje.

Panie są na mój gust akurat, tercybiadesie. A powagę to powinniśmy dozować z
umiarem. Przecież nie chcemy zlinczować bollarda, a tylko skopać mu dupsko, prawda?
Trochę mnie zaskoczyła taka silna reakcja na bollarda i powiem szczerze, że się
przestraszyłem nieco. No ale cóż, niech ma, na co zasłużył.

[tercybiades]

"Powaga". Tak smutne to, ja patrzę w inny sposób... Albo wiesz o czym piszesz i
chcesz coś osiągnąć, naprawić, albo stawiamy znak równości między wami. Pisać
umiesz w tym wypadku jednak, to jest zbyt mało. Trzeba jeszcze pokazać, że się
ma jaja, a nie kolorowe pisanki. Szkoda, że zabierałem głos, zdaje się nie masz
nic tylko neseser Tymińskiego...

[proces7]

tercybiades napisał:

> Szkoda, że zabierałem głos, zdaje się nie masz
> nic tylko neseser Tymińskiego...

A coś Ty myślał, że co mam? Wyciągi z konta, faktury za motele, nagrania wideo
czy umowy o pożyczkę? Może próbki nasienia, billingi i testy DNA na ojcostwo?

[wanda_rybka]

Proc, wyobraź sobie jaki to by był "bombowy" neseser.Tyle ciekawych rzeczy! Ile
godzin czytania i analiz.Takie małe archiwum X.;)

[zuckerbaby]

Ciekawam, czy i mnie bollard zbanowałby ... Pewnie tak, w końcu nie ma mojego
telefonu i fotki ;)

[tercybiades]

Powiem tak. Moja wiedza na temat pewnych osób na czacie wynika nie z okienka
priv, czy ogólnego, ale z reperkusji, jakimi w realu się odbija. Wolałbym nie
wiedzieć. Papier, ten wirtualny też, to materia cierpliwa i zniesie wszystko.
Niemniej po drugiej stronie tego kabla, ekranu, czy co tam chcesz, siedzą żywe
osoby, które nie zawsze są napalonymi lub „obłudnymi zołzami” szukającymi
dreszczyku emocji. Twarz trzymam na kłódkę, nikt nie dał mi prawa żeby
upowszechniać cudze pomyłki i błędy, a tym bardziej załatwiać przy ich pomocy
własne czatowe porachunki. Reasumując; paszkwil napisałeś nic więcej, czym
zawiedziony jestem. Trzeba się było ograniczyć do tego, że bollard to cham,
świnia, pobawić się epitetami, wkleić jakąś kompromitującą rozmowę, jak to
zrobiły panie, a nie mówić, że masz na coś dowody, też mam dowody, że Elvis
żyje. Z cienkiej liny się spada, kiedy stąpa się po niej jak słoń, oby się
wirtual nad tobą nie zamknął.
Miałbyś dorastającą córkę siedzącą na czacie, byłby to świat mało wirtualny, a
zdecydowanie bardziej realny. K……rwa poniosło mnie. Są sprawy, których nie
umiem traktować jak zabawy i oddzielić ich od tego łez padołu.
Wandziu na tym piolegał fenomen teczki Tymińskiego, każdy sobie myślał co on
tam może mieć i co udowodnić?

[gryzellda]

BRAWO :))), mam podobne zdanie :). Nareszcie ktoś normalnie piszący pojawił się
na tym forum.

[proces7]

tercybiades napisał:

> Niemniej po drugiej stronie tego kabla, ekranu, czy co tam chcesz, siedzą żywe
> osoby, które nie zawsze są napalonymi lub „obłudnymi zołzami” szuka
> jącymi
> dreszczyku emocji.

Tak? Udowodnij mi to, proszę.

> Twarz trzymam na kłódkę, nikt nie dał mi prawa żeby
> upowszechniać cudze pomyłki i błędy

No to w takim razie doskonale mnie rozumiesz, tercybiades. Mam zapisy z czata i
maile. Znam też kobiety, które mi mówiły, czy pisały o występkach bollarda. Jak
chcesz bym to tu na Forum zaprezentował. I bez ich akceptacji? I wreszcie, po co?

> Reasumując; paszkwil napisałeś nic więcej, czym
> zawiedziony jestem.

Powiem Ci szeczerze, że to Twój problem.

> Miałbyś dorastającą córkę siedzącą na czacie, byłby to świat mało wirtualny, a
> zdecydowanie bardziej realny.

Dla mnie jest wirtualny, ale nie dlatego, że nie mam dorastającej córki na
czacie. Moja córka będzie dorastać w innym miejscu, niźli czat, zapewniam Cię.

> K……rwa poniosło mnie. Są sprawy, których nie
> umiem traktować jak zabawy i oddzielić ich od tego łez padołu.

Zabierz córkę na spacer, do kina, na pizzę. Niech nie dorasta na czacie. To nie
jest najlepsze miejsce do dorastania.

P.S.
Straszna mękoła i pipa z Ciebie. W dodatku jesteś jedyna osobą "zbanowaną" w
Lokomotywie, co wydaje mi się nieprawdopodobne.
Cytuję Cię:

"Nie chcę tu protestu czy pretensji jakiś zgłaszać, bo ani zaproszony do tego
pokoju nie byłem, ani kwiatów z piwkiem nie przyniosłem, ale jednak ban mi się
przytrafił"
Źródło:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33883&w=36140045&a=38458974

To po co to pisałeś, skoro nie chciałeś zgłaszać pretensji? Dlaczego tu pisałeś,
a nie wyjaśniłeś tego z miia od razu w pokoju? Dla mnie to jest jednoznaczne, że
jesteś wrogo nastawiony do Lokomotywy.

Napisałeś też:

"Spacer nad morze może mnie ocuci z tej upierdliwości… Miia nie wiem czy
tobie mam dziękować za tę lekcję pokory, czy wszystkim obecnym wczoraj
wieczorem? Bez ironii i złośliwości jeno ze smutkiem… "
Źródło:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33883&w=36140045&a=38458974
"Lekcja pokory", "smutek", "spacer nad morze". Wzruszające. Będę Ci się uważnie
przyglądał na tym Forum, tercybiadesie.

[tercybiades]

proces7 napisał:

> No to w takim razie doskonale mnie rozumiesz, tercybiades. Mam zapisy z czata
i
> maile. Znam też kobiety, które mi mówiły, czy pisały o występkach bollarda.
Jak
> chcesz bym to tu na Forum zaprezentował. I bez ich akceptacji? I wreszcie, po
co?

Jeżeli mówię, że mam dowody, to liczę się z tym, że "ktoś" się o nie zapyta,
jestem na to przygotowany i zgodę pokrzywdzonych posiadam. Ty jak widzę nie
masz jej, więc i dowody są ale ich mnie ma. Wystawiasz zatem panie na strzał.
Sympatyczne i takie wirtualne powiedziałbym.

Ps.Do Lokomotywy i osób w niej obecnych, a piszących na tym forum czuję dużą
sympatię.
Dorastająca córka sąsiadów przenisła się na tamten świat, nie wirtualnie.
A "cipcią" wirtualnie mogę być, przeszkadzać mi to nie będzie, za to realnie mi
to wisi.

[gryzellda]

Tercybiades podzielam Twoje zdanie. Trzeba mieć dowód, aby coś komuś zarzucić,
natomiast proces słynie z tego, że dość często nie mając podkładki rzuca
oszczerstwa na innych :).

Męska przyjaźń Tory i Bollarda

[jagus007]

Jeszcze niedawno wyglądała tak, jak to zostało uwiecznione przez jednego z
dzisiejszych przyjaciół i współpracowników w "Złotych myślach":

"65. 11:21:37 ~☼☼: nie masz prawa ujawniać kto siedzi na nicku barani łbie !
11:22:24 ~b.b.bardzo grzeczny bollard®: tora dziekuje za komplement zeby wszyscy
tacy byli jak ty, do polske kaczy rod zaleje
11:32:01 ~b.b.bardzo grzeczny bollard®: tora nie wprowadzj zlej atmosfery
juserzy chca sie bawic a ty psujesz im zabwe, chyba chcesz mnei zmusic do tego
zbym cie usunal
11:32:31 ~b.b.bardzo grzeczny bollard®: zobie to aczkolwiek niechetnie mysle ze
na tyle masz rozumuz e zrozumeisz to
11:35:33 ~b.b.bardzo grzeczny bollard®: literka, powiem Ci jaki jest , sa takie
zabaweczki nakrecean jak postawisz to smeisnzie podskakuja i raczakami wymachuja
taki jest wlsnie torek bardzo nerwowy
Zachowano oryginalna pisownię PIotrusia Bollarda….

Comment by toratoratora — November 12, 2005 @ 12:43 pm

66.porównajcie te literówki z niektórymi innymi wpisami , będzie wiedzieli kto
czasem włazi na cudze loginy !

Comment by toratoratora — November 12, 2005 @ 12:45 pm"


Źródło: szarm.art.superhost.pl/blogowisko/?page_id=73