Dodaj do ulubionych

Slaby wynik w 3dmarku 2003

IP: *.chelm.gda.pl / *.futuro.pl 09.02.05, 00:53
athlon 2000+ 1,66 mhz
768 (333 mhz) 3 kosci
Ge force 5200 ultimate 128 mp 500/250 mhz
dysk 40 gb seagate
Asrock k7s8x

mój wynik w 3dmarku to 1382 .wydaje mi sie ze jest to troszke za malo
Co Wy na to?
Pozatym w biosie właczam opcje fast write a system pokazuje ze jest wyłaczona.
czy ona moze byc przyczyną takiego wyniku ??
Obserwuj wątek
    • Gość: tswiercz Re: Slaby wynik w 3dmarku 2003 IP: *.kolornet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.05, 09:33
      Niestety, ale to jest wynik jak najbardziej w normie.
      Seria GeForce FX ma skopane shadery, które wszystkie benchmarki tak namiętnie
      testują i dlatego dostają 2 razy mniej punktów niż produkty ATi. Zresztą HL2
      FX'a wykrywa jako karte DX8.1 a jak wymusisz efekty DX9 to wydajność
      diametralnie spada.
      • Gość: Gousta Re: Slaby wynik w 3dmarku 2003 IP: *.chelm.gda.pl / *.futuro.pl 09.02.05, 21:20
        Dzięki za rozjaśnienie tematu. Ale pamietam z poł roku temu bez krecenia
        poddchodzilo po 1600 . nie wiem Moze to wina sterów albo dysku bo teraz mam
        gorszy. Ale chyba w tego typu testach dysk adgrywa minimalna role?
        • Gość: tswiercz Re: Slaby wynik w 3dmarku 2003 IP: *.kolornet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.05, 22:14
          Dysk nie ma praktycznie żadnej roli. Ogólnie to jest niewielka różnica 1300-1600
          ale jak tak mówisz, to może zabardzo podkręciłeś karte albo rzeczywiście to wina
          sterów. Zmieniałeś coś ostatnio??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka