klapy na oczach ...

[Gość: rudy]

Kiedys, nie tak dawno temu wyczytalem ze 80% adminow (
nazywajmy ich adminami, a nie M$ adminami, bo sa w
wiekszosci ) w wypadku gdy konieczny jest upgrade, czy
jaki kolwiek zabieg na systemie , nawet nie rozwaza
uzycia czegos innego niz produkty M$ ...

p.s.
Nowa mysz z Microsoft bedzie miala reset zamiast rolki,
rolka nie jest az tak potrzebna.

[alfalfa]

I znowu jestem w mniejszości - nikt nie namówi mnie do zaproponowania klientowi
serwera MS. NetWare, Linux (coraz bardziej mi się podoba, chociaż przyznaję, że
ciągle jestem początkujący) ale nie MS, NIGDY więcej tego szajsu, raz to
zrobiłem i mam same problemy!!!
pzdr.

[Gość: Demagog]

Caly problem polega na tym ze linux i cala "literkowa" reszta przypomina wam
prymitywny DOS gdzie wlasciwie nie mialo sie co zaciac jesli literki wpisano
tak jak w instrukcji.Windows to bardziej skomplikowany system i opiera sie
prostackim eksperymentatorom (ma racje) .Wystarczy czytac to forum by dojsc do
wniosku ze poza grami i obsluga internetu znajomosc tego OS jest znikoma.
Nikt tez nie zadaje sobie trudu poczytac co i jak powinno byc zrobione by
windows chodzilo bez zgrzytow bo tak sie sklada ze OS to nie wszystko ;sa
jeszcze zelastwa jakim wypelniona jest obudowa i tysiace nedznej jakosci
programow i dopiero ich suma daje odpowiedz na pytanie jak komputer pracuje
ale to wykracza poza obszary myslenia przecietnego komputerowego
"guru".

[alfalfa]

Tak, tak, jestem za gupi na MS i dlatego wolę choćby NetWare. Masz rację:)))
pzdr.

[Gość: rudy]

alfalfa napisał:

> Tak, tak, jestem za gupi na MS i dlatego wolę choćby
NetWare. Masz rację:)))
> pzdr.

No to jestesmy w mniejszosci :)
Niestety M$ to juz nie software to czesc psychiki
uzytkownika. W 1995 powiedzialem ze Billa mzoe zatrzymac
tylko bomba atomowa, teraz widze ze juz nic go nie
zatrzyma. Linus nie chce byc leninem nowej rewolucji, a
diabelki z BSD siedza w norkach i tylko rechocza,
"rechot na puszczy ... "

milego

[Gość: rudy]

Gość portalu: Demagog napisał(a):

> Caly problem polega na tym ze linux i cala "literkowa"
reszta przypomina wam
> prymitywny DOS gdzie wlasciwie nie mialo sie co zaciac
jesli literki wpisano
> tak jak w instrukcji.Windows to bardziej skomplikowany
system i opiera sie ...

Zle zaczales, linux to nie caly swiat, to tylko 'symbol'
A co do opierania sie ....
Wyobraz sobie ze kupiles samochod, pojezdziles sobie i
pobrudziles autko, chcesz je umyc, nic z tego musisz
kupic licencje na mycie M$auta, jak rowniez na uzywanie
wstecznego biegu, a jak nie kupisz to jestes pirat i
bandyta.

milego

[Gość: Demagog]

nie jest tak zle.wprawdzie placisz i cos tam za swe pieniadze dostajesz ale
przeciez nic nie jest wieczne i nic nie ma gwarancji na bezawaryjnosc.jesli
jestes zawodowcem i uzywasz np.Office albo AutoCAD to instalujesz te dwa
programy i na tym zabawa sie konczy.Malkontenctwo i jekliwe narzekanie
pochodzi od tych ktorzy reprezentujac nedzna wiedze i slabe
oczytanie,eksperymentuja upychajac na dyskach co sie tylko da i wyglada to
mniej wiecej jak obzarstwo bo wczesniej czy pozniej obzartucha rozboli brzuch
a OS padnie.Linux to symbol tzw,szpanu co bez konca lansuja jego pseudo
znawcy.Kazdy system jest do zawalenia trzeba wiedziec tylko jak i kazdy system
moze byc stabilny ale jak to zrobic to trzeba tez wiedziec.Bawilem sie kazdym
systemem ale moim ulubionym jest niestety windows i tak zostanie .

[Gość: rudy]

Gość portalu: Demagog napisał(a):

> nie jest tak zle.wprawdzie placisz i cos tam za swe
pieniadze dostajesz ale
> przeciez nic nie jest wieczne i nic nie ma gwarancji na
bezawaryjnosc.jesli
> jestes zawodowcem i uzywasz np.Office albo AutoCAD to
instalujesz te dwa
> programy i na tym zabawa sie konczy.

Dobrez zes to poruszyl, Jezeli wszystko Ci dziala ( zycze
Ci oby tak dalej ) to nie zauwazasz problemu, nie mniej,
na 'zawodowym' dysku kreca sie czesto miliony dolarow, i
jezeli M$ kaze sobie zaplacic powinna byc rowniez
zagwarantowane bezpieczenstwo tych danych, nie chodzi mi
tu o hakerow, to zupelnie inna historia, chodzi mi o
odpowiedzialnosc producenta za usterki 'fabryczne'
softwaru ktore powoduja utrate danych, i odpowiedzialnosc
za to. w kazedej innej dziedzinie zycia wydaje sie to
byc oczywiste, a tu nie. Pare tygodni temu na CNN byla
dyskusja o tym, przy okazji propowanych zmian w
ustawodastwie amerykanskim i europejskim, pan z M$ goraco
oponowal, padlo nawet ze zbyt wiele procesow sadowych
zniszczylo by wizerunek firmy ....
To nie tylko M$, kazdy software. Inna rzecz gdy uzywa sie
GNU, a inna gdy za software placi sie grube pieniadze.



Malkontenctwo i jekliwe narzekanie
> pochodzi od tych ktorzy reprezentujac nedzna wiedze i
slabe
> oczytanie,eksperymentuja upychajac na dyskach co sie
tylko da i wyglada to
> mniej wiecej jak obzarstwo bo wczesniej czy pozniej
obzartucha rozboli brzuch

prawda

> a OS padnie.Linux to symbol tzw,szpanu co bez konca
lansuja jego pseudo
> znawcy.

jezeli linuxsiarze to pseudo znawcy to kim sa windowsiarze ?

Kazdy system jest do zawalenia trzeba wiedziec tylko jak
i kazdy system
> moze byc stabilny ale jak to zrobic to trzeba tez wiedziec.

prawda

Bawilem sie kazdym
> systemem ale moim ulubionym jest niestety windows i tak
zostanie .

No i zdrowia zycze, nie ma w koncu jak dobre
samopoczucie. Byle tylko miec swiadomosc ze ma sie wolny
wybor. Niektorym widac to nie potrzebne.

[Gość: kell]

taak, a najciekawsze jest, ze na tej samej maszynie linux
dziala stabilnie, a windows szlak trafia predzej czy
pozniej (raczej predzej), ale raczej sie nie znam, a
klikanie w poszczegolnie opcje doprowadza mnie do rozpaczy..
a zreszta windows sie tak nadaje do powaznych zastosowan
sieciowych jak nie wiem co, poczawszy od systemu plikow
(uzywa ktos ntfs?) na ktorym nie trzeba kopiowac calego
pliku, by byl w 'roznych' miejsacach na dysku i nie
trzeba czekac az sie 'bezpiecznie' wylaczy komputer, po
obsluge wielu uzytkownikow z odpowiednimi prawami dostepu
(a nie tylko prostacko zablokowanym panelu kontrolnym,
tak, ze jak sie jakas aplikacja wykrzaczy, to nawet ubic
jej nie ma jak), dzielonymi dostepami do zasobow itd
itp.. szkoda, ze nie wiesz ile 'konsolowe' programy
prawidlowo uzyte (tak tak, z uzyciem tych magicznych '>'
i '|' i wyrazen regularnych, ktorych pewnie nie da sie
wyklikac) ulatwiaja zycie, pewnie to jest zbyt
skomplikowane dla klikacza, ktory bez myszki nie potrafi
obslugiwac komputera..
a wogole to powinienes powiedziec profesorowi od systemow
operacyjnych z ktorym mam wyklady o genialnosci windows..
pewnie by zaraz zapytal czy na dlugo ciebie z wariatkowa
wypuscili:)

[Gość: Demagog]

domyslam sie ze jestes "wybitnym znawca " windows bo uzywajac prostackich
sformulowan plasujesz sie gdzies zaraz na poczatku studiow szczegolnie ze swa
madroscia i blyskotliwymi odpowiedziami blyszczysz na polskojezycznym
forum.Moze twoj nauczyciel tak powie co nie przeszkadza ze windows jest poza
wszelka konkurencja a jestem pewny ze w polaczeniu z czyms nowym np linux
stworzy cos co nadal pozwoli zachowac mu prymat.Godne uwagi jest i to ze Linux
bez wzgledu na wydawce za wszelka cene stara sie upodobnic do windows ,tak
wiec windows,windows ponad wszystko.

[Gość: kell]

nie jestem zadnym znawca windows, tylko kims kto od czasu
do czasu sie z windows meczy (windows nie uzywam na
codzien od prawie 3ch lat), zreszta napisz w ktorym
punktcie nie mialem racji, to wtedy porozmawiamy...
a ty chyba nie miales z zadnym unixopodobnym systemem
doczynienia, bo byc nie wypisywal bzdur o 'podobienstwach
do dosa'
a to co sie do czego upodabnia, to raczej nie bedziemy
rozmawiac, bo ciezko ustalic czy pierwsze bylo jajko czy
kura..

jezeli rozmowa ma sie zamienic w pyskowke, to ja
wysiadam, bo pisze dla przyjemnosci (i moze by troche
powalczyc z przesadami).. a co do 'polskiego forum', to
ty masz bardzo podobne ip do mojego (a moze jestes moim
sasiadem?:)

[Gość: Demagog]

napisales duzo ale nic na temat...milej zabawy

[Gość: kell]

wiec napisz dlaczego w zastosowaniach sieciowych windows
jest lepsze od innego systemu (np linuxa), tylko
konkrety, np konkretne programy i zastosowania

[alfalfa]

E, tam. Jaki nick takie podejście - demagogiczne:) Zmobilizował mnie ten pan do
pogonienia W2K (który mnie drażni od jakiegoś czasu) i zamienienia na Linucha.
Myślałem o tym ale mi się nie chciało (muszę to zrobic albo wieczorem albo w
weekend) a teraz to zrobię, hehe. Na złość eMeSom!:)
Troszkę mnie martwi podejście typu "ile ten system kosztuje? nic? to za co ja
mam panu aż tyle płacić?". MS ma jedną "dobrą" stronę w efekcie - co i rusz
wymaga żeby go "poklepać i pocieszyć" a user płaci i płaci za serwis, sprzęt
(np. pamięć) dokupuje itd.
pzdr.

[Gość: beldin]

Ja uzywam ntfs i szczerze mowiac nie mam nic przeciwko temu a nawet sobie
chwale.Windows xp dziala mi bezproblemowo od 8 miesiecy.Dodam ze dziala pomimo
tego ze z kompa korzysta ostro 11-letni szkodnik.Jak sie nie instaluje byle
gowna i niekiedy robi porzadki to windows tez potrafi ladnie chodzic:)