PIII 800MHz a PIII 1000MHz

[slawwek]

chcę "zupgradeować" :) moj komp i nie wiem czy różnica 200MHz zegara
procesora będzie odczuwalna. Serdecznie proszę o radę.

pozdrawiam

[Gość: Listek]

W normalnym uzytkowaniu komputera na pewno nie odczujesz roznicy. Ja nie
odczuwam roznicy po zmienie procesora z 1600MHz na 2800Mhz. Roznica wychodzi
dopiero przy konkretnych zastosowaniach. Jednak 200MHz to bardzo malutko i nawet
w testach roznica bedzie niewielka.

[slawwek]

a np. celeron 1,1 FSB100MHz i PIII1GHz FSB 133MHz ??? jaka różnica??

[darekkr1]

Poszukaj gdzies testow, i jedno i drugie to stare procesory a celeronow bylo
naprawde pare a roznily sie wszystkim poza nazwa :)
a P III 1,0 to juz fajny procesorek wystarczy do zwyklej pracy biuro/internet

[kosmos_b]

slawwek napisał:

> a np. celeron 1,1 FSB100MHz i PIII1GHz FSB 133MHz ??? jaka różnica??

Zależy od rdzenia - jeśli celeron 1,1 jest na rdzeniu Coppermine to będzie miał
128 kb cache, Celeron Tualatin będzie miał 256 kb a P III Tualatin, zależnie od
wersji - 256 lub 512. W niektórych zastosowaniach różnica będzie dość dobrze
odczuwalna. Do tego przy FSB 133 (P III, bo celerony wszystkie były na 100)
pamięć jest szybciej taktowana (oczywiście musisz mieć wtedy pamięć PC133) i to
też ma znaczenie. Pamiętam że po przesiadce z Celka C850 na Celka T1,0 było
widać różnicę "gołym okiem". W dodatku Tualatiny - jako że wykonane w
technologii 0,13 o wiele mniej się grzeją a za to bardzo dobrze podkręcają i na
dobrej płycie takiego Celka 1,0 można czasem puścić na 1,3 (FSB 133). Jak to
będzie wyglądać na przejściówce i starej płycie i czy w ogóle zadział - tego nie
da się raczej przewidzieć.

Tualatin to jeden z najbardziej udanych rdzeni intela i gdyby nie to, że musiał
się dusić z pamięciami SDR to zrobiłby o wiele większą karierę. Niestety, intel
dał ciała i Pierwsze Pentium IV były słabsze od Tualatinów, których produkcję
zakończono. Używane P III-T są wciaż dosyć drogie i jeśli do tego doliczyć koszt
przejściówki to nie wiem, czy taki upgrade jest w ogóle opłacalny, a z pewnością
dosyć ryzykowny.

Coppermine a Tualatin

[slawwek]

a jaka jest różnica m. rdzeniami wyszczególnionymi w tytule? coppermine i
Tualatin?? Pytam bo w specyfikacji moijej archaicznej płyty jest napisane że
nie obsluguje ona Tualatin a na allegro dostępne są jakieś przejściówki. Może
warto by sprobowac i np. PIII 1,2 Tualatin ruszy na niej????

BX MOD

[slawwek]

znalazłem nastepującego moda wlasnie do tualatinow by rzekomo pasowaly do plyt
nastawionych seryjnie tylko na coppermine.

www.overclockers.pl/txt.php?id=tualatin_mod

myslicie ze warto sie w tym babrac? czy ktoś z was próbował kiedys modu procka?

czy w ukladzie kiedy mam zaktualizowany bios i płytkę na S370, która wydaje się
całkiem dobra jak zapewnia TomsHardware.pl
taka przejściówka
www.allegro.pl/item87503228_przejsciowka_przelotka_adapter_na_tualatina_.html
będzie niezbędna? (swoją drogą koleś duża za nią chce...)

serdecznie dzięki, pozdrawiam

[Gość: T-800]

Różnica będzie żadna. Nie ma sensu się szarpać.

[Gość: taki jeden]

dokładnie. T-800 ma rację idź lepiej daj rybkom jeść albo książkę sobie poczytaj

PIII 800mhz a PIII 1000mhz albo 1400mhz

[slawwek]

sugerujesz ze roznica 200MHz albo 400MHz (800Mhz -> 1400MHz) nie będzie
odczuwalna? nie chce mi się wierzyć. każdy twierdzi inaczej. Z logicznego pnktu
widzenia szybszy zegar=większa przepustowość, dlaczego więc różnica nie miałaby
być widoczna?

[Gość: Kuba]

slawwek napisał:

> sugerujesz ze roznica 200MHz albo 400MHz (800Mhz -> 1400MHz) nie będzie
> odczuwalna? nie chce mi się wierzyć. każdy twierdzi inaczej. Z logicznego
pnktu
>
> widzenia szybszy zegar=większa przepustowość, dlaczego więc różnica nie
miałaby
>
> być widoczna?


A JAK chcesz wyczuć tę "rożnicę" ?

System będzie się ładował szybciej o 3 sekundy z 2 minut na 1 min.57 sekund ?

[Gość: Kuba]

slawwek napisał:

> chcę "zupgradeować" :) moj komp i nie wiem czy różnica 200MHz zegara
> procesora będzie odczuwalna.

NIE BĘDZIE !

Odczuwalny jest skok z 800 na 2000 lub 3000 a nie raptem o 200 MHz.

[Gość: gość]

nie zauważysz różnicy
ja gdy zmieniałem z 266MHz na 866MHz różnicę zauważyłem (i to sporą)
gdy zmieniałem 866MHz na 1800MHz różnicy prawie nie zauważyłem (z tym, że ja gier nie używam)

[krzysztofsf]

Gość portalu: gość napisał(a):

> nie zauważysz różnicy
> ja gdy zmieniałem z 266MHz na 866MHz różnicę zauważyłem (i to sporą)
> gdy zmieniałem 866MHz na 1800MHz różnicy prawie nie zauważyłem (z tym, że ja gi
> er nie używam)

Ale mozna chyba uruchamiac wiecej programow bez utraty jakosci/spowolnienia ich pracy oraz samego czasu na uruchomienie kolejnego?

[Gość: werty]

Wydaje mi się, że na ten aspekt pracy systemu większy wpływ ma ilość pamięci RAM.

[krzysztofsf]

Gość portalu: werty napisał(a):

> Wydaje mi się, że na ten aspekt pracy systemu większy wpływ ma ilość pamięci RA
> M.

No..nie wiem. Ja na PIII 450 z 500 MB RAM na Linuksie wielokrotnie widze, ze procesor obciazony w 100% a na RAM jeszcze luzy.