System files NTFS a FAT32

[Gość: Ewa]

Jaka jest różnica pomiędzy tym jak instaluje się OS.Co niesie za sobą
sformatowanie w Systemie NTFS a co w FAT32??
Ewa

[Gość: Pri]

Gość portalu: Ewa napisał:

> Co niesie za sobą
> sformatowanie w Systemie NTFS a co w FAT32??
Jaki jest FAT - kazdy widzi. Ograniczony system, niezapewniajacy nawet minimum
bezpieczesntwa. Natomiast NTSF (NT File System) daje duuuzo wieksze mozliwosci
takie jak:
- rozmiar partycji - 2 terabajty (ciekawe kiedy bede tyle mial... hie hie)
- logi sytemowe odnoszace sie do kazdego pliku i kazdej operacji na nich
(naprawde GENIALNA sprawa)
- szyfrowanie danych w czasie rzeczywistym
- przydzielanie praw uzytkownikom do katalogow programow etc.
- quota - ilosc miesca dla uzytkownika np. mlodszemu bratu - 1 gb i spokoj :>
- mount - tak jak w unixach, montowanie dysku - widziany jest jako katalog
- klucz do szyfrowania 56 albo 128 bitowy

Minus jest taki ze WIn98 i tym podobne smieci maja problem z poprawna obsluga
NTSF (czyt. nie dzialaja :>) ale mozna zainstalowac dodatkowe programiki ktore
pozwola chociaz na odczyt danych. Osobiscie polecam NTSF.

[Gość: jap]

Wszystko to prawda, ale dla przeciętnego użytkownika to nawet nadmiar
szczęścia. Nie sądzę, żeby badał logi i szyfrował. Dołożę coś, co może
dodatkowo przekonać: NTFS to system dużo stabilniejszy - mniejsze zatem
prawdopodobieństwo, że coś "samo z siebie" stanie się na dysku nie do
odczytania. Generalnie same plusy, trzeba tylko pamiętać, że nie każdy system
odczyta NTFS (Win NT/2000/XT tak) i że NTFS, w zasadzie, nie da się
przekształcić na FAT.

Co się ma nie dać?!?

[armstrong]

Gość portalu: jap napisał:
>(...)
>i że NTFS, w zasadzie, nie da się
> przekształcić na FAT.

Wystarczy przekopiować np. zawartość partycji NTFS na partycję FAT,
i już po "przekształceniu"...
To jakby konwersja w locie! :)

[Gość: jap]

armstrong napisał:

> Gość portalu: jap napisał:
> >(...)
> >i że NTFS, w zasadzie, nie da się
> > przekształcić na FAT.
>
> Wystarczy przekopiować np. zawartość partycji NTFS na partycję FAT,
> i już po "przekształceniu"...
> To jakby konwersja w locie! :)
Dlatego napisałem "w zasadzie". A co zrobić, gdy dysk zapełniony w 90%, nie ma
miejsca na kolejną partycję, a większy dysk w sklepie? A poza tym aktywnej
partycji systemowej tak łatwo się nie kopiuje.

[Gość: Pri]

Polecenie XCopy kopiuje jak leci (z odpowiednimi parametrami oczywiscie) :D
Oczywiscie w sytyacji uzycia algorytmow szyforwania... du....a blada :D
- szczegolnie w przypadku NTSF 5.0
A zdaje sie ze ostatni partition magic przeksztalca partycje fat na ntsf i
odwrotnie :D

[Gość: jap]

Od kiedy xcopy kopiuje bootowalną partycję systemową (z bootsektorem?).
Natomiast ma opcję: /G co daje: "allows the copying of encrypted files to
destination that does not support encription" - nie próbowałem.
Najnowszy Partition Magic ma teoretycznie możliwość konwersji z NTFS an FAT.
Próbowałem raz, zaczął i wywalił jakiś błąd. To było już jakiś czas temu, nie
pamiętam jaki. Generalnie - nie wyszło. Może ktoś próbował.

[Gość: Waldek]

Jap,sprawdź pocztę.
Waldek

[Gość: Pri]

Czy ja mowilem ze kopiuje bootowalna..... :>
Kopiuje dane :D bez najmniejszego problemu. W moim przypadku przelacznik /G
pozwolil skopiowac zakodowane dane.
Co prawda za cholere niedalo sie ich odczytac - ale ilosc zajetego miesca sie
zgadzala :D

[jacek19]

hmm ja konwertowałem partycje z NTFS do fat32 pod win 2000 w partition magic i
poszło bez problemu to samo było pod NT 4.0 do fat16 badz 32 i po zabawie.
Zadnego błedu mi nigdy nie wyśliwetliło :))
BTW: Partition Magic 7 jest naprawde dobry jeśli chodzi o partycje i szcególnie
polecam go wszystkim, którzy lubią się "bawić" partycjami:))

[Gość: jap]

jacek19 napisał:

> hmm ja konwertowałem partycje z NTFS do fat32 pod win 2000 w partition magic
i
> poszło bez problemu to samo było pod NT 4.0 do fat16 badz 32 i po zabawie.
> Zadnego błedu mi nigdy nie wyśliwetliło :))
> BTW: Partition Magic 7 jest naprawde dobry jeśli chodzi o partycje i
szcególnie
>
> polecam go wszystkim, którzy lubią się "bawić" partycjami:))
Pewnie miałem jakiś inny problem. Partition Magic używam często (jest już
wersja 8), ale nie mam potrzeby robić takiej konwersji, bo po co. A
eksperymentować na swoim chodzącym kompie nie będę.
A w ogóle, strasznie się tu rozwinęła dyskusja. Było proste pytanie - jakie są
zalety NTFS. Wszyscy zastanawiają się jak NTFS przekształcić na FAT. Skoro NTFS
jest taki dobry, to po cholerę wracać do FAT? Skończmy może ten temat.

W takim razie dodam jeszcze jedna cechę NTFS:

[armstrong]

w porównaniu z FAT-em - MNIEJ i RZADZIEJ fragmentuje pliki!
Ale kogo to obchodzi, hehe...