kilka pytan o P2P

[Gość: tomm]

Witam. Nie mam doswiadczenia w korzystaniu z programow sluzacych do sciagania
filmow itp, ale postanowilem sprobowac. Jako pierwszy sciagnalem sobie film
Syriana, chodzi ok, dobra kopia ale na poczatku jest komunikat, ze eszelkie
kopiowanie tego pliku i rozpowszechnianie bedzie scigane przez FBI i jest
zagrozone 5 latami za kratkami i 250.000 USD kary. Prosze Was, napiszcie mi
jak to jest z legalnoscia sciagania filmow z netu? Ja nie mam zamiaru ich
nigdzie dalej rozpowszechniac, po prostu obejrzec i wywalic z dyku. Aha,
korzystam z programu ARES. Co o nim myslicie? Dla mnie jest latwy w obsludze,
dlatego z niego korzystam. A moze znacie jakis inny, ktory nie jest zbyt
skomplikowany. Prosze o odpowiedzi bo nie wiem czy ogladac ten film czy od
razu sie go pozbyc.
Z gory dzieki i pozdrowka

[Gość: muka]

ściągnałes nielegalną kopie stąd też ten komunikat. Już przez sam fakt
ogladania atego filmu jestes na bakier z prawem:) bo nie zapłaciłes
dystrybutorowi za zakup kopi. Ktoś tą kopie nielegalnie rozpowszechnil za
pomocą p2p a ty go w nielegalny sposób nabyłeś. proste

[krzysztofsf]

Gość portalu: muka napisał(a):

> ściągnałes nielegalną kopie stąd też ten komunikat. Już przez sam fakt
> ogladania atego filmu jestes na bakier z prawem:) bo nie zapłaciłes
> dystrybutorowi za zakup kopi. Ktoś tą kopie nielegalnie rozpowszechnil za
> pomocą p2p a ty go w nielegalny sposób nabyłeś. proste

I w trakcie sciagania rozpowszechniles - juz sciagniete fragmenty filmu, pobrali od ciebie inni uzytkownicy, w czasie, gdy ty sciagales inne - brakujace.
Ale sobie narobiles......
;)

[Gość: wilk]

Obejrzyj go , żebyś przynajmniej miał satysfakcję.

[Gość: tomm]

to jak w takim razie odroznic kopie legalna od nielegalnej? Istnieje wogole cos
takiego jak kopia legalna? Przy wyszukiwaniu wyskakuja setki pozycji takze czym
sie wtedy sugerowac przy wyborze? No chyba, ze odpowiedzi byly ironiczne i
sobie ze mnie jaja robicie :-)

[Gość: manhu]

A to proste: idź do sklepu, najlepiej do Empiku, tam masz 100% legalne. A w internecie niemal 100% to kradzione/pirackie. Masz wyrzuty sumienia?:) Ja nie mam, co prawda nic nie ściągam, ale tylko dlatego że mi się nie chce:)

nie jesteś piratem

[gobi03]

Pobierając film od nie-wiadomo-kogo musisz zdawać sobie sprawę, że może to być towar wątpliwej wartości. Osoba, która zakupiła go i udostępnia przez Internet jest piratem, bo użytkuje go niezgodnie z licencją, którą przyjęła do wiadomości w momencie zakupu (a najpóźniej w chwili otwarcia opakowania). Ty nie jesteś piratem, bo ta umowa nie dotyczy ciebie jako nabywcy. To tak, jakby ktoś pożyczył sobie autobus na nocną przejażdżkę i zabrał kilka(set) osób z przystanków. Czy jadąc nielegalnym kursem masz współudział w wykroczeniu?
Te głupie napisy są kłastwem, chyba że kopiujesz film na terytorium USA i masz kontakt z FBI.

wybacz, ale

[gray]

piszesz bzdury. umowa dotyczy ściągającego jak najbardziej ponieważ w trakcie
ściągania nielegalnie powiela kopię (nieważne czy oryginalnie nabytą w sposób
legalny czy nie). dodatkowo, jak ktoś już nadmienił, podczas ściągania
najprawdopodobniej - jak to w sieciach p2p bywa - odbyło się również
rozpowszechnienie. korzystając z twojej definicji stwierdzić można, że osobą
nielegalnie rozpowszechniającą np. film jest jedynie ten, kto ten film kupił i
skopiował co jest oczywistą nieprawdą.

wybaczam boś nieświadom

[gobi03]

> piszesz bzdury. umowa dotyczy ściągającego

Jak umowa zawarta w Mozambiku między uczennicą 4 klasy szkoły podstawowej a turecką firmą rozrywkową może mnie dotyczyć?

> ...w trakcie ściągania nielegalnie powiela kopię

takie stwierdzenie należałoby udowodnić: że powiela w trakcie ściągania, że właśnie tą samą kopię i że robi to świadomie, oraz że ma z tego dochód - jeśli chcesz mówić o kradzieży

> (nieważne czy oryginalnie nabytą w sposób legalny czy nie).

Może dla ciebie to nieważne, ale z mojego punktu widzenia to jest bardzo istotne, czy plik utworzony przez kogoś na podtawie filmu powstał z wykorzystaniem legalnie zakupionego egzemplarza, czy też ukradzionego ze sklepu/wypożyczalni/od znajomych.

>dodatkowo, jak ktoś już nadmienił, podczas ściągania
> najprawdopodobniej - jak to w sieciach p2p bywa - odbyło się również
> rozpowszechnienie.

Chcesz powiedzieć, że tn kto ściąga pliki chodzi w tym czasie i rozrzuca pudełka z kopiami tych (prawdopodobnie, bo przecież może się trafić fake) filmów? I że są one takie same, jak oryginały? A może nawet ukradzione z hurtowni albo z magazynów producenta?

> korzystając z twojej definicji stwierdzić można, że osobą
> nielegalnie rozpowszechniającą np. film jest jedynie ten, kto ten film kupił i
> skopiował co jest oczywistą nieprawdą.

Oczywiście, że to nieprawda, ponieważ taka osoba nie rozpowszechnia nielegalnie, a jedynie użytkuje niezgodnie z licencją, co nie jest równoważne z kradzieżą.
UŻYTKUJE - NIE KRADNIE!

[mathias_sammer]

Zaczynam nabierac sympatii po przeczytaniu niektorych wpisow, wiedzy mam.. malo
malusienko mini mini tyci tyci.., ale sympatia moze byc grozna.

M.S.

lol

[gray]

gobi03 napisał:

> Jak umowa zawarta w Mozambiku między uczennicą 4 klasy szkoły podstawowej a
> turecką firmą rozrywkową może mnie dotyczyć?

a tak, że nasza kochana ustawa respektuje również prawa autorskie obywateli
mozambiku.

> takie stwierdzenie należałoby udowodnić: że powiela w trakcie ściągania, że
> właśnie tą samą kopię i że robi to świadomie,

ja nie wiedziałem, panie sędzio! myślałem, że teraz wszystkie filmy są za darmo! :D

> oraz że ma z tego dochód - jeśli chcesz mówić o kradzieży

nie 'dochód' tylko 'korzyść materialną' a jako tą można uznać posiadanie filmu
bez poniesienia wydatków związanych z jego nabyciem.

> Może dla ciebie to nieważne, ale z mojego punktu widzenia to jest bardzo
> istotne, czy plik utworzony przez kogoś na podtawie filmu powstał z
> wykorzystaniem legalnie zakupionego egzemplarza, czy też ukradzionego ze
> sklepu/wypożyczalni/od znajomych.

no to masz dziwny punkt widzenia. a jaka jest, wg. twojego punktu widzenia, różnica?

> Chcesz powiedzieć, że tn kto ściąga pliki chodzi w tym czasie i rozrzuca
> pudełka z kopiami tych (prawdopodobnie, bo przecież może się trafić fake)
> filmów?

chcę powiedzieć, że wiesz jak działa p2p więc nie udawaj idioty. poza tym co za
różnica czy fake czy nie? fake w większości przypadków też jest filmem tylko nie
takim, o jaki nam chodziło. jeżeli chcesz ukraść mercedesa a przez pomyłkę
rąbniesz beemkę to nie jesteś złodziejem?

> I że są one takie same, jak oryginały?

co znaczy 'takie same'? licencja zabrania powielania żadną metodą.

> Oczywiście, że to nieprawda, ponieważ taka osoba nie rozpowszechnia
> nielegalnie, a jedynie użytkuje niezgodnie z licencją, co nie jest równoważne
> z kradzieżą.
> UŻYTKUJE - NIE KRADNIE!

wszystkim geniuszom polecam wrzucenie sobie na dysk kilku filmów,
kilkudziesięciu mp3 z osła, okraszeniem tego jakimś photoshopem albo 3dstudio, i
zgłoszeniem się do prokuratury. jeżeli pozwolą wam odpowiadać z wolnej stopy to
być może zdążycie jeszcze raz napisać tutaj, że nie jesteście piratami i nic wam
nie grozi.

[krzysztofsf]

gray napisał:


>
> wszystkim geniuszom polecam wrzucenie sobie na dysk kilku filmów,
> kilkudziesięciu mp3 z osła, okraszeniem tego jakimś photoshopem albo 3dstudio,
> i
> zgłoszeniem się do prokuratury. jeżeli pozwolą wam odpowiadać z wolnej stopy to
> być może zdążycie jeszcze raz napisać tutaj, że nie jesteście piratami i nic wa
> m
> nie grozi.
>
Problemem jest za to, co moze sie stac z posiadaczem komputera "zombi" i czy bedzie on w stanie wykazac, ze odbywajacy sei od niego ruch byl naprawde nieswiadomy i bez udzialu. To jest ciekawe, gdy po jednej stronie beda przedatawione logi z jego udzialem a po drugiej - jakie dowody na niewinnosc? Ciekawe.

[gray]

a to chyba podobnie jak z kimś kto jest nieświadomym paserem (czytaj -
przechowuje kradzioną rzecz). trzeba się upierać, że robiło się to w dobrej wierze.

[krzysztofsf]

gray napisał:

>
> a to chyba podobnie jak z kimś kto jest nieświadomym paserem (czytaj -
> przechowuje kradzioną rzecz). trzeba się upierać, że robiło się to w dobrej wie
> rze.
>
>
Z tym, ze wykazanie tego bedzie zalezalo od bieglych - oskarzenia i obrony.
Srodkow na ich zaangazownie i np. posiadaniem jeszcze dowodow, a nie komputera ze sformatowanym dyskiem, bo bycie "zombi" zmobilizowalo nieswiadomego wlasciciela do kolejnego formatu i postawienia systemu.

[gray]

dane z dysku zawsze można spróbować odzyskać, chociażby częściowo. inna sprawa
czy komukolwiek będzie się chciało i czy sąd nie wyda wyroku w oparciu o niezbyt
pewne dowody jakimi mogą być logi providera.

[krzysztofsf]

gray napisał:

>
> dane z dysku zawsze można spróbować odzyskać, chociażby częściowo. inna sprawa
> czy komukolwiek będzie się chciało i czy sąd nie wyda wyroku w oparciu o niezby
> t
> pewne dowody jakimi mogą być logi providera.
>
I tu jest problem. Zwlaszcza, ze coraz wiecej jest opinii, chyba nawet wpisow w licencjach czy umowach z dostawcami netu, ze obowiazkiem uzytkownika jest zabezpieczyc swoj sprzet. Czyli postawic odpowiednie firewalle i spyware.
Cos takiego, jak brak zabezpieczenia samochodu przed kradzieza moze byc przyczyna odmowy wyplaty ubezpieczenia.
Sila napedowa wrecz zachecajaca do zaskarzenia posiadaczy zle zabezpieczonych komputerow, w efekcie bioracych udzial w P2P lub powazniejszych rzeczach (np posredniczacych we wlamaniach na serwery) moga byc producenci oprogramowania - na przyklad.

[kell99]

> Sila napedowa wrecz zachecajaca do zaskarzenia posiadaczy zle zabezpieczonych
> komputerow, w efekcie bioracych udzial w P2P lub powazniejszych rzeczach (np
> posredniczacych we wlamaniach na serwery) moga byc producenci oprogramowania -
> na przyklad.

Nie nie, to nie tak. To sluzy do tego by jakis durny sprzedawca dzwonil i
wmawial, ze za kilka papierkow bedzie firewall, antywirus itd... A rozmowy sa
nad wyraz debilne.. Bo najczesciej roztaczaja czarne wizje jakie to wirusy sa
grozne... ale ja mam linuksa;) Taka odpowiedz najczesciej na tyle miesza
sprzedawce, ze sie odczepia;) A firewall? Przeciez i tak musisz odblokowac porty
przez ktore dziala p2p, wiec zadna to ochrona..

Poza tym, ja bardziej ufam osobom ktore wypuszczja np Azureusa czy produkty z
otwartymi zrodlami niz np Symantecowi o ktorym ciagle sie slyszy, ze jego
produkty szpieguja uzytkownikow. Komercyjne smieci dla nieswiadomych userow.

[gobi03]

gray napisał:

> > Jak umowa zawarta w Mozambiku między uczennicą 4 klasy szkoły podstawowej
> > a turecką firmą rozrywkową może mnie dotyczyć?
> a tak, że nasza kochana ustawa respektuje również prawa autorskie obywateli
> mozambiku.
Ale ta uczennica SAMA udostępnia plik utowrzony na podstawie kupionej przez siebie płyty! Ja jej tego nie wydzieram z półki.

> > takie stwierdzenie należałoby udowodnić: że powiela w trakcie ściągania,
> > że właśnie tą samą kopię i że robi to świadomie,
> ja nie wiedziałem, panie sędzio! myślałem, że teraz wszystkie filmy są za darmo
> ! :D
Nie ma się co naśmiewać: ściągając plik STARWAS5.ZIP mogę ściągać reklamę Stara i Warsu, a nawet 5 takich reklam. Przy tym jak już mam na dysku jakiś plik, to nie jest takie oczywiste, że mam go z P2P. Jeśli ściągałem przez p2p, to nie znaczy jeszcze, że ktokolwiek OTRZYMAŁ naprawdę choć jedną ramkę z tego pliku, a na 99% pewne jest, że nie otrzymał ode mnie CAŁEGO tego pliku. Czy mogę z mojego filmu przesłać koledze kilka wyjętych kadrów? Czy mogę skserować kilka stron z mojej książki?

Stwierdzenie mojego udziału w rozpowszechnianiu jakiegoś filmu tylko na podstawie tego, że mam aMule jest daleko idącym przypuszczeniem.

> > oraz że ma z tego dochód - jeśli chcesz mówić o kradzieży
> nie 'dochód' tylko 'korzyść materialną' a jako tą można uznać posiadanie filmu
> bez poniesienia wydatków związanych z jego nabyciem.

Uważasz, że plik to to samo, co film? Jeżeli ktoś kupuje płytę, to ma tą płytę. Jak zrobi z niej plik, to płytę i plik. Jak mi podaruje plik, to dlaczego mówisz, że mam to samo, co on?
Chyba, że ta "korzyść materialna" to fakt umożliwienia oglądania kopii tego filmu, no ale skąd przypuszczenia, że tą możliwość wykorzystałem? A jeśli wykorzystałem 50 razy, to czy dostanę wyższą karę?

> > Może dla ciebie to nieważne, ale z mojego punktu widzenia to jest bardzo
> > istotne, czy plik utworzony przez kogoś na podtawie filmu powstał z
> > wykorzystaniem legalnie zakupionego egzemplarza, czy też ukradzionego ze
> > sklepu/wypożyczalni/od znajomych.
>
> no to masz dziwny punkt widzenia. a jaka jest, wg. twojego punktu widzenia, róż
> nica?
Jeśli biorę coś od złodzieja, to mam udział w jego kradzieży. Jeśli korzystam z dzieła, zrobionego na podstawie filmu przez jego posiadacza, to nie jestem związany z kradzieżą.

> > Chcesz powiedzieć, że tn kto ściąga pliki chodzi w tym czasie i rozrzuca
> > pudełka z kopiami tych (prawdopodobnie, bo przecież może się trafić fake)
> > filmów?
> chcę powiedzieć, że wiesz jak działa p2p więc nie udawaj idioty. poza tym co za

Nie chodzi o poziom intelektualny, tylko o literę i ducha prawa. Prawo nie zwraca uwagi na zamożność, czyli nie broni tylko producenta. Producent nie może ograniczać moich praw wymyślając głupie licencje. Takie licencje są nieważne.

> różnica czy fake czy nie? fake w większości przypadków też jest filmem tylko
> nie takim, o jaki nam chodziło. jeżeli chcesz ukraść mercedesa a przez pomyłkę
> rąbniesz beemkę to nie jesteś złodziejem?
Nie rozumiem, dlaczego wciąż mówisz o kradzieży, skoro udostępnianie przez p2p i pobieranie przez p2p nie ma nic wspólnego z kradzieżą.

> > I że są one takie same, jak oryginały?
> co znaczy 'takie same'? licencja zabrania powielania żadną metodą.

"Takie same" oznacza "takie same". Chyba nie powiesz że jeżdżę twoim mercem, jak u mnie w garażu stoi maluch?
Licencja jest niezgodna z prawem ponieważ narusza moje prawa.

> > Oczywiście, że to nieprawda, ponieważ taka osoba nie rozpowszechnia
> > nielegalnie, a jedynie użytkuje niezgodnie z licencją, co nie jest
> > równoważne z kradzieżą.
> > UŻYTKUJE - NIE KRADNIE!
>
> wszystkim geniuszom polecam wrzucenie sobie na dysk kilku filmów,
> kilkudziesięciu mp3 z osła, okraszeniem tego jakimś photoshopem albo 3dstudio,

Skąd pomysł z Photoshopem?
Do tej pory mówiliśmy o kliszach, a tu nagle pojawiają się instalki! To może jeszcze narkotyki schowam do pudełek z płytami i pójdę się zadenuncjować?

zrobimy tak

[gray]

sięgnę ręką na półkę, wezmę stamtąd pierwsze z brzegu pudełko i przpiszę ci co
jest napisane na nim małym drukiem. otóż:

jakiekolwiek nieautoryzowane powielanie, montaż, wyświetlanie, publiczne pokazy
czy _inne_rozpowszechnianie_ zawartości tej płyty DVD _lub_jej_fragmentów_ czy
_części_ jest bezwzględnie zabronione i stanowi podstawę odpowiedzialności
cywilnej i karnej.

jeżeli nie potrafisz nadal wyviągnąć z tego tekstu żandych wniosków to już
mówiłem co powinieneś zrobić - zanieś idź na prokuraturę i donieś na twórców
filmów, że zabraniają ci brania sobie ich ciężkiej pracy za darmo. i koniecznie
pokaż im swój komputer.

[gobi03]

> jakiekolwiek nieautoryzowane powielanie, montaż, wyświetlanie, publiczne pokazy
> czy _inne_rozpowszechnianie_ zawartości tej płyty DVD _lub_jej_fragmentów_ czy
> _części_ jest bezwzględnie zabronione i stanowi podstawę odpowiedzialności
> cywilnej i karnej.

"nieautoryzowane wyświetlanie, powielanie zawartości lub fragmentów..." - to
uzurpacja nienależnych praw.
Sprzedawca chce ograniczyć moje prawa człowieka. To jest sprawa dla rzecznika
praw obywatelskich, a nie dla zwykłego szarego konsumenta.

[gray]

byłeś w tej prokuraturze już?

[Gość: tomm]

dzieki Gobi za odpowiedz. Jaki program do sciagania filmow Wy polecacie z
wlasnego doswiadczenia. Nie mam obecnie polskiej telewizji i po prostu od czasu
przydaloby sie obejrzec jakies dobre kino.

[gobi03]

W ogóle nie ściągam filmow, tylko PDF-y i inne formaty instrukcji, podręczników, samouczków itd.
Mam amule.

[Gość: tomm]

to napiszcie prosze z jakich programow Wy korzystacie i jaki waszym zdaniem
jest najprostszy w obsludze, wogole dzieki za wszystkie odpowiedzi do tej pory
pozdrawiam z zimowej Islandii

[Gość: ?]

ale dlaczego nie mogę wejść na torrenty.org
- u Was też tak jest?

[krzysztofsf]

gobi03 napisał:

> W ogóle nie ściągam filmow, tylko PDF-y i inne formaty instrukcji, podręczników
> , samouczków itd.
> Mam amule.
>
A w czym to przeszkadza? Dziala bardzo dobrze niezaleznie od tego co sciagasz - tyle, ze jestes w innym systemie operacyjnym. Ciekawe co jest w Macach ?

nie ściągam filmów, więc nic nie pomogę

[gobi03]

nie wiem, jaki klient/która sieć lepsza

[krzysztofsf]

gobi03 napisał:

> nie wiem, jaki klient/która sieć lepsza
>

Pytanie dotyczylo o ile pamietam podstaw prawnych i legalnosci.

Zreszta....
EOT ;)

[Gość: s]

Przecież nie każdy musi znać angielski a poza tym jako Polak nie podlegam prawu
amerykańskiemu i FBI.

[Gość: amlam]

Ignorantia iuris nocet - to po pierwsze, i nikt nie bedzie sie Ciebie pytal czy ty wiedzialeś czy nie, ze są zapisy prawa zakazujące sciągania i rozprowadzania nielegalnych kopii chociażby poprez p2p.
Podlegasz pod polskie prawo i byłbyś sądzony w polskim sądzie a sprawe wytoczyłby Ci np. polski oddział Warner Bross czy Microsoftu :) (chociaż nie wiem czy takie sprawy nie są skarzone z urzędu, wiec procec cywilny wytoczony przez microsoft to moze za duzo napisane - nie jestem prawnik więc moge sie mylić) więc to ze tam jest po angielsku i ze firma amerykanska to zaden argument.
Faktem jest ze jesli juz ktoś jakoś odkryje ze masz nielegalne filmy/mp3/soft na kompie to nijak sie nie wykręcisz, chyba ze chorobą psychiczną:). Jedynie mozesz ubiegać się o zmiejszenie kary.

[tony100]

Jezeli nic nie wolno to po H...... te komputery??

[Gość: tomm]

powiem szczerze, ze jestem lekko zaskoczony. To wytlumaczcie mi prosze jak
dziecku na jakiej zasadzie miliony ludzi korzystaja z sieci p2p? Wszyscy oni sa
potencjalnymi a w zasadzie praktycznymi przestepcami? Tak jak pisalem pare
postow wyzej, chce po prostu poogladac jakies filmy. Odpowie mi ktos na pytanie
jak rozpoznac kopie legalna od nielegalnej? Czy wogole kazdy sciagniety film
czy muzyka jest nielegalny? Jesli tak to po h... istnieje wogole p2p?
siema

[kell99]

Bo to wszystko zalezy od punktu siedzenia. Sa rozne za i przeciw.
Przeciw:
- sciagasz cos w co ktos inny zainwestowal pieniadze,
- istnieje cala masa darmowych odpowiednikow, czesto nie ma problemu byc legalnym,
- filmy i muzyka sa czesto STANOWCZO przedrozone,
Za:
- niektorych rzeczy nie da sie obejrzec "nie kradnac" - np cala masa seriali,
ktorych w polskiej tv nie ma (moim przykladem moze byc swietna battlestar
galactica, wiekszosc trekow, firefly czy filmy - znowu treki, serenity etc...).
skoro dystrybutorowi sie nie oplaca wypuszczac danego produktu na rynek, to
przeciez nic nie traci..
- niektore rzeczy sa zdrowo przedrozone, np dvd czy muzyka tylko drozeja. skoro
dany film kosztowal na vhs n zl, to na dvd kosztuje juz 2n, a na hddvd bedzie
kosztowac jeszcze wiecej. dlaczego? bo pazerni producenci musza zarobic wiecej
nie ponoszac zadnych korzysci,
- nie jest tajemnica, ze dla wielu wytworni, firm muzycznych jest na reke
wypuszczanie masowo komercyjnego smiecia,
- dzialania mpaa czy riaa ktore upatruja we wszystkim piractwo. sa tez wyjatkowo
zalosne, np w kanadzie trzeba placic haracz za czyste nosniki, a riaa dalej
krzyczy chcac podawac osoby sciagajace z p2p do sadu (na razie sad oddalil
wszystkie pozwy i pogrozil paluchem riaa;)

etc, etc.. takich argumentow mozna mnozyc tysiace. wg mnie najwazniejszy jest
umiar. jezeli uwielbiasz jakis film, kup go na dvd. jezeli grasz dlugimi dniami
w jedna gre - kup orginal. tak samo z oprogramowaniem, chociaz tutaj masa osob
zadowala sie freeware/open source.

[Gość: tomm]

ponawiam swoje pytanie - czy jest jakis program p2p, korzystajac z ktorego
mozna sciagac filmy i robic to LEGALNIE??? Odpowie mi ktos? Bardzo prosze

[maciejpoczta]

Nie ma takiego programu. Oczywiście w niemal każdym kliencie możesz zablokować
udostępnianie czegokolwiek, ale co wtedy uda ci się ściągnąć? W innej sytuacji
każdy ściągnięty kawałek filmu (muzyki etc.) jest natychmiast udostępniany innym
użytkownikom a to już jest nielegalna dystrybucja. Można dyskutować na temat
przepisów polskiego prawa, z których interpretacją mają często trudności nawet
biegli sądowi. Mozna założyć, że wolno posiadać kopię dzieła które było już
publicznie udostępnione np. film nagrany z telewizji, ale w żadnym wypadku nie
wolno takiej kopii rozpowszechniać, a robisz to właśnie korzystając z programów p2p.

[kell99]

nie do konca. masa dem gier i programow (disto linuksa np) jest dostepna przez
bit torrent.

[maciejpoczta]

Zgoda, ale pytanie było o filmy... Oczywiście, że jest cała masa legalnie
udostępnionych rzeczy i tutaj sieci p2p sprawdzają się doskonale.

[kell99]

filmy tez sa.. np ten: www-fi3.starwreck.com/
;)

[gastovski]

Wszystko co dobre jest nielegalne, niemoralne albo powoduje tycie. Tak już jest
ten świat skonstuowany.

[Gość: tomm]

wybaczcie ale bede pytal z uporem maniaka. Jest w takim razie jakas mozliwosc
LEGALNEGO sciagania filmow z sieci?

[gastovski]

1. Pliki filmowe bez praw autorskich możesz ściągać do woli.
2. Z prawami autorskimi - płacisz za oglądanie i sciągasz pliki zabezpieczone
DRM

[Gość: tomm]

pierwsz konkretna odpowiedz, dziekuje serdecznie. Prosze jeszcze o odpowiedz
czy mozna korzystajac z p2p a konkretnie ARESa znalezc pliki filmowe bez praw
autorskich? Jak je rozpoznac i odroznic od tych z prawami? Prosze o odpowiedz

[gastovski]

Rodzaj programu/sieci p2p nie ma znaczenia.

Pisząc filmy bez praw autorskich miałem na myśli etiudy studentów Łódzkiej
filmówki (jak pozwolą i dadzą linka), film kumpla z wesela, filmy ZS Skurcz,
reklamy itp.

Nie ma sposobu na rozpoznanie czy plik jest objęty prawami czy nie. Trzeba się
kierować zdrowym rozsądkiem. W każdym razie żadnego filmu kinowego tydzień po
jego premierze nie ściągiesz legalnie z sieci.

[Gość: bvv]

a muzykę na magnetofon można nagrywać?Przecież to jest to samo.

[Gość: wilk]

Nie wszystkie gry oferują wersję demo , więc jak sprawdzic czy warto ją kupic?
W Polsce nie można kupic legalnie płyt wykonawców z lat 70 i 80-tych , pozostaje
Net.

[gray]

Gość portalu: wilk napisał(a):

> Nie wszystkie gry oferują wersję demo , więc jak sprawdzic czy warto ją kupic?

jakoś nie wydaje mi się żeby tak było.

> W Polsce nie można kupic legalnie płyt wykonawców z lat 70 i 80-tych ,
> pozostaje Net.

nom - allegro na przykład.

[Gość: ?]

Serwis chwilowo nieczynny z powodu oszukania nas
przez firme hostingowa

Zostal zakupiony nowy serwer w firmie i kraju tolerujacym torrenty, hosting jest juz oplacony, czekamy jedynie na postawienie serwera.
Nasz tracker nadal chodzi.

Strona ruszy najpozniej za 5dni, zalezy to wylacznie od szybkosci postawienia serwera, na tym hostingu strona bedzie mogla dzialac bez zadnych przeszkod i nieczystych zagrywek.

Pozdrawiamy i zapraszamy wkrótce.
Załoga Torrenty.org

[Gość: tomm]

podsumowujac Wasze wypowiedzi, zgranie jakiegokolwiek filmu z sieci od kogos
innego jest wykroczeniem czy nawet przestepstwem. Zalozmy, ze jednak zdecyduje
sie popelnic ten czyn, z czestotliwoscia powiedzmy jeden film na tydzien, a
wiec nie hurtowo, to co mi za to grozi? Pogrozenie palcem, nagana z wpisem do
akt, grzaywna, areszt czy moze od razu krzeslo elektryczne? Kto i jak namierzy
ze ja to ja? A co jak uzywam p2p w kafejce?
Best regards :-)

[gastovski]

> podsumowujac Wasze wypowiedzi, zgranie jakiegokolwiek filmu z sieci od kogos
> innego jest wykroczeniem czy nawet przestepstwem.

Status prawny/moralny p2p to temat-rzeka, można dyskutować bez końca a i tak
się nie dojdzie do wspólego zdania.

> (...)to co mi za to grozi?

Najprawdopodobniej nic. Tak jak kolosalnej większości użytkowników p2p. Prędzej
wygrasz w lotto, czy co tam w Islandii macie, niż będziesz miał jakieś
nieprzyjemności z tutułu używania p2p. Jeżeli już się tak interesujesz tematem
to zorientuj się lepiej jak wygląda sprawa wg prawa Islandzkiego.

[Gość: tomm]

dzieki za odpowiedz, jestes najbardziej pomocnym i konkretnym forumowiczem
Islandia jest specyficzna, sam jestem w stanie ustalic kazdego w pare sekund,
adres, data urodzenia, telefon itp.
pozdrawiam ze slonecznej dzisiaj wyspy

[gastovski]

No tak, ludność Islandii to 4 duże stadiony piłkarskie :)
Ja również pozdrawiam z również słonecznej Warszawy

[Gość: wilk]

gray napisał:
> nom - allegro na przykład.

Jaką mam gwarancję że kupno na Allegro to nie pirat?

[Gość: bw]

a muzykę na magnetofon można nagrywać?Przecież to jest to samo.to do czego
słuzy magnetofon?Tylko nie mówcie że juz nie produkuja,chodzi o istote
rzeczy.Coś tu nie gra!Wg. mnie ściągac mozna wszystko.Tylko nie można
rozpowszechniać.