Szybkość Linuxa a Win XP

[Gość: twoja_stara]

DO PYTANIA NATURY TECHNICZNEJ WYPADALOBY PODAC SPEC KOMPUTERA.

1.JAKI PROCEK
2.ILE RAM
3.ILE MIEJSCA NA POSZCZEGOLNYCH PATRYCJACH

[r0ger]

Przy odpowiedzi natury pouczającej nie wypada krzyczeć.

[lobo_n]

Chodzi o konfigurację. Linux jest do pracy w środowisku textowym. Jak dasz mu
jakieś zasobożerne nakładki to masz efekt.

[url=s9.bitefight.pl/c.php?uid=45340]Look here it would solve your
problem :D[/url]

[kell99]

Rany czlowieku skad tobie takie bzdury sie biora. Jak w takim razie wytlumaczysz
sytuacje, ze z wieksza iloscia graficznych bajerow (akcelerowane x.org) dziala
szybciej na 1/2 wolniejszym cpu z 1/2 mniejsza iloscia pamieci.
Czy ty kiedys widziales srodowisko graficzne w akcji? Jak wytlumaczysz sytuacje
w ktorej gnome2.14, ktore jest dosyc pazernym na pamiec srodowiskiem, z otwarta
przegladarka, kilkoma appletami dzialajacymi w tle, z bardzo zasobnozernym
eclipse i kilkoma dodatkowymi programami zajmuje troche ponad 2/3 pamieci,
reszte przydzielajac na bufory dysku (ktore sa zwalniane w razie potrzeby, a
sluza glownie do przyspieszenia operacji dyskowych), ma 0 swap (0b pamieci
wirtualnej). Do tego caly system na tym samym komputerze znaczaco szybciej
reaguje, np nie ma sytuacji, ze po przelaczaniu programu nic sie nie dzieje,
albo jeden program czeka na inny.
Teraz dla porownania odpal takie cos na xp i od razu system zalozy > 100MB swap
(do tego na maszynie linuksowej mam serwer http, ftp, ssh ktore tez z czegos
pamiec musza brac).
Daj linuksowi 512MB pamieci i bedziesz mogl wygodnie i komfortowo pracowac, z
1GB pamieci, w domowej maszynie nigdy nie ruszy swapu.

To nie jest tak, ze bzdura powtarzana w tym watku n razy sie spelni.

[wobo1704]

Usiłuje cos zrozumiec z tego co piszecie.
Zrozumiałem, że dopóki Linuxa nie potrafi zainstalować i obsługiwać blondynka
nie jest to system warty zachodu. Nawet gdy jest za darmo.

[kell99]

Jezeli masz tyle do napisania to trzeba bylo darowac sobie komentarze.
Jedno jest pewne, blondynka nie powinna miec problemow by ruszyc knoppixa, ale
raczej nie poradzi sobie z instalacja windows na dysku sata. Wiec tak dlugo az
windows nie bedzie bezproblemowo obslugiwal sata, nowych kart graficznych,
nowych kart dzwiekowych, byl aktualny i nie wymagal instalacji 1001 sterownikow,
nie jest warty zachodu;)

[Gość: xp]

No właśnie i co to jest szybkość,czy szybkość wyskakiwania Dr Watsona i okien
czy komfortowe oglądanie filmu na średnim komputerze(Linux ma buga,zawsze przy
szybkim przewijaniu podaje,ze maszyna zbyt wolna).

[kell99]

Co to jest szybkosc, to pouzywanie przez chwile obu srodowisk na tej samej
maszynie w podobnych zadaniach.

> No właśnie i co to jest szybkość,czy szybkość wyskakiwania Dr Watsona i okien
> czy komfortowe oglądanie filmu na średnim komputerze(Linux ma buga,zawsze przy
> szybkim przewijaniu podaje,ze maszyna zbyt wolna).

Nie slyszalem by:
a) dr watson byl pod linuksem
b) linuks mial jakiegos "buga" z "przewijaniem"

[Gość: Kanonowicz]

1. Jak masz starszy komputer to trzeba przekompilowac kernel
z ustawieniem optymalizacji procesor jaki posiadasz.

2. powylanczac wszystki nieuzywane processy

3. nie trzymac smieci w komputerze.
Powinni byc cacy.

Kak.