kontrast w LCD

[Gość: pytak]

większość LCD ma kontarst rzedu 500, 600, 700:1
natomiast w LG wartości te sięgają 2000:1

jak to jest? czy to znaczy, że pozostali są w tyle za LG???
a może LG używa własnych wartości?
jak je przeliczać na normalne wartośc kontrastu?

no i czy w ogóle ten kontrast jest taki ważny?

[krzysiek1042]

Kontrast jest ważny. Dodam że Samsungi mają 3000 a część plazm nawet po 10000
Wolne miasto Gdańsk , szybkie miasto Gdynia :) Arka Gdynia

[Gość: Laptopowiec]

> no i czy w ogóle ten kontrast jest taki ważny?
Ważny. W uproszczeniu, na monitorze o dobrym kontrascie czarne będzie czarne, a
białe będzie białe i będą wszystkie odcienie szarości. Przy zbyt małym
kontraście czarne bedzie szare, albo białe bedzie szare.
> większość LCD ma kontarst rzedu 500, 600, 700:1
> natomiast w LG wartości te sięgają 2000:1
> jak to jest? czy to znaczy, że pozostali są w tyle za LG???
> a może LG używa własnych wartości?
Niekoniecznie LG jest takie dobre. Pytanie jest, jaki to kontrast te 2000:1. Bo
marketingowcy wprowadzili pojecie tzw kontrastu dynamicznego. LCD niestety maja
problem z uzyskaniem dobrego wsp. kontrastu. Problem polega na tym, że nawet
jak obraz ma byc czarny, to część światła z lampy podświetlającej i tak
przedostaje się do patrzącego (układ polaryzator-ciekly kryształ-polaryzator
nie jest idealnie nieprzezroczysty) czyli czerń jest szara. Żeby tego uniknąć
producenci wymyslili, że jak większzość obrazu jest ciemna, to lampa świeci
słabiej (lepsza czerń, ale gorsza biel) a jak obraz jest bardzo jasny np strona
w Wordzie to lampa świeci mocniej i biel jest biała ale czerń bedzie szara.
Jeśli porównamy wiec kontrast czerni z obrazzu ciemnego (słabo śieci lampa) z
bielą z obrazu jasnego (mocno śweici lampa) to otrzymamy faktycznie jakies
2000:1. Choć prawdziwy kontrast panela bez sztuczek z lampą może być np tylko
600:1
> jak je przeliczać na normalne wartośc kontrastu?
Nie da się

[Gość: DX]

Gość portalu: pytak napisał(a):

> większość LCD ma kontarst rzedu 500, 600, 700:1
> natomiast w LG wartości te sięgają 2000:1
Może przy podświetlaniu "czrną" lampą ;-) ?Nawiasem,duży stosunek kontrastu to sam miód.

[Gość: DIN 18]

Gość portalu: pytak napisał(a):

> większość LCD ma kontarst rzedu 500, 600, 700:1
> natomiast w LG wartości te sięgają 2000:1
>
> jak to jest? czy to znaczy, że pozostali są w tyle za LG???

To tylko znaczy, że: REKLAMA DŹWIGNIĄ HANDLU !

Jak poszukasz testów monitorów LCD to z tych reklamowo-teoretycznych 500-700
czy 2000 w testach wychodzi praktyczne 200-300 i 350. :)

> a może LG używa własnych wartości?

Czas rekacji też każda firma oblicza inaczej i w testach z reklamowanego przez
producenta 8 ms wychodzi nie mniej niż 25 ms.

> no i czy w ogóle ten kontrast jest taki ważny?

Pewnie, że ważny - jak każdy parametr monitora LCD ale nie najważniejszy.
Najważniejsza jest...suma wszystkich parametrów i to w praktyce, czyli w
konkretnie wybranym, działającym monitorze.
A te wartości paraktyczne jakoś dziwnie różnią się znacznie od tego co
producent podaje w danych technicznych swoich monitorów.
Zwłaszcza jak chodzi o monitory popularne, czyli tanie.
Te drogie modele niewiele odstępują parametrami w testach od danych podawanych
przez producenta i dlatego też kosztują po kilka tysięcy złotych a nie 700-900
zł.

dużo gadasz a na oczy takiego monitora nie widział

[Gość: akodo]

jeśli nie widzisz róznicy między monitorem z kontrastem 700 a dynamicznym 2000
lub 3000 to albo czas do okulisty albo zmyślasz.

Poczytaj www.pcworld.pl/news/95348.html

zobacz na własne oczy a potem się wymądrzaj.

[Gość: Greg]

A widziałeś ten monitor "w akcji" czy tylko bazujesz na wiadomości z artykułu?
Napisać wszystko można...

tak, nawet miałem taki

[Gość: akodo]

przecież nie zarzucał bym komuś że ocenia nie widząc monitora skoro sam bym
robił to samo :)

[Gość: Laptopowiec]

> jeśli nie widzisz róznicy między monitorem z kontrastem 700 a dynamicznym
> 2000 lub 3000 to albo czas do okulisty albo zmyślasz
Przeciez DIN18 napisał dokładnie to, co pisza w tym artykule "Jak poszukasz
testów monitorów LCD to z tych reklamowo-teoretycznych 500-700
czy 2000 w testach wychodzi praktyczne 200-300 i 350. :)"
i z artykułu :
"Większość monitorów LCD, jakie zostały poddane pomiarom kontrastu w
redakcyjnym laboratorium, uzyskuje podobne rezultaty kontrastu np. iiyama
ProLite X436S - 232:1, BenQ FP71G+ 179:1."
"W 17-calowym Flatronie L1770H zmierzony przez nas kontrast wyniósł 323:1 (tryb
Normal), a przy ustawieniu dynamicznej regulacji dokonywanej przez procesor f-
Engine (tryb Movie) wzrastał do 655:1"
Wartości sa zbliżone. Ale LG podaje, że ta ich 17" ma kontrast 3000:1
pl.lge.com/proddivergent.do?categoryId=05010201&modelCategoryId=&parentId=050102
A to juz jest spora różnica między teoretycznym 3000 a faktycznym 655
Czyli faktycznie REKLAMA DŹWIGNIĄ HANDLU !jak pisze DIN 18

nie do końca tak

[Gość: akodo]

Te monitory potrafią dostosowywać zakres wyświetlanych barw do specyfiki
wyświetlanego obrazu, na chłopski rozum tłumacząc chodzi o to, że jeśli masz
ciemną scenę (np. gra doom3) to wyświetla większy zakres ciemnych barw lecz
jeśli masz np film w którym dominują jasne sceny to monitor jakby "przesuwa"
obszar wyświetlanych barw na jaśniejszą paletę. Matryca nie jest w stanie
wyświetlić całego przedziału barw jaki generuje elektronika na raz, cały ten
przedział barw jest ogromny (nawet 2000:1 czy 3000:1 i nie tylko u LG) ale na
raz prezentowany jest tylko wycinek który oni mierzą (przy statycznym obrazie)
Różnicę widac gołym okiem, zobacz sobie kiedyś w MM, włącz tryb kontrastu
dynamicznego i zobaczysz jaka jest ogromna róznica w kolorach. Podobnie w
telewizorach ale tam ten przedział jest potrzebny jeszcze większy.

[Gość: Laptopowiec]

> na chłopski rozum tłumacząc chodzi o to, że jeśli masz
> ciemną scenę (np. gra doom3) to wyświetla większy zakres ciemnych barw lecz
> jeśli masz np film w którym dominują jasne sceny to monitor jakby "przesuwa"
> obszar wyświetlanych barw na jaśniejszą paletę
Nie musisz mi tłumaczyć na czym polega kontrast dynamiczny, ja to wiem (i
starałem sie w uproszczeniu opisac to kilka postów wyzej). Nikt tu nie
twierdzi, że nie ma różnicy miedzy LCD z kontrastem dynamicznym i bez.
Przynajmniej ja tego nie napisałem i nie widze tego w poście DIN18. Ale faktem
jest, że podawanie wartości 3000:1 to marketing. Cos jak reklama samochodu
pełny komfort, klima, elektronika, mocne silniki, cena juz od 47 tys. Tylko że
jak chcesz kupic, to się dowiadujesz, ze albo 47 tys i kompletny golas, albo
pełne wyposażenie i cena 100tys+. To jest własnie kontrast dynamiczny.
> Matryca nie jest w stanie
> wyświetlić całego przedziału barw jaki generuje elektronika na raz, cały ten
> przedział barw jest ogromny (nawet 2000:1 czy 3000:1 i nie tylko u LG) ale na
> raz prezentowany jest tylko wycinek który oni mierzą (przy statycznym obrazie)
Wątpię, na statycznym obrazie nie ma różnicy, czy włączony jest kontrast
dynamiczny czy nie. Mozesz wtedy jedynie zmierzyc faktyczny kontrast matrycy.
Gdyby tak robili pomiary, to nie wychodzilyby im różne wartości z kontr. dyn.
włączonym i wyłaczonym. A wyszły różnice, czyli musieli mierzyć na obrazie
zmiennym. Nie mozna przeciez mierzyć wartosci zmieniajacych się (dynamicznych)
na obrazie statycznym.Podejrzewam, że robili pomiary natężenia światła dla
dwóch planszy: białej i czarnej .

nadal nie tak :)

[Gość: akodo]

jeśli już temat samochodów to w takim wypadku marketingiem musiał byś nazwać
podawanie mocy auta z turbosprężarką bo przecież "rzeczywistej" mocy nie ma
tyle ile podaje producent a osiągnięta jest jedynie dynamicznie ale nie zmienia
to faktu że ją czujesz i spełnia swoją rolę - podobnie kontrast dynamiczny mimo
że uzyskany inną droga (elektroniką) to daje dobre rezultaty widoczne gołym
okiem.


A włączenie odpowiedniego trybu z kontrastem dynamicznym przy statycznym
obrazie też daje znaczącą różnicę, nie wiem czy mierzyli między 2 ekranami jak
sugerujesz.