Dodaj do ulubionych

Cos nowego

04.01.10, 20:51
www.kreuz.net/article.10209.html
"Vor einigen Tagen erhielt ich die Photokopie eines Briefes, in dem es um den
österreichischen Diplomingenieur Wolfgang Fröhlich (57) ging, der in die
Botschaft der Islamischen Republik Iran floh und dort um politisches Asyl
ansuchte.

Fröhlich wurde im Januar 2008 in Wien zu sechseinhalb Jahren Haft ohne
Bewährung verurteilt, weil er die Vernichtung von sechs Millionen Juden
mittels der Substanz „Zyklon B“ in Frage gestellt hatte.

„Zyklon B“ ist ein Handelsname und keine Bezeichnung für eine chemische
Verbindung.

Das Mittel wurde und wird heute noch für die Entlausung und Desinfektion von
Spitalwäsche verwendet.

Es besteht aus dem Mineral Kieselgur, das mit Blausäure getränkt wurde.
Blausäure siedet bereits bei 27 Grad und verdampft anschließend. Daraus
entsteht das hochgiftige Gas Zyanwasserstoff, das aber nur langsam aus dem
Kieselgur entweicht.

Dieselbe Technologie hat der Chemiker Alfred Nobel († 1896) bei Nitro-Glyzerin
angewendet.

Nobel tränkte Kieselgur mit dem hochexplosiven Nitro-Glyzerin. Er setzte
dadurch die Explosionsgefahr des Nitro-Glyzerins herab und machte so die
Sprengkraft technisch anwendbar.

Der neue Sprengstoff bekam den Handelsnamen „Dynamit“.

Ich fordere die Staatsanwaltschaft Wien und das Landesgericht Wien mit
Nachdruck auf, unverzüglich zu prüfen, ob und wie ein Massenmord mit dem
Entlausungsmittel „Zyklon B“ in einer Gaskammer überhaupt möglich war.

Ich bitte, mir einen Bericht über diese Prüfung zu senden.

In den vergangenen Tagen brachte der ‘Österreichische Rundfunk’ eine Reportage
über die Befreiung des oberösterreichischen Konzentrationslagers Mauthausen.

Die Stapel von Leichen zeigten Menschen und keine Schaufensterpuppen. Es ist
wichtig, daß diese Dokumente immer wieder gezeigt werden.

Denn viele möchten heute diese Tatsachen am liebsten verschweigen und weglügen.

Es geht aber nicht an, daß schon ein Hauptschüler mit geringen Kenntnissen in
Chemie beweist, daß Massenvergasungen mit dem Entlausungsmittel „Zyklon B“
nicht möglich waren.

Es besteht sogar die Gefahr, daß später einmal die Verbrechen in den
Konzentrationslagern überhaupt, ganz allgemein, in Frage gestellt werden könnten.

Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener
Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen.

Das vergangene 20. Jahrhundert ist und bleibt eine Schande für die Menschheit.

Wir können aus der Geschichte nur das Eine lernen: Fehlentwicklungen
rechtzeitig erkennen und dann rechtzeitig und mutig entgegensteuern.

Die Neigung zum Verbrechen hält auch heute in der ganzen Welt an.

Wir ermorden die ungeborenen Kinder und beginnen schon, den Alten, Kranken und
Behinderten das Recht auf Leben abzusprechen.

Es hat den Anschein, daß wir, sechzig Jahre nach Auschwitz-Birkenau, nichts
aus „der Geschichte“ dazugelernt haben.

Ich fordere die Staatsanwaltschaft und das Landesgericht Wien abermals auf,
mit der Prüfung von „Zyklon B“ unverzüglich zu beginnen.

Der Verfasser ist Obmann der
‘Christlich-Sozialen-Arbeitsgemeinschaft-Österreichs’ in Waizenkirchen,
Oberösterreich."

Czyli ta zamiana w niemieckich mediach ze zagazowania na mordowanie nie jest
przypadkowa!
Obserwuj wątek
    • ballest Re: Cos nowego 04.01.10, 21:05
      ale autor se richtig fajniue zabezpieczou;)
      "Es geht aber nicht an, daß schon ein Hauptschüler mit geringen Kenntnissen
      in Chemie beweist, daß Massenvergasungen mit dem Entlausungsmittel „Zyklon B“
      nicht möglich waren.


      Es besteht sogar die Gefahr, daß später einmal die Verbrechen in den
      Konzentrationslagern überhaupt, ganz allgemein, in Frage gestellt werden könnten.

      Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener
      Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen."
      • szwager_z_laband Re: Cos nowego 04.01.10, 21:15
        no to tera nic ino bydom tego co to padou tympic ...
      • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 21:38
        Czym sie tak podniecacie, moim zdaniem, nie jest wazne czy
        ludzi mordowali przez zagazowanie, przez rozstrzelanie lub
        przez powieszenie albo kogos zatlukli dragiem lub lomem,

        istota problemu polega na tym, ze wogole mordowano,

        Tutaj ma Ballest racje, ze przytoczyl to zdanie:

        " Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener
        Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen."

        • szwager_z_laband Re: Cos nowego 04.01.10, 21:40
          wytuplikuj to takim Kubusiom i stixom
          • ballest Re: Cos nowego 04.01.10, 21:53
            "
            " Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlener
            Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen."
            No to tu juz takie panstwa jak Israel, USA, Iran czy nawet Niemcy i Rosja pod
            obstrzalem stojom!
            • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 22:23
              ballest napisał:

              > "
              > " Die Zahl der Morde ist für mich kein Thema. Ein einziger vom Staate befohlene
              > r
              > Mord genügt mir, um so einer Regierung die Anerkennung zu versagen."
              > No to tu juz takie panstwa jak Israel, USA, Iran czy nawet Niemcy i Rosja pod
              > obstrzalem stojom!
              -------------------------------------------------------------------
              -------------------------------------------------------------------
              Jak najbardziej.
        • 1fatum Re: Cos nowego 04.01.10, 22:08
          Jesteś w błędzie, bo tak jak zabójstwo z premedytacją różni się od tego w
          afekcie, tak samo inny wymiar ma celowe przygotowywanie do zbiorowego mordowania
          w gazowej komorze od innych form zabijania. Przecież ten argument był od
          początku podnoszony jako dowód obciążający. Istnienie takich konstrukcji z
          samego założenia ma na celu mordowanie. Jako taki czym może być traktowany jako
          przestępstwo kwalifikowane.
          Inne formy zabójstwa występują w każdym kraju i mimo okrucieństwa są akceptowane.
          • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 22:20
            1fatum napisał:

            > Jesteś w błędzie, bo tak jak zabójstwo z premedytacją różni się od tego w
            > afekcie, tak samo inny wymiar ma celowe przygotowywanie do zbiorowego mordowani
            > a
            > w gazowej komorze od innych form zabijania. Przecież ten argument był od
            > początku podnoszony jako dowód obciążający. Istnienie takich konstrukcji z
            > samego założenia ma na celu mordowanie. Jako taki czym może być traktowany jako
            > przestępstwo kwalifikowane.
            > Inne formy zabójstwa występują w każdym kraju i mimo okrucieństwa są akceptowan
            > e.
            -------------------------------------------------------------------
            -------------------------------------------------------------------
            Fatum, czy mam ta wypowiedz rozumiec jako probe zaprzeczenia
            istnienia komor gazowych i mordowania w nich ludzi???

            Czy widzisz roznice w rozstrzelaniu z karabinu maszynowego
            50-ciu osob stojacych w rzadku na krawedzi zbiorowej mogily,
            od usmiercenia 50-ciu osob w komorze gazowej???

            Dla mnie nie ma roznicy ! ! !
            • szwager_z_laband Re: Cos nowego 04.01.10, 22:27
              mom proste zapytanie

              ile Polokow bouo ofiarami okupacji niymieckyj i ile Niymcow i
              Slonzokow bouo ofiarami Polokow
              • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 22:44
                szwager_z_laband napisał:

                > mom proste zapytanie
                >
                > ile Polokow bouo ofiarami okupacji niymieckyj i ile Niymcow i
                > Slonzokow bouo ofiarami Polokow
                --------------------------------------------------------------------
                --------------------------------------------------------------------
                Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie.

                Takie licytacje do niczego nie prowadza, poniewaz wszystkie
                cierpienia i wszystkie ofiary, niemieckie, polskie, ruskie,
                zydowskie, amerykanskie, japonskie, angielskie itd,
                byly wynikien II WS.
                • szwager_z_laband Re: Cos nowego 04.01.10, 22:50
                  to niymo nic z licytacjom spolnego - to je podstawowe pytanie, na
                  kere nigdy odpoiedzi zodyn uczciwie dac niy poradziou.

                  czymu?
                  • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 22:56
                    szwager_z_laband napisał:

                    > to niymo nic z licytacjom spolnego - to je podstawowe pytanie, na
                    > kere nigdy odpoiedzi zodyn uczciwie dac niy poradziou.
                    >
                    > czymu?
                    --------------------------------------------------------------------
                    --------------------------------------------------------------------
                    Bo nikt tego ani po jednej stronie, ani po drugiej stronie
                    nie " fakturowal ".

                    Patrzac na liczby bezwzgedne, poniesionych ofiar w czasie II WS,
                    to najwiecej zaliczyl ich narod niemiecki.
                    • szwager_z_laband Re: Cos nowego 04.01.10, 22:57
                      a co z tymi fauszowanymi danymi?
                      • hans-jurgen Re: Cos nowego 04.01.10, 23:21
                        szwager_z_laband napisał:

                        > a co z tymi fauszowanymi danymi?
                        --------------------------------------------------------------------
                        --------------------------------------------------------------------
                        Przeciez kazdy operuje danymi szacunkowymi, a te jak
                        wiadomo, w zaleznosci co bedziemy w nich uwzgledniac, beda
                        przyjmowac rozne wielkosci, tzw. " domniemane ",
                        a ty to nazywasz falszowaniem, jak chcesz takie falszerstwo
                        udowodnic?
                        Moze sa jakies sposoby, ale ja ich nie znam.
                        • 1fatum Re: Cos nowego 04.01.10, 23:31
                          hans-jurgen napisał:

                          > szwager_z_laband napisał:
                          >
                          > > a co z tymi fauszowanymi danymi?
                          > --------------------------------------------------------------------
                          > --------------------------------------------------------------------
                          > Przeciez kazdy operuje danymi szacunkowymi, a te jak
                          > wiadomo, w zaleznosci co bedziemy w nich uwzgledniac, beda
                          > przyjmowac rozne wielkosci, tzw. " domniemane ",
                          > a ty to nazywasz falszowaniem, jak chcesz takie falszerstwo
                          > udowodnic?
                          > Moze sa jakies sposoby, ale ja ich nie znam.
                          ************************************************
                          Są statystycy, matematycy i historycy. Jeżeli politycy się nie włączą, to błąd w
                          rachunkach nie będzie większy niż 3%, czyli błąd statystyczny.

                          Z różnych powodów są grona, dla których wygodne są nawet dziś zawyżone straty.
                          Podobnie jak wyszukiwanie danych personalnych z obozów przez przedstawicieli
                          narodu wybranego, dzięki czemu starli się przejąć majątek ofiar ze szwajcarskich
                          banków.
                          To tylko jeden z przykładów, dlaczego warto zawyżać liczbę ofiar.
                          • ballest Re: Cos nowego 05.01.10, 12:25
                            "Przedsiębiorstwo Holokaust (ang. Holocaust Industry) - książka
                            napisana przez amerykańskiego historyka żydowskiego pochodzenia
                            Normana Finkelsteina.

                            Autor przedstawia w niej pogląd, że istnieją osoby i organizacje,
                            które wykorzystują tragedię holokaustu do celów politycznych oraz
                            własnych korzyści majątkowych. Poddaje także krytyce nadawanie temu
                            wydarzeniu szczególnej roli w historii ludzkości, posługując się
                            argumentem, że chociaż było ono bardzo tragiczne, nie było to ani
                            największe ludobójstwo, ani też jedyna próba planowego wyniszczenia
                            całego narodu w dziejach świata."

                            pl.wikipedia.org/wiki/Przedsi%C4%99biorstwo_Holokaust_
                            (publikacja)
                            • szwager_z_laband Re: Cos nowego 05.01.10, 13:11
                              HJ jakos staro sie te fulanie usprawiedliwic abo wytumaczyc.

                              abo?
                              • hans-jurgen Re: Cos nowego 05.01.10, 14:28
                                szwager_z_laband napisał:

                                > HJ jakos staro sie te fulanie usprawiedliwic abo wytumaczyc.
                                >
                                > abo?
                                ------------------------------------------------------------------
                                ------------------------------------------------------------------
                                Szwager, o co Ci chodzi, mozesz byc bardziej konkretny?
                • 1fatum Re: Cos nowego 04.01.10, 23:27
                  hans-jurgen napisał:

                  > szwager_z_laband napisał:
                  >
                  > > mom proste zapytanie
                  > >
                  > > ile Polokow bouo ofiarami okupacji niymieckyj i ile Niymcow i
                  > > Slonzokow bouo ofiarami Polokow
                  > --------------------------------------------------------------------
                  > --------------------------------------------------------------------
                  > Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie.
                  >
                  > Takie licytacje do niczego nie prowadza, poniewaz wszystkie
                  > cierpienia i wszystkie ofiary, niemieckie, polskie, ruskie,
                  > zydowskie, amerykanskie, japonskie, angielskie itd,
                  > byly wynikien II WS.
                  *************************************
                  To prawda, ale wojenna propaganda skutkuje do dziś i zohydza tak samo jak kiedyś.
                  Powtarzam. Każdy powinien odpowiadać za swoje czyny i zamiary, a nie za pomówienia.
            • 1fatum Re: Cos nowego 04.01.10, 23:24
              hans-jurgen napisał:


              > -------------------------------------------------------------------
              > -------------------------------------------------------------------
              > Fatum, czy mam ta wypowiedz rozumiec jako probe zaprzeczenia
              > istnienia komor gazowych i mordowania w nich ludzi???
              >
              > Czy widzisz roznice w rozstrzelaniu z karabinu maszynowego
              > 50-ciu osob stojacych w rzadku na krawedzi zbiorowej mogily,
              > od usmiercenia 50-ciu osob w komorze gazowej???
              >
              > Dla mnie nie ma roznicy ! ! !
              *******************************************************
              Twoje rozumienie i twój problem.

              Różnica w formie zabicia istnieje w tym, czy z samego założenia tworzono ustroje
              budowlane przeznaczone do tego celu, czy tak, jak w każdym innym narodzie
              rozwalono z kaemu.
              W tego typu egzekucjach nie ma niewinnych. Nie zmuszaj mnie do udowadniania, bo
              wiesz, że nie ma narodu wolnego ot tych czynów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka