Czy Putin mo racja?

04.03.14, 07:52
Kedys czowiek zawsze szol za Amerykancami ale ostatniymi czasy "jusz jakos niy".

Ktos napisal:
-----------------

"gdzie są opozycyjne media : To sie nazywa zaklęcia bezsilnego draństwa - wishfullthinking
Putin jest wielki, nie dlatego że ma silna armię, tylko dlatego że ma rację i za nim stoja miliony ludzi w Rosji i na Ukrainie.Polecam TV R 1 i Vesti .... Na ulicach na Krymie, w Odessie, Charkowie , Doniecku wyszło na ulice setki tysięcy przeciwników banderowskich zamachowców i NATO.. Tam teraz organizuje sie wiele "Majdanów", ale bez mordowania ludzi...Tego Nam nie pokazują, bo ich kłamstwa natychmiast by zdechły
Ludzkie szumowiny i miernoty myslą że wystarczy do osobistego i grupowego sukcesu potakiwać i usługiwać silnym i bogatym a prawda i sprawiedliwość to passe..
A. Asnyk powiada ;"Daremne żale, próżny trud , bezsilne złorzeczenia..."
Dlaczego w Polsce nie ma opozycyjnych mediów."
    • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 08:16
      Dlatego należy oglądać wiadomości w różnych językach z założeniem, że kłamią. Dopiero po matematycznym równaniu, gdzie plus niweluje minus, coś nam zostaje i to coś stanowi w miarę wiarygodną informację.
      • ballest Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 10:19
        Nie, jo nigdy nie szou za USA bo oni prowadzili "niesprawiedliwe wojny"
        Osoibiscie uwazom USA za zrodlo wszelkiego zla, nalezy sie przyjrzec ostatnim wojnom, nie tylkow w Korei, czy Vietnamie, ale wlasnie tym ostatnim w Jugoslawii, Iraku czy Afganistanie, dlaczego tam wlezli, po co ?
        Putin ma 100 razy wieksze prawo do calej Ukrainy jak USA do Iraku, Afganistanu, czy Libii.
        Tu trzeba prawde napisac i to ze Zachod jest Judaszem a niczym innym.
        EU Ukrainy nie chciala i nie chciala dac Ukrainie pomocy, wiec Ukraina zwrocila sie do Rosji.
        Jedno jest pewne, nie wierze, ze EU chce Ukraine, malo tego jak Ukrainie pomoga to przez IWF, a to oznacza zniewolenie Ukrainy.
      • cirano Re: Czy Putin mo racja? 30.04.14, 07:49
        Internauta pisze;
        Ich kann die Hetze gegen Putin nicht mehr hören ! Merken die Journalisten denn gar nicht mehr,das die Menschen nicht ganz so verblödet sind wie unsere Politikerkaste glaubt.Wir wissen doch längst alle,welches falsche Spiel Amerika treibt,es wäre ja nicht das 1. . Das die deutsche Regierung sich an diesem falschen Spiel beteiligt und die Medien alles tun um diesem falschen Spiel etwas an die menschlichen Köpfe zu verteilen ist die übelste Schande die von Deutschland aus geht. Was hat Amerika eigentlich gegen Deutschland und der EU in der Hand,das wir uns von solchen verlogenen Spielchen erpressen lassen ? Jeder Hirntote sieht und hört doch,was da ab geht,nur unsere Diätenschlucker nicht,im Gegenteil,die schicken unsere Gehirngewaschenen Kinder noch in einen sinnlosen Krieg !
        ====
        Moga sie pod tym podpisać
    • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 10:36
      Jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się na nałożenie sankcji na Rosję, Moskwa może być zmuszona do odrzucenia dolara jako waluty rezerwowej i odmówienia spłacania pożyczek w amerykańskich bankach - powiedział doradca Kremla Siergiej Glazye w cytowany przez Reutersa.

      Czemu nic nam nie mówią o chińskim poparciu dla Rosji?

      Tekst linka
      • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 10:54
        Sam cos o Jugoslawi:
        polish.ruvr.ru/2013_05_08/Kryzys-w-Europie-jako-wynik-operacji-Milosierny-aniol/
        A sam tyn co do Ruskich nic niy mo.
        polish.ruvr.ru/news/2014_03_04/Gerhard-Schr-der-wejdzie-w-sklad-rady-dyrektorow-spolki-Rosnieft-2060/
    • kikut5 Łachudra się przestraszyła, na dodatek kłamie 04.03.14, 12:20
      Polacy już dawno wykryli jego kłamstwa i nie popuszczą.
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15561207,Kryzys_na_Krymie__Wojska_rosyjskie_na_polwyspie__Kerry.html#MT
      - Siły, które blokowały jednostki Ukraińców na Krymie, to były krymskie siły samoobrony. Mundury można kupić w każdym sklepie - utrzymuje Putin.
      Dodaje, że nowy premier Krymu został wybrany prawomocnie i podkreśla, że nie rozpatrują wariantu włączenia Krymu do Rosji.
      • socer-schlesier Asz dostanom po palcach. 04.03.14, 12:56
        Ktos napisal:
        ---------------

        " tetsuya : Oczywiście ,że apetyty Putina nie ograniczy się do Ukrainy. Jest jeszcze taki kraj nad Wisłą gdzie politycy wbrew swojemu narodowi pcha się Putinowi pod ręce. W sumie Putin nie ma zamiaru atakować Polski bo po co ? Ani tu przemysłu ani cennych złóż, ale ci politycy w Polsce tak podskakują z tym poparciem dla nazistów z Ukrainy (czego nie robią inne kraje leżące przy Ukrainie ) jakby rządzili co najmniej krajem wielkości Chin, tak się proszą o sankcje za które i tak zapłacą obywatele a nie rząd ,że w którymś momencie ktoś tam w Kremlu faktycznie może stwierdzić "Dość podskakiwania " .
    • cirano Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 13:19
      Stary, wyprobowany scynariusz mioł by powtorzyć?
    • kikut5 Re: Czy Putin mo racja? 04.03.14, 16:11
      Putin.

      https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1/p75x225/12452_3987303538893_1271969632_n.jpg
      • ballest Po tym poznasz zdrajcy i Judasza 04.03.14, 17:42
        "Po operacji „Miłosierny anioł” Stany Zjednoczone i Pentagon odebrały nam Kosowo i przekształciły tę prowincję w olbrzymią bazę wojskową. Teraz wszyscy nasi sąsiedzi: Bułgaria, Rumunia, Węgry – znajdują się pod sztywną kontrolą i zarządem specjalistów zza oceanu."

        Serbia, slowianski kraj, - niby brat Polski !!
        - a wiecie jaki " Slowianski" kraj jako pierwszy uznal niepodleglosc Kosova ??????
        Nie Rosja, nie Czechy, nie Slowacja albo wroga wtedy Serbii Chorwacja - nie te kraje

        jak nie wiecie to wam podpowiem

        "slowianska" POLSKA
        • berncik Re: Po tym poznasz zdrajcy i Judasza 04.03.14, 19:49
          ballest napisał:

          > "Po operacji „Miłosierny anioł” Stany Zjednoczone i Pentagon odebra
          > ły nam Kosowo i przekształciły tę prowincję w olbrzymią bazę wojskową. Teraz ws
          > zyscy nasi sąsiedzi: Bułgaria, Rumunia, Węgry – znajdują się pod sztywną
          > kontrolą i zarządem specjalistów zza oceanu."
          >
          > Serbia, slowianski kraj, - niby brat Polski !!
          > - a wiecie jaki " Slowianski" kraj jako pierwszy uznal niepodleglosc Kosova ??
          > ????
          > Nie Rosja, nie Czechy, nie Slowacja albo wroga wtedy Serbii Chorwacja - nie t
          > e kraje
          >
          > jak nie wiecie to wam podpowiem
          >
          > "slowianska" POLSKA


          To znaczy Polska jest tym przyslowiowym Judaszem wsrod Slowianskich Landow. Polska szafuje sobie coraz wiecej wrogow .
          • cirano Re: Po tym poznasz zdrajcy i Judasza 05.03.14, 08:13
            Chcieli sie womoeglich Turkom przipodobać...myśla
            • socer-schlesier Czy Putin mo racja? 05.03.14, 09:02
              Ktos napisal:
              ---------------

              "Miro : Hipokryzja sięgnęła zenitu! Najpierw prowadzono za pomocą mediów zakrojoną na szeroką skalę manipulację, ludzi rzucających w milicję butelkami z benzyną nazywano "demonstrantami", mówiono że milicja strzela do niewinnych i bezbronnych ludzi, choć ci "bezbronni" mieli broń palną, siekiery, pałki i kostkę brukową w dłoniach zamiast transparentów. Jak już sprawy poszły zgodnie z oczekiwaniami, "demonstranci" podpisali porozumienie, które natychmiast zerwali i wyszło na to, że "niebywały sukces polskiej dyplomacji" okazał się nic nie wartym świstkiem. Nikt złego słowa nie powiedział zrywającym to porozumienie, którzy natychmiast utworzyli rząd i wybrali prezydenta. Zrobili to wbrew wszelkim zasadom, łamiąc wszystkie reguły demokracji, nie za pomocą kart do głosowania, tylko zbrojną przemocą. Wszystko za akceptacją UE i USA. Rosjanie tradycyjnie stali się agresorami i zarzucono im złamanie wszystkich zasad! Co za metamorfoza! Niestety Putin kolejny raz nie spełnił oczekiwań zachodu. Nie doprowadził do wojny, choć wielu z tych "obrońców pokoju i demokracji" bardzo na tym zależało. Mało tego - jego żołnierze nie zabili ŻADNEGO Ukraińca! To chyba nie podlega dyskusji, bo gdyby było inaczej - "wolne media" już by nakręciły o tym serial! Zły Putin podniesie teraz ceny za gaz i ropę, albo co gorsza - przykręci kurek. Bo to zły człowiek jest. Sam nałoży na siebie sankcje, o które polski rząd tak zabiegał - nie będzie od nas nic kupować, a parę surowców przestanie sprzedawać w akcie pokuty. Nam pomoże UE i postawi jeszcze z 500 nowych banków i 1000 Tesco, Lidlów i Biedronek, więc martwić się nie ma czym! Watykan również nas wesprze - duchowo i zainwestuje w 1000 nowych kościołów, gdzie będziemy się mogli modlić o rozum dla rządzących i tych, którzy ich wybierają. Czasu na modlitwę będzie pod dostatkiem - bezrobotni czasu nie liczą bardziej niż szczęśliwi! Cała ta elita, która nas do tego doprowadziła, będzie nas wspierać - z Florydy lub Wysp Bahama. "
              • berncik Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 11:01
                www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/komorowski-o-oskarzeniach-putina-zadnego-spisku-nie-bylo,404418.html
                Kejkutow tez nie bylo
                ktos napisal:
                ale jak mozna wierzyc w to co mówi skoro w przypadku tajnych więzien do dnia dzisiejszego zaprzecza ich istnienia chociaz naród wie ze były. Tym bardziej że jeżeli byli szkoleni to znowu na polecenie Chameryki bo jak media chamerykańskie podały Obama wpakował prawie 5 mld dolarów w zorganiizowanie opozycji żeby obaliła Janukowycza, więc chyba częśc tych pieniędzy poszła na szkolenie. Ale wiadomo ze prawda nigdy nie ujży światła dziennego.. Po drugie skoro specjaliści wojskowi w TV twierdza ze zgodnie z ta umową z 94 roku ruskich może przebywać na Krymie do 30 tys.czyli jest połowa tego co moze być i dodatkowo jak tłumaczył ten specjalista jest tam art który w przypadku jakichś niepokojów, zagrożeń, rozruchów na terenie Ukrainy żołnierze ruscy maja prawo zabezpieczać budynki "rządowe" jak i zapewnić obywatelom Krymu bezpieczeństwo i porzadek. To kto kłamie a moze nie zna dokładnie umowy??? I ostatnie pytanie - skoro Janukowycz nie jest rezydentem bo opuścił naród i wyjechł za granice to pytam sie dlaczego więc były prezydent kaczorowaki do "końca" był prezydentem skoro uciekł z kraju i to z pociągiem pełnym złota pozostawiając naród polski oprawcom hitlerowskim??? nie oczekuje odpowiedzi. I ostatnie bardzo ciekawe. Jak to sie stało ze kilka godzin po wyjeździe ministrów Francji, Niemiec i Polski zostaje ogłoszona ustawa zakazująca posługiwanie sie inny niż ukraiński język, ba nawet chciano wpisać pod karą więzienia!!!! Czy to mógł posunąc majdanowcom minister Francji? a moze Niemiec? a moze Polski? Wiadomo ze chodziło w tym przypadku o wciągnięcie ruskich do konfliktu tylko pytanie kto i na czyje polecenie tę "minę" majdanowcom podsunął???
                • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 11:15
                  Historia się powtarza i jest podobna np. do tzw. "Powstań śląskich".
                  Gdyby dziś w dawnych i obecnych medialnych doniesieniach zmienić nazwy, i retorykę, to mielibyśmy niemal wierną kalkę.
              • ballest Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 11:04
                Soccer, dyc caly czas piszam, ze Zachod to Judasze !!!

                "Miro" zapomniou napisac, ze UE wcale nie chce Ukrainy w UE, a pomoc tez jej nie chca, a jak pomogom to przez IWF czyli Ukraina zostanie niewolnikiem Chciwych, dodom, ze Putin chcial Ukrainie pomoc z 15 miliardami Euro, a 3 miliardy juz Ukraina od Kremla dostala.
                • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 20:26
                  1fatum 05.03.14, 11:15 napisal:
                  Historia się powtarza i jest podobna np. do tzw. "Powstań śląskich".
                  Gdyby dziś w dawnych i obecnych medialnych doniesieniach zmienić nazwy, i retorykę, to mielibyśmy niemal wierną kalkę.
                  ---------------------------------------

                  Dokladnie dlatygo mie se bardzo niypodobalo jak pszi tym wszystkim widziolech tam i Steinmaiera ze Sikorskim na Ukrainie.Jezeli Niymcy w tyj rozrobie "uczestniczyli" to tym samym tak jakby zalegalizowali Powstania Slonske.To gynau w tyn som sposob se odbywalo i co wiyncy tak samo jak ludnosc na Krymie witala teraz ruskich zolnierzy jako swoich tak i dokladnie w 1939 ludnosc sam na Slonsku w Katowicach witala zolnierzy niymieckich.
                  Jak zes to 1fatum napisol "niemal wierna kalka".
                  • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 20:57
                    Nie jestem osamotniony w tym postrzeganiu prawdy.

                    Najgorsze jest to, że nikt nie wyciąga nauki z historii. Później tylko patrzeć III Wojny Światowej.
                    • ballest Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 22:22
                      de.ria.ru/politics/20140305/267984319.html
                      a tu nawet EU to wie tylko Judasze milczom, bo Amerykony tego chcom!!!

                      "„Besorgniserregend ist, dass die neue Koalition nicht gewillt ist, die Umstände dieser Todesschüsse zu klären. Somit wird der Verdacht erhärtet, dass hinter den Scharfschützen nicht (Präsident Viktor) Janukowitsch, sondern jemand aus der Koalition gestanden hat“, sagte Paet im Gespräch mit Ashton. Dies bringe die neue Koalition von Anfang an in Misskredit."
                      • ballest Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 22:25
                        a tu to samo po polsku:

                        " Estoński MSZ potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej ministra Urmasa Paeta z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton. W rozmowie, opublikowanej w sieci, mówi się, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

                        Paet mówił szefowej unijnej dyplomacji o podejrzeniach, że ci sami snajperzy strzelali na kijowskim Majdanie Niepodległości zarówno do demonstrujących, jak i milicji.

                        - Tam coraz bardziej sądzi się, że to nie Janukowycz stał za snajperami, ale ktoś z nowej koalicji - oświadczył minister. W rozmowie powołał się na relacje działaczki obywatelskiej przedstawionej jako Olha. Według mediów może chodzić o Olhę Bohomolec, lekarkę z ochotniczych służb medycznych Euromajdanu. Z ust ministra pada także sformułowanie, że "niepokojące jest, iż nowa koalicja nie chce zbadać, co dokładnie się stało".

                        W środę nagranie trafiło na serwis YouTube; o nagraniu powiadomiła telewizja Russia Today, powszechnie postrzegana jako "głos Kremla".

                        www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1068304,Kto-kazal-strzelac-snajperowi-na-Majdanie-Wyciekla-rozmowa-dyplomatow-
                        • ballest Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 22:35
                          "Paet w rozmowie powołuje się na opinie lekarza, który zajmował się rannymi i zabitymi na Majdanie. Jego zdaniem zarówno demonstranci, jak i milicja zostali zastrzeleni przez te same osoby. - A po drugie, to dość niepokojące, ta sama Olga Bogomolets [szef służby medycznej Majdanu] powiedziała, że wszystkie dowody wskazują, że ludzie z obu stron, którzy zostali zabici przez snajperów, wśród nich policjanci i ludzie z ulicy, oni zostali zabici przez tych samych snajperów, strzelających do ludzi z obu stron - mówił Paet.

                          - Ona pokazała mi też kilka zdjęć - powiedziała, że jako lekarz może powiedzieć, że to jest ten sam charakter pisma, ten sam rodzaj pocisków. To jest naprawdę niepokojące, że teraz nowa koalicja, że oni nie chcą zbadać, co się tak naprawdę stało - dodał."

                          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15572203,_Russia_Today__ujawnia_rozmowe_Ashton__Twierdzi__ze.html
                          • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 05.03.14, 23:27
                            Dlatygo uwazom ze Niymcy tysz som w to umoczyni chyba ze Steinmeier oficjalnie za to pszeprosi.Popar ta zadyma i rozroba kaj tyle ludzi zginylo.
                            • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 06.03.14, 09:01
                              Jak pozwoli se na to zeby ulica a niy urna wyborczo wybory "robiyla" to take obrozki bydymy czynsto oglondac:
                              wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/unicef-wybral-najlepsze-zdjecie-2013-roku/x0ymk
                              A tu cos na tymat:
                              polish.ruvr.ru/2014_03_04/Bezczelnosc-wspolautorow-ukrainskiego-przewrotu-palacowego-8977/
                              • ballest Re: Czy Putin mo racja? 06.03.14, 09:15
                                Soccer, dzisiej w Nachrichtach pedzieli, ze Rosja liczy tylko na Niemcy w tej Kryzie, ze oni sa jedynymi co Rosja rozumiom.
                                • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 07.03.14, 08:03
                                  To jak to jest w koncu z tom amerykanskom demokracjom i wolnosciom?
                                  Ktos napisal:
                                  --------------

                                  "stranger.pl : To bardzo zabawne gdy USA ustami B. Obamy twierdzą, że wejście wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy było naruszeniem suwerenności i terytorialnej integralności tego państwa i dlatego strona amerykańska zastosowała restrykcje wizowe, nie wykluczając dalszych posunięć

                                  Bo ja już straciłem rachubę ile razy USA w ciągu ostatniego wieku naruszały suwerenność innego kraju wysyłając tam np. Marines? 50 czy 100 razy? Symbolem globalnego imperializmu USA jest ponad... osiemset (800) baz wojskowych i oddziałów USA w prawie stu trzydziestu krajach Świata. O ile strefy wpływów Rosji i Chin rozchodzą się na najbliższe im państwa, to Ameryka stara się otoczyć całką kulę ziemską. USA niewątpliwie próbują odgrywać rolę światowego żandarma i osiągają to stosując metody nie mające nic wspólnego z demokracją.

                                  Od kilku lat mniej więcej co pół roku "wolne" media urządzają seans nienawiści dotykający kolejny kraj a USA za pomocą "spontanicznej rewolucji" lub bagnetami US Army zaprowadzają tam tzw. demokrację i otwartą gospodarkę czyli Amerykanie biorą wszystko a tubylcom zostawiają "wolność słowa" (do czasu bonowa wersja ACTA już pukają do drzwi) i lokalnych kacyków.

                                  Zamienne że to wyzwalanie z reżimów przez ostoję demokratyzacji Świata czyliUSA nie tyka m.in. Arabii Saudyjskiej, Kataru, Bahrajnu (gdzie w ubiegłym roku rząd mordował ludzi-manifestantów), nie ma tam również tzw. opozycji czyli najmitów USA chętnych do obalania władzy.

                                  Amerykańska hipokryzja i podwójne standardy moralne mają długą tradycję. Pod koniec lat dwudziestych ubiegłego wieku, Nikaraguę okupowały wojska amerykańskie. Zbrojnie przeciw nim wystąpił Augusto Sandino, który stworzył partyzantkę walczącą z Marines. Reakcja Waszyngtonu mogła być tylko jedna - nazwano go bandytą (wtedy jeszcze Amerykance nie wymyślili etykietki "terrorysta") i... zorganizowano zamach, w którym.... Sandino zginął.

                                  Po jego śmierci i likwidacji oddziałów partyzanckich przez... amerykańskie wojsko, USA zorganizowały na terenie Nikaragui Gwardię Narodową, pełniącą funkcję regularnej armii oraz policji porządkowej. Na czele marionetkowego i podległego sobie rządu USA postawiły gen. Anastasio Somozę Garcię.

                                  Wybraniec Ameryki Anastasio Somoza (po demokratycznych wyborach czyli popierający Somozę mógł opuścić ręce i odejść od ściany) prezydenturę rozpoczął od brutalnej masakry całej opozycji w Nikaragui. Była to zapowiedź polityki USA na terenie Nikaragui - całe rządy Somozy przesycone były bowiem brutalnymi mordami, terrorem , złodziejstwem i korupcją. Nie przeszkadzało to oczywiście Stanom Zjednoczonym wspierać swojego sojusznika. Do legendy przeszło zdanie, które padło z ust prezydenta F. D. Roosevelta, na wieść o dokonaniach Somozy: " być może to sxxxxxsyn, ale nasz (USA) sxxxxsyn."
                                  • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 07.03.14, 08:55
                                    Ktos napisal:
                                    ---------------

                                    "rezolutek : NATO realizuje długofalowy plan, którego jesteśmy pionkiem. W tym planie jest element zmasowanej propagandy przeciwko ruskim. W tym planie zaplanowano że Ukraina będzie (jak Polska) najpierw w Unii a potem w NATO. W tym planie uwzględniono, że z Ukrainy do Moskwy jest ok. 600 km. Czyli ustawione rakiety NATO mogą spalić wielomilionowe miasto w 9 minut. Rosjanie zdają sobie sprawę że walczą o SWOJE życie a nie tam chrzanienie o wolności dobrobycie dla Ukraińców. Będzie tam taki sam dobrobyt jak jest po 10 latach "szczęścia" w Iraku, Afganistanie czy w Libii. Oczywiście może też być faza Syrii po drodze.."
                                    • cirano Re: Kliczko mo doś 07.03.14, 09:14
                                      Wygwizdany przez swoich na Majdanie, chyba sie poddo. Czymu go wygwizdali?
                                      Ktoś puścił fama, (prawdziwo?), że jes z pochodzynia, uwaga - ŻYDEM!
                                      Na Ukrainie jak i w "bratniej" Polszy to grzech nie do zmazania.
                                      Chyba straca do nich sympatia
                                      ============
                                      Mielimy roz Ślonsk bogaty, harowali rowno, dalimy go rozszabrować teraz momy g....
                                      ----
                                      Tekst nowyj ślonskij piosynki
                                    • ballest Re: Czy Putin mo racja? 07.03.14, 17:29
                                      "Jakunin jest dziś szefem rosyjskich kolei państwowych.

                                      - Obserwujemy ogromną grę geopolityczną, której celem jest zniszczenie Rosji jako przeciwnika. Analitycy CIA określili trzy możliwe scenariusze rozwoju sytuacji geopolitycznej. Ten najbardziej akceptowalny zakłada stworzenie rządu światowego. W założeniach tego planu globalną dominację miałyby Stany Zjednoczone. Widzieliśmy to już w Iraku, w Afganistanie, Jugosławii czy północnej Afryce - przekonywał Jakunin. "

                                      a taka jest niestety PROWDA!!!
                                      • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 08.03.14, 08:36
                                        wiadomosci.onet.pl/swiat/pieskow-wierze-ze-nowa-zimna-wojna-jeszcze-sie-nie-zaczela/27yqh
                                        Tu mo gosciu racja ze krajom z Zachodu jusz wierzic niy idzie bo straciyli swoja wiarygodnosc popiyrajonc zadymiarzy.Jak mie ktos roz zdradzi to jo jusz mu zawierzic niy idzie.

                                        "Pieskow zdezawuował apele Zachodu o podjęcie przez Moskwę rozmów z Kijowem, w których mediatorami byliby przedstawiciele państw zachodnich. Według niego "są one śmieszne", bo kraje te "straciły wiarygodność" ze względu na działania, które podjęły w związku z kryzysem na Ukrainie."

                                        Z tom "kwitnoncom psziszlosciom" to jednak trocha pszesadziol:

                                        "Dodał, że pragnienie mieszkańców Krymu, by dołączyć do Rosji "to nie jest skupianie ziem z inicjatywy Kremla, ale naturalny proces integracji rodaków wokół centrum, ich historycznej ojczyzny, która jest bardziej atrakcyjna i wzbudza więcej zaufania, i może występować jako poważny gwarant ich bezpieczeństwa i kwitnącej przyszłości"."
    • 1fatum Widziane z innej strony 10.03.14, 18:11
      Janusz Korwin-Mikke
      Wygląda na to, że szykuje się kolejny skandal. Parę dni temu JE Włodzimierz W.Putin oskarżył m.in. III RP o szkolenie w Polsce bojówkarzy z „majdanu”:

      tiny.pl

      Na to zareplikował premier „Rządu” III RP – słowami: „Odbieramy wystąpienie prezydenta Putina jako dowód na to, że działania opinii międzynarodowej i instytucji takich jak Unia Europejska są skuteczne. (...) Obecność Polaków w Kijowie nie miała takiego charakteru, jaki przypisuje prezydent Putin. Wszyscy widzieliśmy, że wielu polskich obywateli wyrażało pełną solidarność z tymi, którzy walczyli o demokrację, natomiast nie mogę zaakceptować tych sformułowań, jakie padły na tej konferencji. One są bardzo, bardzo dalekie od rzeczywistości (...)” słowa te mogą świadczyć o tym, że nasza strategia, nasz plan przynosi efekty. Traktuję słowa prez. Putina jako skazaną w góry na porażkę, próbę wyjęcia Polski - tam również wymieniono Litwę - z solidarnie działającej wspólnoty Zachodu".

      Jak jednak można zauważyć po przeczytaniu całości materiału:

      tiny.pl (zamieszczam go na wszelki wypadek w całości tu:

      tiny.pl - gdyż ta sama zawartość ze strony:

      tiny.pl została już usunięta - i zastąpiona informacją o (histerycznej) reakcji władz Dominium Kanady... )

      - JE Donald Tusk ANI RAZU NIE ZAPRZECZYŁ twierdzeniu prezydenta Federacji Rosyjskiej.

      Zresztą po tym, jak gorliwie zaprzeczano oskarżeniom o torturowanie talibów w Starych Kiejkutach, mało kto skłonny jest wierzyć słowom okupującej Polskę kliki spod znaku „Okrągłego Stołu”.

      I szydło z worka wyszło już wczoraj. {~BEZ Cenzury} streszcza to tak:

      „Jak wiadomo podczas niedawno zakończonej Olimpiady w rosyjskim Soczi doszło do poważnego rozlewu krwi na Ukrainie. Snajperzy zastrzelili wtedy ponad 80 osób. Wszyscy uznali, że strzelały służby Janukowycza, ale wyciekła ciekawa rozmowa, która wskazuje na to, że mogło być inaczej. Przypomnijmy, że 20 lutego snajperzy otworzyli ogień do bojowników na kijowskim Majdanie. Wczoraj prezydent Putin powiedział, że Wiktor Janukowycz twierdzi, że nie dał zgody na użycie snajperów przeciwko protestującym i nie wie kto wtedy strzelał. Dzisiaj wypływa nagranie, z którego wynika, że nie wiadomo kto strzelał. Jest to rozmowa ministra spraw zagranicznych Estonii, Urmasa Paeta z Wysokim Przedstawicielem UE ds. spraw zagranicznych, Catherine Ashton. Nagranie dotyczy sytuacji na Ukrainie i jego autentyczność została potwierdzona przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Estonii. Nie wiadomo kto nagrał tą rozmowę, podaje się, że ukraińskie służby, ale pewnie raczej rosyjskie. Z rozmowy wynika, że snajperzy strzelający do ludzi zostali zatrudnieni przez liderów Majdanu. Od ich kul zginęli nie tylko protestujący, ale i milicjanci. Paet uznał, że to jest bardzo niepokojące, że nowa koalicja nie chce zbadania tych wydarzeń i staje się jasne, że snajperzy nie byli od Janukowycza. Paet dodaje, że obawia się, że ta wiedza wcześniej czy później dotrze do ludzi i to zdyskredytuje obecną władzę. Przedstawiciele Unii Europejskiej nie komentują tej rozmowy, ale niewątpliwie stała się ona już publiczna (...).

      MSZ Republiki Estonii istotnie potwierdziło autentyczność tej rozmowy:

      tiny.pl
      Ciekawe, co teraz powie „nasz” p.Premier?''
      • socer-schlesier Czy Putin mo racja? 10.03.14, 20:11
        Tyn se sam jusz pomalu budzi.
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15597436,Kowal__Pakuja_nas_w_role_glownego_kraju__ktory_walczy.html?v=1&obxx=15597436#opinions
        • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 18.03.14, 22:02
          Jak widac Gorbi tysz Putinowi racja psziznowo.Niych se Niymcy do kerych Gorbi tak duzo zrobiol weznom to pod uwaga.
          wiadomosci.onet.pl/swiat/gorbaczow-o-aneksji-krymu-ciesze-sie-z-tego-zjednoczenia/88q68
          • ballest Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 11:16
            Jasne, ze mou Putin Recht, USA odebraly Serbii Kosovo, a to bylo przez wieki SERBSKIE!!!
            • cirano Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 11:59
              Fajno wolno (trocha), Jugosławia pozdrawio. W tym czasie jak Bułgary sprzontali swoj kraj z pozostalych Turkow w '70-tych latach, Serby zaspali. Zostawili moslymsko (tysz poturecko), grupa w Kosowie, może mieli nadzieja, że dostanom jich na Prawosławie, a potym w latach '90-tych bouo za pozno żeby jich, Kosowo-Albanow wyganiać, a i zabrali sie Serby za to źle bo zaczli jich masowo mordować. EU, pamiyntomy, niy mogła sie z problymym dać rady, no to Amiki zaczli bombardować... skutkym czego powstało Kosowo na terynie staryj Serbii.
              To że Turki roztopiyrzajom sie w Europie momy Angolom i Francuzom do zawdziynczynio. Szło by po rusku wtynczos w XIX wieku, niy ostali by sie żodne Turki w Europie.
              Turki zresztom i tak nos pokonajom. Niy orynżym jak kedyś, ino kobiecymi brzuchami, bo i jusz som na dobryj drodze
              • heli34 Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 16:37
                Pat Buchanan: Putin zobaczył, jak USA oszukały Rosję.

                Patrick Joseph Buchanan (ur. 2 listopada 1938) – amerykański konserwatywny polityk i publicysta. W 2000 roku ubiegał się o urząd prezydenta USA z ramienia Partii Reform. W 1992 i 1996 starał się bez powodzenia o nominację w wyborach prezydenckich przez Partię Republikańską.

                Jest synem Williama Baldwina Buchanana i Catherine Elizabeth (Crum) Buchanan.
                O tyle ważne,że jego ojciec był pochodzenia angielskiego a matka niemieckiego.

                Buchanan był starszym doradcą trzech amerykańskich prezydentów: Richarda Nixona, Geralda Forda oraz Ronalda Reagana. Był również współzałożycielem dwutygodnika The American Conservative.

                Buchanan krytykuje dominującą wśród Republikanów linię neokonserwatyzmu i wpływy lobby proizraelskiego w USA.
                Oświadczył sarkastycznie, że „Waszyngton to terytorium znajdujące się pod okupacją Izraela”.
                Zdaniem Buchanana to nie kto inny, jak proizraelscy neokonserwatyści sformułowali koncepcję prewencyjnego uderzenia na Irak.

                wiadomosci.onet.pl/swiat/patrick-buchanan-kim-jest-putin/xe1t6
                • ballest Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 20:41
                  "Oświadczył sarkastycznie, że „Waszyngton to terytorium znajdujące się pod okupacją Izraela”.

                  To swieta PROWDA!!!! to pisze tysz Finkelstein, tylko on pisze ze cala Ameryka Korporacja rzadzi.
                  • ballest Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 20:45
                    "Z partii republikańskiej odszedł gdy stała się ona marionetką neokonserwatystów realizujących interesy Izraela. Buchanan stwierdził, że „Waszyngton to terytorium znajdujące się pod okupacją Izraela”. Wydawnictwo Wektory opublikowało dotąd jego trzy książki: „Śmierć Zachodu”, „Dzień sądu” oraz „Prawica na manowcach”.


                    W swojej poprzedniej książce „Śmierć zachodu” pisanej, gdy sytuacja w USA była o wiele lepsza niż w czasach opisywanych przez „Samobójstwo super mocarstwa”, Buchanan opisał podział USA na dwa narody: chrześcijański - ubogi i konserwatywny, oraz bogaty - liberalny."
                    • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 19.03.14, 23:46
                      Internauci są niereformowalni. Władze swoje, a Internauci swoje, a nawet drwią i błędy wytykają. Dają dowód, że oprócz mózgu posiadają rozum.


                      ~Wizjoner: Nikt z zachodu ani USA nie zechce umierać za Ukrainę.... Ukraińcy piwa nawarzyli - Ukraińcy niech go piją. Za głupotę polityczna trzeba płacić.. Zapłaciła w 2008 r. Gruzja zabijając 1600 mieszkańców miasteczka Cchinwali (agent CIA, prezydent Gruzji Saakaszwili dał się podpuścić Stanom, tak jak wcześniej Saddam Husajn dał się podpuścić Stanom napadając na Iran). Ale kiedy Rosjanie goniąc armię gruzińską weszli do Gori, a amerykańskie okręty wpłynęły na Morze Czarne - nikt nie machnął szabelką w obronie Gruzji; tak i teraz nikt nie zechce umrzeć za przygłupawych banderowców (to Ukraina dała pretekst Rosji do powrotu Krymu do Rosji ustanawiając ustawę o języku ukraińskim - na całej Ukrainie językiem jedynym miał być ukraiński, mimo, że żyli tam i Rosjanie i Polacy i Tatarzy). "Nie czas żałować róż, gdy płona lasy". A Polacy zechcą umierać za Ukrainę, gdy nawet za Polskę nie chcą? Zapomną o rzezi wołyńskiej i przestana myśleć logicznie kupując polsko-amerykańskie bajeczki propagandowe?
    • chrisraf Re: Ja, Putin mo Recht 20.03.14, 07:37
      W brew powszechnym "onformacja", to nie Rosjanie pogwalcili i zlamali miedzynarodowe postanowienia. Wola ludow do samostanowienia jest "najwyzszym dobrem" o ile odpowiada ona interesom USA. Krok po kroku konsekwentnie USA poruszaja sie na terenie wplywow rosyjskich probujac destabilizowac sytuacje. Idiotyczni politycy, a jest ich w Polsce dosc sporo, wpadaja w polski narkotyk "za Wasza i nasza" i jak nacpani podgrzewaja nastroje. Sytuacja bardzo przypomina 1939, kiedy USA znalazly w Polsce detonatora nowego konfliktu. Polacy, zgodnie z przekazaniem naczelnika Pilsudskiego-"Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!"-podpalili swiat.

      Sikorski, Komorowski, Kaczynski & Co zdaja sie byc glownymi aktorami tego powracajacego polskiego "lotu nad kukulczym gniazdem".

      Amerykanom jest to jak najbardziej na reke. Oni potrzebuja potrzebnych idiotow.

      Konflikt ten Amerykanie przygotowuja bardzo suptelnie od wielu miesiecy. Nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek w przeddzien olimpiady robiono taka nagonke na glowe panstwa goszczacego, jak wlasnie teraz.O dziwo! Komentarze na temat "Paraolympics", mowia o perfekcyjnie zrealizowanych zawodach! Poniewaz, konflikt sie juz toczy?
      Powodow znalazloby sie wystarczajaco. Chiny bylyby doskonalym doskonalym "zarciem". Ale z tego nie skorzystano, dlaczego??? Chiny sa za silne aby sobie Amerykanie mogli pozwolic na takie numery, jednoczesnie Chiny nie odpowiadaja amerykanskim celom geostrategicznym - nie posiadaja tylu wysoko wartosciowych zluz.
      Rosjanie pozwolili sobie na nastepna "nieslychanosc" - obeszli dolarowy monopol handlu nafta.
      Kto probuje wyeliminowac Amerykanow w handlu swiatowym, ten nie moze czuc sie bezpiecznym.
      Przykladem moga byc Niemcy i ich bezdewizowy handel miedzynarodowy.
      Po dzien dzisiejszy miliardy ludzi wierza, ze Niemcy chcialy podbic swiat i uderzyly dlatego na Polske! Podobnie dzisiaj wielu "wierzy" w demokracje ala USA i cieszy jak wariat za kratkami, gdy te wspanialomyslnie podaruja mu ogorek...

      Problem w tym, ze ci wariaci lataja na wolnosci i nie sa za kratkami.

      Zycze prezydentowi Putinowi, aby posiadal rozsadek, sile charakteru i dalekowzrocznosc, ktorej brak na zachodzie i tym samym uratowal wiele istnien ludzkich przed banda wariatow.

      Czas aby Borok O. oddal swojego Nobla...

      www.youtube.com/watch?v=tOic_KiAOhQ
      www.youtube.com/watch?v=Th_guXi62ic
      www.youtube.com/watch?v=Z7C63CsqfVI

      Europejczycy sa w miedzyczasie wasalami Amerykanow, prowadzonymi na lince. W zaleznosci od potrzeby Amerykanie pedluzaja, lub skracaja ten smycz. Coz za obuzenie w wywolala wiadomosc, ze ktos szpieguje, wszedzie i wszystko, kradnie wysoko rozwiniete technologie, probuje przejac niemieckie firmy o znaczeniu kluczowym dla obrony panstwa, jak Kraus-Maffey, czy HDW. To jednak nie byl "nieprzyjaciel" z pod znaku FSB, to sa "przyjaciele" z USA!
      Tak masywne szpiegowanie jest akten wrogim i rowne rospoznaniu wojskowemu za pomoca oddzialow zwiadowczych.

      W nastepnym tygodniu jestem zaproszony na spotkanie z czlonkiem PE, gdzie beda poruszane kwestnie bezpieczenstwa. Ciekawe, jakie glupoty bedzie chciano nam wcisnac?

      Glückauf!

      P.S. SORRY, podobny komentarz wkleilem pod zlym postem. Tutaj korekta.
      • ballest Re: Ja, Putin mo Recht 20.03.14, 10:03
        Tu nie ma co owijac w bawelna, Korporacja zeby zniszczyc Putina se i z Faszystami zbratala , a ze sobie podporzadkowala USA, Anglia, Francja i Niemcy oraz Media w tych krajach to nie mou problemu z manipulowaniem opinii publcznej bo przecietny Europejczyk nie mou pojecia o Polityce a Amerykanin tysz nie.

        Puscie se te Video - od 5:40 minuty, Jak GYSI do ni godou - to se kapniecie ze Merkel Marionetkom jest i wykonuje tylko rozkazy CHCIWYCH.

        • socer-schlesier Czy Putin mo racja? 25.03.14, 23:22
          Jak widac Putina popar niy byle kto:
          wiadomosci.onet.pl/swiat/kryzys-na-ukrainie-indyjski-polityk-krytykuje-usa-i-unie-europejska/5kee2
          • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 30.04.14, 07:20
            Duzo prowdy w tym jest:

            ktos napisal:
            --------------

            "~cyt_ : W latach 90. mocarstwa zachodnie, głównie USA, podjęły polską ideę „prometeizmu” z okresu międzywojnia – rozcinania Rosji po szwach narodowościowych. Podczas II wojny światowej politykę tę kontynuowały Niemcy, była też ona elementem strategii Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów nastawionej na propagowanie oderwania od Rosji jej północnych i południowych terytoriów, w tym Kubania i Donu. W polityce USA wobec Rosji w latach prezydentury Jelcyna prometeizm wyrażał się w popieraniu nacjonalistów ugrofińskich, kaukaskich i tatarskich.
            Jelcyn, sam zmożony „filipińską chorobą”, prometejską grzybicę toczącą Rosję leczył objawowo, chaotycznie, czasem histerycznie – przyczyniając się tym m.in. do rzezi w Czeczenii. Stąd w marcu 1997 r. w Helsinkach, aby ratować resztki prestiżu kraju przez włączenie go do czołowych organizacji zachodnich – Grupy G-7, Klubu Paryskiego i Światowej Organizacji Handlu – wyraził zgodę na rozszerzenie NATO w kierunku Rosji. Cztery miesiące później NATO formalnie zaprosiło Polskę, Czechy i Węgry do rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych a w marcu 1999 roku państwa te do NATO zostały przyjęte.
            Między innymi dlatego, z poparcia miecza i mamony – struktur FSB i oligarchów Anatolija Czubajsa i Borisa Bieriezowskiego – w 1999 roku premierem Rosji, a kilka miesięcy później jej prezydentem został Władimir Putin.

            Polityka Putina dość długo miała charakter tylko korekty polityki poprzednika. Mimo że potrzeba jej modyfikacji znalazła wyraz już wcześniej: 17 grudnia 1998 roku Rosja wycofała swojego ambasadora z Waszyngtonu w proteście przeciw podjętych dzień wcześniej przez siły powietrzne USA i Wielkiej Brytanii nalotów bombowych na Irak; rok później Jelcyn zmuszony był potępić interwencję NATO w Jugosławii. Potem były jednak tylko bezradne pląsy dyplomacji rosyjskiej wokół Kosowa, które w 2008 r. ogłosiło niepodległość, a której Rosja mogła jedynie nie uznać, podobnie jak kilka państw członkowskich UE . Te niedźwiedzie tańce trwały w zasadzie aż do roku 2013, kiedy to dyplomacji rosyjskiej udało się zastopować najazd europejsko-amerykańskiej sfory na Syrię.

            Tymczasem już w czerwcu 1999 r., po zakończeniu nalotów na Jugosławię, w Kosowie powstała główna amerykańska baza wojskowa w pobliżu miasta Uroševac w Kosowie – natowska kwatera główna misji Multinational Task Force East (MNTF-E). Nazwa bazy, Camp Bondsteel – znamienne – została nadana na cześć ochotnika wojny wietnamskiej Jamesa Leroy Bondsteela.

            Ale Kosowo to Bałkany. A więc jeszcze Adriatyk a nie Morze Czarne…

            Polityka zagraniczna Kremla w okresie poradzieckim bardzo długo grzeszyła naiwnością. Stalinowska nomenklatura sądziła, że z chwilą ostatecznego zawłaszczenia majątku państwa-parweniusza i zaprezentowania się jako burżuazja – od razu wpadnie w objęcia swoich starszych braci klasowych z całego świata, że amerykański capo di tutti capi światowego imperializmu przywita ją jak syna marnotrawnego, usadzi po prawicy i innym braciom w wyzysku i grabieży nakaże nawróconego szanować. Tak sądzono w epoce Jelcyna.
            Z roku na rok stawało się jednak jasne, że sprzedawszy swe radzieckie pierworództwo za miskę soczewicy, na salonach właścicieli głównych dóbr tego świata mogą liczyć na akceptację tylko w przedpokojach. Mogą też być uznani za burżuazję, ale kompradorską. Taką, której rola w produkcji ogranicza się do pośredniczenia w grabieży. W tym wypadku – grabieży zasobów Rosji.
            Część rosyjskich oligarchów godziła się na to z poczucia swoiście rozumianej internacjonalistycznej jedności – w epoce globalizacji wielka burżuazja nie ma przecież ojczyzny, ma cały świat. Zachłanność przodowników grabieży doprowadziła jednak do głębokich podziałów w gronie licznej przecież, wielomilionowej warstwy post-stalinowskiej nomenklatury. Przeciw „kosmopolitom” powstały „patriotyczne” obozowe ciury z aparatu władzy. To znamionuje epokę Putina."
            • cirano Re: Czy Putin mo racja? 30.04.14, 07:53
              Internauta pisze;

              Ich kann die Hetze gegen Putin nicht mehr hören ! Merken die Journalisten denn gar nicht mehr,das die Menschen nicht ganz so verblödet sind wie unsere Politikerkaste glaubt.Wir wissen doch längst alle,welches falsche Spiel Amerika treibt,es wäre ja nicht das 1. . Das die deutsche Regierung sich an diesem falschen Spiel beteiligt und die Medien alles tun um diesem falschen Spiel etwas an die menschlichen Köpfe zu verteilen ist die übelste Schande die von Deutschland aus geht. Was hat Amerika eigentlich gegen Deutschland und der EU in der Hand,das wir uns von solchen verlogenen Spielchen erpressen lassen ? Jeder Hirntote sieht und hört doch,was da ab geht,nur unsere Diätenschlucker nicht,im Gegenteil,die schicken unsere Gehirngewaschenen Kinder noch in einen sinnlosen Krieg !
              ====
              Moga sie pod tym podpisać
              • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 08.08.14, 12:10
                Teraz wiymy po co ta wojna yno ze Ruske,Chiny i Indie to niy Irak,Iran czy Syria.
                ussus.wordpress.com/2014/03/30/putin-pionkiem-rothschildow/
                • ballest Re: Czy Putin mo racja? 18.08.14, 23:54
                  "Szef dyplomacji rosyjskiej przypomniał, że Kijów i jego zachodni sponsorzy albo mają bardzo krótką pamięć, albo też poważne luki w niej. Te same zasady, jakie utrwalono w Genewie, zostały zanotowane jeszcze w kijowskiej deklaracji z dnia 21 lutego, pod którą złożyli swoje podpisy ministrowie spraw zagranicznych Francji, Niemiec i Polski, - powiedział Siergiej Ławrow:

                  Koncepcja jedności narodowej stanowi podstawę dla wszystkich pozostałych rzeczy. Jest to pierwszy punkt tamtego – czyli kijowskiego jeszcze – porozumienia. Wszyscy wychodzili z tego właśnie założenia, czyli z tego, że ma powstać rząd jedności narodowej – rząd przejściowy, lecz naprawdę rząd jedności narodowej. W dwa dni po podpisaniu tamtego porozumienia zostało ono zerwane. Doszło do zamachu stanu, i do wiadomości publicznej podano, że władzę w Kijowie przejął „rząd zwycięzców”: warto zwrócić uwagę na tę różnicę – z jednej strony jest mowa o jedności narodowej, z drugiej – o zwycięzcach i zwyciężonych. W tym właśnie tkwi problem, który powoduje obecnie coraz to nowe tragedie na Ukrainie.

                  Główną zmianą pozytywną podczas spotkania w Berlinie stał się konsens w sprawie dostaw rosyjskiej pomocy humanitarnej dla ludności południowego wschodu Ukrainy, – powiedział Siergiej Ławrow. Usunięto „wszystkie problemy, które w znacznej mierze sztucznie były tworzone przez Ukrainę i Zachód”.
                  Czytaj dalej: polish.ruvr.ru/2014_08_18/Negocjacje-w-Berlinie-Lawrow-usilowal-przywrocic-partnerom-pamiec-8971/
                  • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 19.08.14, 07:04
                    Sztuka propagandy mistrzow w swoim fachu.Sam taki psziklad:

                    "W zajętych przez gwardię narodową Ukrainy miastach i wsiach na tych terenach już zaczęły się masowa filtracja i „oczyszczanie terenu” na podobieństwo tego, co robili na okupowanych terenach Związku Radzieckiego członkowie nazistowskich oddziałów pacyfikacyjnych w latach II wojny światowej."
                    --------------------------

                    O tym ze Ruski robiyli to samo abo jeszcze gorzi to jusz o tym niy wspomniol. Cza jednak powiedziec ze duzo racji mo.
                • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 19.08.14, 09:49
                  Byłem kiedyś świadkiem dyskusji osób z pierwszych stron gazet minionej władzy i między innymi padło takie stwierdzenie, że II WŚ została wywołana przez te same "siły", które znalazły odpowiedniego człowieka, którego finansowały, a po osiągnięciu przez niego oczekiwanych celów, zaczęto finansować stronę przeciwną.

                  Wynika z tego, że nawet najwięksi nie mają świadomości, że są sprytnie manipulowani. Gawiedź ma igrzyska i jest mięsnym wsadem w wojenną maszynkę do mięsa. Powojenne zgliszcza wymagają odbudowy, a to oznacza środki, którymi dysponują owe "siły". Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że te środki nie znajdują żadnego parytetu, a są jedynie cyferkami na papierze i zadrukowanymi papierkami.
                  Przy okazji następuje zmniejszenie pogłowia i swoista selekcja naturalna.

                  Kiedyś uśmiechałem się słysząc podobne niedorzeczności.
                  • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 18.08.15, 08:33
                    Jak widac Władimir Władimirowicz Putin pszistompiol do ataku i chce gniyw ludu ukrainskygo rozniecic.Ciekawe czy te dwa Jacyniuk i Poroszynko uczimiom se na swoich nadanych im stanowiskach czy tysz jusz niydugo bydom musieli uciekac z Ukrainy z podkulonymi ogonami?

                    wiadomosci.onet.pl/swiat/putin-ukraine-oddano-pod-zewnetrzny-zarzad-to-upokarza-jej-narod/kkyczc

                    Ktos napisal:
                    -----------------
                    swz : Zasmucające komentarze. To co tutaj wypisują Ukraińcy nie budzi zdziwienia. Natomiast komentarze, które piszą Polacy świadczą przede wszystkim, że czytają bez zrozumienia. Piszą o UPA, o Rosji, jabłkach, Zbrodni Katyńskiej - a tutaj mowa zupełnie o czym innym. Faktem niezaprzeczalnym jest - i o tym mówi Putin - że nie ma drugiego takiego państwa w Europie (i na Świecie) gdzie władze sprawują ludzie obcej narodowości. To rzeczywiście upokarzające dla narodu ukraińskiego, że w ich państwie najwyższe stanowiska zajmują osoby innej narodowości. Trzy najwyższe funkcje piastują osoby narodowości żydowskiej ( drugie państwo w Świecie, gdzie jest tak samo to Izrael). A ministrami w rządzie jest Litwin, Amerykanka i jeszcze jacyś ... Do tego gubernatorzy , oligarchowie (z wieloma paszportami ) Kołomojski, Sakaszwili ... To bardzo ciekawa układanka personalna wyniesiona do władzy przez ... no właśnie??"
                    • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 27.08.15, 20:33
                      Nie do końca na temat, ale dość zbieżnie.
                      Pamiętamy histerię jaką wywołali Rosyjscy motocykliści. W odwecie można się było spodziewać retorsji, a jednak:

                      Cytat

                      22 sierpnia spod Grobu Nieznanego Żołnierza wyruszył XV Rajd Katyńscy. Byli już w Katyniu, Smoleńsku, dzisiaj są w Moskwie, celem jest uczczenie pamięci Polaków ofiar caratu i stalinowskiego terroru. Wszędzie spotykają się z powszechną serdecznością Rosjan z którymi wspólnie składają kwiaty na grobach polskich ofiar. W rosyjskich mediach codziennie pojawiają się informacje o rajdzie. W Polskich milczenie. Warto odwiedzić stronę rajdkatynski.net, jest sporo materiałów filmów, zdjęć z tego rajdu.
                      • ballest Re: Czy Putin mo racja? 27.08.15, 21:59
                        "Byłem kiedyś świadkiem dyskusji osób z pierwszych stron gazet minionej władzy i między innymi padło takie stwierdzenie, że II WŚ została wywołana przez te same "siły", które znalazły odpowiedniego człowieka, którego finansowały, a po osiągnięciu przez niego oczekiwanych celów, zaczęto finansować stronę przeciwną. "

                        FATUM - Lepi tego nie idzie napisac !
    • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 04.10.15, 21:40
      Tygo nom cza a bydzie dobrze.

      obserwatorpolityczny.pl/?p=35296
      • ballest Re: Czy Putin mo racja? 05.10.15, 14:25
        "Eksport kolorowych rewolucji – wedle pana Prezydenta trwa nadal. Jednak „integralność Ukrainy nie zostanie zapewniona siłą broni”. Trzeba brać pod uwagę interesy mieszkańców Donbasu. „Na Ukrainie miał miejsce poważny kryzys geopolityczny. Z zewnątrz został sprowokowany zbrojny zamach stanu.” Kontynuowano wobec Ukrainy politykę ekspansji NATO, nie wiadomo po co, a kraje postradzieckie postawiono przed wyborem blokowym – Zachód lub Wschód? Logika konfrontacji doprowadziła do dramatu geopolitycznego na Ukrainie. „"
        takou je prowda
        • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 16.01.16, 10:22
          Tych sankcji nigdy niy powinno byc bo za co?.Mom nadzieja ze jest jusz coroz blizy zeby zas nazot z Ruskimi do zgody pszisc.Dla dobra naszych dzieci i wnukow.
          opinie.newsweek.pl/wladimir-putin-udzielil-wywiadu-niemieckiemu-tabloidowi-bild-dlaczego-,artykuly,377162,1.html
          • cirano Re: Czy Putin mo racja? 17.01.16, 09:19
            Byłby Helmut Schmit niymieckym kanclerzym, niy było by tego embargo.
            Krym był ruski zawsze i taki mioł zostać. Putin mioł prawo go zajonć. Merkel podłożyła sie Amikom i zrobiyła tak jak oni kozali
            • 1fatum Re: Czy Putin mo racja? 19.01.16, 08:30
              Reżimowe media milczą, lub pomijają fakty. Nam nie zostaje nic innego, jak porównać wiadomości i użyć rozumu.

              Tekst linka

              Zniesienie sankcji na Iran można odbierać dosłownie, albo jako formę ekonomicznej wojny z Rosją, która znaczną część PKB ma ze sprzedaży ropy. Tak, czy siak, to my skorzystamy, bo chwilowo paliwo będzie tańsze.

              Tekst linka

              Innym zagadnieniem jest przekierowanie światowej uwagi na Iran, aby coś innego przemknęło niezauważone.
              • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 17.03.16, 09:11
                Ci Amerykance to teraz jak dzieci we mgle.Kompletne zaskoczyni ruchami Ruskich.
                opinie.newsweek.pl/putin-zaskoczyl-wszystkich-w-co-gra-rosyjski-prezydent-,artykuly,381903,1.html
                • socer-schlesier Re: Czy Putin mo racja? 11.07.16, 08:59
                  Jak widac Ruskich witajom dzisiej Turki z kwiotkami.Erdogan na kolanach.Putin mu pokozol miejsce w szeregu.Bez Ruskich turystow te wszystke hotele umiyrajom a jest ich tam od Antalyi
                  po Alanya i dali bez liku i durch budujom nowe.Bolech tam w tamtym roku.Trocha Polokow,Angoli,Niymcow a reszta same Ruske.

                  biznes.onet.pl/wiadomosci/turystyka/pierwszy-od-dawna-samolot-z-rosyjskimi-turystami-w-antalyi/b0vddz
                  • cirano Re: Czy Putin mo racja? 11.07.16, 12:52
                    A niy dej Boże jeszcze pora atakow w Turcji, a na drugi rok niy pojedzie tam żodyn.
                    To byłby kibel zimnyj wody na łeb tureckiego "półboga". Przydało by sie mu
Pełna wersja