Jadom "manewrowac".

[socer-schlesier]

www.defence24.pl/amerykanski-niszczyciel-antyrakietowy-wplywa-na-morze-czarne--
cirano 08.01.19, 09:17 napisal:

NATO rozwionzać! Ta zgraja, abo to co sie pod NATO flagom dzieje przestaje sie podobać. To jusz niy jes żodyn Pakt dla obrony przed komuną i przeciwnik Warszawskigo Układu, to pod egidom dzisiejszych Amerykanow staje sie agresywnom organizacjom mafijnom.

===

Oby jak najmniyj panstw chcialo se do ich psziszlych zbrodniczych prowokacji i wojyn pszilonczyc nawet pod grozbom kary.Mysla ze na "staro Unia" Jankesi jusz za bardzo liczyc niy mogom.Ci stowajom coroz bardzi "okoniym" wzglyndym nich.

[bratjakuba]

Bla,bla,bla,bla.

[iksis]

Polacy popierają atak NATO na Krym i Donbas. Trzeba zrobić porządek z tałatajstwem.

[berncik]

iksis napisał:

> Polacy popierają atak NATO na Krym i Donbas. Trzeba zrobić porządek z tałatajst
> wem.
Śpiewając Cicha Noc. Katolicki błaznie .

[berncik]

Czemu Jakubowy Bracie piszesz bla bla, Przecież to jest jawna prowokacją i Polska o tym wie i dlatego śpiewają "Cicha Noc " wednie i w nocy. NATO tam niema kogo bronić. Ktory by był zagrożony . Może ten desantowy szif Ukraince zatopiom a wszyscy zaś zacznom wrzeszczeć Rury, Rury. Tak jak z tym Malajiskim samolotem 2 lata . Jak udowodniyli że to byli Ukraince CICHO Sza

[bratjakuba]

Kieby nie NATO i Regan to zamiast Zjdnoczonej Europy mioł byś terozki Zjednoczone Republiki Rad od Władywostoku
aż co najmnij do Łaba(Elbe).Możno już downo by my mieli "trójmorze" a możno i "sztyromorze".
Rusy by opanowali Afganistana zamiast Nordsteem płynyła by nafta do Morza Arabskiego.
Spełniły by się wreszcie 300 letnie marzenia Rosji o dostępie do nie zamarzającego morza.
A możnobyli by my i dali bo w tych czasach już Italioki,Francuzy zwłaszcza Portugalczycy szykowali rewolucyjne młoty i brusiyli swoje socjalistyczne sierpy.
Zapomnioł eś czegoś sie musioł uczyć w polskej szkole? Bo jo niy.
We liceu8m ech musioł znać miana wszyskich,komunistycznych prziwodców Europy.
O Azji jeszcze mowy nie było bo Mao był wteda beee..a na rzece Usuri była granicą prawdziwego komunizmu.
Na maturze ech o mało nie przepod, bo przi francuskim Towarzyszu generalnym o mianie Jacques du Clou
czyt: Żak di Klou ech sie zacukoł ,bo tyn Klou mi sie nogle źle skojarzył, zwyczajnie już wteda śmierdzioł.
Ale dość błoznow.
Nie wiym,ale mi sie zdo że co nieco musisz też pamiyntać z polskej szkoły co to je tyn prawdziwy czerwony raj.
I kieby nie NATO I jak ech już spomnioł Ameryka z Reganem to byś dali siedzioł na lodzie miesto grzoć d....a w Reichu.
Teraz twoje wnuki muszom sie abo bydom musieć tego uczyć po nimiecku.
Bo za tym co w Polsce i NRD było 30 lot tymu,zaś stowo sie modne tam kaj tego miodu jescze nie skosztowali.
A ty zamiast robić als Ingenieur, byś możno tyż awansowoł na главный механик ( Gławnyj mechanik) ale na Kołymie.
Możno byś to jeszcze uznowoł jako super fucha i awans.

Nie gorsz sie o to co pisza ale nikiej trza puknyć tym sowieckim młotkym w palica coby sie oczywiste sprawy przipomniały.

[berncik]

Bracie przebacz, ale to nie jest zodno odpowiedź.. To było wszystko prowda . My to przeżyli. Co To mo wspólnego z tym Sziefem teraz na morzu Czarnym. Nie wieżę że Rusy teraz się szykuja do wojny ekspansyjnej. Wyglondo na to że jest odwrotnie. To NATO z USA są agresywne, tak jak Socer pisze

[bratjakuba]

Gdyby NATO i Ameryka nie były ekspansywne to było by już downo tak jak pisza.

Nie chca Wom moncić dobrego samopoczucia ale fakty z ostatnich miesiyncy w Europie w tym w Niemczech
świadczom o gangrenie jako toczy europejski establishment.

Przijrzyj sie swojemu otoczeniu. swojemu rządowi i głownym politykom.

Wygrane wybory a koalicji rzondowej nie idzie utworzyć! Kto przeszkodzo?
Specjalnie sprowadzony superstar parlamentu europejskiego Martin Schulz jeszcze miesiąc przed wyborami doprowadzoł swoimi wystąpieniami wszystkich genossinen und genossen do orgazmu.
Wydowało sie,że pod jego skrzydłami SPD zdobędzie bezwzględno większość i bydzie rządzić samodzielnie.

Przed samymi wyborami okazuje sie,że tyn idol wszystkich czerwonych nie jest godzien nawet przewodzić swojej partii.

Po wyborach taki Spitzenkandidat nie jest nawet przewidziany na podrzędne stanowisko w rządzie.

Teraz błąko sie po Bundestagu i próbuje zwrocić na siebie uwaga wulgarnymi występami,najczęściej nie na temat.

Po nie całym poł roku okazuje sie,ze utworzony rząd nie jest zdolny do rządzenia.

SPD zamiast wsparcia przez swoich członków,JUSOS i inkszych satelitow pogrążo sie w coroz to głymbszym dołku
i najchyntniej wycofała by sie "Aus der Regierung".
Co to sie stało. Nie zastanowio Cie to?
Komu sie "die Genossen" przestali podobać" Trampowi,Ameryce, NATO,Polsce?

Musioł im ktosik zaglondnyć w "papiory" i znejd czego szukoł.
Nie zapomnijcie,że Wasz były kanclerz całuje Putina w ... "po rynkach".
To jest w normalnym,kulturalnym świecie gorsze niż jawno zdrada stanu.
A u Was cicho. Przijyżdżo taki i dowo Merklowej wskazowki co i jak.
Przecież taki ktoś mo dostęp do najtajniejszych tajemnic Państwa Niemieckiego.To tak choby Putin mioł u siebie archiwum rządowe Niemiec. Fajne,co?
Jedyne wytłumaczenie to to,że ci kierzy by mieli go osądzać abo sądzić sami siedzom w tej samej pułapce.

Coroz bardziej w światowej prasie jest prześwietlano daleko przeszłość Angeli Merkel.
Ostatnie dni obfitują w szczegółowe pytania: "Hat Sie unterschrieben oder hat sie nicht"
adamlauks.com/2018/11/25/die-frage-ist-hat-angela-merkel-als-fdj-lerin-ihre-verpflichtungserklaerung-selbst-niedergeschrieben-nicht-nur-unterschrieben/

To by uzasadniało nagłe ustąpienie z funkcji szefowej partii CDU. A do tego jawne oświadczenia obecnej opozycji o przyszłym rządzie : Jamaika"
Ale zarzuty moga byc jeszcze głębsze.
Częściowe wyczyszczenie akt Rosenholz kieruje dalsze podejrzenia w tym kierunku.

Nagłe ustąpienie Prezydentab Gauka ze stanowiska niby bez zwiazku z bieżacą politykom.
Na koniec "Die Affare um Chemnitz" und der fall Verfassungsschutzchef Maaßen.

Idzie o gówniano sprawa w poważnej awanturze w Karl Marx Stadt.
Podrzędny dziennikarz którego tożsamość sie ukrywo zrobioł fotka jak sztyrech ludzi biegnie w jednym kierunku ,para za parą.
Podpisoł go: die “Hetzjagd” und „Pogrome“ in Chemnitz.
Zrobiło sie wielkie hallo..
Sprawa skierowano do najważniejszej komórki wywiadowczej Państwa Niemieckiego,do Verfassungsschutz!!!!
Jest to odpowiednik byłego,polskiego UB (wiedzom wszystko) ale z wszystkimi cechami praworządności.

Po zbadaniu sprawy,wiarygodności zdjęcia i treści podpisu, naczelny szef tego urzędu Maaßen, oświadczył,
że po wnikliwym zbadaniu o żodnej Hetzjagd a już szczególnie o żodnych pogromach mowy być nie może.
Ktoż o takiej sprawie może lepi wiedzieć i osadzać niż szef Verfassungsschutzu.
A tu dziepro sie zatrzynsły podstawy państwa.
Obraziyli sie sami szefowie,kierzy zwęszyli w tym donosie obrona swojej polityki imigracyjnej,i poru
ważnych i najważniejszych polityków Andreą Nahles na czele.
Wiynkszość zgodnie oświadczyła,ze takie stanowisko i wypowiedź godzi w autorytet rządu jego autor-
Kiery o sprawie wiedzioł wszystko bo jom zbadoł,musi odejśc za obraza majestatu.
Jakiego to do dzisiej nie wiadomo.
Ale odeść musioł choć wszystko zrobioł i zbadoł fachowo!

[hans-jurgen]

Widzisz Jakubowy Bracie, wielu w Niemczech, kierzy maja na karku 50+
i sie polityka interesuja widza to o czym piszesz na codzien, problem
jednak polego na tym, ze jest nos z przyczyn naturalnych coroz mniej.
To co robi AfD dlo Niemiec jest chwalebne ale niestety jest to
głos wołającego na puszczy.
Wine za ten stan ponosza sami Niemcy bo, tak jak kiedys dali sie omamic
ideologom z NSDAP, tak dzisiej zostali omamieni przez przdstawicieli
tzw. " generacji 68 " ktora zrodzila partie Daniela Cohn-Bendita, a ta
z kolei opanowala niemieckie szkolnictwo i momy to co momy.

p.s.

Czy uwzosz ze Trump jest gotowy unicestwic Swiat rozpoczynajac konflikt
atomowy z Rosja?

zdejmij różowe okulary bercik

[erka-4]

berncik napisał:

> Bracie przebacz, ale to nie jest zodno odpowiedź.. To było wszystko prowda . M
> y to przeżyli. Co To mo wspólnego z tym Sziefem teraz na morzu Czarnym. Nie w
> ieżę że Rusy teraz się szykuja do wojny ekspansyjnej. Wyglondo na to że jest od
> wrotnie. To NATO z USA są agresywne, tak jak Socer

-bercik,czyś ty ślepy jest ?
A Krym,a wschodnia Ukraina,a wcześniej Gruzja,gdyby nie czuli nad sobą NATO-wskiego bata Polska i cała reszta dawno byłaby już przez wschodniego "brata" pożarta.

A to się dzieje w Syrii od lat kilku to niby z czyjej poręki ?
Przecież tam w tym tyglu Ruscy mieszają aż "miło"jest patrzyć.

[hans-jurgen]

I jo tyz mysla Jakubowy Bracie, ze Trump niy rozpocznie otwartego konfliktu
z Putinem, co oczywiscie niy znaczy, ze nadal bydom w roznych miejscach
sie szarpac w tzw. " wojnach zastemczych ".
Chyba ze sie dogadaja USA, Chiny i Pol-Korea, cos niepokoi mnie to, co aktualnie
w Pekinie sie dzieje za zamknietymi drzwiami.
Ale mozno to tylko przypadek, ze sie tam spotkaly te trzy panstwa, a jo jestem
ino przewrazliwiony.

[ballest]

Tylko Trumpf tysz w USA nie regieruje , Amerykanie sa bardzo wierzacy , ale od czasu zamordowania Kennedyego zaczeto pomalu usuwac Amerykanow wyznan chrzescijanskich z rzadu , taka jest prawda , za Reagana jescze mieli ci ostatni cos do godania . teraz rzadza Amerykanie albo bez wyznania, albo wyznania mojzeszowego a oni maja wspolne interesy z mojzeszowa Ukraina

[bratjakuba]

Sprawa jest dość prosto.
Downo tymu jak my sam pisali o polityce światowej a la Brzeziński przewijoł sie tu taki zwrot- Ukrainian Pivot- Oś Ukrainska,jako centrum polityki europejskiej wobec Rosji.

Jeszcze Obama wycofoł sie z tego paradygmatu politycznego bo ważniejszym dla USA okazał się Pacific Pivot- zwany też Asian Pivot.
Tramp ten kierunek azjatycki próbuje rozbudowywać w związku narastającym zagrożeniem ze strony Chin
dla całej Azji,Afryki a szczególnie na południowym Pacyfiku.

Ostatnim podrygiem niemrawej polityki Obamy był Ukraiński Majdan i usunięcie prorosyjskiego rządu na Ukrainie.
Doprowadziło to do anarchii w tym kraju zżeranym korupcją co z kolei pozwoliło Rosji zająć Krym.
Teraz Rosja zrobiła dalszy,agresywny krok. Zbudowała most przez Cieśninę Kerczeńską. Majsterstyk ińżynierki jśli idzie o technikę i czas budowy.Nie rozwiązuje on problemów związanych z przerzutem ciężkich jednostek z Rosji na Krym, bo wybrzeża Morza Azowskiego należą póki co do Ukrainy.

Teraz Rosja chce zamknąć Cieśninę Kerczeńską dla Ukrainskich jednostek pływających co umożliwi Rosji zaatakowanie
i zdobycie ukraińskiego wybrzeża od strony Morza Azowskiego i zbudowanie tam drogi lądowej do Krymu.
Jak widać nie USA ani Ukraina są tutaj agresorami.

A obecność floty USA jest jedynie znakiem dla Rosji: lepiej nie próbujcie tego!

Sytuacja jest trudna głównie dla Ukrainy.
Niemcy wykazują daleko idącą powściągliwość w sprawie,podobnie jak inne państwa zresztą.
Ukraina ze swoimi problemami i nieobliczalną polityką wewnętrzną jest marnym partnerem dla większości państw.

[hans-jurgen]

Nie gniewej sie Jakubowy Bracie ale nie moga zrozumiec Twojego zaangazowania
w obrone Ukrainy. Przeciez jak by nie bylo Ukraina to stuczny twor podobnie jak
Izrael. Do dzis nie moga zrozumiec po co Ukraine byl potrzebny amerykanski
Majdan. Przeca som piszesz, ze po obaleniu Janukowicza Putin zajal Krym.
Nie wiem czys przeoczyl czy zapomniol, jeszcze przed zajeciem Kramu wladza
w Kijowie ( zapewne na polecenie USA ) wymowila umowe z Rosja na uzytkowanie
baz wojskowych niezbednych dla zaopatrzenia floty czarnomorskiej.
W takiej sytuacji Putin " postawiony pod sciana " musial zareagowac i zajac
Krym.

[bratjakuba]

Jo sie nie gniywom ani nie bronia Ukrainy.
Pisza jedynie o faktach.
Nie idzie sie zgodzić,że Ukraina to sztuczny twór.
Równie dobrze tak idzie powiedzieć o Niemcach,Polsce,Krajach Bałtyckich, Białorusi,Mołdawii
nie licząc sowieckich Republik azjatyckich.
Wszystkie kraje u k o n s t y t u o w a ł y sie w dzisiejszym kształcie po upadku związku sowieckiego.

A jak idzie o Krym to Putin wykorzystoł kompromitacja służb Obamy w przeprowadzeniu tego Majdanu
i bezczynności państw Europejskich, w tym Polski podczas aneksji części Gruzji- Soczi i okolice.
A mioł w zamiarze i aneksja całej Gruzju tak,jak zrobioł to z Czeczenią.
Jedyny,kiery wtedy głosno potympioł te rzeczy był prezydent Lech Kaczyński.
Niekierzi twierdzom,źe bez to zginoł w Smolensku i dodowajom,że na zamowiynie Tuska.

Na czas obecny jedynym prawdziwym agresorem jest dalej Rosja.
Jedne kraje chcom zająć fizycznie -np Baltikum.
Inne anektuje wirtualnie tak jak ostatnio Niemcy.
Wyciekły wszystkie tajne dane czołowych polityków niemieckich.
Świadczy to o tym jak słabo zorganizowanym a może lepiej powiedziawszy jak mocno zdezorganizowanym
państwem są Niemcy.
Odpowiednie służby wiedziały o ataku hakerskim już dwa tydnie temu ale nic nie robiły w tej sprawie.
Wychodzi lekkomyślność w postępowaniu z szefem Verfassungsschutzu - Maaßenem.

Sprawa sie sypnęła jak ktoś, włamoł sie na tajny telefonu Martina Schulza.
Choć tela w tej sprawie pozytywnego,że trefiyło na tyn Sülzenkopf.

[1fatum]

W kwestii Ukrainy pozwolę sobie przypomnieć, że takiego państwa nie ma. Takie stanowisko wyrażają międzynarodowe organizacje i sądy. W tym ONZ.

Tekst linka


ONZ: Ukraina nie jest suwerennym państwem, a Rosja nie dokonała agresji

Eksperci Organizacji Narodów Zjednoczonych ustalili, że w świetle obowiązującego prawa międzynarodowego państwo Ukraina nie ma granic i w zasadzie… nie istnieje – alarmuje agencja novorus.info. Idąc dalej, skoro kraj nie ma oficjalnej granicy, to nie tylko nie można mówić o jej naruszaniu, lecz również o separatyzmie.


Po upadku Związku Sowieckiego Ukraina nie sformalizowała w odpowiedni sposób w ONZ swoich granic i… nadal pozostaje okręgiem administracyjnym. Okazuje się, że kwestia demarkacji granic Ukrainy została uwzględniona jedynie w projekcie porozumienia z Unią Europejską – ta ostatnia zobowiązała się do pomocy w przeprowadzeniu legalizacji jej granic z państwami sąsiednimi. Przy czym nie określono, kiedy miałoby to nastąpić.


Wprawdzie Ukraina w granicach sprzed konfliktu z Rosją była uznawana za państwo i nikt nie podważał jej terytorialnego kształtu, niemniej jednak lukę w sformalizowaniu stanu faktycznego z pewnością wykorzysta Władimir Putin.

Zresztą Kreml już odniósł pierwsze zwycięstwo: 7 kwietnia 2014 roku ósmy Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon wygłosił oświadczenie, które zostało zakazane do dystrybucji w ukraińskich mediach i Internecie, a w którym stwierdził, że ONZ nie może uznać działania Federacji Rosyjskiej względem Ukrainy jako naruszenia prawa, ponieważ zgodnie z dokumentami terytorium Ukrainy jest okręgiem administracyjnym ZSRS, nie jest zatem suwerennym państwem.

Swoiste kuriozum stanowi fakt, iż – zdaniem ekspertów – Rosja może teraz złożyć oświadczenie o przynależności terytorium ukraińskiego do państwa rosyjskiego, zastrzegając, iż wszystko, co dzieje się w tym regionie stanowi wewnętrzną sprawę Rosji. Oznacza to, iż z punktu widzenia prawa międzynarodowego wybory z dnia 25 maja są nieważne.

Tekst linka



Kreml najwyraźniej jednak nie zamierza wykorzystywać w ten sposób sytuacji. Podobną zresztą inercję zachowują Stany Zjednoczone i Unia Europejska. Być może wszystkie państwa bezpośrednio zaangażowane w konflikt stwierdziły, że metoda faktów dokonanych może jedynie zaognić i tak napiętą sytuację oraz uniemożliwić realizację celów, jakie stawiają sobie poszczególne strony. Nie jest jednak wykluczone, że koniec końców Zachód odda Rosji terytorium Ukrainy, jeżeli na horyzoncie pojawi się widmo zysku. W końcu nie raz tak robił a przez kolejne wieki w prowadzonej przez niego polityce niewiele się zmieniło.

[socer-schlesier]

bratjakuba 09.01.19, 00:18

A jak idzie o Krym to Putin wykorzystoł kompromitacja służb Obamy w przeprowadzeniu tego Majdanu
i bezczynności państw Europejskich,
--

Jake prawo i kto Jankesow do tygo upowazniol "by robic" Majdan na Ukrainie? To co piszesz BJ to cos strasznygo.
To jusz yno czekac na nastympno prowokacja amerykansko i mogymy my Europejczycy zostac unicestwiyni
"w oka mgniyniu".Czy o to chodzi?

[cirano]

Wywody brata może i logiczne, że na linii kofliktu Ukraina - Rosja, to Rosja prowokuje i wygrywa.
Na miejscu Putina postąpiłby każdy tak samo. Krym był rosyjski i musieli go znowu Rosjanie zająć bo inaczej mieliby kolejne Ami bazy pod nosem, tym razem bliziutko - bo na swoim Krymie. Nie podzielam jednak jego obaw przed agresją Rosji na Świat. Jakoś nie ma to sensu.
NATO (pakt obronny), broniło zachodniej Europy przed Warsz. - Paktem kiedy panowała "zimna wojna" do 1990 roku i owszem do tego to czasu jako "straszak" było potrzebne, ale dziś? wszystkie wojny (może prawie wszystkie), mamy USA do zawdzięczenia. Rozbita pod "szein- powodem' północna Afryka, świat "wystrojony" do rozmiaru Kiczu Ami bazami "bo Rosjanie są ponoć niebezpieczni..." Nie widze wiele sensu w takim myśleniu.
Pod nosem mają bajzel w Ameryce Łacińskiej ale tego wolą nie tykać, grozi drugim Wietnamem, za to bogata Rosja im przeszkadza.?

[bratjakuba]

To co jo napisoł to som fakty historyczne.
Ty zaś dopisujesz do nich uzasadniynia moralne.
To mnie więcej tak,jak obecne rozważania na temat najazdu Hitlera na Polskę w 1939 roku.
Fakt : - najechoł ! Uzasadnienie moralne:- mioł prawo abo ni mioł prawa?

Ale prawie ze wszystkim co tu piszesz sie zgodzom.

Z małym może dodatkiem,że obaj agresorzy są siebie warci nawet w rodzaju i rozmiarach popełnianych zbrodni politycznych.

Przykład.
Zupełnie nie uzasadniony najazd terrorystyczny na Libię.
Kompletne wyniszczenie tego rozkwitającego kraju. Zniszczenie prawie skończonej budowy "wielkiej rury",
zwanej przez ościenne państwa afrykańskim cudem.
Rozbicie jedynej swego rodzaju struktury politycznej w którym różnorodne plemiona i klany rodzinne (liczone na setki) żyły dotąd w prawie nie wymuszonej zgodzie.
Wymordowanie rodziny Kadafiego( co prawda też zbója) - do czwartego pokolenia.
Pytanie w czyim interesie i czyimi rękoma dokonano tych zbrodni?

Amerykanie nie mieli bezpośrednich interesów politycznych w Libii.
Przeciwnie prawie pełne prawa eksploatacji libijskich złóż naftowych posiadał i posiada amerykański Shell.
Kto więc za tym stoi? Na to odpowiedzcie sobie sami.

Podobnie było w przypadku Czeczenii.
Tu w szerokim zakresie motywem była zemsta za naruszenie rosyjskiego prymatu władzy w tym kraju
i ataki na rosyjskie jednostki specjalne zajmujące się sprawą, kto i jak ma tam rządzić.

"Przywrócenie normalności" w tym kraju uczyniło z niego państwo wdów.Mężczyźni,którzy nie zostali zamordowani wyemigrowali na zachód gdzie tworzą zorganizowane bandy.
A "radziecka" teraz Czeczenia jest wylęgarnią drugiego i trzeciego pokolenia czeczeńskich wojowników,którzy
sieją postrach w prawie wszystkich rosyjskich metropoliach.

A propo "wielka rura".
Libijczycy odkryli na Saharze w odległości 400 km od stolicy podziemne,słodkowodne
morze.
Woda w Afryce jest warta więcej niż złoto. Postanowiono zatem zbudować wodociąg z Sahary
aż nad morze.
Wyobraźnia Kadafiego od zawsze była megalomańska , więc nie eksperymentowano
na odwiertach próbnych ale od razu przystąpiono do budowy całej sieci odwiertów i rur przesyłowych.
Głębokość studzien wynosiła od 80 do 400 m. (ich łączna ilość a założeniu była szacowana na 1300).
Studnie podłączono rurami z betonu i stali o średnicach od 4 do 7 m ( wysokość jednej albo dwóch kondygnacji)
tworząc z nich sieć do całej,prawie 2000 km,gęsto zamieszkałej linii brzegowej Morza Śródziemnego.
Łączną długość całej sieci planowano na 4000 km.
Wybudowano już dość znaczny odcinek tej sieci.
W czasie jego otwarcia,Kadafi nazwał go 8 Cudem Świata - The Great Manmade River
( wielka rzeka zbudowana przez człowieka.)
Po zakończeniu budowy miała dostarczać 3 miliony m3 wody dziennie.

www.google.com/search?client=firefox-b&q=Libijski+8+cud+%C5%9Bwiata

[socer-schlesier]

bratjakuba 09.01.19, 13:53

"Wymordowanie rodziny Kadafiego( co prawda też zbója) - do czwartego pokolenia.
Pytanie w czyim interesie i czyimi rękoma dokonano tych zbrodni?

Amerykanie nie mieli bezpośrednich interesów politycznych w Libii.
Przeciwnie prawie pełne prawa eksploatacji libijskich złóż naftowych posiadał i posiada amerykański Shell.
Kto więc za tym stoi? Na to odpowiedzcie sobie sami."
--

Po tym "wszystkim" amerykanski Shell straciol te prawa czy niy.Co na tym Ruske zyskali?

[erka-4]

A teraz pora na Putina się zbliża i jego rodzinę,z bandziorami nie ma sensu się pieprzyć,trzeba ich trzymać krótko.

[bratjakuba]

Wojna o Libijską ropę naftową toczy się od chwili obalenia Kadafiego.
Wielkie spóki naftowe z USA i Wielkiej Brytanii przelały swoje prawa do libijskiej ropy
na mało znaną ,szwajcarską firmę,której dokładnej nazwy nie znam. Jakiś "Veltin "lub tym podobna.
Uczyniły to zestrachu przed dzihadem i ISIS,które spenetrowały wschodnią część Libii.
#
Jak już pisałem,społeczna struktura tego kraju bazuje na więzach klanowych.
Poszczególne klany konkurują ze sobą o wszystkie dobra i stanowiska.
Najostrzejsze walki toczą się nieraz na poziom pojedynczych rodzin,rozumianuch po libijsku.
Rodzina w Libii składa się nieraz nieraz z 40 do 50 osób.
ojciec rodziny +zoną albo żonami = = 2 - 5
Pięciu synów z żonami = 10 - 15
Po pięciu wnuków u każdego z synów = 25 - możliwych = 50
Razem: - 37 - 70 osób
Dzietnośc wynosiła w czasach dobrobytu ok ośmioro dzieci,przy czym
kobiety się nie liczą bo są przejmowane przez inne rodziny
albo pełnią role pomocnicze w rodzinie ojca.((Jeśli nie zostały kupione).
#
Otóz obecnie sytuacja wokół nafty się bardzo zacieśniła.
Putin planuje rozmieszczenie wojsk we wschodniej Libii.
Uzgodnił to podobno z ważnymi formacjami,które kontrolują Syrię
i sprawują nadzór nad swoimi frakcjami w Libii.
Robi to rzekomo po to aby wspomagać przepływ emigrantów zgromadzonych w tym rejonie.
Natomiast na tle sporów klanowych przygotowuje się w Libii podział na dwa państwa.
Niektórzy twierdzą,że tylko na dwa centra władzy.
Wiadomo też,że przyszłe władze rejonu wschodniego obiecują Rosji najtłustszy kąsek
z pól naftowych dostępnych od wschodniego wybrzeża Libii.
www.bankier.pl/wiadomosc/Putin-planuje-rozmieszczenie-wojsk-we-wschodniej-Libii-4165025.htm

[bratjakuba]

Zdaje się,ze powyższy link się nie otwiera.
Tu najnowsze doniesienia z przed 2 miesięcy.

www.rp.pl/Polityka/181019886-Libia-Rosja-wraca-na-radzieckie-szlaki.html

[hans-jurgen]

@ bratjakuba

Mom takie dziwne odczucie, ze z jakis, mnie nie wiadomych powodow,
patrzysz na to co Rosja robi dosc krytycznie ale bez rozwazenia rosyjskiej
racji stanu. Wychodzi z tego bialo czarny obraz, chodz rzeczywistosc
ma wiele odcieni ( kolorow ).
Mysla, ze Tramp mo duzo wiecej zakulisowej wspolpracy z Putinem niz man,
zwyklym zjadaczom chleba, do swiadomosci dociera.
Poza tym tak zwani Global Player ( do ktorych zapewne naleza USA, Rosja
i China ) pilnie strzega aby jak najmniej spoleczenstwa swiata wiedzialy
o tym co jest naprawde grane.

[bratjakuba]

Trafione w punkt!

[1fatum]

Traktują nas jak pieczarki.


- trzymać w ciemnym pomieszczeniu,
- od czasu do czasu obrzucić gównem,
- jak któryś wystawi łeb - uciąć!

[ballest]

Czemu nie wolno Rosji tego co od dziesiatkow lat Robia USA

[erka-4]

też stamtąd:

W tej kwestii, eksperci ustalili ciekawy wniosek w ramach prawa międzynarodowego: okazuje się, że po upadku Związku Radzieckiego, Ukraina nie raczyła przeprowadzić i zarejestrować należycie w ONZ demarkacji swoich granic jako państwa …
Według granic pozostaje ona okręgiem administracyjnym w granicach ZSRR, zgodnie ze zwykła umową w ramach WNP, która nie ma mocy prawnej w ONZ.
A ponieważ kraj nie ma oficjalnej granicy w ramach prawa międzynarodowego, to nie ma żadnych podstaw, aby mówić o jej naruszaniu. Również nie ma podstaw, aby mówić o separatyzmie, czyli wymuszonej zmianie konfiguracji granicy. Przecież zmienić coś, czego nie ma – nie można.

- a zatem,żeby to było prawdą,fatum,co cytować raczysz,to ZSRR należałoby reaktywować.

[erka-4]

Nie mówię żeby bronić banderowców,ale Ukraińcom prawda się należy,czyli mają prawo historyczne do własnego ukraińskiego państwa,posiadają swój język oraz kulturę i własną tożsamość.

[cirano]

Nic nie posiadają. Ukraiński to dialog rosyjskiego, A kultura? ciyniutko i tysz raczej mo ruskie korzynie. Historia? Rosyjsko-polsko. Tożsamość UPA - banderowska i niejasna, chwiejna na glinianych cienkich nóżkach.

[socer-schlesier]

Kedys my sam o "tyj Libii" jusz pisali.
--
forum.gazeta.pl/forum/w,34281,150224915,150224915,_Dziynki_ci_Ameryko_.html

[socer-schlesier]

Regionalna baza operacyjna dla sił zbrojnych USA .Majdan se niy udol,robiom swoje dali.Ameryka daleko,iksisy
se cieszom.
--
wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-wysle-wojsko-nad-wisle-szczerski-sprawa-wydaje-sie-przesadzona-konkrety/rc6mvt6

ps.
bratjakuba 09.01.19, 00:18

A jak idzie o Krym to Putin wykorzystoł kompromitacja służb Obamy w przeprowadzeniu tego Majdanu
--

BJ umiol bys now powiedziec jak by to mialo wyglondac jak by se te "sluzby Obamy "niy skompromitowaly?

[socer-schlesier]

Zamiast "dyskutowac" woli do nos wojska posylac.
--
next.gazeta.pl/next/7,151003,24351411,donald-trump-odwoluje-wyjazd-do-davos-przez-kryzys-polityczny.html#a=88&c=145&s=BoxBizLink

[socer-schlesier]

Zalosny tyn Duda.Tak ich Hameryka "pod belek wcisnyla".Sojusznik.Teraz Polskom PIS rzondzi i to PIS za swoja polityka i jyj kosekwyncje odpowiado.
--
wyborcza.pl/7,75398,24359843,trump-wepchnal-nas-na-iran-wyborcza-ujawnia-kulisy-antyiranskiej.html#s=BoxWyboMT

ktos napisal:

szulaj14.01.2019, 09:25
Trump ogłosił, że zorganizował anty-irańską konferencje w Warszawie i uznał, że nie warto informować o tym polskiego rządu. Teraz nasi w popłochu wymyślają korzyści jakie z tego będzie miała Polska. W każdym razie suweren będzie mógł zobaczyć w TVPis jak Duda i Morawiecki serdecznie witają bandytów z Arabii Saudyjskiej, którzy kazali zamordować i poćwiartować dziennikarza, który ich krytykował.