Dodaj do ulubionych

Padły Katowice!

27.04.07, 19:54
Padły Katowice - trza se tam logować
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=61497740
Jako ze "sukcesu" adminow radować?
Obserwuj wątek
    • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 19:59
      hehe, ciekawe czy dobrze czy nie ?
      Cieszycie się ?
      • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 19:59
        Trza żałować - to krok do zadku.
        • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:07
          Po prostu będzie mniejszy ruch na Forum.
          • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:11
            Hmm, idzie jednak ło forum stolicy wojewodztwa.
            Już Czynstochowa
            Bije na głowa!
            Jakby niy patrzeć - źle se dzieje.
            • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:12
              Ale Kraków tez tak ma. Nie będziecie sami.
              • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:16
                Czy trza patrzeć do zadku - na te złe przikłody?
                Toż już lepi zoglondnońć se na Forum Opole - tam logowanio niy ma.
                • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:16
                  bo niyma kontrowersji:)
                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:20
                    Hehe - dyć zgodzisz se chyba ze tym, że terozki katowicke forum jest "podlesze"
                    łod opolskego.
                    • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:20
                      Pierombol - miało być "podlejsze".
                  • oppelner_os Jo siy starom trocha je urozmaicic:))) Opole:))) 02.05.07, 00:50
                    Teros je tam trocha kontrowersyjnie, he he

                    Pyrsk:)

                    Oppelner
                • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:35
                  Chyba docelowo to wszystkie fora będą logowane
                  • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:44
                    docylowo to my i Katowice przescignymy, ale jak do tego dondzie to nos skasuje
                    jakis Gorol z dyrekcji:)
                    • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:56
                      Docelowo to wszyske mogłyby być traktowane rowno.
                      Dyć czy ktoś w ta rowność wierzy?
                      • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:58
                        pado dyszczyk pado rowno, ros sleci na trowa, drugi roz na .....

                        to je stare jak swiat
                        • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:22
                          Z dyszcza pod rynna ktoś trefi czasym
                          Tako stracony jak jest mamlasym.
            • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:14
              znaczy oni tera sie przechrzcili na prywatne:)

              a my prawie som przi przesciganiu lidery slonskich prywatnych czyli Ksiynstwa
              Cieszynskego - bydom niykere lepiyj spac jak Glywice niy bydom liderym :)))
              • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:18
                Szwager, na to wyglondo i bestoż tyż godom, że we tym spisie
                forum.gazeta.pl/forum/0,46581,1892241.html?x=1270804
                trza je dać terozki miyndzy "Zabrze" a "Ksiynstwo Cieszyńske".
                • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:24
                  ;)
                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:28
                    Niy ma soe co śmioć - trza płakać.
                    Choć z drugi strony werci se tyż upomnieć ło ślonski porzondek na forach.
        • gryfny Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:24
          beton nie chodzi
          • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:29
            na betonie kwiaty nie rosną ;)
            • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:31
              jak sie niymyla to Niybiesko Czarni:)
              • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:32
                nie mylisz się :)

                a Katowice padły
                • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:33
                  będzie jakaś stypa ?
                  • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:34
                    to sie cza spytac odpowiedzialnych:)
                    • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:35
                      trzeba jakies płaczki zamówić, by płakały, w/g tradycji
                      • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:37
                        Cie choroba!
                        Zaś żałoba?!
                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:36
                    Katowice padły

                    Choć se tropia - dyć prowda w tym
                    Jako to ze lubia rym!
                    • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:39
                      Popłaczmy trochę, zawsze to łaczymy się w bólu.
                      • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:40
                        Ale Ciebie Bronek to nie boli, zawsze jestes zalogowany
                        • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:49
                          Rita, mie tam łostatnio dość łostro wycinali, zwyzywali łod trolli, a wszysko
                          skiż tego, że do mojich wontkow ktosik se seryjnie podpinoł. Jak żech som
                          usiłowoł to jakoś unormować, to posłali mie na "oślo".
                          Mimo wszysko se tym tropia, bo dlo mie to tyż ślonske forum, a przeca wiysz ło
                          tym, że ciyngym se starom ło to coby ślonskość rosła.
                          • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:54
                            Bronek, trzymaj sie swojej drogi i jak w piosence, idź swoją drogą, bo i tak Ci
                            nikt nie pomoże. Najwazniejsze , że masz swoje miejsce i każdy może do Ciebie
                            przyjść. To jest jednak ważne.
                            • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:57
                              tysz prowda:)
                              • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:59
                                szwager_z_laband napisał:

                                > tysz prowda:)

                                to znaczy , ze jesteśmy jednakowego zdania ?
                                • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:00
                                  na to wylazuje:)
                                  • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:11
                                    szwager_z_laband napisał:

                                    > na to wylazuje:)

                                    tak wyglónda, co można mieć wspólne zdania :)
                                    • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:26
                                      Ano - robić swoje trza
                                      Tako sobom być - dyć ja.
                                      • sloneczko1 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:29
                                        :)
                                        • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 30.04.07, 17:46
                                          Śmioć se idzie
                                          Czy płacz przidzie?
                    • gryfny Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:40
                      ta smieszno zajta>Spieprzaj dziadu<calkiem zamkli,to Bronek ino pol
                      katastrofy,jakby nie patrzec
          • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:41
            w kozdym razie jednego nom niy weznom - my som najaktywniejsze forum ze
            slonskich prywatnych a oni przez to bydom jeszcze myniyj aktywne, to je zicher.

            mom ino nadzieja z im to na dobre wylezie w inkszym synsie.
            • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:47
              Jeśli jest porządna grupa ludzi forumowych, to mozna wiele wywalczyć.
              Może Katowice padły, bo sie poddały.
              • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:48
                jo to widza inaczyj, tam je za duzo Trolololi co chce miec na chama cos do
                powiedzynia(czytej dyrygowania)
                • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:52
                  To jest najgorsze, jak wszyscy chcą dyrygować.
                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 30.04.07, 18:19
                    Dyrygyntow bydzie wiela
                    To uciyrpi z tym kapela.
                • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:52
                  Pierombol, możno mosz recht. Joch tam tyż był tym "trollym".
                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:52
                    Znaczy sie skiż mie tyż "padły"?
                    • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:55
                      a cos Ty bozu za trolym na Katowicach?
                      • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:59
                        Hmm, no wiysz - solo to zy mie jest niby "spamer" co jeszcze nikierzy z adminow
                        tolerujom, dyć styknie że uczepi se mie jakiś anonimowy "lampas" i zarozki
                        widzom wy mie "trolla".
                        • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:01
                          jo miou sam na mysli tych nawiedzonych adminow co "majom ego a ty sie niylicz
                          kolego"
                          • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:02
                            No ja, jest tyż ich trocha.
                            • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:03
                              Na razie musza kończyć - wyboczcie.
                              • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:04
                                wyboczomy;)
                                • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:28
                                  Toż se ciesza
                                  i zaś grzesza.
                          • ballest Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:10
                            Tam bouo starcie trololi takich jak SSSiu z Sette i moze skuli tego Sette
                            straciou panowanie.
                            • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:12
                              ja, sssiu sie moge juzas radowac - to je typ typowy do sosnowca;)
                              • ballest Re: Padły Katowice! 27.04.07, 22:13
                                No Gliwoczokiem nie je to jakis "pustak" z Zaglymbia!

                                Kiedys tu pisou, ze uon je Gliwiczokiem, bych se zauozou, ze jego papa jest z
                                Podlasia
                    • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 20:55
                      Nie , Bronek, tak sobie nie tłumacz. To bylo planowane wcześniej i wcześniej
                      zamierzone, na pewno. To jest odgórne !
                      • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:01
                        Rita, jo swoje tyż wiym. Niy łod dzisioj szkryflom na tych forach.
                        • rita100 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 21:10
                          Ja sie tak przyzwyczaiłam do logowania, że mnie to nie przeszkadza. I również
                          cenie sobie forumowiczów zalogowanych, jakoś się przyzwyczajam do ników.
                          Lepiej jest wiedzieć z kim się rozmawia.
                          • sloneczko1 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 22:27
                            i dobrze,że padły,jestym za logowaniym
                            • annak12 Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:18
                              a propos logowania,kto napisał na FG? -jestem za a nawet przeciw-:)
                              podug mie logowanie niewiela zmiynio,kto se wstydzi swoi "gymby",tyn zawsze
                              maska naciongnie
                              • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:35
                                Kto chce brojić tyn i zalogowany nabroji, a przi okazji tyż bawioł we
                                wielonickowca.
                                Pomyślcie tyż ło tych kierzy wcale niy brojyli, dyć z roztomajtych wzglyndow
                                jednak niy chcieli se logować.
                                Przikłodym z forum katowickego mogom być prawie fest
                                poczytne "poymaty" "harcmistrza".
                                • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 27.04.07, 23:49
                                  Łoj - harc-mistrz se jednak zalogowoł.
                                  No to chocioż te wontki chyba polecom dali.
                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 28.04.07, 18:36
                                    Wiela se bronioł
                                    Dyć w to pogonioł.
                                    • sloneczko1 Re: Padły Katowice! 29.04.07, 01:07
                                      ludzie powinni być odpowiedzialni za swoje słowa
                                      • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 29.04.07, 10:15
                                        I myślisz że logowanie pomoże?
                                        • sloneczko1 Re: Padły Katowice! 29.04.07, 10:35
                                          jak czytom,że to pisze Rita100 abo Broneknotgeld to wiym,że to Wy a niy jakieś
                                          podróby,to chyba o czymś świadczy
                                          • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 29.04.07, 13:22
                                            Słoneczko, logowanie jest jednak krokym do zadku. Niy idzie tu ło tych
                                            forumowiczom kierzy jednak starajom se wniyść coś pozytywnego. Tym prawie
                                            logowanie dobrze służy i chroni ich przed roztomajtymi "podrobkami".
                                            Jak jednak ktoś chce rozkryncać łostuda, to przeca może być wielonickowcym i
                                            tyż "zrobi swoje".
                                            Logowanie utrudnio wypowieć tym, kierzy czytajom te fora chcieliby mieć
                                            możliwość choć sporadycznie se wypowiedzieć. Łoni niy bydom se ekstra logować,
                                            a tym samym forum jednak cosik traci.
                                        • hanys_hans Re: Padły Katowice! 29.04.07, 11:59
                                          broneknotgeld napisał:

                                          > I myślisz że logowanie pomoże?

                                          Sicher pomoże -> dogoonic´ liczba postoow Katowic -> i to niyma rzodyn wic! :-)))
                                          • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 29.04.07, 13:24
                                            No, we tym to mosz recht.
                                            Mie jednak niy yno ło to idzie.
                                            • hanys_hans Re: Padły Katowice! 29.04.07, 13:35
                                              broneknotgeld napisał:

                                              > No, we tym to mosz recht.
                                              > Mie jednak niy yno ło to idzie.

                                              Niyma nic zuego coby na dobre niy wyszuo...
                                              • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 29.04.07, 21:24
                                                "Kożdy kij dwa końce mo"
                                                -Forum Katowice zno?
                                              • hanys_hans Re: Padły Katowice! 29.04.07, 21:26
                                                Od wczora

                                                F. Katowice 113 wpisoow
                                                FGGG 360 wpisoow
                                                • sloneczko1 Re: Padły Katowice! 29.04.07, 22:07
                                                  ooooooooooooooooooooooo,naprowdy?
                                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 29.04.07, 22:20
                                                    Hmm - mie to niy tropi.
                                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 30.04.07, 17:46
                                                    Sztopły skiż tego?
                                                    Nic w tym dobrego?
                                                  • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 30.04.07, 18:46
                                                    Bronek, tak prz okazji - jak bydzie juzas krojcula do rozwionzywania, to dej
                                                    sam znac adresa kaj jom pondzie sciongnonc i wydrukowac:)
                                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 01.05.07, 23:03
                                                    Cosik takego chca prziszykować na "Zeflug Pszocieli Ślonski Fraszki i
                                                    Rymowanki".
                                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 01.05.07, 23:05
                                                    No a jakby zaś była we "DZ" to i tak pewnikym TVP3 do na swoja zajta.
                                                    Na razie jednak ło tym niy słychać.
                                                  • szwager_z_laband Re: Padły Katowice! 02.05.07, 12:13
                                                    no to to ze zeflugu sam potym tysz i inksze z chynciom porozwionzujom - niyma
                                                    obaw niy wyzdradza nikomu tysz wczesniyj :)
                                                  • broneknotgeld Re: Padły Katowice! 02.05.07, 17:36
                                                    Ano, to pewnikym tukej bydzie.
                      • oppelner_os Olsztyn 02.05.07, 00:55
                        Ta wasza SIWA udalo sie przepedzic, co Rita, he he

                        :))))))))))))))


                        Olsztyn zostal uwolniony od siwej:))))
                        Troche w tym rowniez mojej zaslugi ale psss
                        • rita100 Re: Olsztyn 02.05.07, 19:46
                          Toś mnie zaskoczył. Nigdy nawet w myślach bym nie przypuszczała , że należysz do
                          wojowników Herkusa Monte. Była jołta, oj, była. Bo zawiązała sie tam tajemna
                          spółka moderatorów i cichaczem usuwali wątki te, które im się nie podobały.
                          Nazywali to 'idzie nowe', a stare trzeba zniszczyć, usunąć. Załatwiali to
                          potajemną pocztą i sugerowali dobrowolne odejście z Forum jeśli ludziom się to
                          nie podoba. Dyktaturę chcieli zaprowadzić :)
                          Nie wierzyłam, że tą walkę wygramy, bo tak właściwie obojętnośc wobec tego była
                          większa niż walczących o wolność Forum. A jednak pokazali się wojownicy, a
                          jednym z nich byłes Ty. Szok ! Zasłużyłeś na ten medal Herkusa Monte -
                          największego pruskiego wojownika. Sami byśmy sobie nie dali rady. Ale mam czyste
                          sumienie, w porównaniu z koalicją tam zawiązaną i ich niecnych planów
                          wyrugowania starych forumowiczów, gdzie mają od wieków swoje miejsce jak przy
                          mielerzu.
                          Ale powiem Ci, że bałam się, ze jak lawina ruszy to cieżko bedzie powrócić do
                          starego systemu :) A jednak szybko udało sie przywrócić porządek. Pewnie i duża
                          zasługa jest w tym i Twoja. Że też w dobrą godzinę wiatry tam Cię przygnały -
                          dziękuje.
                          Pani Siwa, też chyba nie spodziewała się takiej waleczności, ich własną bronią
                          zostali pokonani, a już najzabawniejsze było to, że Wielki Herkus Monte
                          wylądował w oślej ławce. Strasznie się zdziwiłam, nawet sobie tak pomyślałam, że
                          to on zza wiekowego kurchanu tak dodał siły, że szala wygranej musiała być po
                          naszej stronie. Tajemni wojownicy :)
                          Ciesze się, że pomogłeś, nie mogło być hasło "Olsztyn tylko dla Olsztyniaków",
                          albo, że rozmowy dwóch forumowiczów muszą być kontrolowane albo usuwane.
                          Toć bardzo kulturalna to była walka taktyczna i na wielkim poziomie ze strony
                          wojowników.
                          Oppler -:)
                          Dobrze, żeś się przyznał.
                          Czyli byłeś pewnie największym bywalcem oślej ławki :)
                          I kto by przypuszczał ? Jestem pod wrażeniem.
                          Ale nie myśl, ze masz jakieś względy, będziemy dalej ze sobą sie spierać, by się
                          nie zagłaskać na śmierć ;)
                          Toś sie ubawił na pewno, nie, elegancko i kulturalnie było.
                          • rita100 Re: Olsztyn 02.05.07, 19:49
                            A Oppler jak sie dowiedziałeś , ze jest jołta w Olszynie, z oślej ławki ? Jak
                            popatrzyłam na oślą, to całe forum olsztyńskie tam było rozłożone na łopatkach.
                            Czy byłeś oberpolicmajstrem ?
                            • broneknotgeld Re: Olsztyn 02.05.07, 21:22
                              Hehe - dość ciekawie to wtedy wyglondało.
                              • rita100 Re: 02.05.07, 22:46
                                Wszystko dobre co sie dobrze kończy :)
                                Taka taktyka była :) samoistnie sie zrodziła
                                • oppelner_os Re: 03.05.07, 00:16
                                  Najwazniejsze Riciu, ze wszystko dobrze sie skonczylo:)

                                  Pzdr.:)

                                  Oppelner vel ...etc.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka