Do Redakcji Forum GW

[Gość: merit]

Proponuje utworzenie forum dla polglowkow, ktorym
wydaje sie, ze sa strasznie checni, dowcipni i
blyskotliwi, a w rzeczywistosci psuja wszystkie
normalne watki i zniechecaja ludzi do bywania na tym
forum.
Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
zxc1973, vena111 i im podobnym powinno sie zablokowac
mozliwosc wejscia na forum poprzez IP komputerow, albo
stworzyc im forum dla polglowkow.
W kazdym razie jakas interwencja Administracji Forum
jest tu niezbedna, gdyz niedlugo nikogo oprocz
wymienionych i im podobnych na tym forum juz nie
bedzie. Jezeli Redakcji GW zalezy na uczestnictwie
czytelnikow w forum, z pewnoscia trzeba podjac
zdecydowane kroki.
Pozdrawiam.

[kusy3x6]

A bedziesz naszym prezesem i muza?

[Gość: def]

czy ktoś cię wykorzystywał seksualnie w dzieciństwie, czy już się taki/a
urodziłeś/ aś....????
nigdy nic nie wiadomo, może ty jesteś transwestyta?;)

spadaj - i proszę mi tu dzieci nie straszyć. Komunizm się skończył kilkanaście
lat temu. to tak w gwoli wyjaśnienia. załóż własne forum i tam sobie rządź i
dziel.

[kusy3x6]

Def skad ta zniana stanowiska u Ciebie,
Zadziwiasz mnie!

[Gość: def]

eeej ja przynajmniej nie sieję terroru i morderatoru;) każdy ma prawo się
wypowiadać i nkt nie powinien tego zabraniać. wolność słowa. i koniec. jak się
komuś nie podoba, to zawsze może najeść się czosnku, wsiąść do zatłoczonego
metra i przekonać się co znaczy wolność oddechu;)))))

[Gość: messja]

def jestes bohaterem! wyszedles poza zascianek osobistych uraz na droge
prawdziwej cnoty i udowodniles, ze umiemy sie bratac w obliczu prawdziwego
zagrozenia:))))


Gość portalu: def napisał(a):

> eeej ja przynajmniej nie sieję terroru i morderatoru;) każdy ma prawo się
> wypowiadać i nkt nie powinien tego zabraniać. wolność słowa. i koniec. jak się
> komuś nie podoba, to zawsze może najeść się czosnku, wsiąść do zatłoczonego
> metra i przekonać się co znaczy wolność oddechu;)))))

[Gość: def]

Gość portalu: messja napisał(a):

> def jestes bohaterem!

tak wiem, wiem...no już bez spoufałosci;) trochę was lubie;)

wyszedles poza zascianek osobistych uraz na droge
> prawdziwej cnoty i udowodniles, ze umiemy sie bratac w obliczu prawdziwego
> zagrozenia:))))

w jedności siła;) nawet jeśli jestem dla was największym upierdliwcem;)

[Gość: messja]

mnie w sumie nie zalazlez za skore, chodz wyrazales sie niepochlebnie
o "panienkach" z tego forum:)))) ale ci wybaczam, wiem, ze nie chciales mnie
urazic:)))

Gość portalu: def napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > def jestes bohaterem!
>
> tak wiem, wiem...no już bez spoufałosci;) trochę was lubie;)
>
> wyszedles poza zascianek osobistych uraz na droge
> > prawdziwej cnoty i udowodniles, ze umiemy sie bratac w obliczu prawdziwego
>
> > zagrozenia:))))
>
> w jedności siła;) nawet jeśli jestem dla was największym upierdliwcem;)
>

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: merit napisał(a):

> Proponuje utworzenie forum dla polglowkow, ktorym
> wydaje sie, ze sa strasznie checni, dowcipni i
> blyskotliwi, a w rzeczywistosci psuja wszystkie
> normalne watki

Np. Watek o "Nowy poczatek" o zjedzonej babci?. No tak.
Ty zjadles przeciez babcie, a my popsulismy watek i nie
miales gdzie o tym napisac... biedactwo. Moge Ci
doradzic, ze zanim redakcja naprawi ten watek, to
zawsze mozesz zalozyc nowy, pt. np. "Zjadlem babcie -
co robic?", ew. "Czy warto zjadac babcie?"

>i zniechecaja ludzi do bywania na tym
> forum.
> Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> zxc1973,

Wow! Ktos mnie docenil! ;-)))

> vena111 i im podobnym

Tzn. Wszystkim, dotychczas korzystajacym z tego forum?
Gratuluje koncepcji.

>powinno sie zablokowac
> mozliwosc wejscia na forum poprzez IP komputerow, albo
> stworzyc im forum dla polglowkow.
> W kazdym razie jakas interwencja Administracji Forum
> jest tu niezbedna, gdyz niedlugo nikogo oprocz
> wymienionych i im podobnych na tym forum juz nie
> bedzie.

No tak. Tak bardzo chcialbys wyplakac sie komus w
ramie, a tu nie ma komu... same polglowki, ktore nie
docenia Twojego geniuszu, dowcipu i inteligencji...
biedactwo. To moze wpedzac w gleboka depresje i
zniechecenie do zycia.

>Jezeli Redakcji GW zalezy na uczestnictwie
> czytelnikow w forum, z pewnoscia trzeba podjac
> zdecydowane kroki.

Biorac pod uwage osobista tragedie kolezanki/kolegi
(niepotrzebne skreslic) merita, uprasza sie redakcje o
naprawienie popsutych watkow w najszybszym mozliwym
terminie.

> Pozdrawiam.

Na wzajem.

PS. Kolezanki i koledzy nie psujcie meritowi
(meritowej?) tego watku - poprosze tylko o powazne i
glebokie wypowiedzi :-))))

[Gość: messja]

ja mysle, ze to ta babcia, ktora wilk zjadl tak sie tu awanturuje:))))
a zauwazyliscie, ze nie wymienila kusego? moze to ta jego poszukiwana przez
nas "ofiara"....:)
kusy przyznaj sie masz cos wspolnego z ta babka?:))))

a tobie merit proponuje zalozyc watek "skansen" zaprosisz sobie ludzi, takich
fajnych jak ty.... a my bedziemy tylko czytac..... (nie wiem tylko czy sie
powstrzymamy od smiechu:)))))))))))))))))

daj znac jak tam rozmowy z redakcja.... wszyscy z uwaga bedziemy sledzic dalszy
rozwoj wypadkow:))))))))))))))))))))))))


Gość portalu: zxc1973 napisał(a):

> Gość portalu: merit napisał(a):
>
> > Proponuje utworzenie forum dla polglowkow, ktorym
> > wydaje sie, ze sa strasznie checni, dowcipni i
> > blyskotliwi, a w rzeczywistosci psuja wszystkie
> > normalne watki
>
> Np. Watek o "Nowy poczatek" o zjedzonej babci?. No tak.
> Ty zjadles przeciez babcie, a my popsulismy watek i nie
> miales gdzie o tym napisac... biedactwo. Moge Ci
> doradzic, ze zanim redakcja naprawi ten watek, to
> zawsze mozesz zalozyc nowy, pt. np. "Zjadlem babcie -
> co robic?", ew. "Czy warto zjadac babcie?"
>
> >i zniechecaja ludzi do bywania na tym
> > forum.
> > Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> > zxc1973,
>
> Wow! Ktos mnie docenil! ;-)))
>
> > vena111 i im podobnym
>
> Tzn. Wszystkim, dotychczas korzystajacym z tego forum?
> Gratuluje koncepcji.
>
> >powinno sie zablokowac
> > mozliwosc wejscia na forum poprzez IP komputerow, albo
> > stworzyc im forum dla polglowkow.
> > W kazdym razie jakas interwencja Administracji Forum
> > jest tu niezbedna, gdyz niedlugo nikogo oprocz
> > wymienionych i im podobnych na tym forum juz nie
> > bedzie.
>
> No tak. Tak bardzo chcialbys wyplakac sie komus w
> ramie, a tu nie ma komu... same polglowki, ktore nie
> docenia Twojego geniuszu, dowcipu i inteligencji...
> biedactwo. To moze wpedzac w gleboka depresje i
> zniechecenie do zycia.
>
> >Jezeli Redakcji GW zalezy na uczestnictwie
> > czytelnikow w forum, z pewnoscia trzeba podjac
> > zdecydowane kroki.
>
> Biorac pod uwage osobista tragedie kolezanki/kolegi
> (niepotrzebne skreslic) merita, uprasza sie redakcje o
> naprawienie popsutych watkow w najszybszym mozliwym
> terminie.
>
> > Pozdrawiam.
>
> Na wzajem.
>
> PS. Kolezanki i koledzy nie psujcie meritowi
> (meritowej?) tego watku - poprosze tylko o powazne i
> glebokie wypowiedzi :-))))

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: messja napisał(a):

> ja mysle, ze to ta babcia, ktora wilk zjadl tak sie
tu awanturuje:))))

Ty sie nie smiej ;-) Pierwszy Wilk (ten co dopiero
szukal Babci) napisal z sieci:

netname: GWNET
descr: Agora SA: Publisher of Gazeta Wyborcza

;-)))

Ale EOT. Nie psujmy watku ;-))

[Gość: messja]

ty mnie zameczysz tymi skrutami:) co to jest: eot:)))
jesli to wilk, to jakis dziwny.... wszyscy mu probowalismy pomoc znalezc babcie,
a on, niewdzieczny....:(
i jak tu dzisiaj wilkom ufac:)

Gość portalu: zxc1973 napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > ja mysle, ze to ta babcia, ktora wilk zjadl tak sie
> tu awanturuje:))))
>
> Ty sie nie smiej ;-) Pierwszy Wilk (ten co dopiero
> szukal Babci) napisal z sieci:
>
> netname: GWNET
> descr: Agora SA: Publisher of Gazeta Wyborcza
>
> ;-)))
>
> Ale EOT. Nie psujmy watku ;-))

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: messja napisał(a):

> ty mnie zameczysz tymi skrutami:) co to jest: eot:)))

W potocznym znaczeniu End Of Topic ;-)))

[Gość: messja]

a moze jednak bysmy jakos mu popsuli watek....:)


Gość portalu: zxc1973 napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > ty mnie zameczysz tymi skrutami:) co to jest: eot:)))
>
> W potocznym znaczeniu End Of Topic ;-)))

[Gość: Tori]

Bez obeazy ale bywam tu juz od jakiegos czasu i stwierdzam, za zaczynace byc
cholernie nudni, wszyscy jak jeden, a przy okazji nawzajem sobie kadzicie,
taki klubik wzajemnej adoracji...
No to zegnajcie!

[Gość: messja]

Gość portalu: Tori napisał(a):

> Bez obeazy ale bywam tu juz od jakiegos czasu i stwierdzam, za zaczynace byc
> cholernie nudni, wszyscy jak jeden, a przy okazji nawzajem sobie kadzicie,
> taki klubik wzajemnej adoracji...
> No to zegnajcie!

bez "obeazy", ale jakos sie tym nie przejmuje:)

niech zyje klubik nasz!!!!:))))

[ja_nek]

Co w tym złego, że ludzie się lubią i przekomarzają ze sobą?
Każdemu forum można zarzucić, że to towarzystwo wzajemnej adoracji.

[Gość: szelak]

ale jak się na sprawy spojrzy z dystansu to takie forum wygląda jednak dość
głupawo... i to się odnosi do wielu rzeczy także, ale nic nam innego nie
pozostaje jak pogodzić się z głupawością
wszyscyśmy głupawi w różnych wymiarach

[kusy3x6]

Tylko nienormalni mowia ze sa normalni a reszta to glupole, nie podoba sie to
spadaj, a my posiedzimy sobie w kolu wzajemnej adoracji.

[ja_nek]

Przyznaję jestem trochę głupawy, jeśli chodzi o znajomość teorii liczb urojonych
(?) i pisma quipu. Przyznam, że więcej takich luk u mnie, ale nie będę sobie
robił antyreklamy.
Kusy, aleś Ty niegościnny.
A gdyby to napisała Twoja matka??? tylko nie mów, że siedzi obok, hihi.

[vena111]

A ja mysle ze MERIT na problemy ...ale ze samym/sama soba.
Jezeli bezpodstawnie oskazasz ludzi, których - no własie nie miałas checi nawet
poznać, to zastanow się moze polgłowkiem to Ty raczej jestes, a jesli cos Ci nie
pasuje...........to wiesz kochana/kochaniutki zmykaj stad i postaraj sie tu
wiecej nie wracać.


> Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> zxc1973, vena111 i im podobnym powinno sie zablokowac


Małalatom...hihihi.....merit - Ty małoletni polgłowku, wiem co knujesz ...chcesz
tu zostac zupełnie sama/sam..........co jakies problemy ze soba.....moze mały
seansik psychoterapeutyczny, lub psychoanalityczny.
Jak bedziesz juz po...to daj znać......czy wszystko sie udało, czy to co masz
wewnatrz dotarło do istoty, poznało sens istnienia...hihi

[kusy3x6]

Vena to stara wyga z niejednego pieca juz jadla, a piec u niej goracy.

ZMIENIĆ NAZWĘ

[Gość: Tori]

No to przynajmniej powinno się zmienić nazwę tego forum. Romantica zupełnie
już nie pasuje, tylko zmyla ludzi, a potem rozczarowanie. Zauważyliście, że
coraz mnie tu listów od ludzi spoza "magicznego kręgu"? Coraz mnie problemów
poruszanych, a zostały tylko nudnawe przekomarzanki podstarzałych singli. Może
kiedys tez taka będę? Nudny real, więc życie toczy sie tutaj. Obym tego nie
doczekała. Szkoda, że taką agresją odpowiadacie, zamiast przemyśleć parę
rzeczy. Nic tu po mnie...
Bye!!!

[Gość: messja]

Gość portalu: Tori napisał(a):

> No to przynajmniej powinno się zmienić nazwę tego forum. Romantica zupełnie
> już nie pasuje, tylko zmyla ludzi, a potem rozczarowanie. Zauważyliście, że
> coraz mnie tu listów od ludzi spoza "magicznego kręgu"? Coraz mnie problemów
> poruszanych, a zostały tylko nudnawe przekomarzanki podstarzałych singli. Może
> kiedys tez taka będę? Nudny real, więc życie toczy sie tutaj. Obym tego nie
> doczekała. Szkoda, że taką agresją odpowiadacie, zamiast przemyśleć parę
> rzeczy. Nic tu po mnie...
> Bye!!!

"podstarzali single", "kretyni", "polglowki"....rzeczywiscie to wcale, a wcale
nieagresywny sposob argumentacji:))))))))))

Do Tori

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: Tori napisał(a):

> poruszanych, a zostały tylko nudnawe przekomarzanki
podstarzałych singli. Może

Tori dziecino, to forum ma IMHO takie zastosowanie, ze
ludzie pisza tu o swoich problemach, sluchaja rad, a
jak maja polamane serce, to przez pewien czas sie tu
poprostu lecza jak w sanatorium... Maja przy okazji
mozliwosc wysluchac sporej ilosci roznych historii.
Nikt nikomu nie zabrania pisac, nikt tez nie jest
ignorowany. A przekomarzanie? - to normalne na kazdym
nie-moderowanym forum, swiadczace ze sa tu zywi ludzie,
a nie sztuczno-inteligetne bot'y ;-)))

Co do przekomarzania i tematyki to, jak na "zywe" forum
i tak jest niezle. Jak chcesz zobaczyc jak to moze
wygladac to mozesz zjrzec np. tu:

autokacik.pl/showthreaded.php?Cat=&Board=mercedes&Number=1151697&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=1

I tak nie jest to drastyczny przypadek. Ale co? zle?
Ludzie sobie gawedza, dywagujac blizej lub dalej od
tematu i jest dobrze. Kazdy zawsze moze dodac swoje
trzy grosze lub poprostu nie czytac.

Co do ruchu i nowych tematow... Jest lato, szkonczyl
sie rok szkolny i akademicki, i zostali w wiekszosci
tylko ludzie ktorzy nie wyjechali i/lub maja dostep do
netu w pracy. Zobaczysz, ze po wakacjach zaroi sie od
zlamanych serc przez wakacyjne zauroczenia.

Z drugiej strony, wiekszosc ludzi ma owszem,
indywidualne, ale jednak dosc typowe problemy.
W sumie, gdyby podejsc do tego tak jak sobie zyczysz
(sztywno na temat), to wystarczyloby przeanalizowac
archiwum forum na 2 miesiace wstecz, stworzyc FAQ i to
by bylo na tyle. W 99.9% problemow bylo by to
wystarczajace. To jest cala zaleta forum - sa tu "zywi"
ludzie, z ktorymi oprocz podzielenia sie problemami
mozna podyskutowac, a nawet znalesc chwile zapomnienia.

> kiedys tez taka będę? Nudny real, więc życie toczy
sie tutaj. Obym tego nie

Na razie, to juz sie raz zegnalas. Cos widze, ze
ciagnie Cie do lasu ;-))))))))))))))))

Zyczac Ci szybkiego dorosniecia

Zegnam ;-)))))

[vena111]

kusy3x6 napisał(a):

> Vena to stara wyga z niejednego pieca juz jadla, a piec u niej goracy.

EJJJJJJ, Kusy a skad masz takie informacje ze u mnie wciaz grzeje!!!!!hihi

[apf]

Gość portalu: merit napisał(a):

> Proponuje utworzenie forum dla polglowkow,

> Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> zxc1973, vena111

Tak, tak, tylko ty jeden wiesz jaka powinna być treść postów na
forum "romantica", bo sposób w jaki pojmują ją ci "małolaci" wcale nie jest
romantyczny, jest za mało romantyczny.

Szczegół techniczny: Każdy nawet ty może zacząć wątek, jeśli napiszesz to co
zainteresuje czytających, wywołasz dysonans poznawczy albo subtelną interakcję -
i wtedy wysyp odpowiedzi.

Hehehe, w Barze/restauracji Redakcja, Al. Jerozolimskie w Warszawie (między
Smykiem a Empikiem) są ustawione komputery do których można podejść nawet nie
zamawiając drogiego piwa (min. 7zł za 0.5l) - właśnie w tym miejscu pojawił się
wilk, który szukał babci do konsumpcji albo wylizania:)

[Gość: ////////]

A fe jacy wy jestecie niezyczliwi, czlowiek sobie koncept i rece urobil po
lokcie, napisal taki dlugi list do redakcji, zalozyl takie intelektualne watki
o babci, a Wy wszyscy na niego huzia, troszke milosci dla blizniego, zwlaszcza
ze ulomny biedaczek chyba.

[apf]

Gość portalu: //////// napisał(a):

> A fe jacy wy jestecie niezyczliwi, czlowiek sobie koncept i rece urobil po
> lokcie, napisal taki dlugi list do redakcji, zalozyl takie intelektualne watki
> o babci, a Wy wszyscy na niego huzia, troszke milosci dla blizniego, zwlaszcza
> ze ulomny biedaczek chyba.

Właśnie, a ta redakcja, to wogóle nie reaguje, tu jest człowiek chetny pełnić
rolę cenzora, ukierunkowywać myśli forumowiczów w jedynie słusznym
pojmowaniu "rozmów o związkach trwałych i nietrwałych"...

[Gość: messja]

wreszcie tajemnica wilka zostala wyjasniona:))))
(ja i 3literki razem ale osobno wiedzielismy, ze to ty:))))


apf napisał(a):

> Gość portalu: merit napisał(a):
>
> > Proponuje utworzenie forum dla polglowkow,
>
> > Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> > zxc1973, vena111
>
> Tak, tak, tylko ty jeden wiesz jaka powinna być treść postów na
> forum "romantica", bo sposób w jaki pojmują ją ci "małolaci" wcale nie jest
> romantyczny, jest za mało romantyczny.
>
> Szczegół techniczny: Każdy nawet ty może zacząć wątek, jeśli napiszesz to co
> zainteresuje czytających, wywołasz dysonans poznawczy albo subtelną interakcję
> -
> i wtedy wysyp odpowiedzi.
>
> Hehehe, w Barze/restauracji Redakcja, Al. Jerozolimskie w Warszawie (między
> Smykiem a Empikiem) są ustawione komputery do których można podejść nawet nie
> zamawiając drogiego piwa (min. 7zł za 0.5l) - właśnie w tym miejscu pojawił się
>
> wilk, który szukał babci do konsumpcji albo wylizania:)

[Gość: Saba]

Gość portalu: merit napisał(a):

> Proponuje utworzenie forum dla polglowkow, ktorym
> wydaje sie, ze sa strasznie checni, dowcipni i
> blyskotliwi, a w rzeczywistosci psuja wszystkie
> normalne watki i zniechecaja ludzi do bywania na tym
> forum.
> Takim malolatom jak: apf, ja_nek, dr. belbo, messja,
> zxc1973, vena111 i im podobnym powinno sie zablokowac
> mozliwosc wejscia na forum poprzez IP komputerow, albo
> stworzyc im forum dla polglowkow.
> W kazdym razie jakas interwencja Administracji Forum
> jest tu niezbedna, gdyz niedlugo nikogo oprocz
> wymienionych i im podobnych na tym forum juz nie
> bedzie. Jezeli Redakcji GW zalezy na uczestnictwie
> czytelnikow w forum, z pewnoscia trzeba podjac
> zdecydowane kroki.
> Pozdrawiam.

A myslalam, ze jestesmy w wolnym kraju.... Czyzbym sie okrutnie mylila? :( Ale..
osobiscie wole byc w gronie rzeczonych "malolatow i polglowkow" niz w
towarzystwie jednego, wyobcowanego medrca, hi,hi

[apf]

Gość portalu: Saba napisał(a):

> A myslalam, ze jestesmy w wolnym kraju.... Czyzbym sie okrutnie mylila? :( Ale
> osobiscie wole byc w gronie rzeczonych "malolatow i polglowkow" niz w
> towarzystwie jednego, wyobcowanego medrca, hi,hi

Witaj w gronie, Saba, miejsce dla ciebie się znajdzie.

[Gość: Saba]

apf napisał(a):

> Gość portalu: Saba napisał(a):
>
> > A myslalam, ze jestesmy w wolnym kraju.... Czyzbym sie okrutnie mylila? :(
> Ale
> > osobiscie wole byc w gronie rzeczonych "malolatow i polglowkow" niz w
> > towarzystwie jednego, wyobcowanego medrca, hi,hi
>
> Witaj w gronie, Saba, miejsce dla ciebie się znajdzie.
>

A DZIEKUJE CI APFIK, WLASNIE PRZYCUPNELAM SOBIE TU I CZYTAM WASZE WYPOCINY....
NA MARGINESIE MOJ WYBOR ZDAJE SIEJEST SLUSZNY, BO TAKI NIE-MALOLAT I NIE-
POLGLOWEK TO NAWET NIKOGO NIE ZAPROSI TYLKO BY PRZEPEDZAL :))

[merit3]

Loguje sie z nr 3, nie wiedzialam, ze juz ktos sie tak
podpisywal. Nie mam nic wspolnego z merit.astercity.net
ani z merit@poczta bez numerka.
Mialam zupelna pewnosc jakie beda odpowiedzi wiekszosci
tych osob, ktore wymienilam w swoim pierwszym liscie.
Zbyt pochopnie wpisalam panow: janka i zxc1973
pomijajac innych, ktorzy powinni byc wymienieni.
Przepraszam obu panow.
Ale nie w tym rzecz, zeby adresowac uwagi do kazdego z
osobna. Chodzi o pewna grupe ludzi, ktora w swoim
mniemaniu uwaza sie za gospodarzy tego forum.
Moj list, ostry w formie i przyznaje w pewnym stopniu
obrazliwy byl taki zeby zbulwersowac, zeby spowodowac
zastanowienie sie "kolkowiczow" nad sposobami i stylem
ich wypowiedzi na tym forum. Piszecie tu dlugo,
zdazyliscie sie poznac i sprawiacie wrazenie takich,
ktorzy chca dzielic i rzadzic. Osobom z zewnatrz,
ktore oczekuja normalnosci forum umiecie tylko
zaproponowac: spadaj, zmykaj, zaloz sobie swoje forum,
itp. No i oczywiscie kpiny i pseudozarty.
Zatraciliscie dystans i trzezwosc spojrzenia. Jesli
wchodzi tu ktos "obcy" zachecony tytulem "Romantica-o
uczuciach trwalych i nietrwalych" a napotyka na watki o
wilku i babci, kto mnie rozprawiczy, itp. nie
powinniscie sie dziwic oburzeniu.
Co robicie jeszcze, to po otwarciu watka przez kogos
spoza waszego "kolka" od razu wchodzicie w ten watek
najczesciej z odpowiedziami drwiacymi, kpiacymi, niby
smiesznymi. Potem rozmawiacie juz miedzy soba, a to co
bylo wazne dla autora watku zupelnie zanika.
Tori i Szalak, a na pewno i inni, ktorym sie zwyczajnie
nie chcialo o tym pisac tez to zauwazyli. Takim
zachowaniem na forum "podcinacie galaz na ktorej
siedzicie", bo za jakis czas kazdy, kto przeczyta pare
tematow i zobaczy na nich 90 % podpisow "czlonkow"
waszego klubu, nie bedzie chcial pisac i bedziecie
zmuszeni otwierac coraz to glupsze watki, zeby sie na
nich bawic.
Jesli ta zabawa sprawia wam taka przyjemnosc to robcie
ja sobie przynajmniej na tych durnych watkach i dajcie
innym ludziom porozmawiac normalnie.
Oczywiscie nie wierze, zeby moje slowa odniosly
jakikolwiek skutek. Za zdlugo jestem w sieci, zeby byc
naiwna. Szkoda mi tylko takich osob, ktore sa "nowe" i
moga sie zle czuc, kiedy zostana przez was zniechecone.
Na mnie wasze obelgi nie robia najmniejszego wrazenia.
Zreszta niektorzy z was zupelnie nie wiedza na czym
polega wolnosc slowa i myla ja ze slowna anarchia.
Wolnosc, to niekrepowana mozliwosc wyboru, a wy wlasnie
taka mozliwosc blokujecie innym.
Nie mialam intencji obrazac personalnie nikogo z was,
ale mnie poruszylo, kiedy zobaczylam na roznych watkach
jak odnosicie sie do ludzi, nie kryjac sie przy tym z
wlasnym nawzajem popieraniem sie. Inni tu nie wchodza
z grupa klakierow. Pomyslcie o tym.
Pozdrawiam, choc nie akceptuje waszych "metod
dzialania" na tym forum, co wam oczywiscie lata...

[Gość: messja]

skad tyle goryczy?
kazdy z nas byl tu kiedys nowy i sklad naszego tzw. klubiku ciagle sie
zmienia...
jesli, otworzysz jakis madry watek napewno nie zostanie pominienty milczniem,
ani skwitowany zartami...
czsami trzeba sie poprostu starac:))))))

[Gość: messja]

jeszcze dwie uwagi:
1) tez czekam na przeprosiny:)
2) nie weszlam tu z grupa klakierow...
przyajciol i wrogow dorobilam sie ciezka praca i dobra zabawa:)))))))))))))))))

Gość portalu: messja napisał(a):

> skad tyle goryczy?
> kazdy z nas byl tu kiedys nowy i sklad naszego tzw. klubiku ciagle sie
> zmienia...
> jesli, otworzysz jakis madry watek napewno nie zostanie pominienty milczniem,
> ani skwitowany zartami...
> czsami trzeba sie poprostu starac:))))))

[merit3]

Gość portalu: messja napisał(a):

> jeszcze dwie uwagi:
> 1) tez czekam na przeprosiny:)
> 2) nie weszlam tu z grupa klakierow...
> przyajciol i wrogow dorobilam sie ciezka praca i dobra
zabawa:)))))))))))))))))
>
> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > skad tyle goryczy?
> > kazdy z nas byl tu kiedys nowy i sklad naszego tzw.
klubiku ciagle sie
> > zmienia...
> > jesli, otworzysz jakis madry watek napewno nie
zostanie pominienty milczni
> em,
> > ani skwitowany zartami...
> > czsami trzeba sie poprostu starac:))))))
>

To nie gorycz Messja, tylko sie we mnie zagotowalo jak tu
weszlam i przeczytalam troche watkow. Chcialam
zasygnalizowac problem, ktorego nie widzicie, bo juz sie
przyzwyczailiscie i jest to dla was normalne.
Przyznaje, zareagowalam gwaltownie.
Jestem z gatunku netowych "wolnych strzelcow" i nie
zabiegam o zadne "klubowe czlonkostwa", pochwaly ani
sympatie. Ale poniewaz juz duzo w sieci widzialam,
wydaje mi sie, ze powinno sie przestrzegac "netykiety"
nie tylko nie bedac ordynarnym, ale i wykazujac
zrozumienie i szacunek do spraw poruszonych przez inne osoby.
Jak wspomnialam, nie chcialam obrazac nikogo personalnie
wiec jezeli sie poczulas, to tez przepraszam.
Mam nadzieje do diaska, ze teraz ci wszyscy nie beda sie
po kolei upominac o przeprosiny:))

[ja_nek]

Cześć Merit

Widzisz, kiedy powaznie rozmawiamy o wielu poważnych rzeczach, to niektórym
osobom narażamy się. Że ponoć jesteśmy sztuczni, płaczliwi, brakuje nam ikry,
jesteśmy rozmarzeni, bujamy w oblokach.
Kiedy próbujemy zachować się inaczej pojawiają się takie osoby jak Ty i mówią,
jacy jesteśmy niepowazni i jak obrażamy ludzi i tworzymy hermetyczną grupę.
Czasem trzeba na strasznie poważnym wątku zażartować, bo nie można ciągle się
zamartwiać i kilka osób z towarzystwa wzajemnej adoracji doskonale to czyni.

Messja wspomniała, że ludzie tu się zmieniają. Jestem od początku Romantiki i
niejedna wartościowa osoba przestała pisać, a pojawiały się inne.

Niektóre brutalne wpisy też mi się nie podobają. Ale czy mam wszczynać awanturę z
tego powodu? Aby ktoś się cieszył, jak jego obraźliwy wątek urasta?
Niektórzy piszą mocno, bo zostali kiedyś skaleczeni, inni pozują, kreują się.
Inni wpiszą coś mocniej, bo chcą zostać zauważeni, a są nowi.

Było tu wiele naprawdę dobrych wątków i wiele osób dzieliło się swoimi radami czy
dobrym słowem. Ale nie można tylko tym żyć. Jest czas na to, jest czas i na
zabawę. Przyjrzyj się forom okolicznym. Tu jest inaczej i napewno nie lata tu
tyle błota co gdzie indziej.

Pozdrowienia
Janek

[Gość: Belbo]

Widzisz Janek.. ja tez uwazam ze slowo bylo jest adekfatne..
tu przechodzi wszystko ze skrajnosci w skrajnosc..
albo same problemy, albo sama zabawa..
Kolezanka ma niestety duzo racji..

[Gość: messja]

mowisz tak, jakbys to nie ty byl pajacykiem romantici:)))



Gość portalu: Belbo napisał(a):

> Widzisz Janek.. ja tez uwazam ze slowo bylo jest adekfatne..
> tu przechodzi wszystko ze skrajnosci w skrajnosc..
> albo same problemy, albo sama zabawa..
> Kolezanka ma niestety duzo racji..
>

[Gość: Belbo]

czy jestem czy nie... własne zdanie zachowałem.. nie bede pisałpod publiken gdy
mysle inaczej!!!

[Gość: messja]

>
> To nie gorycz Messja, tylko sie we mnie zagotowalo jak tu
> weszlam i przeczytalam troche watkow.

mysle, ze nie przyczytalas wystarczajaco duzo watkow...
wielu z nas, jezeli nie wsyzscy, kiedys bardzo szczerze i powaznie rozmawialo o
bolacych nas, waznych, uczuciowych problemach...
jesli niektorzy (a przyznaje bez bicia, ze ja tez) zagladaja tu wystarczajaco
dlugo i czesto, to zaczynaja z czasem nawiazywac przyjaznie, blizsze znajomosci,
a czasem sie co do niektorych rozczarowywuja... tego sie nie da uniknac...
mimo to, smiem twierdzic, ze nie calkiem to wplywa na swierzosc spojrzenia i
niezaleznosci opini: mysle, ze wielokroc udaje nam sie omijac osobiste symaptie i
antypatie..
bywalam swiadkiem dziwnych koalicji i antykoalicji... uczestniczylam w
dyskusjach z ludzmi, ktorych naogol szanuje i lubie, oraz wyrazalam uznanie czy
aprobate dla ludzi, ktorzy dotychczas malo cenilam...

uwazam, ze nie ma takiego problemu. nie jestem goloslowna, bo nie tak dawno
zdarzylo mi sie tu wystapic pod nikomu nieznanym nickiem i to co mialam do
powiedzenia nie zostalo zignorowane, a wrecz przciwnie: bylam zaskoczona ciepla i
otwarta reakcja...
Chcialam
> zasygnalizowac problem, ktorego nie widzicie, bo juz sie
> przyzwyczailiscie i jest to dla was normalne.
> Przyznaje, zareagowalam gwaltownie.
> Jestem z gatunku netowych "wolnych strzelcow" i nie
> zabiegam o zadne "klubowe czlonkostwa", pochwaly ani
> sympatie.

a kto tu zabiega? sympatie i antypatie tworza sie spontanicznie...

Ale poniewaz juz duzo w sieci widzialam,
> wydaje mi sie, ze powinno sie przestrzegac "netykiety"

no nie wiem...:) jesli wolasz o blokowanie nam dostepu do forum, to bron nas
panie boze od takiej "netykiety":))))

> nie tylko nie bedac ordynarnym,

a niestety bylas, i to bardzo, orynarna...

ale i wykazujac
> zrozumienie i szacunek do spraw poruszonych przez inne osoby.

na szacunek nie tak latwo sobie zasluzyc... wiem, co mowie, bo moje opinie
spotkaly sie do tej pory (nie zawsze oczywiscie) i z szacunkiem od calkiem mi
nieznajomych forumowiczow...

> Jak wspomnialam, nie chcialam obrazac nikogo personalnie
> wiec jezeli sie poczulas, to tez przepraszam.

ok. przyjmuje... ale zeby to bylo ostatni raz:)

> Mam nadzieje do diaska, ze teraz ci wszyscy nie beda sie
> po kolei upominac o przeprosiny:))

a ja mam nadzieje, ze tak, bo trzeba bradz odpowiedzialnosc za wlasne slowa, a
zwlaszcza za obelgi rzucane pod adresem zupelnie ci nieznanych osob...
ale mysle, ze moze to doswiadczenie czegos cie nauczylo:)

[vena111]

Messja, podpisuje sie całkowicie pod czym co tu napisałas!!!!!!!!!

Brawo kobietko, takich nam własnie ludzi trzeba!!!!!!!!!!

pozdrawiam

[Gość: laelia]

prędzej czy później tego typu wątki pojawiają się na każdym forum i dzieje się
tak z zadziwiającą regularnością. Dawniej bywałam na Romantice dość często,
teraz rzadziej, chociaż nie dlatego, że ktoś mnie wypłoszył. Wydaje mi się, że
na poważnie postawione pytanie, każdy otrzyma tu odpowiedź. Nie zawsze będzie
taka, jakiej oczekiwał, ale to właśnie dlatego, że ludzie są różni, mają różne
doświadczenia i udzielają zgodnych z nimi rad. Czasem trudno mi uwierzyć, że
niektóre z tych poważnych wątków są prawdziwe, że nie jest to "podpucha" i
opisywana sytuacja naprawdę ma miejsce. Chyba nie tylko mnie, stąd żarty i brak
powagi, ale jeśli tylko osoba, która założyła wątek poprosi o poważne
potraktowanie, otrzymuje przeprosiny i poważne odpowiedzi.
A poczucie humoru wskazane jest w każdej sytuacji i czasem może pomóc bardziej
niż setki poważnych porad.
pozdrawiam
laelia

[Gość: messja]

bardzo slusznie.


Gość portalu: laelia napisał(a):

> prędzej czy później tego typu wątki pojawiają się na każdym forum i dzieje się
> tak z zadziwiającą regularnością. Dawniej bywałam na Romantice dość często,
> teraz rzadziej, chociaż nie dlatego, że ktoś mnie wypłoszył. Wydaje mi się, że
> na poważnie postawione pytanie, każdy otrzyma tu odpowiedź. Nie zawsze będzie
> taka, jakiej oczekiwał, ale to właśnie dlatego, że ludzie są różni, mają różne
> doświadczenia i udzielają zgodnych z nimi rad. Czasem trudno mi uwierzyć, że
> niektóre z tych poważnych wątków są prawdziwe, że nie jest to "podpucha" i
> opisywana sytuacja naprawdę ma miejsce. Chyba nie tylko mnie, stąd żarty i brak
>
> powagi, ale jeśli tylko osoba, która założyła wątek poprosi o poważne
> potraktowanie, otrzymuje przeprosiny i poważne odpowiedzi.
> A poczucie humoru wskazane jest w każdej sytuacji i czasem może pomóc bardziej
> niż setki poważnych porad.
> pozdrawiam
> laelia

Do ja-nka :-)

[Gość: zxc1973]

merit3 napisał(a):

> Przepraszam obu panow.

Ja-nek, moze to mial byc podryw? ;-)))))))))))))

[Gość: Saba]

merit3 napisał(a):

> Loguje sie z nr 3, nie wiedzialam, ze juz ktos sie tak
> podpisywal. Nie mam nic wspolnego z merit.astercity.net
> ani z merit@poczta bez numerka.
> Mialam zupelna pewnosc jakie beda odpowiedzi wiekszosci
> tych osob, ktore wymienilam w swoim pierwszym liscie.
> Zbyt pochopnie wpisalam panow: janka i zxc1973
> pomijajac innych, ktorzy powinni byc wymienieni.
> Przepraszam obu panow.
> Ale nie w tym rzecz, zeby adresowac uwagi do kazdego z
> osobna. Chodzi o pewna grupe ludzi, ktora w swoim
> mniemaniu uwaza sie za gospodarzy tego forum.
> Moj list, ostry w formie i przyznaje w pewnym stopniu
> obrazliwy byl taki zeby zbulwersowac, zeby spowodowac
> zastanowienie sie "kolkowiczow" nad sposobami i stylem
> ich wypowiedzi na tym forum. Piszecie tu dlugo,
> zdazyliscie sie poznac i sprawiacie wrazenie takich,
> ktorzy chca dzielic i rzadzic. Osobom z zewnatrz,
> ktore oczekuja normalnosci forum umiecie tylko
> zaproponowac: spadaj, zmykaj, zaloz sobie swoje forum,
> itp. No i oczywiscie kpiny i pseudozarty.
JA ZACZELAM TU ZAGLADAC CHYBA NA POCZATKU KWIETNIA CZYLI 3 M-CE TEMU I NIKT MNIE
NIE WYPEDZAL :) WRECZ PRZECIWNIE...
> Zatraciliscie dystans i trzezwosc spojrzenia. Jesli
> wchodzi tu ktos "obcy" zachecony tytulem "Romantica-o
> uczuciach trwalych i nietrwalych" a napotyka na watki o
> wilku i babci, kto mnie rozprawiczy, itp. nie
> powinniscie sie dziwic oburzeniu.
KOMUS TU CHYBA BRAK POCZUCIA HUMORU... NIE WIESZ CO ROBIA LUDZIE (NORMALNI
ZRESZTA) Z PRZEPRACOWANIA, ALBO GDY SIE NUDZA? ALBO PRZEUCZA? PO PROSTU
GLUPAWKI.... TOBIE NIGDY SIE TO NIE ZDARZA?
> Co robicie jeszcze, to po otwarciu watka przez kogos
> spoza waszego "kolka" od razu wchodzicie w ten watek
> najczesciej z odpowiedziami drwiacymi, kpiacymi, niby
> smiesznymi. Potem rozmawiacie juz miedzy soba, a to co
> bylo wazne dla autora watku zupelnie zanika.
PRZYKRO MI, ZE POCZULAS SIE W KTORYMS MOMENCIE ZLEKCEWAZONA.... MOZE NIEZBYT
WYRAZNIE NAPISALAS, ZE COS JEST DLA CIEBIE WAZNE... WIDZISZ MY TU NIE MAMY OSOBY
PRZED SOBA I NIE WIDAC CZY KTOS JEST SMUTNY CZY ZMARTWIONY ITP. ZAUWAZ, ZE JAK
KTOS NAPISZE, ZE PROSI O SZCZERE WYPOWIEDZI (LUB RADY) NA PRZEDSTAWIONY WATEK
(PROBLEM, SYTUACJE) TO OTRZYMUJE WIELE POSTOW, W KTORYCH WIDAC NAWET WLOZONE
SERDUSZKO :)
> Tori i Szalak, a na pewno i inni, ktorym sie zwyczajnie
> nie chcialo o tym pisac tez to zauwazyli. Takim
> zachowaniem na forum "podcinacie galaz na ktorej
> siedzicie", bo za jakis czas kazdy, kto przeczyta pare
> tematow i zobaczy na nich 90 % podpisow "czlonkow"
> waszego klubu, nie bedzie chcial pisac i bedziecie
> zmuszeni otwierac coraz to glupsze watki, zeby sie na
> nich bawic.
> Jesli ta zabawa sprawia wam taka przyjemnosc to robcie
> ja sobie przynajmniej na tych durnych watkach i dajcie
> innym ludziom porozmawiac normalnie.
> Oczywiscie nie wierze, zeby moje slowa odniosly
> jakikolwiek skutek. Za zdlugo jestem w sieci, zeby byc
> naiwna. Szkoda mi tylko takich osob, ktore sa "nowe" i
> moga sie zle czuc, kiedy zostana przez was zniechecone.
> Na mnie wasze obelgi nie robia najmniejszego wrazenia.
PRZECIEZ TO TY PIERWSZA RZUCILAS SLOWA "MALOLATY I POLGLOWKI"...
> Zreszta niektorzy z was zupelnie nie wiedza na czym
> polega wolnosc slowa i myla ja ze slowna anarchia.
> Wolnosc, to niekrepowana mozliwosc wyboru, a wy wlasnie
> taka mozliwosc blokujecie innym.
> Nie mialam intencji obrazac personalnie nikogo z was,
> ale mnie poruszylo, kiedy zobaczylam na roznych watkach
> jak odnosicie sie do ludzi, nie kryjac sie przy tym z
> wlasnym nawzajem popieraniem sie. Inni tu nie wchodza
> z grupa klakierow. Pomyslcie o tym.
> Pozdrawiam, choc nie akceptuje waszych "metod
> dzialania" na tym forum, co wam oczywiscie lata...

[merit3]

Wydaje mi sie, ze nie ma juz po co przeciagac dalej
tego tematu. Przekazalam swoje pierwsze wrazenie z
wejscia na forum, bo bylo ono takie a nie inne.
Rzeczywiscie zrobilam to w zbyt drastycznej formie
uzywajac paru niewlasciwych slow za co jeszcze raz
przepraszam wszystkich, ktorzy poczuli sie dotknieci.
Przyznaje - mieli prawo. Nie uwazam jednak, ze - jak
napisala Messja - byly to slowa ordynarne.
Nie poczulam sie zlekcewazona lub urazona osobiscie, bo
nie zakladalam tu wczesniej zadnego swojego watku.
Chodzilo mi tylko i wylacznie o ogolny charakter tego
forum, ktore - gdy siegnelam do wczesniejszych watkow -
bylo rzeczywiscie sympatyczne i rzeczowe, i mam
nadzieje, ze po lekkim zafalowaniu, bedzie takie z
powrotem. Faktycznie kazde forum "zachowuje sie"
troche sinusoidalnie majac na przemian, co jakis czas,
lepsze i gorsze okresy.
Wiem, ze zadne forum nie lubi oceny i na pewno nie
jestem powolana do czynienia tego. Powtarzam - byla to
po prostu refleksja i mysle, ze jednak powinna byc
wzieta pod uwage. Dziekuje tym wszystkim, ktorzy
zareagowali w sposob kulturalny i rzeczowy. Sama
prawie nigdy nie "wychylam sie" tak gwaltownie jak to
mialo miejsce tutaj - w pewnym sensie sama sie sobie
zdziwilam - musialo mnie bardzo poruszyc. Cenie sobie
wywazone opinie. Ja_nek, Belbo, Laelia i zxc1973 tez
zauwazyli wahania forum. Messja, wydaje mi sie,
popadla w troche mentorski ton:) Saba, nie musisz tak
wykrzykiwac wielkimi literami:)) Slysze Cie:)
Ale chyba juz na ten temat wystarczy. Oby ta dyskusja
wyszla Forum Romantica na dobre:)
Pozdrawiam:)

[Gość: messja]

mentorski ton??????????????? gdzie ty go zobaczylas????????
no wiesz, a tak ladnie i rzeczowo z toba rozmawialam, az sama polubilam te
swoje wypowiedzi....:))))
ech w dzisiejszych czasach tak trudno byc prawdziwie docenionym:)))))))

prosba do wszystkich

[Gość: messja]

jesli slowa: "malolaty, polglowki, kretyni" nie sa ordynarne, to jakie?
uprzejme?:)))

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: messja napisał(a):

> jesli slowa: "malolaty, polglowki, kretyni" nie sa
ordynarne, to jakie?
> uprzejme?:)))

No wiesz, w pewnych kregach, w szczegolnosci osob
nieletnich, zbyt duzo (i nalogowo) korzystajacych z
internetu i gier FPP, to moga uchodzic nawet za
komplementy :-))))))))

[Gość: messja]

acha,dziekuje:))))
na przyszlosc bede brala pod uwage konotacje pochodzenia spolecznego:))))

Gość portalu: zxc1973 napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > jesli slowa: "malolaty, polglowki, kretyni" nie sa
> ordynarne, to jakie?
> > uprzejme?:)))
>
> No wiesz, w pewnych kregach, w szczegolnosci osob
> nieletnich, zbyt duzo (i nalogowo) korzystajacych z
> internetu i gier FPP, to moga uchodzic nawet za
> komplementy :-))))))))

[merit3]

Gość portalu: messja napisał(a):

> jesli slowa: "malolaty, polglowki, kretyni" nie sa
ordynarne, to jakie?
> uprzejme?:)))

Ech, Messja, czepiasz sie... Myslalam, ze jestes ponad
to. Staralam sie naprawde wypracowac jakis kompromis w
tej dyskusji, a Ty za wszelka cene chcesz postawic na
swoim. Te slowa sa obrazliwe (i kilkakrotnie za nie
przeprosilam), ale nie sa ordynarne. Ordynarny = wulgarny.
A co do poprzedniego Twojego postu o mentorskim tonie, to
3 przyklady z Twojego listu (zaznaczam, ze nie mam za
zle, ale tak odebralam):
> na szacunek nie tak latwo sobie zasluzyc... wiem, co mowie
> a ja mam nadzieje, ze tak, bo trzeba bradz
odpowiedzialnosc za wlasne slowa
> mysle, ze moze to doswiadczenie czegos cie nauczylo:)

To ostatnie z usmieszkiem, ale w podtekscie jednak...:))

I jeszcze mala uwaga, tylko z gory zaznaczam, ze to nie
zlosliwosc. Czesto piszesz slowo; chodz w znaczeniu
chociaz przez dz na koncu; powinno byc: choc. Podobnie
z wyzej wystepujacym: bradz - powinno byc: brac. Nie
rozdzielaj teraz wlosa na czworo, wiem, ze w sieci
ortografia dla wielu niewazna,itp. Zwrocilam uwage z
czystej zyczliwosci, by kiedys ktos, kto sie bedzie moze
chcial do tego doczepic, mial mniej argumentow:))

[Gość: messja]

> > jesli slowa: "malolaty, polglowki, kretyni" nie sa
> ordynarne, to jakie?
> > uprzejme?:)))
>
> Ech, Messja, czepiasz sie... Myslalam, ze jestes ponad
> to. Staralam sie naprawde wypracowac jakis kompromis w
> tej dyskusji, a Ty za wszelka cene chcesz postawic na
> swoim. Te slowa sa obrazliwe (i kilkakrotnie za nie
> przeprosilam), ale nie sa ordynarne. Ordynarny = wulgarny.

w sprawie formalnej: ordynarny nie rowna sie wulgarny, to sa dwa rozne slowa, choc
o podobnym zakresie...
ciesze sie, ze przeprosilas, ale po uzyciu powyzszych okreslen domaganie sie od
nas bysmy uwazali na ordynarne slowa, wydalo mi sie troche smieszne:)))

> A co do poprzedniego Twojego postu o mentorskim tonie, to
> 3 przyklady z Twojego listu (zaznaczam, ze nie mam za
> zle, ale tak odebralam):
> > na szacunek nie tak latwo sobie zasluzyc... wiem, co mowie

nie, uwazam, ze to byl dosc rzeczowy argument: (wiem co mowie- bo doswiadczylam
adekwatnej sytuacji, a nie: wiem co mowie - bo wszystko wiem:)
> > a ja mam nadzieje, ze tak, bo trzeba bradz
> odpowiedzialnosc za wlasne slowa

moze to troche zabrzmialo mentorsko, ale gdyby ludzi takich jak ty bylo mniej,
nie musialabym nikomu przypominac o tak oczywistych sprawach:))))

> > mysle, ze moze to doswiadczenie czegos cie nauczylo:)
>
> To ostatnie z usmieszkiem, ale w podtekscie jednak...:))

w podtekscie byla kpina, bo myslalam, ze na to zasluzylas...
doceniam fakt, ze przeprosilas, ale nie moglam sie powstrzymac, przed
przybraniem pozy: "no i patrz, jak to robia strsi i madrzejsi":)))
>
> I jeszcze mala uwaga, tylko z gory zaznaczam, ze to nie
> zlosliwosc.

oczywiscie, ze nie... tylko i wylacznie znak przyjazni i zyczliwosc...
(tego typu zyczliwi podpisuja anonimowe listy:)))))

, wiem, ze w sieci
> ortografia dla wielu niewazna,itp.

wazna, ale obok niezliczonych zalet nie nalezy do moich mocnych stron...:))
(zmeczona,po 2 w nocy, bez mozliwosci sprawdzenia polskiej ortografi na komp.
popelnilam straszliwy grzech kaleczenia ojczystej pisowni:)))))
wymierze sobie batogi i 3 dni o piwie i chipsac:)))))


>

[ja_nek]

Zxc, podryw? Ale Ciebie czy mnie?
Mnie to chyba nie, bo mnie żadna nie podrywa, hihi.
Więc chodzi o Ciebie.

Pozdrawiam Was z uśmiechem
Janek

[Gość: zxc1973]

ja_nek napisał(a):

> Zxc, podryw? Ale Ciebie czy mnie?
> Mnie to chyba nie, bo mnie żadna nie podrywa, hihi.
> Więc chodzi o Ciebie.

:') To taki strzal kula w plot - moze w kogos trafi
rykoszetem ;-))

Juz po podrywie:(

[merit3]

Panowie, za daleko idace wnioski wyciagniete z jednego
zdania:)
Zauwazcie lepiej, z kim tych zdan wymienilam najwiecej:))
Ale Messja jest tak drobiazgowa, ze juz zwatpilam:))))))

[Gość: zxc1973]

merit3 napisał(a):

> Panowie, za daleko idace wnioski wyciagniete z jednego
> zdania:)

Staramy sie odczytywac intencje na rozne mozliwe
sposoby :-P

> Zauwazcie lepiej, z kim tych zdan wymienilam
najwiecej:))

No wlasnie, to nas niepokoi ;-)

> Ale Messja jest tak drobiazgowa, ze juz
zwatpilam:))))))

Bo messja ma analityczny umysl :-)

[ja_nek]

Zawsze byłem kiepski z matematyki, więc nie wiem, kogo Merit wymieniła najwięcej
razy.

Moj ostatni post

[merit3]

Nie gniewaj sie Messja, ale to moj ostatni post w tym
watku. Juz wiem, ze na kazde moje slowo bedziesz miala
kilka swoich. Dyskusja merytoryczna dawno sie juz
skonczyla i teraz jestesmy w tym, w czym diabel, czyli
w szczegolach:) (Oprocz tego wydaje mi sie, ze jestes
zbyt egocentryczna:) ).
Piszesz:
> w sprawie formalnej: ordynarny nie rowna sie
wulgarny, to sa dwa rozne slowa, choc o podobnym
zakresie...

Co mi pozostaje jak nie rowniez formalnie?:) Cytuje
slownik jezyka polskiego z Onetu: ordynarny (przym.
Ia, ~ni, ~niejszy)
1. wulgarny, grubiański, chamski, prostacki, nieprzyzwoity
Wulgarny zostalo wymienione na 1-szym miejscu. Zakres
znaczeniowy tych slow jest wiec blizszy siebie niz dalszy.

Piszesz nastepnie:
>ciesze sie, ze przeprosilas, ale po uzyciu powyzszych
okreslen domaganie sie od nas bysmy uwazali na
ordynarne slowa, wydalo mi sie troche smieszne:)))

nie domagalam sie w stosunku do mnie

Dalej:
> > na szacunek nie tak latwo sobie zasluzyc... wiem,
co mowie

>nie, uwazam, ze to byl dosc rzeczowy argument: (wiem
co mowie- bo doswiadczylam
>adekwatnej sytuacji, a nie: wiem co mowie - bo
wszystko wiem:)

Ja uwazam, ze szacunek nalezy sie a priori dla osob,
ktore pojawily sie chocby raz na forum i nie mialy
mozliwosci wczesniej na niego zapracowac. (O ile
oczywiscie wyrazane poglady nie naruszaja powszechnie
przyjetych zasad komunikowania sie). Wylaczam wiec z
tego forme swojego pierwszego postu i w zwiazku z tym
nie oczekiwalam niczego pozytywnego dla siebie.
W tresci postu z 02-07-2002, 1:09 napisalam o
zrozumieniu i szacunku do spraw poruszanych przez inne
osoby (nie przeze mnie).

> > a ja mam nadzieje, ze tak, bo trzeba bradz
> > odpowiedzialnosc za wlasne slowa

>moze to troche zabrzmialo mentorsko, ale gdyby ludzi
takich jak ty bylo mniej, nie musialabym nikomu
przypominac o tak oczywistych sprawach:))))

mam nadzieje, ze bedziesz obdzielac swoimi
przypomnieniami te mniejszosc sprawiedliwie

>doceniam fakt, ze przeprosilas, ale nie moglam sie
>powstrzymac, przed przybraniem pozy: "no i patrz, jak
>to robia starsi i madrzejsi":)))

Poza wlasnie mentorska, a na marginesie: chyba zbyt
pochopnie uznalas sie za starsza (co zreszta w tego
rodzaju rozmowach jak nasza w sieci nie ma znaczenia).

Moje uwagi ortograficzne nie byly zlosliwe ani
"zyczliwe", a Ty w odpowiedzi bylas zgryzliwa:)
(W Onecie sa wszystkie slowniki i w razie watpliwosci
zawsze mozna sprawdzic - to tak a propos Twojego
tlumaczenia, ze nie mialas mozliwosci).

Wszystko powyzsze nie znaczy, ze nie doceniam Twoich
zalet - to takze nie jest zlosliwe:)

Piwo i chipsy przez 3 dni, to nie taka straszna znowu
katorga chyba, ze bardzo nie lubisz piwa:))
Pozdrawiam i w tym watku juz na tym koncze.

[Gość: zxc1973]

merit3 napisał(a):

> Nie gniewaj sie Messja, ale to moj ostatni post w tym
> watku.

Mniejsza o to, i tak zdazylas juz popsuc watek :-(

[Gość: oona]

gaszę światło-koniec kłótni
spaaaać i to już!:)

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: oona napisał(a):

> spaaaać i to już!:)

A Ty jak zwykle na dyzurze? ;-)

[Gość: oona]

ktoś musi nad tym wszystkim czuwać,no nie?:)

[Gość: zxc1973]

Gość portalu: oona napisał(a):

> ktoś musi nad tym wszystkim czuwać,no nie?:)

Ja wiem? Moze lepiej zapuscic jakis polinteligetny
automat? ;-)))

Koniec na dzis

[Gość: zxc1973]

Dobranoc...

[Gość: oona]

no dobrze,spróbuje zasnąć:)dobranoc

[Gość: oona]

o tej porze niewiele się różnie
od pólinteligentnego automatu,przynajmniej
jeśli chodzi o wydajność intelektualną
więc skoro i tak nie śpię-co mi szkodzi posiedziec tutaj:)

[Gość: messja]

nie dokuczaj jej, ona napewno liczy tu na podryw:))))))


Gość portalu: zxc1973 napisał(a):

> merit3 napisał(a):
>
> > Nie gniewaj sie Messja, ale to moj ostatni post w tym
> > watku.
>
> Mniejsza o to, i tak zdazylas juz popsuc watek :-(

[apf]

Gość portalu: messja napisał(a):

> nie dokuczaj jej, ona napewno liczy tu na podryw:))))))

Nie wiem, czy ona wytrzyma moje spojrzenie, będę się patrzył i przenikał myślą,
jednak życzliwie, jednak z szacunkiem należnym istocie ludzkiej.

Pewnie przestraszy się i ucieknie.

[Gość: messja]

nie bylabym tego taka pewna, cos mi wyglada na nowa czarna marie juanite:))))
(i obawiam sie, ze jej zyczliwosci doswiadczymy jeszcze czesto:)))))


apf napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > nie dokuczaj jej, ona napewno liczy tu na podryw:))))))
>
> Nie wiem, czy ona wytrzyma moje spojrzenie, będę się patrzył i przenikał myślą,
>
> jednak życzliwie, jednak z szacunkiem należnym istocie ludzkiej.
>
> Pewnie przestraszy się i ucieknie.

[Gość: messja]

merit3 napisał(a):

> kilka swoich. Dyskusja merytoryczna dawno sie juz
> skonczyla i teraz jestesmy w tym, w czym diabel, czyli
> w szczegolach:) (Oprocz tego wydaje mi sie, ze jestes
> zbyt egocentryczna:) ).


tez to zauwazylas? a to smieszne, bo wlasnie wydawalo mi sie, ze to ty z braku
merytorycznych argumentow zeszlas na ortografie (dzieki za tip, mimo wszystko;)
pewno, ze jestem egocentryczna, ale po tym, jak ty zrobilas wokol siebie burze,
by zaistniec na tym forum, to moge powiedziec, ze jeszcze duzo sie moge od ciebie
nauczyc:)))))))))))))

[apf]

Gość portalu: messja napisał(a):

> ale po tym, jak ty zrobilas wokol siebie burze,
> by zaistniec na tym forum, to moge powiedziec, ze jeszcze duzo sie moge od
> ciebie nauczyc:)))))))))))))

Właśnie, to jest wypróbowana, sprawdzona, komunistyczna metoda - wejść,
skrytykować, obrazić - i cicho usiąść w kącie, dalej knuć - dobra, merit, ja ci
wybaczam, chodź tutaj kobieto, udowodnij, że jesteś bardziej romantyczna niż
Roman.

[Gość: messja]

i co jeszcze, moze ja do piersi przytulisz, poglaszczesz knujojada jednego?:))))


> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > ale po tym, jak ty zrobilas wokol siebie burze,
> > by zaistniec na tym forum, to moge powiedziec, ze jeszcze duzo sie moge od
> > ciebie nauczyc:)))))))))))))
>
> Właśnie, to jest wypróbowana, sprawdzona, komunistyczna metoda - wejść,
> skrytykować, obrazić - i cicho usiąść w kącie, dalej knuć - dobra, merit, ja ci
>
> wybaczam, chodź tutaj kobieto, udowodnij, że jesteś bardziej romantyczna niż
> Roman.

[apf]

Gość portalu: messja napisał(a):

> i co jeszcze, moze ja do piersi przytulisz, poglaszczesz knujojada jednego?:)))

wiesz, mam małe piersi, więc raczej, hehehe, przytuliłbym się do jej piersi i
bezwarunkowo pogłaskał:)

[Gość: messja]

szybko cie wrog zjednal sobie:))))
zobaczymy, jak szybko od tych piersi odpadniesz:))))

apf napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > i co jeszcze, moze ja do piersi przytulisz, poglaszczesz knujojada jednego
> ?:)))
>
> wiesz, mam małe piersi, więc raczej, hehehe, przytuliłbym się do jej piersi i
> bezwarunkowo pogłaskał:)

[ja_nek]

Dajcie już spokój

[Gość: messja]

ja_nek napisał(a):

> Dajcie już spokój

ja jestem spokojna, a ty janku?:))))

[ja_nek]

"Siła spokoju", wprost z bilbordu, tylko dużo młodszy jestem!

wiek

[Gość: messja]

ja_nek napisał(a):

> "Siła spokoju", wprost z bilbordu, tylko dużo młodszy jestem!

ile masz lat?:)))

[apf]

Gość portalu: messja napisał(a):

> ja_nek napisał(a):
>
> > "Siła spokoju", wprost z bilbordu, tylko dużo młodszy jestem!
>
> ile masz lat?:)))

Ja_nek wygląda jakby miał około 30 lat, ale małe to i chude, więc mogłem się o
parę lat pomylić:)

wyglad

[Gość: messja]

nie lubisz janka?
a ty jak wygladasz?:)


apf napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > ja_nek napisał(a):
> >
> > > "Siła spokoju", wprost z bilbordu, tylko dużo młodszy jestem!
> >
> > ile masz lat?:)))
>
> Ja_nek wygląda jakby miał około 30 lat, ale małe to i chude, więc mogłem się o
> parę lat pomylić:)
>

[apf]

Gość portalu: messja napisał(a):

> nie lubisz janka?
> a ty jak wygladasz?:)

Lubię Ja_nka, szanuję za mądrość jego sądów.

Wyglądam jak najemnik z trzecirzędnego serialu "Zabili go i uciekł", przerażam i
zaciekawiam, łysy i umięśniony, mogę się włóczyć samotnie w najciemniejszych
zaułkach Warszawy, bo wszystkie szumowiny tego miasta uważają mnie za swojaka.

[Gość: messja]

intrygujaca charakterystyka, ale doceniam odwage w szczerosci:)))

apf napisał(a):

> Gość portalu: messja napisał(a):
>
> > nie lubisz janka?
> > a ty jak wygladasz?:)
>
> Lubię Ja_nka, szanuję za mądrość jego sądów.
>
> Wyglądam jak najemnik z trzecirzędnego serialu "Zabili go i uciekł", przerażam
> i
> zaciekawiam, łysy i umięśniony, mogę się włóczyć samotnie w najciemniejszych
> zaułkach Warszawy, bo wszystkie szumowiny tego miasta uważają mnie za swojaka.

[ja_nek]

Messjo, za kilka lat stuknie mi trzydziestka.
Małe to?? też coś, hihi. A ja zawsze myślałem, że jest odwrotnie. teraz już wiem,
co jest źródłem moich niepowoiwdzeń, hihi.
Chude? No tak. Zero tłuszczu to cały ja.
Dziękuję Apf za pozostałe słowa, ja lubię Ciebie za mocne chodzenie po ziemi.
Messji nic powiem co myślę o Niej, bo znów powie, że ślę Jej puste komplementy.

Pozdrowienia
Janek

[Gość: messja]

uwaga na temat: "male to" dosc intrygujaca..., rowniez dziekuje za szczerosc.
jakiekolwiek komplementy mile widziane:)


ja_nek napisał(a):

> Messjo, za kilka lat stuknie mi trzydziestka.
> Małe to?? też coś, hihi. A ja zawsze myślałem, że jest odwrotnie. teraz już wie
> m,
> co jest źródłem moich niepowoiwdzeń, hihi.
> Chude? No tak. Zero tłuszczu to cały ja.
> Dziękuję Apf za pozostałe słowa, ja lubię Ciebie za mocne chodzenie po ziemi.
> Messji nic powiem co myślę o Niej, bo znów powie, że ślę Jej puste komplementy.
>
> Pozdrowienia
> Janek

[Gość: Krizia]

Szczawik ;)

[Gość: messja]

Gość portalu: Krizia napisał(a):

> Szczawik ;)

ja czy janek?:)

[Gość: Krizia]

To bylo o Janku. Co do Twojego wieku nie bylo przeciez zadnych domniemywan...

[Gość: messja]

Gość portalu: Krizia napisał(a):

> To bylo o Janku. Co do Twojego wieku nie bylo przeciez zadnych domniemywan...

i nie bedzie, pytalam ,a by miec calkowita jasnosc...
a co do janka to: mlody, ale jary:)))

( a ty ile masz lat? czyzby wiecej niz janek?:)

[Gość: Krizia]

Ja mam tyle, na ile wygladam ;)

[Gość: messja]

Gość portalu: Krizia napisał(a):

> Ja mam tyle, na ile wygladam ;)

cwaniara, ja cie przeciez nie widzialam...
jak nie chcesz powiedziec to przyslij zdjecie, albo zaufanrgo, co mi powie:)

[Gość: Krizia]

Niestety, Twoja ciekawosc nie zostanie zaspokojona ;)

[Gość: messja]

Gość portalu: Krizia napisał(a):

> Niestety, Twoja ciekawosc nie zostanie zaspokojona ;)

to chyba ja moge powiedziec: niestety...
nie to nie, nie sadzilam, ze masz sie czego wstydzic:)

[apf]

Gość portalu: Krizia napisał(a):

> Niestety, Twoja ciekawosc nie zostanie zaspokojona ;)

A ja zaspokoję waszą ciekawość i powiem, że przeżyłem już 13596 dni na tym
świecie:))

[white.falcon]

Trudno mi zająć stanowisko w tej sprawie. Porównując z forum, w których moje
białe piórka brały udział, tu panuje spore zamieszanie, dużo pyskówek, ale
czasem daje się coś znaleźć odpowiadającego mojemu skromnemu poziomowi
umysłowemu. Nie chcę brać udział w kłótniach, choć szponki mi się do tego rwą,
ale chyba warto by było przeprowadzić segregację (nie mówię o rasowej, czy
innej)tematyczną, bo doprawdy ciężko znaleźć - traci się dużo czasu - na
znalezienie tematu, który chce się omówić. Pozdrawiam wszystko co poważne,
zabawne, śmieszne i to, co naburmuszone, zgryźliwe, niedowierzające i
pyskujące. :-)

[Gość: messja]

a jak proponujesz przeprowadzic ta segregacje?:)
pozdrawiam sympatycznie i troche naburmuszenie:)


white.falcon napisał(a):

> Trudno mi zająć stanowisko w tej sprawie. Porównując z forum, w których moje
> białe piórka brały udział, tu panuje spore zamieszanie, dużo pyskówek, ale
> czasem daje się coś znaleźć odpowiadającego mojemu skromnemu poziomowi
> umysłowemu. Nie chcę brać udział w kłótniach, choć szponki mi się do tego rwą,
> ale chyba warto by było przeprowadzić segregację (nie mówię o rasowej, czy
> innej)tematyczną, bo doprawdy ciężko znaleźć - traci się dużo czasu - na
> znalezienie tematu, który chce się omówić. Pozdrawiam wszystko co poważne,
> zabawne, śmieszne i to, co naburmuszone, zgryźliwe, niedowierzające i
> pyskujące. :-)

[apf]

white.falcon napisał(a):

> Trudno mi zająć stanowisko w tej sprawie. Porównując z forum, w których moje
> białe piórka brały udział, tu panuje spore zamieszanie, dużo pyskówek, ale
> czasem daje się coś znaleźć odpowiadającego mojemu skromnemu poziomowi
> umysłowemu. Nie chcę brać udział w kłótniach, choć szponki mi się do tego rwą,
> ale chyba warto by było przeprowadzić segregację (nie mówię o rasowej, czy
> innej)tematyczną, bo doprawdy ciężko znaleźć - traci się dużo czasu - na
> znalezienie tematu, który chce się omówić. Pozdrawiam wszystko co poważne,
> zabawne, śmieszne i to, co naburmuszone, zgryźliwe, niedowierzające i
> pyskujące. :-)

Ulepszanie rzeczywistości, czegoś co z greckiej agory, angielskiego Hide Parku
się wywodzi - to jest tylko jeszcze jeden głos, łatwy do wyartykułowania, bowiem
czepia się formy i nie zawiera treści.

Na pochybel krytykantom i knujojadom:)))

[Gość: messja]

na pochybel!!!!!!!!!!!!!
(pokrzycze sobie dzisiaj, a co, kto mi zabroni?:))


apf napisał(a):

> white.falcon napisał(a):
>
> > Trudno mi zająć stanowisko w tej sprawie. Porównując z forum, w których mo
> je
> > białe piórka brały udział, tu panuje spore zamieszanie, dużo pyskówek, ale
>
> > czasem daje się coś znaleźć odpowiadającego mojemu skromnemu poziomowi
> > umysłowemu. Nie chcę brać udział w kłótniach, choć szponki mi się do tego
> rwą,
> > ale chyba warto by było przeprowadzić segregację (nie mówię o rasowej, czy
>
> > innej)tematyczną, bo doprawdy ciężko znaleźć - traci się dużo czasu - na
> > znalezienie tematu, który chce się omówić. Pozdrawiam wszystko co poważne,
>
> > zabawne, śmieszne i to, co naburmuszone, zgryźliwe, niedowierzające i
> > pyskujące. :-)
>
> Ulepszanie rzeczywistości, czegoś co z greckiej agory, angielskiego Hide Parku
> się wywodzi - to jest tylko jeszcze jeden głos, łatwy do wyartykułowania, bowie
> m
> czepia się formy i nie zawiera treści.
>
> Na pochybel krytykantom i knujojadom:)))

[white.falcon]

Trzeba coś wymyśleć, bo niedługo utopimy się w zalewie głupich pogaduszek do
poduszki. Moją propozycją byłoby bardziej przemyślane nazywanie wątków.
Określenie jakichś logicznych zasad nazewnictwa dało by to, że już sama lista
ułatwiłaby trafienie na odpowiadających nam rozmówców stałych, którzy mają do
przedyskutowania nowy wątek. I dałoby możliwość pomijania wątków rozmówców, z
którymi delikatnie mówiąc "poglądy się nie zgadzają":-)No i uniknęłoby się
trafiania na pyskówki o kaszę z grochem.

[Gość: messja]

... a potem jeszcze uporzadkowac alfabetycznie, merytorycznie, ze wzgledu na czas
i na wage poruszanego problemu...
tym, ktorzy by sie nie podporzadkowali, na sile zmienialibysmy nazwe watkow, a
jakby trzebabylo to i tresc wypowiedzi, oraz nicki...
i zamiast pyskowek o kasz z grochem proponuje pyskowki o groch z kapusta:)))
jestem za, ale potrzeba nam sil usawodawczych i wykonawczych....
proponuje ciebie na naszego 1sekretarza:)

white.falcon napisał(a):

> Trzeba coś wymyśleć, bo niedługo utopimy się w zalewie głupich pogaduszek do
> poduszki. Moją propozycją byłoby bardziej przemyślane nazywanie wątków.
> Określenie jakichś logicznych zasad nazewnictwa dało by to, że już sama lista
> ułatwiłaby trafienie na odpowiadających nam rozmówców stałych, którzy mają do
> przedyskutowania nowy wątek. I dałoby możliwość pomijania wątków rozmówców, z
> którymi delikatnie mówiąc "poglądy się nie zgadzają":-)No i uniknęłoby się
> trafiania na pyskówki o kaszę z grochem.

[white.falcon]

Nie mówię o wprowadzeniu totalitaryzmu, komunizmu, faszyzmu, czy innego -izmu.
Jakieś jednak zasady powinny obowiązywać, a tu już panuje totalne bezhołowie.
Tu już nie Agora, czy Hyde Park - tu już powstaje Stadion X-lecia w pigułce:-)A
na sekretarza nie nadaje się - co to zoo - nie chce być w klatce:-)

[Gość: messja]

moze i stadion...
nie uczyli cie w szkole, ze sport to zdrowie:)))
(apf mial racje co krytykanctwa:))))
ostatnoi zrobilo sie b. modne....


white.falcon napisał(a):

> Nie mówię o wprowadzeniu totalitaryzmu, komunizmu, faszyzmu, czy innego -izmu.
> Jakieś jednak zasady powinny obowiązywać, a tu już panuje totalne bezhołowie.
> Tu już nie Agora, czy Hyde Park - tu już powstaje Stadion X-lecia w pigułce:-)A
>
> na sekretarza nie nadaje się - co to zoo - nie chce być w klatce:-)

[white.falcon]

Sport to zdrowie - fakt. Ale nie w-ski Stadion na którym panują handlujący
Ormianie, Czeczeni, Mongołowie i t.p. Zaznaczam, nie jestem rasistką, ale
polecam obejrzeć, tylko trzymając mocno kieszeń z portfelem - hii. Od krytyki
jescze nikt nie umarł - jak forum, to forum:-)

[Gość: messja]

bardzo celna analogia: jesli mam juz wybrac, to wezme chyba typ mongola, ze
wzgledu na moja urode:)))
z portfelem tez duzo racji: tu sami zlodzieje....:)
napewno niejeden umarl... (faszyzm np. tez byl rodzajem krytyki:)))
white.falcon napisał(a):

> Sport to zdrowie - fakt. Ale nie w-ski Stadion na którym panują handlujący
> Ormianie, Czeczeni, Mongołowie i t.p. Zaznaczam, nie jestem rasistką, ale
> polecam obejrzeć, tylko trzymając mocno kieszeń z portfelem - hii. Od krytyki
> jescze nikt nie umarł - jak forum, to forum:-)

[white.falcon]

W Hyde Parku można było gadać sobie a muzom. I do Agory ma się to jak piernik
do wiatraka. Nieuporządkowany haos nie rodzi niczego poza haosem.

[ja_nek]

Przeprowadzanie dowodu niemozliwe. Nie ma jeszcze 23-ej, hihi. A poza tym proszę
mi udowodnić, ze jesteście pełnoletnie!

[Gość: messja]

ja_nek napisał(a):

> Przeprowadzanie dowodu niemozliwe. Nie ma jeszcze 23-ej, hihi. A poza tym prosz
> ę
> mi udowodnić, ze jesteście pełnoletnie!
>

dowodu czego, janku?

[ja_nek]

Dowodu zadającego kłam wstrętnym pomówieniom, hihi.

[Gość: messja]

ja_nek napisał(a):

> Dowodu zadającego kłam wstrętnym pomówieniom, hihi.

jakim pomowieniem? jesli chodzi, o "to male" to ja cie wierze...

[Gość: messja]

white.falcon napisał(a):

> W Hyde Parku można było gadać sobie a muzom. I do Agory ma się to jak piernik
> do wiatraka. Nieuporządkowany haos nie rodzi niczego poza haosem.

ty falkon, a nie jestes przypadkiem autorem tego watku?

[white.falcon]

Mało brakowało, mało brakowało - hii. Ale ubiegnięto mnie. Czyżby mój instynkt
łowiecki się stępił lekko?;-)

[ja_nek]

Sokole oko czekistki widzi wszystko. Dlatego mi wierzy, hihi

[Gość: messja]

ja_nek napisał(a):

> Sokole oko czekistki widzi wszystko. Dlatego mi wierzy, hihi

myslisz, ze jee wypowiedz dotyczyla "tego malego"? wolalabym nie byc w twoje
skorze, kiedy sie wezmie za polowanie...:)

[white.falcon]

A cóż to komu szkodzi - hii. Swoją drogą, dobrze że falcon nie został
zakwalifikowany do wspólcześnie działających organizacji o charakterze
wywiadowczym, a do historycznej - miło być historią:-)))

[Gość: messja]

white.falcon napisał(a):

> Mało brakowało, mało brakowało - hii. Ale ubiegnięto mnie. Czyżby mój instynkt
> łowiecki się stępił lekko?;-)

na co polujesz? na tania sensacje?:) jak zauwazyl apf. troche malo tresci w tym
krytkanctwie...

[white.falcon]

Tania sensacja - dobre sobie. Potrzebne mi to jak psu dziurawa buda - hiii.
Poluję na wiedzę na swój sposób.:-) Podobnież od tego nikt też nie umarł. A kto
dużo wie - ten dużo myśli i umiera w świadomości praw rządzących tym światem -
hi. A krytykuję beztreściowo, bo podaję formę, którą już wypełniacie treścią.:-
) Pozdrawiam i odfruwam na czas jakiś - ale wrócę, wrócę pod postacią tej samej
pierzastej kuli ze schowanymi szponikami i ostrym dziobkiem, których na razie
nie używam:-))))

[Gość: messja]

zbyt duzo tu nie wnioslas:)


white.falcon napisał(a):

> Tania sensacja - dobre sobie. Potrzebne mi to jak psu dziurawa buda - hiii.
> Poluję na wiedzę na swój sposób.:-) Podobnież od tego nikt też nie umarł. A kto
>
> dużo wie - ten dużo myśli i umiera w świadomości praw rządzących tym światem -
> hi. A krytykuję beztreściowo, bo podaję formę, którą już wypełniacie treścią.:-
> ) Pozdrawiam i odfruwam na czas jakiś - ale wrócę, wrócę pod postacią tej samej
>
> pierzastej kuli ze schowanymi szponikami i ostrym dziobkiem, których na razie
> nie używam:-))))

[ja_nek]

Mówiąc o czekistce miałem na myśli Messję.