Nie cierpie...

[krizia]

...wierszy, ktorymi karmia nas forumowicze. Za kazdym
razem gdy zagladam do nowego watku, a ktory okazuje
sie kolejnym wierszem, szybko wycofuje sie z odraza.
Nie znosze tych pseudoromantycznych wypocin, tworow
wybujalej fantazji, hektolitrow cierpienia przelanego
na papier (ekran).

Wiem wiem, zaraz spadna na mnie gromy, ale zastanawiam
sie, ilu jeszcze (procz mnie) jest forumowiczow,
ktorzy maja podobne odczucia, ale nie maja odwagi sie
przyznac. Ja tez nie mialam odwagi, ale postawilam na
szczerosc.

Drodzy wierszokleci - te wiersze cholernie doluja.

Z gory przepraszam, jesli kogos urazilam. Musialam to
napisac.

[Gość: Jureek]

krizia napisała:

> Wiem wiem, zaraz spadna na mnie gromy, ale zastanawiam
> sie, ilu jeszcze (procz mnie) jest forumowiczow,
> ktorzy maja podobne odczucia, ale nie maja odwagi sie
> przyznac. Ja tez nie mialam odwagi, ale postawilam na
> szczerosc.

Skoro pytasz, to się przyznam. Mam podobne do Twoich odczucia. Nie pisałem o tym, bo uważam, że każdy może sobie pisać, co mu się podoba, a jak mi się wiersze nie podobają, to mogę takie wątki omijać.

>
> Drodzy wierszokleci - te wiersze cholernie doluja.

Mnie nie dołują, bo nie czytam.
Jurek

[Gość: pom]

Przyznaję się - nie czytam i omijam. No, chyba że po pierwszych dwóch, trzech
wersach złapię klimat. Ale to... ekhem... sporadyczne przypadki.

Masz świętą rację.

[cal-ineczka]

Jurku: Bardzo trafnie to ująłeś!
Mało tego, ze te wiersze dołują, jakby nie zauważyć to całe forum dołuje.
Co któryś temat to uzalanie sie po stracie meza, albo dylemat czy
rozwiesc sie z zona.
Jest tu smutno jak cholera, -
- Czuje sie tu jak wsrod wynajetych placzek na pogrzebie.

I niech ktos mi powie, ze romantyzm to cos radosnego i wznioslego.

[didi111]

Kiedys czytalam pobieznie, teraz omijam szerokim lukiem. Ja i tak zreszta tu
rzadko zagladam, polowy watkow nie czytam. Czasem sa ciekawe tytuly, a
pozniej: "masz maila, nie masz maila"

[j#m]

Hm, widzę, że to wątek zadowolonych inaczej ;-))).
Właściwie nie mogę nic dodać więcej niż przedmówcy - jak mi się coś nie podoba
to nie czytam. Ale sto razy bardziej wolę "romantyczne wiersze" niż kolejne
walki i słowne utarczki prowadzone przez co bardziej krewkich forumowiczów.

i jeszcze jedna uwaga

[messja]

zeby nie bylo niejasnosci, nie wszystkie wiersze mi sie podobaja, podobnie jak
nie wszystkie watki itp. ale stram sie nie krytykowac wszystko jak popadnie, a
raczej zwracac uwage, na to co mi sie podoba. tak jest poprostu troche bardziej
elegancko:). a zdrugiej strony najbardziej zdumiewaja mnie osby takie jak
didi111, ktore same tu swoje wiersze zamieszczaja ( o pom nie wspomne, bo ona
juz mnie dawno przestala dziwic:)

[Gość: pom]

A Ty zawsze bedziesz mnie zadziwiać. cóż ja na to poradzę.:)

Dla Ciebie moge nawet tutaj wiersz ułożyć, jak zechcesz.:)

[messja]

Gość portalu: pom napisał(a):

> A Ty zawsze bedziesz mnie zadziwiać. cóż ja na to poradzę.:)
>
> Dla Ciebie moge nawet tutaj wiersz ułożyć, jak zechcesz.:)

wolalbym, zebys wogole nie pisala na moj temat, skoro tak latwo staczasz sie do
wulgaryzmow, kiedy to robisz. z gory dziekuje:)

[Gość: pom]

Ale jak mam sie nie staczać?? Do Cebie mi tak daleko i nieosiągalnie a którymś
kierunku musze iść przecież.:)

koncze dyskusje

[messja]

to nie moj problem.

[Gość: pom]

Z tego żalu na ludzka znieczulicę chyba napiszę jednak ten wiersz.:)

[didi111]

Wywolana do tablicy melduje sie poslusznie! Zamiescilam jeden wiersz i
wystarczy. A inne teraz omijam, bo mi inaczej w duszy gra...Natomiast czy to
sa arcydziela czy rymy czestochowskie, to juz niech czytajacy je oceniaja.
Sobie, a muzom...

Didi

[messja]

didi111 napisała:

> Wywolana do tablicy melduje sie poslusznie! Zamiescilam jeden wiersz i
> wystarczy. A inne teraz omijam, bo mi inaczej w duszy gra...Natomiast czy to
> sa arcydziela czy rymy czestochowskie, to juz niech czytajacy je oceniaja.
> Sobie, a muzom...
>
> Didi
>

mam wrazenie, ze sie tlumaczysz, jakbys zrobila cos zlego. poza tym oprocz
wiersza pamietam dosc dluga wymiane czegos, co mozna by pewno nazwac "proza
poetycka" z jankiem.
druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych wiersz tez pewno malo,
tylko, tylko... czy to znaczy, ze piszacym nalezy "klody pod nogi" rzucac,
tylko dlatego, ze nam troche inaczej "w duszy gra"...kiedy wiadomo, ze w takiej
sytuacji sa dosc bezbronni...
mysle, ze nie, zwlaszcza, kiedy pisza tu od niedawna i moga latwo sie
zniechecic...

poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic wiersz artystycznie i
ja balabym sie wdac w dyskusje na temat poszczegolnego wiersza, czy autora.

[j#m]

messja napisała:

> poza tym oprocz
> wiersza pamietam dosc dluga wymiane czegos, co mozna by pewno nazwac "proza
> poetycka" z jankiem.
Achhhh.... to ja dopiero teraz łapię o co Ci tak naprawdę chodziło z tym
pytaniem mnie... Mogłam się wcześniej zorientować, gapa ze mnie ;-) Zresztą od
dawna miałam takie wrażenie, niejasne, ale teraz zaczynam nabierać pewności co
do tego.

> druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych wiersz tez pewno malo,
> tylko, tylko... czy to znaczy, ze piszacym nalezy "klody pod nogi" rzucac,
> tylko dlatego, ze nam troche inaczej "w duszy gra"...kiedy wiadomo, ze w
takiej
>
> sytuacji sa dosc bezbronni...
> mysle, ze nie, zwlaszcza, kiedy pisza tu od niedawna i moga latwo sie
> zniechecic...
Według mnie znięchęcić mogą jedynie bitwy i walki a nie spokojne wypowiedzenie
własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubliża,
powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruktywna
krytyka jest mile widziana. I jeszcze jedno - każdy twórca chce zostać
dostrzeżony.

>
> poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic wiersz artystycznie
i
> ja balabym sie wdac w dyskusje na temat poszczegolnego wiersza, czy autora.
A sama założyłaś wątek i rozdajesz nagrody za wiersze. Pewno ze strachu :-)

Pozdrawiam wszystkich wiersze-piszących, nie piszących również :-))
j#m

P.S. Nie przeczytałam wszystkich wypowiedzi z tego wątku więc z góry
przepraszam za powtarzanie się, jeśli takowe istnieje.

[messja]

j#m napisała:

> messja napisała:
>
> > poza tym oprocz
> > wiersza pamietam dosc dluga wymiane czegos, co mozna by pewno nazwac "proz
> a
> > poetycka" z jankiem.
> Achhhh.... to ja dopiero teraz łapię o co Ci tak naprawdę chodziło z tym
> pytaniem mnie... Mogłam się wcześniej zorientować, gapa ze mnie ;-) Zresztą
od
> dawna miałam takie wrażenie, niejasne, ale teraz zaczynam nabierać pewności
co
> do tego.

????? moja wypowiedz skierowana do didi111. co ty masz z tym wspolnego?

>
> > druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych wiersz tez pewno mal
> o,
> > tylko, tylko... czy to znaczy, ze piszacym nalezy "klody pod nogi" rzucac,
>
> > tylko dlatego, ze nam troche inaczej "w duszy gra"...kiedy wiadomo, ze w
> takiej
> >
> > sytuacji sa dosc bezbronni...
> > mysle, ze nie, zwlaszcza, kiedy pisza tu od niedawna i moga latwo sie
> > zniechecic...
> Według mnie znięchęcić mogą jedynie bitwy i walki a nie spokojne
wypowiedzenie
> własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubliża,
> powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruktywna
> krytyka jest mile widziana. I jeszcze jedno - każdy twórca chce zostać
> dostrzeżony.

zgadzam sie. konstruktywna krytyka jest mile widziana. skoro nie mamy innego
zdania na ten temat to skad polemiczny ton?:)
>
> >
> > poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic wiersz artystyczn
> ie
> i
> > ja balabym sie wdac w dyskusje na temat poszczegolnego wiersza, czy autora
> .
> A sama założyłaś wątek i rozdajesz nagrody za wiersze. Pewno ze strachu :-)

rozumiem zlosliwosc, ale jak sama powiedzials - "Według mnie znięchęcić mogą
jedynie bitwy i walki a nie spokojne wypowiedzenie
> własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubliża,
> powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruktywna
> krytyka jest mile widziana."

wiecej konsekwencji:)
>

[j#m]

messja napisała:

> ????? moja wypowiedz skierowana do didi111. co ty masz z tym wspolnego?

A tak sobie plotę co mi ślina na język przyniesie... bez ładu i składu... :-D

>
> >
> > > druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych wiersz tez pewn
> o mal
> > o,
> > > tylko, tylko... czy to znaczy, ze piszacym nalezy "klody pod nogi" rz
> ucac,
> >
> > > tylko dlatego, ze nam troche inaczej "w duszy gra"...kiedy wiadomo, z
> e w
> > takiej
> > >
> > > sytuacji sa dosc bezbronni...
> > > mysle, ze nie, zwlaszcza, kiedy pisza tu od niedawna i moga latwo sie
>
> > > zniechecic...
> > Według mnie znięchęcić mogą jedynie bitwy i walki a nie spokojne
> wypowiedzenie
> > własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubliża,
> > powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruktywna
>
> > krytyka jest mile widziana. I jeszcze jedno - każdy twórca chce zostać
> > dostrzeżony.
>
> zgadzam sie. konstruktywna krytyka jest mile widziana. skoro nie mamy innego
> zdania na ten temat to skad polemiczny ton?:)

Według mnie mój ton nie jest polemiczny.
> >
> > >
> > > poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic wiersz artys
> tyczn
> > ie
> > i
> > > ja balabym sie wdac w dyskusje na temat poszczegolnego wiersza, czy a
> utora
> > .
> > A sama założyłaś wątek i rozdajesz nagrody za wiersze. Pewno ze strachu :-
> )
>
> rozumiem zlosliwosc, ale jak sama powiedzials - "Według mnie znięchęcić mogą
> jedynie bitwy i walki a nie spokojne wypowiedzenie
> > własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubliża,
> > powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruktywna
>
> > krytyka jest mile widziana."

To nie była złośliwość tylko zwrócenie Ci uwagi na drobną niekonsekwencję z
Twej strony. Tego co powiedziałam, wcale się nie wypieram. Nie wiem gdzie
dostrzegłaś w mojej wypowiedzi chęć prowadzenia bitew i walk.


> wiecej konsekwencji:)

Nawzajem.

--
:-)))

[messja]

> > > A sama założyłaś wątek i rozdajesz nagrody za wiersze. Pewno ze strac
> hu :-
> > )
> >
> > rozumiem zlosliwosc, ale jak sama powiedzials - "Według mnie znięchęcić mo
> gą
> > jedynie bitwy i walki a nie spokojne wypowiedzenie
> > > własnego zdania na temat wierszy. To nikogo nie obraża ani mu nie ubl
> iża,
> > > powiedzenie bez prowokacji co się myśli i dlaczego. A czasem konstruk
> tywna
> >
> > > krytyka jest mile widziana."
>
> To nie była złośliwość tylko zwrócenie Ci uwagi na drobną niekonsekwencję z
> Twej strony. Tego co powiedziałam, wcale się nie wypieram. Nie wiem gdzie
> dostrzegłaś w mojej wypowiedzi chęć prowadzenia bitew i walk.
>
>
> > wiecej konsekwencji:)
>

to, ze przyznaje nagrody wierszom, ktore mnie sie podbaja nie ma nic wspolnego,
z tym, ze dostrzegam trudnosci z obiektywnym wartosciowaniem poezji.
pozwol, ze nie bede wiecej komentowac twoich zlosliwosci pod moim adresem, tym
bardziej, ze twoje wypowiedzi dosc wyraznie odbiegaja od tematu watku. nie
wspominajac juz jakies dziwnej aluzji i twojego jej uzasadnienia:)

[j#m]

messja napisała:

> to, ze przyznaje nagrody wierszom, ktore mnie sie podbaja nie ma nic
wspolnego,
>
> z tym, ze dostrzegam trudnosci z obiektywnym wartosciowaniem poezji.
> pozwol, ze nie bede wiecej komentowac twoich zlosliwosci pod moim adresem,
tym
> bardziej, ze twoje wypowiedzi dosc wyraznie odbiegaja od tematu watku.

Przepraszam ale skomentowałam tylko Twoją wypowiedź. Jeśli uważasz, że ona
odbiega od tematu to bardzo mi przykro.


nie
> wspominajac juz jakies dziwnej aluzji i twojego jej uzasadnienia:)

A cóż ja poradzę, że taka roztrzepana jestem.... ;-))))))


--
:-)))

[messja]

> Przepraszam ale skomentowałam tylko Twoją wypowiedź. Jeśli uważasz, że ona
> odbiega od tematu to bardzo mi przykro.
>

nie sil sie kobieto na sarkazm: moja wypowiedz dotyczyla tematu watku, a twoje
zaczepki maja wyraznie malo zwiazany z tematem watku cel. jesli nie mozesz
sobie dac rady, ze ciagle musisz sie mnie czepiac, zaloz osobny watek. tak
bedzi troche uczciwiej.
dosc mam tych przepychanek slownych, kiedy chodzi ci tylko o to by cokolwiek mi
zarzucic. dlatego, bez odbioru.

p.s. mysle, ze nie jestes roztrzepana, wrecz przeciwnie, wyjatkowo wyrachowana.

[j#m]

Messjo,

Nie mam w zwyczaju pisać postów tego rodzaju do kogokolwiek. Ale chciałam Ci
pokazać, że innym jest równie przykro jak czytają Twoje listy pisane w podobnym
tonie. Dlatego mam nadzieję, że to Cię trochę otrzeźwi i postarasz się troszkę
wczuć w uczucia osoby, z którą rozmawiasz nim coś napiszesz.

Pozdrawiam i do widzenia
j#m


messja napisała:

> nie sil sie kobieto na sarkazm: moja wypowiedz dotyczyla tematu watku, a
twoje
> zaczepki maja wyraznie malo zwiazany z tematem watku cel. jesli nie mozesz
> sobie dac rady, ze ciagle musisz sie mnie czepiac, zaloz osobny watek. tak
> bedzi troche uczciwiej.
> dosc mam tych przepychanek slownych, kiedy chodzi ci tylko o to by cokolwiek
mi
>
> zarzucic. dlatego, bez odbioru.
>
> p.s. mysle, ze nie jestes roztrzepana, wrecz przeciwnie, wyjatkowo
wyrachowana.

[messja]

j#m napisała:

> Messjo,
>
> Nie mam w zwyczaju pisać postów tego rodzaju do kogokolwiek.

widzialam wlasnie niedawno, jak odgrzebalas jeszcze inny watek, by mi zarzuci
blad gramatyczny, twierdzac, ze to wypowiedz na temat:)


Ale chciałam Ci
> pokazać, że innym jest równie przykro jak czytają Twoje listy pisane w
podobnym
>
> tonie.

jacy inni, jakie listy? nie mowilam, ze jest mi przykro, tylko nie widze zadnej
potrzeby, wymieniac sie na zlosliwosci z toba. jesli mowisz w swoim imieniu (bo
wydaje mi sie, ze do tego tylko masz prawo) to trzebabylo zasygnalizowac jaki
moj "ton" ci sie nie podoba i dlaczego, wtedy, kiedy to mialo miejsce, a nie
przyczepiac sie bez sensu:)

Dlatego mam nadzieję, że to Cię trochę otrzeźwi i postarasz się troszkę
> wczuć w uczucia osoby, z którą rozmawiasz nim coś napiszesz.
>

glupie zlosliwosci i aluzje jako srodek otrzezwiajacy? masz dosc dziwne
poczucie humoru, bo takie zachowanie pokazuje dosc wrogie uczucia, a ja nie
widze powodu, dla ktorego mialabym sie w nie, jesli chodzi o ciebie, "wczuwac".

[didi111]

messja napisała:

>> mam wrazenie, ze sie tlumaczysz, jakbys zrobila cos zlego. poza tym oprocz
> wiersza pamietam dosc dluga wymiane czegos, co mozna by pewno nazwac "proza
> poetycka" z jankiem.
Moja odpowiedz byla wynikiem logicznego rozumowania. Skoro powolujesz sie na
moj nick i w dodatku dziwisz mi sie, to to chyba oznacza, ze oczekujesz
reakcji slownej. A mozesz ja interpretowac jak Ci sie podoba, w zaleznosci od
poziomu mgly na autostradzie M20 czy zasobnosci portfeli mieszkancow Sloane
Square.
I obiecuje solennie, ze nastepnym razem bede nielogiczna, nieprecyzyjna,
nieslowna i nienormalna. ;-)
Didi

[messja]

didi111 napisała:

> messja napisała:
>
> >> mam wrazenie, ze sie tlumaczysz, jakbys zrobila cos zlego. poza tym op
> rocz
> > wiersza pamietam dosc dluga wymiane czegos, co mozna by pewno nazwac "proz
> a
> > poetycka" z jankiem.
> Moja odpowiedz byla wynikiem logicznego rozumowania.

nie zarzucilam ci braku logiki. wogole ci niczego nie zarzucilam. powiedzialam
tylko, ze odnioslam wrazenie, ze sie tlumaczysz z tego, ze piszesz wiersze,
jakby to bylo cos zlego. "tylko jeden" - powiedzialas. moim zdaniem gdybys
napisala 2 czy 3 nie przyniosloby ci to zadnej ujmy:)

Skoro powolujesz sie na
> moj nick i w dodatku dziwisz mi sie, to to chyba oznacza, ze oczekujesz
> reakcji slownej. A mozesz ja interpretowac jak Ci sie podoba, w zaleznosci od
> poziomu mgly na autostradzie M20 czy zasobnosci portfeli mieszkancow Sloane
> Square.
> I obiecuje solennie, ze nastepnym razem bede nielogiczna, nieprecyzyjna,
> nieslowna i nienormalna. ;-)
> Didi

dwa ostatnie zdania, rzeczywiscie te obietnice potwierdzaja:)

[Gość: Jureek]

krizia napisała:

> Drodzy wierszokleci - te wiersze cholernie doluja.

Zamieściłem dzisiaj coś chyba nie dołującego ;-)))
Jura

[Gość: m?]

krizia napisała:

(.....)
> Z gory przepraszam, jesli kogos urazilam. Musialam to
> napisac.

(!)

...tak samo jak i ci "drodzy wierszokleci" wiec rownowaga w przyrodzie jest
zachowana :P

[apf]

wiersze jak wiersze, bardziej odpychające są
infantylne, powierzchowne i pseudoerotyczne
dialogi z Vena111 w roli głównej, z którą
tokują tygryski, emperory, dzamony.

ja tam wogole nie cierpie:)

[messja]

proponuje spisac liste wlasciwych tresci, tematow, watkow... nastepnie jeszcze
sparzadzic liste osob, ktore powinny tutaj pisac, a ktore nie.
porzadek powinnien byc!
zgadzam sie najzupelniej z autorka watku. jej wypowiedzi inforumajce nas o tym
jak ostatnio zmienila fryzurke, znacznie bardziej nadaja sie na Romantica:)

[apf]

Krizia wygląda poprostu bosko,
a ty możesz jej tylko zazdrościć,
hehehehe.

[messja]

apf napisał:

> Krizia wygląda poprostu bosko,
> a ty możesz jej tylko zazdrościć,
> hehehehe.

jesli tylko w polowie tak bosko jak ty, to z przyjemnoscia oddam sie zazdrosci:)
wrecz obsesyjnie zazdroszcze ludziom fryzurek z powodu notorycznego braku
wlasnej:)

[Gość: belbo]

tez omijam ale niech sobie pisza.. mi tam nie przeszkadza..

do belbo - nie na temat watku:)

[messja]

a przy okazji - jestes mi cos winien.

Podsumowanie

[krizia]

Na pewno podpadlam Jankowi:)

Ale moze doceni moja szczerosc.

Na koniec przyszlo mi na mysl takie porownanie: pseudoromantycznych wypocin
zwanych wierszami nie znosze rownie mocno jak bohomazow Picassa. Drodzy
wierszokleci - jestescie wiec w dobrym towarzystwie:)

prolog

[messja]

a mnie przypomnialo sie, ze autorka tego, jakze trafnego, na tym forum watku,
kiedys popelnila tutaj"romantyczna wypocine" zwana wierszem. nie mam pewnosci,
ale nie sadze, by bylo jej szczegolnie milo, gdyby ktos tak skomentowal jej
watek i wiersz, zarazem.

p.s.
wszystkich piszacych lepiej i gorzej zachecam do nie zniechecania sie tego
typu watkami. w koncu nie o to tu naprawde chodzi, zeby pisac tak, by podobalo
sie wszystkim. czasami warto chocby tylko po to by autorwi ulzylo na duszy.

w kwesti formalnej

[messja]

ale nie cytowalam dokladnie. powinnobylo byc "pseudoromantyczna wypocine", a
nie "romantyczna wypocine". za niedopatrzenie przepraszam.

[ja_nek]

Kriziu nie podpadłaś! Nie każdej dziewczynie wiersze odpowiadają i jest to
naturalne. A szczerość jest najważniejsza.
Cóż ja na przykład wolę wiersz przepisać, od pisania są lepsi niż ja. Ale
czasem coś skrobnę.
Medal ma dwie strony: jedni wiersze lubią, niektórzy nie znoszą, drażni ich to.
Każdy ma prawo do swej opinii. Skoro tyle tu umieszczano wierszy, musiała w
końcu paść opinia, że ktoś ich nie lubi. Zwłaszcza teraz, gdy wątków
wierszowych jest kilka.
Niech każdy kto lubi, niech pisze wiersze. I niech nie przejmuje się, że ktoś
nie lubi. W końcu nie musi być taki sam w swych upodobaniach. A Ci co nie lubią
wierszy pewnie lubią coś innego.

Pozdrawiam
Janek

messja

[Gość: Pola]

druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych
wiersz tez pewno malo,
---------a jednak pod kazdym wierszem piszesz pozytywne
oceny i komentarze, to jak to jest, dobre te wiersze czy nie?

poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic
wiersz artystycznie i ja balabym sie wdac w dyskusje na
temat poszczegolnego wiersza, czy autora
----------a jednak nie balas sie oceniania i NAGRADZANIA
wierszy, jakie kryteria i narzedzia przyjelas?

[messja]

Gość portalu: Pola napisał(a):

> druga sprawa: arcydziel pewno tutaj niewiele, dobrych
> wiersz tez pewno malo,
> ---------a jednak pod kazdym wierszem piszesz pozytywne
> oceny i komentarze, to jak to jest, dobre te wiersze czy nie?

nie pod kazdym.

>
> poza tym, trudno o jakies precyzyjne narzedzia by ocenic
> wiersz artystycznie i ja balabym sie wdac w dyskusje na
> temat poszczegolnego wiersza, czy autora
> ----------a jednak nie balas sie oceniania i NAGRADZANIA
> wierszy, jakie kryteria i narzedzia przyjelas?

moj wlasny gust:)

a teraz uprzejmnie zejdz z watku, bo wiem, ze nie przyszlas rozmawiac na temat
poezji, a prowokowac. jesli chcesz robic awanture - ogranicz sie do watka,
ktory w tym celu zalozylas.

[saqqara]

messja napisała:

> a teraz uprzejmnie zejdz z watku, bo wiem, ze nie przyszlas rozmawiac na
temat
> poezji, a prowokowac. jesli chcesz robic awanture - ogranicz sie do watka,
> ktory w tym celu zalozylas.

oo, prowokowanie awantury tez jest zabronione? hehehe, wiersze nie, krytyka
nie, prowokowanie nie, zostaje nam.... messjanizm.. jak milo

do niczego nikogo nie zmuszam

[Gość: messja]

> oo, prowokowanie awantury tez jest zabronione? hehehe, wiersze nie,
krytyka
> nie, prowokowanie nie, zostaje nam.... messjanizm.. jak milo

kazdy wybiera to co lubi:)

na ataki personalne wiecej nie odpowiem.

jasne ze nie, wybierasz metode kijka

[saqqara]

bez marchewki...
ciagle krzyczalas ze wszyscy naokolo Cie personalnie atakuja, to masz, co
chcialas.

saqqara

[Gość: Pola]

zostaje nam.... messjanizm.. jak milo

koniecznie z wazelina!
:)
Pzdr
Pola

Pola

[saqqara]

bardzo baaardzo duzo wazeliny, zeby az kapalo, nie ma wtedy ... atakow
personalnych
:)
pzdr
saQ

saQ

[Gość: Pola]

a mnie sie tam nie chce...
nawet z wazelina
:)
pzdr
P.

Pola

[saqqara]

pragne Ci zwrocic uwage ze nie wykazujesz nawet! odrobiny dobrej woli
pomysl o innych
:)

oj saq

[Gość: Pola]

> pragne Ci zwrocic uwage ze nie wykazujesz nawet!
odrobiny dobrej woli pomysl o innych
> :)

czuje sie niedoceniona, wiec odechciewa mi sie starac :-(

[Gość: Pola]

dlaczego wszystko odbierasz jako atak i prowokacje?
spokojnie zadalam dwa proste pytania
P.

[saqqara]

dodaj "atak personalny"

kazda osoba majaca ochote odpowiedziec na post Mesjji powinna dostawac
wczesniej oswiadczenie do podpisania: "swiadoma praw i obowiazkow obiecuje ze
bede slodzic i kaddzic ile sie tylko da. w przeciwnym wypadku na wlasne
zyczenie zasluze na kare w postaci odpowiedzi ww Messji"

niestety, ta pani nie zna slowa dystans, do siebie szczegolnie.

NO TO

[psychoanalityk]

WSZYSTKIE PRZEKUPKI I OBGADYWACZKI ZAPRASZAM DO WPISOW NA LISTE ZYCZEN I ZAZALEN

[messja]

psychoanalityk napisał:

> WSZYSTKIE PRZEKUPKI I OBGADYWACZKI ZAPRASZAM DO WPISOW NA LISTE ZYCZEN I
ZAZALE
> N

dobry pomysl, ale mysle, ze malo skuteczny:) moze jakas kuracja by sie im
przydala?:)

[cal-ineczka]

Krok nr 1:
-wylaczyc komputer

Krok nr 2:
-sprobowac sie usmiechnac

Krok nr 3:
-znalezc sobie realistyczne forum

Krok nr 4:
- dzielic sie tam nowymi wrazeniami

Krok nr 5:
- juz nigdy wiecej nie siegac po "Romanticę"

Krok nr 6:
- byc wytrwalym, i pamietac, ze jest sie dalej
uzaleznionym od smutku

[messja]

przekonaj je do tego, a dam ci nagrode Romantyka roku:)


cal-ineczka napisała:

> Krok nr 1:
> -wylaczyc komputer
>
> Krok nr 2:
> -sprobowac sie usmiechnac
>
> Krok nr 3:
> -znalezc sobie realistyczne forum
>
> Krok nr 4:
> - dzielic sie tam nowymi wrazeniami
>
> Krok nr 5:
> - juz nigdy wiecej nie siegac po "Romanticę"
>
> Krok nr 6:
> - byc wytrwalym, i pamietac, ze jest sie dalej
> uzaleznionym od smutku
>
>

[cal-ineczka]

Nie ma sprawy!
Zauważ, że już parę osób przestało wchodzić na Romanticę
po przeczytaniu tego postu. Niestety, nie mogłam napisać
silniejszego programu odejscia od inter-uzaleznienia gdyz
forum całkowicie przestaloby istniec.

********************************************************

Czy moglabym wiedziec czym jest nagroda Romantyka roku?
-i czy mam jakies szanse?




messja napisała:

> przekonaj je do tego, a dam ci nagrode Romantyka roku:)
>
>
> cal-ineczka napisała:
>
> > Krok nr 1:
> > -wylaczyc komputer
> >
> > Krok nr 2:
> > -sprobowac sie usmiechnac
> >
> > Krok nr 3:
> > -znalezc sobie realistyczne forum
> >
> > Krok nr 4:
> > - dzielic sie tam nowymi wrazeniami
> >
> > Krok nr 5:
> > - juz nigdy wiecej nie siegac po "Romanticę"
> >
> > Krok nr 6:
> > - byc wytrwalym, i pamietac, ze jest sie dalej
> > uzaleznionym od smutku
> >
> >
>
>

[messja]

saqqara napisała:

> dodaj "atak personalny"
>
> kazda osoba majaca ochote odpowiedziec na post Mesjji powinna dostawac
> wczesniej oswiadczenie do podpisania: "swiadoma praw i obowiazkow obiecuje ze
> bede slodzic i kaddzic ile sie tylko da. w przeciwnym wypadku na wlasne
> zyczenie zasluze na kare w postaci odpowiedzi ww Messji"
>
> niestety, ta pani nie zna slowa dystans, do siebie szczegolnie.

moj dystans do siebie polega na tym, ze stac mnie na ignorowanie twoich atakow,
szczegolnie, na watkach, gdzie nie ma to zadnego uzasadnienia.

zycze podbnego podejscia do zycia:)

[saqqara]

messja napisała:
>niestety, ta pani nie zna slowa dystans, do siebie szczegolnie.

> moj dystans do siebie polega na tym, ze stac mnie na ignorowanie twoich
atakow,szczegolnie, na watkach, gdzie nie ma to zadnego uzasadnienia.
> zycze podbnego podejscia do zycia:)

patrzac na to jak zaciekle mnie IGNORUJESZ to moge powiedziec z pelnym
przekonaniem, nawet nie wiesz co slowo "dystans do siebie" znaczy. polecam
slownik wyrazow obcych Kopalinskiego, nowe wydanie.

Bron mnie PAnie Boze przed messjanizmem, tfu tfu, na psa urok....

[messja]

Gość portalu: Pola napisał(a):

> dlaczego wszystko odbierasz jako atak i prowokacje?
> spokojnie zadalam dwa proste pytania
> P.

zadalas dwa glupie i prowkacyjne pytania. a twoja druga wypowiedz potwierdza,
ze zalezy ci na zrobieniu tu awantury:)

[brys13]

Przecież to takie proste Krizia, Janek ,Pom i inni do pióra. Spróbujcie coś
napisać kilka zwrotek z jakimś sensem. Czekam z niecierpliwością.Do dzieła!