yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[Gość: M.]

Uwielbiam mezczyzn ubierajacych sie w klasycznym stylu.Czarne spodnie,jasna
koszula,krawat nieobowiazkowy.W zadnym razie adidasy...(mam fobie).
Jesli znalazlby sie ktos taki,bylabym naprawde szczesliwa.Czy sa jeszcze tacy
zadbani mezczyzni?

[taka_tam]

znałam kiedyś takiego jednego uroczego architekta... namącił w sercu, w duszy i
zniknął bez żadnych wyjaśnień... oj, uważaj dziewczyno!

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Bo on źle projektował ... :-PPP

[taka_tam]

tak, źle zaprojektował ten "układ" ;-)

ka_27 napisał:

> Bo on źle projektował ... :-PPP

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Nie dał rady zrobić obliczeń i "układ" runął ...

Kiepski coś był z konstrukcji :-PPPP

[taka_tam]

chyba tak... ale może popracuje nad sobą i następne "projekty" wyjdą mu lepiej?

ka_27 napisał:

> Nie dał rady zrobić obliczeń i "układ" runął ...
>
> Kiepski coś był z konstrukcji :-PPPP

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Tak ...
każdy kolejny "projekt" czyni mistrzem :-))))

[taka_tam]

oby tylko nie miał za dużo tych "kolejnych" projektów, bo szkoda "materiału"...

ka_27 napisał:

> Tak ...
> każdy kolejny "projekt" czyni mistrzem :-))))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

To zależy jaki z niego architekt ... :-PPP
Jedni na dzieło życia pracują, inni nigdy się tego Projektu nie doczekają ...

[Gość: architekt]

Mozesz mi wierzyc , ze sa jeszcze tacy mezczyzni, ale jest ich coraz mniej,
niestety bo w zyciu tak naprawde kobiety szukaja czegos innego a o takich
facetach tylko marza i duzo mowia

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Masz rację, są.
Ale jest ich coraz mniej ...
Bo i zapotrzebowanie się zmniejszyło ...

[von-koza]

Nieźli są jeszcze kierowcy pekaesów, też mają często czarne spodnie, białe
koszule i krawaty. No i jeszcze eleganckie baczki. Che, che :)))

[Gość: architekt]

A tak naprawde zeby byc eleganckim facetem wcale nie trzeba przeciez od razu
pakowac sie w garnitur. Moim zdaniem to raczej trzeba miec po prostu troche
gustu, kultury i jest ok. Moze pominmy tylko styl dresowy

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Trzeba mieć to COŚ :-)))

[taka_tam]

ty chyba to masz? hę? ;-)))

ka_27 napisał:

> Trzeba mieć to COŚ :-)))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Są lepsi :-)))

[taka_tam]

naprawdę ;-)

ka_27 napisał:

> Są lepsi :-)))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Tak, naprawdę i to wiele lepsi :-)

[taka_tam]

na przykład w czym? ;-)

ka_27 napisał:

> Tak, naprawdę i to wiele lepsi :-)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

We wszystkim :-)))

[taka_tam]

ale konkrety, konkrety proszę!

ka_27 napisał:

> We wszystkim :-)))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Konkretnie we wszystkim, konkretnie :-))))

[taka_tam]

widzę, że celujesz w owijaniu w bawełnę. pod tym względem jesteś najlepszy ;-)

ka_27 napisał:

> Konkretnie we wszystkim, konkretnie :-))))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Nii, nie owijam w bawełnę, lecz rozmawiam,
a czy od razu należy się obnażać? :-))

Ale jesteś bardzo cierpliwą kobietą teraz :-)

[taka_tam]

nie, nie od razu. na drugiej randce ;-)))
jestem nawet zbyt cierpliwa....

ka_27 napisał:

> Nii, nie owijam w bawełnę, lecz rozmawiam,
> a czy od razu należy się obnażać? :-))
>
> Ale jesteś bardzo cierpliwą kobietą teraz :-)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

A co byś takiego chciała wiedzieć?
I dlaczego akurat o mnie?
Przecież tu jest bez liku ciekawszych osobników :-)))

[taka_tam]

napisz, co chcesz, byle bez wodolejstwa. a teraz już zmykam...
ps. mam głupawkę i tyle. nie doszukuj się drugiego dna :-)
hasta luego, chico!

ka_27 napisał:

> A co byś takiego chciała wiedzieć?
> I dlaczego akurat o mnie?
> Przecież tu jest bez liku ciekawszych osobników :-)))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Miłego popołudnia
i baw się dobrze :-))

[niegrzeczna]

Ja tam lubie mezczyzne w mundurze.

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Każdy lubi, to co lubi :-)))

[ja_nek]

Nie ma to jak zadbany wygląd, cieszę się, że są kobiety, które lubią ten
klasyczny styl.

Pozdrawiam
janek

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Ale nie wystarczy mieć TYLKO zadbany wygląd ... :-)

[ja_nek]

Słusznie, trzeba mieć również w głowie

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Drogi Janku :-)

To a'propos dopisywania :-P

Napisałeś:
"Słusznie, trzeba mieć również w głowie"

Ale wcześniej napisałeś:
"Nie ma to jak zadbany wygląd, cieszę się, że są kobiety, które lubią ten
klasyczny styl."

Zatem się zdecyduj co i jak ... :PPPP

[jmx]

ka_27 napisał:

> Napisałeś:
> "Słusznie, trzeba mieć również w głowie"
>
> Ale wcześniej napisałeś:
> "Nie ma to jak zadbany wygląd, cieszę się, że są kobiety, które lubią ten
> klasyczny styl."
>
> Zatem się zdecyduj co i jak ... :PPPP

Jedno i drugie.
To chyba oczywiste....

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

jmx:)

ale najpierw napisał jedno, a dopiero po mnie napisał drugie, szybko się
zreflektował ... :-P

Witaj jmx:)
Jak obiadek ze szkrabem?

[jmx]

ka_27 napisał:

> jmx:)
>
> ale najpierw napisał jedno, a dopiero po mnie napisał drugie, szybko się
> zreflektował ... :-P

Nie widzę sprzeczności między jednym a drugim.


> Witaj jmx:)
> Jak obiadek ze szkrabem?

Dobrze! :-)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

jmx:)

to nie sprzeczność,
lecz zapomnienie o pewnych rzeczach ... :-P

A dzis też będzie obiadek? :-)
I cały weekend?

[jmx]

Obiadki na ogół je się codziennie, "nawet" w weekendy ;-))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

jmx:)

masz zatem piękną do nich oprawę :-)

[Gość: zahedan]

niegrzeczna napisała:

> Ja tam lubie mezczyzne w mundurze.

a ja kobieta z wielki pejcz lubiec:-))))))))))))

[taka_tam]

z owłosionymi nogami i mówiące barytonem... ;-)

Gość portalu: zahedan napisał(a):
>
> a ja kobieta z wielki pejcz lubiec:-))))))))))))

[Gość: zahedan]

taka_tam napisała:

> z owłosionymi nogami i mówiące barytonem... ;-)

lekko obrośnięte nogi to fajna sprawa u kobieta być.baryton? no thanks

[white.falcon]

Atawizmy sie odezwały, Zahedanku? Czy Twoja przodka być niewolnik? ;)
Pozdrv.:)

[Gość: M.]

Macie racje,elegancja nie polega jedynie na chodzeniu w garniturze.
Moze jakies konkretne propozycje...?

[white.falcon]

Wymagania postawiłaś. A gdzie tzw. autoreklama? ;) Bo nie sądzę, by
zainteresowałabyś takich osobników, ubierając się w czerwoną spódniczkę,
zieloną bluzeczkę i żółte buciki. Aha, i wpinając we włosy kokardkę koloru lila-
róż. Widziałam taki cud natury ubraniowej ostatnio na ulicy. Nawet parę razy
się obejrzałam, bo zastanowiłam się, czy ta Pani nie jest daltonistką. ;)

Na serio - podobieństwa się przyciągaja - nie kardynalne różnice.
Pozdrv.:)

[Gość: M.]

Reklamowac generalnie sie nie lubie,ale jesli pojawi sie potencjalny
zainteresowany jestem oczyywiscie w stanie opowiedziec cos wiecej o sobie.Jesli
chodzi o ubior to preferuje dobrze skrojone ciuchy w sytlu klasycznym lub
kobiecym.Pstrokatych,agresywnych kolorow raczej unikam i staram sie zeby stroj
pasowal do mojej osobowosci:kobiecej ale z temperamentem.Sklepy Cena czyni cuda
omijam duzym kolem.
Tak na marginesie,chcialabym zobaczyc to cudo ktore mialas okazje podziwiac na
ulicy.Moze zainspirowaloby mnie to jesli chodzi o nastepny karnawal.

[ja_nek]

ka_27 napisał:

> jmx:)
>
> ale najpierw napisał jedno, a dopiero po mnie napisał drugie, szybko się
> zreflektował ... :-P

Ciekaw jestem dlaczego powinienem się się zdecydować według Ciebie?
Drażnią mnie Twoje co i raz stosowane, ledwo dostrzegalne dla postronnych
zaczepki i protekcjonalny ton, jaki tu i ówdzie wobec mnie stosujesz.
Nie lubię tego.

Dlatego uprzejmie proszę o powstrzymanie się od tego.

[taka_tam]

postronni też to dostrzegają

ja_nek napisał:

> Ciekaw jestem dlaczego powinienem się się zdecydować według Ciebie?
> Drażnią mnie Twoje co i raz stosowane, ledwo dostrzegalne dla postronnych
> zaczepki i protekcjonalny ton, jaki tu i ówdzie wobec mnie stosujesz.
> Nie lubię tego.
>
> Dlatego uprzejmie proszę o powstrzymanie się od tego.
>

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Drogi Janku :-)

ja tylko zaznaczam Twoje czasem sprzeczne wypowiedzi :-)
Nie zawsze bowiem wyglad jest najważniejszy :-)
I to nie inni mają dostzregać, lecz Ty, jako adresat :-P
A ton wcale nie jest protekcjonalny, jesteś trochę przewraźliwiony Drogi
Janku :-)))))))

[ja_nek]

Jesteś zwyczajnie złośliwy i nie zasłaniaj się tym, co wyczytałeś u mnie.
Interpretujesz mnie tak, aby co jakiś czas zrobić mi przytyk.
Co innego przewrażliwienie, a co innego twoja skrywana kpina i odkręcanie potem
kota ogonem.

A teraz słuchaj uważnie, bo będzie mniej uprzejmie:
nie jeździj mi na nosie bo doczekasz się awantury.

A teraz biegnij do pań, gonić króliczka, bo się znudzą.

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Drogi Janku :-)

jakbys nie zauważył, to niektórzy też widzą Twoje wypowiedzi, a teraz mogą
zobaczyć, że stać Cię tylko na groźby ...
I jedynym Twoim argumentem jest awantura??????
Zawiodłes mnie znów Janku :-P

Ja interpretuję Cię dobrze, niejeden to zauważył :-)
I nie odkręcam kota ogonem :-)
Zauważ, ze gdy piszesz dobrze, ja tego nie komentuję :-)))
Zastanów się więc nad tym ...

I proszę nie poniżaj osób, z którymi rozmawiam,
poniewaz jesteś choć trochę kulturalny ...

Janka kulturalne zachowanie wobec pań na forum ...

[ka_27]

"A teraz biegnij do pań, gonić króliczka, bo się znudzą"

ładnie o nich myśli tak naprawdę, nie? :-P

[ja_nek]

ka_27 napisał:

> jakbys nie zauważył, to niektórzy też widzą Twoje wypowiedzi, a teraz mogą
> zobaczyć, że stać Cię tylko na groźby ...
> I jedynym Twoim argumentem jest awantura??????
> Zawiodłes mnie znów Janku :-P
I gdzie te groźby? Od kiedy ostrzeżenie = groźba? Znasz gradację sensu jakie
maja poszczególne słowa?
A co jest twoim argumentem? Odkręcanie kota ogonem i złośliwość?
Co chcesz tym udowodnić?
Można uprawiać brzydkie rzeczy skrycie i grać niewiniątko. I tak własnie
postępujesz. O co ci chodzi? Masz coś do mnie? Nie potrafisz powiedzieć wprost,
więc rzucasz złośliwości i przeinaczasz sens moich słów?

> Ja interpretuję Cię dobrze, niejeden to zauważył :-)
Jakieś przykłady?
Może ktoś potwierdzi?
A moze cisza ci odpowie?

> I nie odkręcam kota ogonem :-)
> Zauważ, ze gdy piszesz dobrze, ja tego nie komentuję :-)))
> Zastanów się więc nad tym ...
Aha, mam pisać, jak zechcesz?
Znów Cię będe musiał zawieść

> I proszę nie poniżaj osób, z którymi rozmawiam,
> poniewaz jesteś choć trochę kulturalny ...
Inni nie są tobą, a że grasz bawidamka to rzecz inna. To moze się podobać, ale
jest płytkie i dobrze o tym wiesz.

[white.falcon]

Panowie, czy możecie wytłumaczyć, o co tak naprawdę Wam chodzi: co jest powodem
wszczętej kłótni, jej przyczyną? I co chcecie sobie wzajemnie udowodnić wobec
ludzi na FR? To, że n.p. "ja jestem mądry, a Ty głupi"? Ależ ludzie są rozsądni
i sami doskonale potrafią ocenić Wasze wypowiedzi, wyrobią osobiste zdania o
Was, jako osobowościach, czytając to, jak i o czym piszecie.

Pozdrv.:)

[Gość: zahedan]

chyba równouprawnienie obowiązywać? baby sie kłócić a feceta nie móć?

[white.falcon]

Gość portalu: zahedan napisał(a):

> chyba równouprawnienie obowiązywać? baby sie kłócić a feceta nie móć?

Zahedan, ale ja chcę wiedzieć, o co poszło, bo że kłócic się - to ja widzieć
(czytać).
Pozdrv.:)

[messja]

> > zobaczyć, że stać Cię tylko na groźby ...
> > I jedynym Twoim argumentem jest awantura??????
> > Zawiodłes mnie znów Janku :-P
> I gdzie te groźby? Od kiedy ostrzeżenie = groźba?

jesli janek kogos "ostrzega", ze zastosuje agresywne metody by "przekonac"
adwersarza to, to jest grozba.
biorac pod uwage, ze takie zachowania mialy juz miejsce u janka (wywolywanie
awantur na forum, by "umocnic" swoje argumenty) smiem twierdzic, ze janek nie
zartowal i gotow jest na kolejna inkwizycje.


> Można uprawiać brzydkie rzeczy skrycie i grać niewiniątko.

takie zachowania na forum maja dluga tradycje, ale to nie k27 probuje
jednoczesnie grac ofiare i pogromce:)

> > Ja interpretuję Cię dobrze, niejeden to zauważył :-)
> Jakieś przykłady?
> Może ktoś potwierdzi?

ja. nie zauwazylam, by ktokolwiek w jakikolwiek sposob wypaczyl sens janka
slow. nikt inny tez nie. moze ktos zaprzeczy?
A moze cisza odpowie? :PPP

> > I nie odkręcam kota ogonem :-)
> > Zauważ, ze gdy piszesz dobrze, ja tego nie komentuję :-)))
> > Zastanów się więc nad tym ...
> Aha, mam pisać, jak zechcesz?
> Znów Cię będe musiał zawieść

w sprawie formalnej: k27 nie sugerowal by janek pisal jak zechce k27, ale by
pisal z sensem. jesli janek bedzie sie upieral inaczej, zawiedzie nie tylko
k27, ale kazdego kto lubi czytac przemyslane wypowiedzi.
>
> > I proszę nie poniżaj osób, z którymi rozmawiam,
> > poniewaz jesteś choć trochę kulturalny ...
> Inni nie są tobą, a że grasz bawidamka to rzecz inna. To moze się podobać,
ale
> jest płytkie i dobrze o tym wiesz.

tu mamy do czynienia z typowym dla janka zagraniem, powiedzialabym
zagraniem "bluzeczkowym", ktore polega na udawadnianiu swoich racji poprzez
probe krytyki adwersarza za cechy, zachowania itp. ktore nie maja nic wspolnego
z tematem dyskusji i ktore maja jedynie na celu odwrocenie uwagi od problemu,
ktory dyskusje wywolal - sprzeczne wypowiedzi janka.

a zarzut "bawidamka" ze strony janka brzmi tym bardziej smiesznie, ze wydaje
sie byc zazdrosny o popularnosc i widoczny spadek swoich akcji na forum:))))

Janka zdanie o forumowiczkach?

[ka_27]

Drogi Janku :-)

Ostrzeżenie jest rodzajem groźby, za takie "ostrzeżenia" w każdym kraju
przewidziano sankcje karne ...

Nie potrafisz skutecznie argumentować i stać Cię tylko na takie ostrzeżenia?

To nie moje argumenty, lecz Twoje, niestety, czasem dziwne wypowiedzi ...
Przecież pisałem Ci, że jak mówisz z sensem, to tego nie neguję :-))

Ja tylko cytuję Twoje wypowiedzi, a nie przeinaczam ich sens ...

Poczytaj parę postów wyżej :-P

Janku :-) pisz jak chcesz, ale żeby to miało jakieś ręce i nogi :-))
Przecież potrafisz, sam to czasem widzę :-)))

Drogi Janku :-)
Pewnie mówiąc o mnie "bawidamek" chciałeś mnie obrazić.
Ty chyba bardzo chciałbyś być "bawidamkiem", ale czyżby Ci to nie wychodziło? :-
P
Czyżby w tym momencie przemawiała przez Ciebie zawiść, że czegoś nie
potrafisz? :-P
Ale ja korepetycji Ci nie udzielę :-)))))

A płytkie to są jeziora i obecnie rzeki :-))))
A pisząc płytkie obrażasz osoby, które rozmawiają na forum ...
Czyżby takie było Twoje zdanie o forumowiczkach?
Że szukają płytkich wrażeń?

I czekam na konstruktyną rozmowę, a nie na awanturę, bo awantura jest zbyt
prosta, a Ty chyba potrafisz więcej :-))))

[ja_nek]

Czyżbyś messjo już zapomniała jak pisałaś o mnie fiut i kutas? A moze już nie
pamiętasz? To Ci przypomnę.
Zatem nie pouczaj mnie.

ka_27 napisał:

> Ostrzeżenie jest rodzajem groźby, za takie "ostrzeżenia" w każdym kraju
> przewidziano sankcje karne ...
Czyżby powiedzieć "ostrzegam Cię przed takim typm argumentacji" zasługuje na
sankcje karne? Ciekawe. Dokonujesz tak prostych manipulacji, nie stać Cię na
więcej? Jestem rozczarowany.

> Czyżby takie było Twoje zdanie o forumowiczkach?
> Że szukają płytkich wrażeń?
One nie szukają, ale Ty je im oferujesz, czy chcą, czy nie.
Oferujesz pustotę, banał i ogólniki, które potrafi przytoczyć każdy.

> Nie potrafisz skutecznie argumentować i stać Cię tylko na takie ostrzeżenia?
Stać mnie na grę w otwarte karty, a Ciebie nie. Co i raz robisz przytyk w
sposób nieusprawiedliwiony i nie sprowokowany z mojej strony.
Masz kompleksy? Musisz szybko zrobić na kimś wrażenie? Czyimś kosztem?
Widzę, że bardzo się starasz.

> Ja tylko cytuję Twoje wypowiedzi, a nie przeinaczam ich sens ...
Szkoda, że nie rozumiesz, że to nieraz robisz.

> Pewnie mówiąc o mnie "bawidamek" chciałeś mnie obrazić.
> Ty chyba bardzo chciałbyś być "bawidamkiem", ale czyżby Ci to nie wychodziło?
Znowu pudło. Nie zamierzam być bawidamkiem, a więc nie muszę się starać, aby
mi wychodziło. Mam inną filozofię bycia na forum.

> Czyżby w tym momencie przemawiała przez Ciebie zawiść, że czegoś nie
> potrafisz? :-P
> Ale ja korepetycji Ci nie udzielę :-)))))
Czego według Ciebie nie potrafię, co CI tak wspaniale wychodzi?

> A płytkie to są jeziora i obecnie rzeki :-))))
Och jaki polot na Ciebie zstąpił. Szkoda, że tylko taki.

> A pisząc płytkie obrażasz osoby, które rozmawiają na forum ...
Ja mówię o Tobie, nie wciągaj innych, żeby się osłonić. Brakuje Ci argumentów?

> I czekam na konstruktyną rozmowę, a nie na awanturę, bo awantura jest zbyt
> prosta, a Ty chyba potrafisz więcej :-))))
Konstruktywny to Ty będziesz, jak przestaniesz wbijać mi szpilę bez powodu, co
robisz co pewien czas.

Powiem Ci jeszcze raz: nie zaakceptuję zakamuflowanych mniej lub bardziej
deprecjonujących wycieczek pod moim adresem. Brakuje Ci klasy, to musisz się
podbudowac czyimś kosztem?

Początki różnic zdań

[white.falcon]

Z małej iskry wyszedł duży ogień. Nie wiem, czy zauważyliście, Panowie, ale w
swojej dyskusji już nie spieracie się o różnice zdań, które wynikły na
konkretny temat, tylko zaczynacie mówić wzajemnie o swoim wyobrażeniu wad i
zalet oponenta. A do tego - jako z argumentu - korzystacie z zarzutu
traktowania przez jednego, bądź drugiego oponenta w sposób nieodpowiedni
Forumowiczek, podczas wymiany postów z nimi. Niedostrzegłam tego rodzaju
nieodpowiedniego traktowania mojej osoby ze strony żadnego z Panów. Inne Panie
niech się wypowiedzą same.

Panowie, a tak w rzeczywistości, o co Wam chodzi, że kłócicie się? O to, że nie
lubicie wypowiedzi oponenta? To ich nie czytajcie.

Pozdrv.:)

[messja]

A do tego - jako z argumentu - korzystacie z zarzutu
> traktowania przez jednego, bądź drugiego oponenta w sposób nieodpowiedni
> Forumowiczek, podczas wymiany postów z nimi. Niedostrzegłam tego rodzaju
> nieodpowiedniego traktowania mojej osoby ze strony żadnego z Panów. Inne
Panie
> niech się wypowiedzą same.
>
bardzo prosze: dostrzeglam u janka.
(i to nie tylko w wymianie postow ze mna, co gorsza uzywal obrazliwych
sformulowan wobec mnie w wymianie postow z innymi osobami)

[messja]

ja_nek napisał:

> Czyżbyś messjo już zapomniała jak pisałaś o mnie fiut i kutas? A moze już nie
> pamiętasz? To Ci przypomnę.
> Zatem nie pouczaj mnie.
>

nie zapomnialam zadnego zachowania mojego, ani tym bardziej zachowan janka,
ktore prowadzily do zastosowania przeze mnie takich czy innych sformulowan.
najwyrazniej bardzo trafnych, skoro janek tak bardzo sie o nie upomina:P
tylko, ze znowu janek probuje zmienic temat: tym razem na moje wypowiedzi nie
zwiazane wcale z tematem tej dyskusji. jakie to typowe dla janka...
mozna by rzec, ze wprowadza swojsta tradycje odwracania uwagi od sedna
problemu...

[messja]

k27 najwyrazniej juz zabraklo cierpliwosci, by dyskutowac z belkotem janka, w
takim razie ja kilka spraw wyjasnie.


> ka_27 napisał:
>
> > Ostrzeżenie jest rodzajem groźby, za takie "ostrzeżenia" w każdym kraju
> > przewidziano sankcje karne ...
> Czyżby powiedzieć "ostrzegam Cię przed takim typm argumentacji" zasługuje na
> sankcje karne? Ciekawe. Dokonujesz tak prostych manipulacji, nie stać Cię na
> więcej? Jestem rozczarowany.

janek najwyrazniej grozil awantura, a k27, nie twierdzil, ze zdanie:"ostrzegam
Cię przed takim typm argumentacji" zasługuje na sankcje karne". to janek wiec
dokonal prostej manipulacji.

czy janek jest rozczarowany swoimi manipulacjami - tego nie wiem.


> > Czyżby takie było Twoje zdanie o forumowiczkach?
> > Że szukają płytkich wrażeń?
> One nie szukają, ale Ty je im oferujesz, czy chcą, czy nie.
> Oferujesz pustotę, banał i ogólniki, które potrafi przytoczyć każdy.

gdyby forumowiczki byly niezadowolone z "plytkich wrazen" jakie im dostarcza
rozmowa z k27, to by o tym same powiedzialy, ewentualnie ignorowalby k27. skoro
tak sie nie dzieje, a wrecz przeciwnie - k27 jest popularny i lubiany wsrod
wszystkich kobiet oprocz janka, z tego wniosek ze przez janka przemawia w tej
chwili tylko zawisc. pikanterii dodaje tutaj fakt, ze bardzo czesto poziom
wypowiedzi janka, to depresja, gdyby uznac poziom k27 za plytki.
widac, ze janek bardzo chce u innych dostrzegac swoje wlasne "grzechy":P

> Stać mnie na grę w otwarte karty, a Ciebie nie. Co i raz robisz przytyk w
> sposób nieusprawiedliwiony i nie sprowokowany z mojej strony.

marny argument, ze strony janka, on sam czesto doposzcza sie takich "zbrodni":P

> Masz kompleksy?
Musisz szybko zrobić na kimś wrażenie? Czyimś kosztem?
> Widzę, że bardzo się starasz.

znowu te same "argumenty" mozna by odniesc do janka i jego tekstow.


> > Ja tylko cytuję Twoje wypowiedzi, a nie przeinaczam ich sens ...
> Szkoda, że nie rozumiesz, że to nieraz robisz.

nie robi. i dlatego janek siega po takie "argumenty" jak:"bawidamek". brak mu
rzeczowych.

> Znowu pudło. Nie zamierzam być bawidamkiem, a więc nie muszę się starać, aby
> mi wychodziło. Mam inną filozofię bycia na forum.


filozofie "skrobania marchewki, zagladania dziewczynom pod faruszki i
oblesnych "erotykow"?... tja... janek jest fajny w porwnaniu do k27:)))))))))


> Czego według Ciebie nie potrafię, co CI tak wspaniale wychodzi?

rozmawiac z kobietami dowcipnie i blyskotliwie, zachowac sie z klasa itp. itd.?
nie wiem, to tylko moja sugestja, mozliwe, ze k27 "wychodzi" znacznie wiecej
niz jankowi i w innych przedmiotach:PPPP


> > A płytkie to są jeziora i obecnie rzeki :-))))
> Och jaki polot na Ciebie zstąpił. Szkoda, że tylko taki.

za to janka tutaj strasznie "polot" uniosl. juz go prawie nie widac:)))
>
> > A pisząc płytkie obrażasz osoby, które rozmawiają na forum ...
> Ja mówię o Tobie, nie wciągaj innych, żeby się osłonić. Brakuje Ci argumentów?

wrecz przeciwnie. k27, znowu w przeciwienstwie do janka, zastosowal bardzo
rzeczowy argument: krytykujac poziom rozmow k27, janek napada nie tylko na
niego, ale i na osoby, ktore te rozmowy wspoltworza. chyba, ze janek sugeruje,
ze k27 rozmawia sam ze soba pod roznymi nickami?... ale tak glupi, to chyba
nawet janek nie jest?:)

>
>
> Powiem Ci jeszcze raz: nie zaakceptuję zakamuflowanych mniej lub bardziej
> deprecjonujących wycieczek pod moim adresem. Brakuje Ci klasy, to musisz się
> podbudowac czyimś kosztem?

i to* cos mowi o klasie? co za ironia:P


*"to" slowo, na okreslenie innych osob w "klasycznym slowniku" janka:PPP

[ja_nek]

Tyle czasu i słów mi poświęcasz.
Jestem wzruszony:)))

[messja]

ja_nek napisał:

> Tyle czasu i słów mi poświęcasz.
> Jestem wzruszony:)))

wzruszenie janka jest dosc dziwne biorac pod uwage ilosc i dlugosc watkow jak
mi poswiecil, a takze zacietosc w z jaka trwal, w niezliczonych sprzeczkach ze
mna, ktore zostaly zerwane tylko dlatego, ze przestalo mi sie chcice mu
odpowiadac:PPPP


p.s.
niewymownie mnie cieszy w zwiazku z tym, ze janek nie umiem w formie
dyskursywnej zaoponowac przeciw postawionym mu zarzutom, skoro jedyne na co sie
zdobyl w tej chwili, to nietrafiona ironia na temat jego wzruszenia:P
a tyle sie tu ostatnio mowi o "polocie":)))))))))

[ja_nek]

Po prostu czasem Cię ignoruję, a czasem zaszczycę odpowiedzią.

[messja]

ja_nek napisał:

> Po prostu czasem Cię ignoruję, a czasem zaszczycę odpowiedzią.

rotfl:)
jankowi wiele razy zdarzylo sie deklarowac "ignorowanie" a jak wyglada jego
zapal do awantur, to widac nie tylko tutaj, ale i czesto na watkach, kiedy moje
wypowiedzi go wogole nie dotycza (wspominany wielokrotnie watek krizi, niedawna
wypowiedz do iwusi itp. itd...:))))nie wspominajac juz o kilometrowych, watkach
na moj temat, ktorych jedynym celem jest uskrzydalnie do walki "nieugietych" i
towrzenie nastepnych krucjat:)))))))))))))))

c.d.n.:))))))))

messja

Wątpliwa inspiracja, a wyczucie

[white.falcon]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Reklamowac generalnie sie nie lubie,ale jesli pojawi sie potencjalny
> zainteresowany jestem oczyywiscie w stanie opowiedziec cos wiecej o
sobie.Jesli chodzi o ubior to preferuje dobrze skrojone ciuchy w sytlu
klasycznym lub kobiecym.Pstrokatych,agresywnych kolorow raczej unikam i staram
sie zeby stroj pasowal do mojej osobowosci:kobiecej ale z temperamentem.Sklepy
Cena czyni cuda omijam duzym kolem.
> Tak na marginesie,chcialabym zobaczyc to cudo ktore mialas okazje podziwiac
na ulicy.Moze zainspirowaloby mnie to jesli chodzi o nastepny karnawal.

Swój trafi na swojego - na podobnego.:) Chociaż w necie nie widać ani
garniturów, ani dresów, ale wyczuć, kto jest kim ubraniowo chyba można. Co
sądzicie o tym?

Natomiast to cudo maszerowało sobie ulicą, pewne, iż przyciąga uwagę nie swoim
bezguściem, ale właśnie uroda stroju, który dobrze by się nadał raczej nie na
bal karnawałowy, a na bal przebierańców.

Pozdrv.:)

[jmx]

Grunt to dobre samopoczucie i przekonanie o własnej atrakcyjności - przecież
wszyscy to powtarzają...
;-)

[white.falcon]

jmx napisała:

>
> Grunt to dobre samopoczucie i przekonanie o własnej atrakcyjności - przecież
> wszyscy to powtarzają...
> ;-)
>
No fakt niby. Ale nieuzasadnione przekonanie o atrakcyności może niekorzystnie
wpłynąć na dobre samopoczucie, gdy wyjdzie na jaw, dlaczego za tak gustownie
odziana osobą pół ulicy oglądało się. Może wpędzic w kompleksy właścicielkę
tego szałowego ubranka.
Pozdrv.:)

[jmx]

Nieee, trzeba być orginalnym! Precz z szarym tłumem!
;-)

[white.falcon]

jmx napisała:

>
> Nieee, trzeba być orginalnym! Precz z szarym tłumem!
> ;-)
>
Wolałabym - precz z szarym myśleniem - defetystycznym, uwsteczniającym,
krzywdzącym i stereotypowym. :) Tłum dawno nie jest szary na zewnątrz, lecz
szarość często chowa wewnątrz siebie.
Pozdrv.:)

[messja]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Uwielbiam mezczyzn ubierajacych sie w klasycznym stylu.Czarne spodnie,jasna
> koszula,krawat nieobowiazkowy.W zadnym razie adidasy...(mam fobie).
> Jesli znalazlby sie ktos taki,bylabym naprawde szczesliwa.Czy sa jeszcze tacy
> zadbani mezczyzni?

sa niestety tez tacy, ktorzy za zadne skarby nie zmienia swojego sztywnego,
formalnego stylu na troche bardziej luzny. troche mnie to czasami irytuje, ale
tak naprawde bardziej wzrusza. bo tak naprawde: "nie szata zdobi czlowieka" i
jesli mezczyzna jest wspanialy pod kazdym innym wzgledem latwo mu "wybaczyc"
przywiazanie tylko do jednego sylu ubierania.

[twardziellka]

messja napisała:

> >
> sa niestety tez tacy, ktorzy za zadne skarby nie zmienia swojego sztywnego,
> formalnego stylu na troche bardziej luzny. troche mnie to czasami irytuje,
ale
> tak naprawde bardziej wzrusza. bo tak naprawde: "nie szata zdobi czlowieka" i
> jesli mezczyzna jest wspanialy pod kazdym innym wzgledem latwo mu "wybaczyc"
> przywiazanie tylko do jednego sylu ubierania.

Tak, przeciez facet tez wyglada super seksownie i mesko w takiej nonszalanckiej
elegancji. Stroj sportowo elegancki.

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Mężczyzna nie strojem jest męski :-)))
Strój to tylko podkreślenie :-)
A opakowanie to nie wszytsko ... :-P

[twardziellka]

ka_27 napisał:

> Mężczyzna nie strojem jest męski :-)))
> Strój to tylko podkreślenie :-)
> A opakowanie to nie wszytsko ... :-P

Tylko nam tutaj nie groz ze wystapisz na golasa

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Odkrycie siebie, takim, jakim natura stworzyła, nie jest ekshibicjonizmem :-P
Ale na to trzeba sobie zasłużyć :-)))))

[twardziellka]

ka_27 napisał:

> Odkrycie siebie, takim, jakim natura stworzyła, nie jest ekshibicjonizmem :-P
> Ale na to trzeba sobie zasłużyć :-)))))

Ano wlasnie! musisz zasluzyc na moje pozwolenie

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Czasem, żeby odkryć (się), trzeba mieć przed kim :-))))

A dlaczego mam mieć Twoje pozwolenie? :-P

[twardziellka]

ka_27 napisał:

> Czasem, żeby odkryć (się), trzeba mieć przed kim :-))))
>
> A dlaczego mam mieć Twoje pozwolenie? :-P

Ach, to Pan woli publicznie? :)))

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Nie ...
To jest zastrzeżone dla publiczności jednoosobowej :-)))))

Ach, ja wolę bardziej kameralnie :-)))

[sunrise1]

ewentualnie mogę Państwu polecić bardzo sympatyczne miejsce :)))

z:)

[white.falcon]

sunrise1 napisała:

> ewentualnie mogę Państwu polecić bardzo sympatyczne miejsce :)))
>
> z:)

Sympatycznych miejsc jest pod dostatkiem. Trzeba tylko je znać. ;)
Pozdrv.

[jmx]

Jedno z nich - lustro. Kameralność i jednoosobowa publiczność pełna entuzjazmu
zapewniona!
;-)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

jmx:)

znając Alicję, co to po drugiej stronie lustra chodziła,
to akurat publika różnorodna zapewniona :-))))

[white.falcon]

Ale dla Alicji druga strona lustra okazała się tylko snem i wszystkie napotkane
tam postacie tylko jej się śniły, więc nie mogły być jej prawdziwą
publicznością, tylko grą jej wyobraźni we śnie.

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

Czasem gra wyobraźni jest również ważna, co realne odbicie w lustrze.
Alicja, co to po drugiej stronie lustra chadzała, widziała to, co powinno być w
rzeczywistości :-))))

A prawdziwa publiczność jest tylko dla prawdziwego aktora :-)

[white.falcon]

Trzeba być jeszcze do tego dobrym aktorem. Widownia jednym aktorem może się
znudzić. Lepiej, gdy na scenie jest wielu aktorów, gdyż wtedy powstaje sztuka,
a nie monolog jednego aktora. :)
Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

A Shirley Valentine jest na scenie od 12 lat :-)
Jeden aktor, gdy posiadł sztukę konwersacji, może na scenie odgrać tłum :-)))

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> A Shirley Valentine jest na scenie od 12 lat :-)
> Jeden aktor, gdy posiadł sztukę konwersacji, może na scenie odgrać tłum :-)))

Wybitny aktor - może. Lecz może stać się i tak, że tłum odgrywanych postaci
zastapi prawdziwą osobowość aktora, która ulegnie zatraceniu.

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

na tym tylko psychiatra dobrze zarobi ...
A dobry w swym fachu aktor nigdy nie dopuści do tego, by jego własna rola go
zjadła ....

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> White.falcon :-)
>
> na tym tylko psychiatra dobrze zarobi ...
> A dobry w swym fachu aktor nigdy nie dopuści do tego, by jego własna rola go
> zjadła ....

Ale może się skończyć na dobrym aktorstwie jednej wielkiej roli, którą odegra
tylko raz i później będzie miał pretensje do widzów, iż jego inne role nie są
doceniane przez na miarę tej pierwszej. Tak, jak bywa pisarz jednej wybitnej
książki, tak może być aktor jednej wybitnie odegranej roli z późniejszymi
pretensjami do otoczenia o brak doceniania go.
Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

Aktor przyjmując propozycję roli, powinien uwzględnić wszystkie za i przeciw,
jeżeli jest wybitny to nie zrobi błędu jednej roli ...
Jeżeli rozmawiamy o tych rzeczach, popatrz np. na Janusza Gajosa, całe lata był
Jankiem Kosem z "Czterech pancernych i psa", a dzisiaj to jesden z
najwybitniejszych polskich aktorów :-)))

[white.falcon]

Cała sztuka polega na tym, by nie zatracić siebie - swojego "ja" - w odgrywaniu
jakiejś narzuconej przez siebie lub innych, bądź wybranej roli. Inną - większą
sztuką jest zachowanie swojego "ja" w życiu wbrew niesprzyjającym
okolicznościom, wydarzeniom i całemu, nie zawsze przychylnemu, światu. To jest
rola na całe życie i najtrudniej jej sprostać. Inne role są drobiazgiem - tylko
ta się liczy - dobrze zagrana zgodnie z prawdą.

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

W życiu nie należy grać żadnej roli. Trzeba być sobą ...
Czasem trzeba umieć się dostosować do sytuacji :)

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> White.falcon :-)
>
> W życiu nie należy grać żadnej roli. Trzeba być sobą ...
> Czasem trzeba umieć się dostosować do sytuacji :)

Jedyna rola właściwie jest rolą prawdziwą - być Człowiekiem przez dużą
literkę "C".:)
Pozdrv.:)

[messja]

> Jedyna rola właściwie jest rolą prawdziwą - być Człowiekiem przez dużą
> literkę "C".:)
> Pozdrv.:)
>

to niebezpieczna gra, lepiej byc poprostu soba. bo tym co zabardzo chca
uchodzic za wielkich czesto nie udaje sie trafic w literke "C" jak czlowiek,
trafiaja za to obok w "B" jak bufon:PPP

[white.falcon]

messja napisała:

> > Jedyna rola właściwie jest rolą prawdziwą - być Człowiekiem przez dużą
> > literkę "C".:)
> > Pozdrv.:)
> >
>
> to niebezpieczna gra, lepiej byc poprostu soba. bo tym co zabardzo chca
> uchodzic za wielkich czesto nie udaje sie trafic w literke "C" jak czlowiek,
> trafiaja za to obok w "B" jak bufon:PPP

Jeżeli ktoś jest analfabetą, to może tak trafić. Normalnym zwykłym ludziom "B"
nigdy się nie myli z "C". ;)
Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

Rola wielkiego "C" jest bardzo odpowiedzialna, trudna i ważna ...
Nie każdy jest w stanie jej sprostać,
a ten, kto nie jest sobą silny,
może tę rolę po prostu spartaczyć ... :-)

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> Rola wielkiego "C" jest bardzo odpowiedzialna, trudna i ważna ...
> Nie każdy jest w stanie jej sprostać,
> a ten, kto nie jest sobą silny,
> może tę rolę po prostu spartaczyć ... :-)

Ale podjąć ryzyko sprawdzenia się w tej roli zawsze warto. Jest takie
przysłowie: "Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana, tylko płacze w kąciku
życia", bo narzeka, że "coś" mu przeszło koło nosa.:)

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

Nie!
Nie warto, lecz należy!
Ten co chce coś osiagnąć, musi zagrać tę rolę, jest ona bardzo trudna, ale
musi, a nie może, ją zagrać ...

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> White.falcon :-)
>
> Nie!
> Nie warto, lecz należy!
> Ten co chce coś osiagnąć, musi zagrać tę rolę, jest ona bardzo trudna, ale
> musi, a nie może, ją zagrać ...

Imperatyw kategoryczny, czy prymus społeczny? :)

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

Życie, moja droga, życie ...

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> White.falcon :-)
>
> Życie, moja droga, życie ...

"Życie na nasze barki nakłada tylko jeden malutki krzyzyk. Resztę krzyży
dokładamy sobie sami, albo je dorzuca nam dbające o nas społeczeństwo," - ktoś
powiedział (nie pamiętam, kto).:)

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

i to jest właśnie życie ...

[white.falcon]

ka_27 napisał:

> White.falcon :-)
>
> i to jest właśnie życie ...

Raczej - istnienie, narzucone samym sobie i ograniczone coraz bardziej
ograniczonymi ramkami.

Pozdrv.:)

yuppie,prawnikow,architektow,itp.szukam

[ka_27]

White.falcon :-)

życie, moja droga, zycie jest sensem istnienia,
a ograniczenia narzucamy sobie sami. Świadomie ...

[messja]

> >
> > to niebezpieczna gra, lepiej byc poprostu soba. bo tym co zabardzo chca
> > uchodzic za wielkich czesto nie udaje sie trafic w literke "C" jak czlowie
> k,
> > trafiaja za to obok w "B" jak bufon:PPP
>
> Jeżeli ktoś jest analfabetą, to może tak trafić. Normalnym zwykłym
ludziom "B"
> nigdy się nie myli z "C". ;)

w tym sek, ze "normalni i zwykli ludzie" maja aspiracje byc soba. gorzej jak
sie kots zbytnio przejmie swoja rola, wtedy o pomylki latwo:PPPP

[Gość: architekt_2]

Kiedys slyszalem nastepujaca "prawde": Kobiety szukaja inteligentnych i
przystojnych. Kiedy juz takiego zdobeda, to po latach zdradzaja go z jego
calkowitym zaprzeczeniem np. z debilnym, ale nadzwyczaj umiesnionym
instruktorem tenisa. Tak to juz jest... I bylbym zapomnial: inteligenci czesto
lysieja (czego ja chocby jestem przykladem). Kobiety w wieku 40 lat ponoc marza
juz o byle czym - byle mialo wlosy (szczotka ?). Wspomniany instruktor
przewaznie je ma, bo przeciez pol dnia poswiecal na opalanie sie i odzywki.

Co do elegancji: dzisiaj nielatwo jest byc takowym z prostej przyczyny:
otoczenie tego nie lubi. Bo elegancja to - z zalozenia - wyroznianie sie. W
naszej pieknej ojczyznie kazdego, kto wystawi leb znad wody: zaraz 10ciu
ciagnie na dno. Co to oznacza w praktyce? Zarzut snobizmu. Jesli nie chodzi sie
w dresie, na ogniska, nie bierze udzialu w konkursie bekania po piwie i
niedzielnych zakupach w hipermarkecie - wiadomo: glupi snob.

Cos tym jest z prawdy. Jak widze "mase" - chce sie od niej jakos odciac.
Czasami wychodzi z tego teatrzyk ;).

Aha...do sedna sprawy. Po sobie wiem: upatrzylas sobie nudny ideal. Elegancja
nie bierze sie z powietrza. Jej zrodlem jest albo praca, albo nauka. Nie jest
to jednoznaczne akurat z pieniedzmi :). Poza tym profesja... japiszon to
rozumiem; prawnik... moze tak. Ale architekt ? To gorzej, niz marynarz. Jak
marynarz wroci po rocznym rejsie, to siedzi w domu. Architekt: praca 25h/dobe
(8h/dobe pracuja albo megaszefowie, albo ci, co podaja spinacze). Zapomnij o
normalnym domu.

Lepiej poszukaj sobie rozrywkowego "flowerpower" z kasa, miesniami i odzywka.
Elegancja to bal sztywniakow :) Chociaz i sa takie dewiacje, w ktorych spacer z
powazna mina w garniturze pod szyja sprawia spora przyjemnosc :))

CU

[zmieszana]

Gość portalu: architekt_2 napisał(a):
>
>> Co do elegancji: dzisiaj nielatwo jest byc takowym z prostej przyczyny:
> otoczenie tego nie lubi. Bo elegancja to - z zalozenia - wyroznianie sie. W
> naszej pieknej ojczyznie kazdego, kto wystawi leb znad wody: zaraz 10ciu
> ciagnie na dno. Co to oznacza w praktyce? Zarzut snobizmu. Jesli nie chodzi
sie
>
> w dresie, na ogniska, nie bierze udzialu w konkursie bekania po piwie i
> niedzielnych zakupach w hipermarkecie - wiadomo: glupi snob.

oj przesadziles! to chyba cechuje Amerykanow i innych.

[Gość: M.]

> Kiedys slyszalem nastepujaca "prawde": Kobiety szukaja inteligentnych i
> przystojnych. Kiedy juz takiego zdobeda, to po latach zdradzaja go z jego
> calkowitym zaprzeczeniem np. z debilnym, ale nadzwyczaj umiesnionym
> instruktorem tenisa.
Ejjj,nie bądź brutalny.Nie po to szukam eleganckiego faceta żeby go potem
zdradzać z obdartusem,w moim przypadku w ogole zdrada nie w chodzi w grę.Takie
mam zasady.A poza tym co przeszkadza mu być umięśnionym i eleganckim?Tej opcji
nie brałeś pod uwagę?

> Co do elegancji: dzisiaj nielatwo jest byc takowym z prostej przyczyny:
> otoczenie tego nie lubi. Bo elegancja to - z zalozenia - wyroznianie sie. W
> naszej pieknej ojczyznie kazdego, kto wystawi leb znad wody: zaraz 10ciu
> ciagnie na dno. Co to oznacza w praktyce? Zarzut snobizmu. Jesli nie chodzi
sie
>
> w dresie, na ogniska, nie bierze udzialu w konkursie bekania po piwie i
> niedzielnych zakupach w hipermarkecie - wiadomo: glupi snob.
Co do mas to masz rację,ale trzeba mieć odwagę żeby się wyróżniać.U innych
nacji to jest atut,jesli ktos wygląda elegancko,zadbanie,a u nas to wciąż jest
jakieś dziwne i nienormalne.

>
> Aha...do sedna sprawy. Po sobie wiem: upatrzylas sobie nudny ideal. Elegancja
> nie bierze sie z powietrza. Jej zrodlem jest albo praca, albo nauka. Nie jest
> to jednoznaczne akurat z pieniedzmi :). Poza tym profesja... japiszon to
> rozumiem; prawnik... moze tak. Ale architekt ? To gorzej, niz marynarz. Jak
> marynarz wroci po rocznym rejsie, to siedzi w domu. Architekt: praca 25h/dobe
> (8h/dobe pracuja albo megaszefowie, albo ci, co podaja spinacze). Zapomnij o
> normalnym domu.

Chce takiego,jakiego opisałam.Ideału nie szukam,bo każdy człowiek ma wady i
miłość polega na tym żeby te wady zaakceptować.Szukam akurat takich i zdania
nie zmienię,bo akurat tacy mi się podobają.
>
> Lepiej poszukaj sobie rozrywkowego "flowerpower" z kasa, miesniami i odzywka.
> Elegancja to bal sztywniakow :)

Nie dziekuję.Na kase nie lecę.A w ogóle,to chyba masz kompleksy.Uważasz,że
łysiejący mężczyzna nie ma u mnie szans?A to niby dlaczego?Mi chodzi o styl
życia a nie o to czy facet ma dużo,czy mniej włosów.Czy z powodu,że jesteś
architektem nie założysz już nigdy rodziny?

[Gość: architekt_2]

Gość portalu: M. napisał(a):
> Nie dziekuję.Na kase nie lecę.A w ogóle,to chyba masz kompleksy.Uważasz,że
> łysiejący mężczyzna nie ma u mnie szans?A to niby dlaczego?Mi chodzi o styl
> życia a nie o to czy facet ma dużo,czy mniej włosów.Czy z powodu,że jesteś
> architektem nie założysz już nigdy rodziny?

Bezspornie: lyse jest piekne :)) Z kazdym dniem jestem wiec piekniejszy i
akurat tutaj mam sobie niewiele do zarzucenia. Co do rodziny: ciezka sprawa.
Jesli zastanowic sie nad istota zwiazku, to jest to (m.in) wzajemne oferowanie
sobie czegos. Nie wystarczy ze soba mieszkac albo do siebie wysylac SMSy. Co ja
moge zaoferowac: kolacje o 23ciej, telefon o 13tej, krotka wymiana zdan o
19tej. Wspolne spanie odpada: pracuje po nocach. 24h-16h pracy-6h snu=2h... 2h
na zawracanie komus glowy? Musialbym byc niepowazny... To jest czysta
pragmatyka. Ale...moze cos sie kiedys zmieni :)

[white.falcon]

Czyli taki pragmatyzm w.g. Ciebie wyklucza szczęście, na które trzeba poswięcić
czas, który szkoda tracić w swojej kolejności na inne rzeczy, bo sie jest
pragmatycznym zaganianym człowiekiem. A w takim układzie, po co być tak
pragmatycznym? Dla samego bycia pragmatycznym i tyle? Pragmatyzm sam w sobie
dla szczęścia bycia w tym pragmatycznym stanie? Czy na tym polega życie? ;)
Pozdrv.:)

[Gość: architekt_2]

Wiesz: nigdy nie mowie nigdy. Chce byc tylko uczciwy. Potrafie sobie wyobrazic
siebie w sytuacji drugiej strony. Wole niczego nie zaczynac, niz zaczynac i
konczyc w niemilej atmosferze i poczuciu winy. Ale to juz jest jednostkowy
przypadek i nie dotyczy wyboru M :)) Chcialem tylko nieco odidealizowac
wizerunek architekta, bo coponiektorym wydaje sie, ze to sa jacys romantyczni
megaartysci :)

CU

[white.falcon]

Gość portalu: architekt_2 napisał(a):

> Wiesz: nigdy nie mowie nigdy. Chce byc tylko uczciwy. Potrafie sobie
wyobrazic
> siebie w sytuacji drugiej strony. Wole niczego nie zaczynac, niz zaczynac i
> konczyc w niemilej atmosferze i poczuciu winy. Ale to juz jest jednostkowy
> przypadek i nie dotyczy wyboru M :)) Chcialem tylko nieco odidealizowac
> wizerunek architekta, bo coponiektorym wydaje sie, ze to sa jacys romantyczni
> megaartysci :)
>
> CU

A ja chciałam jedynie odidealizować świat pracocholizmu. W pewnym momencie
można się obudzić w życiowej pustce, której nie da się uzupełnić, bo się
straciło coś cennego - czas. Czas, który można było "zużyć" na coś innego, niż
ciągłe pasmo osiągania sukcesów za wszelką cenę, na coś, co nie jest
przekładalne na sukces i pieniądze.

Sadzę, że Autorka M. nie mówiła konkretnie o zawodzie architekta, tylko
posłużyła się stereotypowym wyobrażeniem społecznym, by określić target group
Panów, którzy ewentualnie mogliby ją zainteresować.

Pozdrv.:)

[Gość: architekt_2]

white.falcon napisała:

> A ja chciałam jedynie odidealizować świat pracocholizmu. W pewnym momencie
> można się obudzić w życiowej pustce, której nie da się uzupełnić, bo się
> straciło coś cennego - czas. Czas, który można było "zużyć" na coś innego,
niż
> ciągłe pasmo osiągania sukcesów za wszelką cenę, na coś, co nie jest
> przekładalne na sukces i pieniądze.

Pracoholizm to zwykla choroba, dosc zreszta meczaca i z idealem nie ma niczego
wspolnego. A co do czasu: coz... faceci maja go zdecydowanie wiecej, niz
kobiety. Ale - ponownie - pragmatyzm podpowiada, ze ten czas dla obu stron
konczy sie mniej wiecej w tym samym momencie :). W przypadku porazki to tez sie
czlowiek duzo nie nameczy. Pracoholicy dlugo nie zyja ;-pp

CU

[Gość: drak]

Kilka charakterystycznych cech eleganckiego mężczyzny.
- zaczesana na łysinę z boku długa kurtynka (bywa przyklejona)
- skarpety i sandały (białe we dnie, wieczorem czarne)
- gustowny łancuszek na szyi , bransoleta i sygnet.
- wąsik (bywa barwiony na czarno)
- saszetka (pedałówka)
- koszulka na ramiączkach (siatka)
- wystające kłaki owłosionych pleców
- paznokcie obciete własnoręcznie za pomocą siekaczy.
- dezodorant Brutal
- Zwisajace pod pępkiem spodnie
- telefon komórkowy umieszczony w gustownym pokrowcu przy pasku
- złoty ząb (lub dwa zlote zęby)

[white.falcon]

Gość portalu: drak napisał(a):

> Kilka charakterystycznych cech eleganckiego mężczyzny.
> - zaczesana na łysinę z boku długa kurtynka (bywa przyklejona)
> - skarpety i sandały (białe we dnie, wieczorem czarne)
> - gustowny łancuszek na szyi , bransoleta i sygnet.
> - wąsik (bywa barwiony na czarno)
> - saszetka (pedałówka)
> - koszulka na ramiączkach (siatka)
> - wystające kłaki owłosionych pleców
> - paznokcie obciete własnoręcznie za pomocą siekaczy.
> - dezodorant Brutal
> - Zwisajace pod pępkiem spodnie
> - telefon komórkowy umieszczony w gustownym pokrowcu przy pasku
> - złoty ząb (lub dwa zlote zęby)
>
Nie mów tak, bo jeszcze taki koszmar mi się wyjątkowo przyśni - opowiadasz
niezwykle sugestywne rzeczy (choć nie miewam snów). ;)
Pozdrv.:)

[ja_nek]

Do tego woda po goleniu "Korsarz" i maluch z zaciemnionymi szybami:)))

[white.falcon]

ja_nek napisał:

> Do tego woda po goleniu "Korsarz" i maluch z zaciemnionymi szybami:)))

I Ty, Brutusie - Janku tez mnie straszysz. Zapadne na bezsenność albo zaczne
spać przy zapalonym świetle. ;)))

Pozdrv.:)

[messja]

ja_nek napisał:

> Do tego woda po goleniu "Korsarz" i maluch z zaciemnionymi szybami:)))

wypisz, wymaluj - caly janek. wyglad uzupelnia tylko marynarka ubrana na
spotkanie przy ognisku:PPPP

[ja_nek]

messja napisała:

> ja_nek napisał:
>
> > Do tego woda po goleniu "Korsarz" i maluch z zaciemnionymi szybami:)))
>
> wypisz, wymaluj - caly janek. wyglad uzupelnia tylko marynarka ubrana na
> spotkanie przy ognisku:PPPP

Biedulka cały wywiad musiała zrobić, bo przeciez jej nie było.
Skompletowałaś juz moją teczkę?
Robisz to w przypadku każdego, czy tylko, gdy chodzi o mnie?

[messja]

> Biedulka cały wywiad musiała zrobić, bo przeciez jej nie było.
> Skompletowałaś juz moją teczkę?
> Robisz to w przypadku każdego, czy tylko, gdy chodzi o mnie?


hehehehe...
zabolalo, ze nie tylko janek "udziela informacji w roznej formie" na temat co
bylo na spotkaniach...i nie tylko na moj temat:PPPP

spiewajmy: "plonie ognisko w lesie... a janek w maynarce z dymkiem opowiesc
znow zaczyna..."

[ja_nek]

Całe forum czeka na kolejne rewelacje, hehe.
Czyżby używany przez ciebie nick Elicante nie pomógł?
Jaka szkoda.

janek w marynarce wzywa znowu elicante na pomoc:)

[messja]

ja_nek napisał:

> Całe forum czeka na kolejne rewelacje, hehe.
> Czyżby używany przez ciebie nick Elicante nie pomógł?
> Jaka szkoda.
>

oczywiscie janek ma dowody na to, by rzucac we mnie kalumnie i mnie pomawiac.
bo janek nie jest klamca i manipulatorem:)))))))))
teraz pewno poda link, zeby udowodnic prawdziwosc oskarzenia....
no chyba, ze znowu "zapomni":))))))))))))))))))))))

Do architekta_2

[white.falcon]

Gość portalu: architekt_2 napisał(a):
> Pracoholizm to zwykla choroba, dosc zreszta meczaca i z idealem nie ma
niczego wspolnego. A co do czasu: coz... faceci maja go zdecydowanie wiecej,
niz kobiety. Ale - ponownie - pragmatyzm podpowiada, ze ten czas dla obu stron
> konczy sie mniej wiecej w tym samym momencie :). W przypadku porazki to tez
sie czlowiek duzo nie nameczy. Pracoholicy dlugo nie zyja ;-pp
>
> CU
Jeżeli mówić o czasie metrycznym, to rzeczywiście, kończy sie pi razy oko w tym
samym czasie i dla Panów i dla Pań, natomiast jeżeli zastanowić sie nad czasem
mentalnym, to pracocholizm zabija mentalność człowieka, moim zdaniem, niejako
ogranicza go, zubaża umysł. Nie szkoda siebie dla pracocholizmu? Przecież to
utrata siebie samego, w pewnym stopniu - poświęcenie. I w imię czego? ;)
Pozdrv.:)