Jest "dobrze".....

[czuk1]

.... to fragment informacji z wczorajszego wieczora.....

Czy rząd dokapitalizuje PKO BP, by bank chętniej udzielał kredytów?
(2008-11-28, ostatnia aktualizacja 2008-11-28 20:26)
Rząd rozważa dofinansowanie nie tylko Banku Gospodarstwa Krajowego, ale i PKO
BP - ujawnił wczoraj wicepremier Waldemar Pawlak. Ma to ułatwić polskim
konsumentom i firmom dostęp do kredytów. A w Wielkiej Brytanii rząd zagroził
bankom, które nie chcą udzielać kredytów, nacjonalizacją
Zwiększenie dostępności kredytów to jeden z celów pakietu antykryzysowego,
który tworzy Michał Boni, minister w kancelarii premiera. Problem jest
poważny: w dobie kryzysu banki wolą trzymać pieniądze w obligacjach rządowych,
niż pożyczać. Najpierw banki zaczęły przykręcać kurek z kredytami hipotecznymi
(zwłaszcza w walutach obcych), teraz wysycha też strumień kredytów dla firm.
Ekonomiści straszą, że za kilka miesięcy odcięte od pożyczek firmy zaczną
wstrzymywać inwestycje i zwolnią część pracowników.

"Gazeta" wczoraj ujawniła, że rząd planuje dołożenie kapitału państwowemu
Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK). W grę wchodzi przekazanie mu 1-2 mld zł,
co pozwoli zasilić firmy w ok. 20 mld zł kredytów w przyszłym roku.
Okazuje się, że to nie wszystko. - Problem związany z sytuacją na rynku
kredytowym może być rozwiązany także poprzez dokapitalizowanie banku PKO BP,
by mógł finansować działanie małych i średnich przedsiębiorstw - oświadczył
wczoraj na konferencji prasowej wicepremier ds. gospodarczych Waldemar Pawlak.
- Co do pieniędzy dla BGK to osiągnęliśmy porozumienie w ramach rządu,
natomiast dyskusje nad PKO BP nadal trwają - mówił wicepremier.

PKO BP to jedyna obok BGK instytucja finansowa, na którą rząd ma duży wpływ
(kontroluje ponad 50 proc. akcji). Pozostałe duże banki są w rękach
zagranicznych grup finansowych, które w zakresie udzielania kredytów mogą
realizować własną politykę. Pekao należy do włoskiego UniCredit, ING do
Holendrów, BZ WBK do irlandzkiej grupy AIB, zaś BRE i jego banki zależne - do
niemieckiego Commerzbanku.

Czy dołożenie pieniędzy dla PKO BP zachęci go do udzielania kredytów?
Niekoniecznie, bo bankowi już dziś nie brakuje pieniędzy, zebrał najwięcej
depozytów na rynku. - Przekazanie pieniędzy byłoby natomiast delikatną
"sugestią" pod adresem szefów banku - mówi anonimowo jeden z analityków.

Tomasz Bursa z Espirito Santo Investment uważa, że o ile dokapitalizowanie BGK
i przypisanie mu roli wspierania przedsiębiorstw jest dobrym krokiem, o tyle w
przypadku PKO BP może to budzić kontrowersje. - PKO BP jako spółka giełdowa w
dużym stopniu należy do prywatnych inwestorów, którym taka rola banku może się
nie podobać. Dotychczas rząd mówił raczej o zejściu poniżej 50 proc. akcji w
PKO BP. A teraz myśli o zwiększeniu wpływu na bank? - dziwi się Bursa.

[himalajista]

Witaj Czuk.
Jesteś moim ulubionym uczestnikiem,bardzo lubie czytać Twoje mądre i
wyważone wypowiedzi.Teraz napisałeś przekornie "jest dobrze".Czekam
na opinie innych-ale jakoś cisza.Napewno wszystkich zatkało i
zatanawiają sie jaki tu jest podtekst.Nie jest dobrze i jeszcze
długo nie będzie,skoro tak wygląda polityka rządu wobec naszego
banku.Jesteśmy "śmietnikiem" tego ,co inne banki nie chcą.Narzucono
nam książeczki mieszkaniowe (te stare, z premią),narzucono obligacje
skarbu państwa-sprzedaje wyłącznie PKO BP, bo w innych bankach
bardzo dużo zażądali za sprzedaż,a w PKO po prostu bank wziął
odpowiednią kasę,pracownikowi dopisali do zakresu czynności i musi
sprzedawać.Jestesmy "śmietnikiem" i wygląda na to ,że jeszcze długo
będziemy traktowani jak "białe murzyny".Pozdrawiam wszystkich i
zachęcam do wypowiedzi,bo temat jest ciekawy.A bardziej lubie czytać
niż pisać.Szacunek dla Czuka za dalekowzroczność i zainteresowanie
sprawami tego banku.
To samo ubezpieczenia PZU włączone do sprzedaży.I wiele innych

[czuk1]

I... polsko-niemieckie pojednanie - wypłata odszkodowań za roboty w III Rzeszy.

[kocur2008]

Czuk jesteś taki dalekowzroczny - może wiesz kiedy otworzą fundację ds
odszkodowań dla poszkodowanych przez PKO BP SA ?

[antysz1313]

najpierw trzeba założyć stowarzyszenie, które będzie poszkodowanych
reprezentowało. I nie moga to być dysydenci ze związków.

[czuk1]

Nie róbcie z szarego emeryta bankowego przepowiadacza przyszłości.
Wystarczy , że przed rokiem (strasznie oczerniając mnie na naszym forum) jedna
z Pań przezwała mnie "guru .....".
Sprawy, tematy i zjawiska które tu poruszacie (a ja się wcinam do tych
dyskusji)są jasno wyłożone przez dyskutantów. Każdy z nas ma swoje zdanie na
poruszane tematy. I nie ma dla mnie znaczenia, że kiedy ja wypowiadam często
swoje poglądy a inni tylko czytają i tylko mnie krytykują - hasłowo i bez
argumentów. Choć wolę
dyskusję na argumenty. Kiedy takiej rzeczowej dyskusji nie ma albo kiedy mój
adwersarz ma rację, ja przyznaję mu rację albo piszę - "nie masz racji,
pozostańmy przy swoich zdaniach".
Każdą wypowiedź swoja kończę wnioskami lub propozycjami.
Odpowiadając Kocurowi.
Nie jestem dalekowzroczny ale wyciągam wnioski z analizy zjawiska.
Pisząc o fundacji polsko-niemieckie pojednanie miałem na myśli nakaz dokonywania
w PKO BP wypłaty odszkodowań dla poszkodowanych bąź ich spadkobierców. W naszym
regionie kraju w dni wypłat praca na sali bankowej była paraliżowana. Za te
prowadzenie tych wypłat Oddział nie miał odpowiednich dochodów lecz jedynie kłopot .
Ty sarkastycznie ze mnie żartujesz ?
Jestem w stanie odpowiedzieć Ci tez żartem za żart albo poważnie.
Ale nim to nastąpi napisz nam - a Ty jak uważasz?

Kiedy otworzą fundację ds odszkodowań dla poszkodowanych przez PKO BP SA ?

[himalajista]

Hej Czuk1
Daleko ci do szarego emeryta...takie jest moje skromne
zdanie.Emeryci ,których znam nawet zmienili bank,żeby nie było
powodu odwiedzić PKO-bo kojarzy im sie z traumatycznymi
przeżyciami.Kiedy spotykamy sie prywatnie,mówią że długo trwało nim
zrozumieli,że przestali byc pracownikami i są "wolni" i mogą spać
spokojnie.Ty jesteś emerytem zaangażowanym i wciąż leży Ci na sercu
dobro tego banku. Tak jak już ktoś napisał-masz więcej
czasu,śledzisz nowości i wyciągasz wnioski.I chwała Ci za to.A że
Cię atakują...przecież to takie normalne w tej instytucji.Zero
argumentów-dużo do gadki.Uważam tak jak Ty-wszyscy mamy prawo do
swojego zdania i opinii.Mogę sie nie zgadzać,mogę dyskutować,mogę
nawet przeprosić jesli nie mam racji.... i nie muszę wszystkich
kochać.Natomiast muszę wszystkich szanować.Zamiast merytorycznej
dyskusji,jakieś ironiczne wstawki.Zupełnie niepotrzebnie.A temat
dotyczy nas wszystkich,naszego jutra i" być albo, nie być"
pracownikiem porządnego banku.

[fight_till_death]

Na dzisiejszej konforencji prasowej w sprawie ogłoszenia pakietu
antykryzysowego (brzmi szumnie) premier ogłosił, że pomoc dla
przedsiębiorców, polegająca na zwiększeniu dostępności kredytów
będzie odbywała się raczej wyłącznie za pośrednictwem BGK
(przemianowanym przy tej okazji przez premiera na Bank Gospodarki
Krajowej). Wyobrażam sobie, że będzie to polegać na dodatkowym
zasileniu zarządzanych przez BGK funduszy poręczeniowych.
Rozwiązanie proste, ponieważ procedury już są stosowane w praktyce
od lat, niezbyt kosztowne, ponieważ wiąże się to jedynie z
potencjalnym wydatkiem, a ryzyko jego poniesienia ogranicza się na
dzisiaj do 5-10% zaangażowanych środków publicznych.
W pakiecie nie ma mowy o dofinansowaniu PKO, więc nie widzę na to
szans w 2009 r., ponieważ coś takiego wamagałoby uwzględnienia
wydatku na ten cel w budżecie na 2009. W dzisiejszej sytuacji
wątpię, by ktokolwiek planował wpompowanie kilkuset milionów w
bogaty bank, a jednocześnie odbierał (w ramach oszczędności) pół
milionom ludzi prawo do wcześniejszej emerytury.
Poza tym nie uważam, by dofinansowanie było konieczne z powodów,
które przytoczyłeś. Bank nie cierpi na brak pieniędzy. Takie
działanie byłoby też bardzo ryzykowne z punktu widzenia równowagi
rynku bankowego, więc wątpię, aby dofinansowanie dotyczyło
działalności komercyjnej. Natomiast wskazane byłoby dofinansowanie
zadań "specjalnych", realizowanych przez bank, o których
wspomnieliście (np. wykupienie kredytów mieszkaniowych starego
portfela).

[kocur2008]

Czuk nie żartowałem z Ciebie, Jasne masz racje. Fajnie że widzisz ten Bank i
myślisz o jego misjach ale nie widzisz co tam się dzieje.Zobacz na posty które
pojawiają się na stronie i o tematach o jakich piszą ludzie. Ten Bank jest
własnością Skarbu Państwa ludzie chcą tam pracować ale jednocześnie są patologie
które ludzie opisują na tym forum. Bo chyba nie uważasz że jest normalne jeżeli
niektórzy traktują ten Bank jak prywatny folwark i dobre miejsce do załatwiania
synakur dla swoich znajomych?. Inni wyżywają się na pracownikach tylko dlatego
że mogą bo Ci obawiają się że stracą pracę.Niektórzy awansują tylko dlatego że
mają wójka w centrali a niektórzy dlatego że podpierdalają do szefa swoich
kolegów. To jest ok . Widzę to na co dzień i żygać mi się chce.

[czuk1]

Zgadzam się całkowicie z Kocurem i Himalaijstą. Dziękuję za miłe słowa i
zrozumienie. Macie rację tak właśnie jest w naszym banku, i to nie od dziś.
Martwi mnie, że nie zmienia się na lepsze.
Spostrzeżenia "Walczącego" są - wg mnie bardzo słuszne - to wsparcie dla banków
ze strony rządu nie jest trafione i nacechowane wielką biurokracją. Co najmniej
pół roku minie nim BGK uruchomi gwarancje dla MiŚP, przecież ma malutka sieć
placówek (przedsiębiorca z Przemyśla nie będzie jeździł do Krakowa czy
Warszawy). Zawieranie umów przez BGK na gwarancje z innymi bankami też zajmie
wiele czasu i podroży prawdopodobnie koszty gwarancji dla MiŚ (zarobić musi BGK
i bank udzielający gwarancji). Nie wiem dlaczego nie można było bezpośrednio
skierować puli gwarancji (w określonych kwotach) do banków polskich - BGK, PKO
BP, BGŻ, BOŚ, banki spółdzielcze (poprzez
ich centralę). Przecież w sumie te banki mają wielką sieć placówek.
Nasz kryzys i nasze banki... nie ma co rozpraszać tej pomocy dla MiŚ
na cały system bankowy i napychać nadal (i przy tej okazji) naszymi pieniędzmi
kabzę zagranicznym bankom-matkom.
Dokapitalizowanie PKO BP ?? Mówi się o tym od miesięcy. Nie mam tu swojego
zdania. czy nie lepiej byłoby temu bankowi teraz właśnie (korzystając z okazji)
stworzyć konkurencyjne warunki do umocnienia się na rynku kredytów
mieszkaniowych? Poprzez udoskonalenie pomocy państwa do kredytów mieszkaniowych
poprzez skierowanie większych dotacji, obniżenie progu i wybór tylko PKO BP jako
banku realizującego politykę mieszkaniową (socjalną) państwa. Można by poprzez
PKO BP pomóc młodym w uzyskaniu samodzielnego mieszkania a wykonawcom w
utrzymaniu się na rynku, ożywiając tym samym gospodarkę i realizując ważne i
liczne cele społeczne (można się domyślić jakie). Ten rządowy pomysł jest - wg
mnie i widzę że także wg Walczącego - nie w pełni trafiony.

Gdzie troska o wykorzystanie dobrych pracownikow ?

[czuk1]

Gdyby rząd wsparł (dofinansował) akcję akcję kredytów mieszkaniowych
w PKO BP tym samym umocnił by ten bank, uchronił przez zwolnieniami kilka
tysięcy bardzo dobrych pracowników banku, pomógł w rozwiązaniu
problemu mieszkaniowego dla kilkudziesięciu tysięcy polskich rodzin i ożywił
gospodarkę w sektorze mieszkaniowym (budownictwo mieszkaniowe,wyposażenie
mieszkań, rozwój dziedzin gospodarki pracujących na rzecz sektora
mieszkaniowego). A .... przyrost naturalny, a nowe miejsca pracy a zmniejszenie
wyjazdów młodych ludzi...za pracą. To się nie liczy.
Czy tego (takich mozliwości) nikt z rządzących nie zauważa?

[najlepszywolnyptak]

Niestety Czuk jesteśmy już po wyborach, a do następnych trochę wody w Wiśle i w
Odrze upłynie, więc rządzący nie muszą się, póki co, nad taką drobnostką
zastanawiać. Co prawda Prezydent już rozpoczął przygotowania do nowej kampanii
wyborczej, ale On jeden nie da rady wszystkiego swoim vetem załatwić. Rządzący
widzą nas - elektorat tylko wtedy, gdy potrzebują naszego głosu w wyborach, a
poza tym okresem, to rząd się sam wyżywi - jak mawiał kultowy rzecznik
poprzedniego systemu. A zatem róbmy swoje, nie wierzmy politykom, bo to są tylko
ludzie i jak już dostaną się do koryta to mają pilniejsze sprawy do załatwienia,
dla swoich rodzin i znajomych, niż myślenie nad dobrem kraju i rodaków. Upłynie
wiele, wiele lat, miną nasze pokolenia, jedni ludzie się wzbogacą, inni popadną
w skrajną nędzę i dopiero wtedy,gdy majątek i bogactwo niektórych grup będzie
już dobrze zakorzenione, zaczną się tworzyć elity, którym będzie zależało na
kraju, na tworzeniu dobrych ustaw, na odpowiednim wstawianiu przecinków w
ustawy, aby miały takie znaczenie jakie mieć powinny. My już tego nie doczekamy,
nie jestem przekonana, aby doczekały tego nasze dzieci, być może doczekają tego
nasze wnuki...Pozdrawiam

refleksje o politykowaniu

[czuk1]

Ja rozumuję tak - widząc błędy w polityce i rządzeniu:
Nie można tolerować i godzić się na działanie:
- w banku - na szkodę banku,
- w państwie demokratycznym - na nieudolne rządy.
I dlatego nie mogę milczeć. Nie jestem w tym odosobniony.
Protestują też grupy obywateli i to przy każdej okazji.
Masz rację, że to taki protest (i naprawianie świata) nie wiele zmieni.Szkoda na
to zdrowia. Nasi władcy podkreślają bowiem, że zostali wybrani w wolnych
wyborach i mają mandat na rządzenie , wg ich programów. Robią więc swoje.
Ja osobiście zajmuję się politykowaniem dla własnego
lepszego samopoczucia, Poprawia się ono szczególnie wtedy
kiedy okazuje się, że miałem rację. Politykierstwo bierze
się z nudów i chorej nieco psychiki, bowiem tylko
człowiek nie w pełni normalny chce zmieniać całe obszary
gospodarki i życia społecznego. Choć wiadomo, że nie ma żadnych wpływów i
możliwości na to by jego wizje i propozycje zostały zrealizoawane. Tak jest ze
mną. Niepotrzebnie się wkurzam
na rządzących krajem czy tez bankiem. I do tego często
okazuje się ,że nie zawsze miałem rację.

W gospodarce nie jest dobrze.

[czuk1]

Nie dziwię się, że rząd koryguje prognozę PKB na 2009 rok i budżet państwa na
rok następny. Wyczytałem i przekazuję na dowód artykuł z którego wynika, że z
nasza gospodarka nie jest dobrze. Oznacza to, że instrumenty na rzecz ożywienia
gospodarki powinny być różnorodne i mocniejsze od zastosowanych przez rząd.
Odnosi się to również do instrumentów zastosowanych do banków.
---------------------
Porcja fatalnych danych z polskiej gospodarki
las, PAP 2008-12-01, ostatnia aktualizacja 2008-12-01 11:43:33.0

Wskaźnik Wyprzedzający Koniunktury (WWK), informujący z wyprzedzeniem o
przyszłych tendencjach w gospodarce spadł w listopadzie po raz kolejny -
poinformował w raporcie BIEC. Nieciekawą sytuację widać też wyraźnie w badaniach
menadżerów logistyki RBS/Markit, które wykazały, iż warunki gospodarcze w Polsce
uległy dalszemu wyraźnemu pogorszeniu - wskaźnik PMI znalazł się na poziomie
najniższym od 10 lat.

Z kolejnych raportów BIEC wynika, że od siedemnastu miesięcy perspektywy rozwoju
gospodarczego nieustannie pogarszają się.

"Nadal występują tendencje do kurczenia się portfela zamówień i coraz słabszych
wyników finansowych firm. Co gorsza, przy utrzymującej się wysokiej dynamice
wzrostu płac, spada wydajność pracy, co osłabia siły antyinflacyjne, a dodatkowo
spowoduje redukcje zatrudnienia" - napisano w raporcie.

Z raportu wynika, że w szybkim tempie kurczy się portfel zamówień w
przedsiębiorstwach.

"Spada tempo napływu zamówień przeznaczonych na eksport (...). Kurczą się
również zamówienia krajowe, choć na razie dane informujące o popycie krajowym
nie wskazują na ograniczenie możliwości zakupowych Polaków. Utrzymuje się bowiem
wysoka dynamika wzrostu płac" - napisano w raporcie.

W październiku płace w przedsiębiorstwach wzrosły realnie o ponad 5 proc.

Autorzy raportu zauważyli, że ponownie wzrosła dynamika zadłużania się
gospodarstw domowych z tytułu kredytów, co wydaje się zjawiskiem trudnym do
wytłumaczenia w warunkach zaostrzania kryteriów ich przyznawania przez banki.

Przy coraz słabszej dynamice produkcji sprzedanej przemysłu rosną zapasy wyrobów
gotowych w magazynach przedsiębiorstw, co zdaniem analityków BIEC z pewnością
stanie się powodem do dalszych redukcji planów produkcyjnych w najbliższej
przyszłości.

Z raportu wynika również, że spada wydajność w sektorze przetwórczym.

"Od ponad pół roku spada wydajność w sektorze przetwórczym. Pogarsza to
konkurencyjność polskich produktów zarówno na krajowym, jak i na światowych
rynkach. Tak głęboki spadek wydajności pracy nie towarzyszył recesji z lat
2000-2001, dzięki czemu wówczas polski eksport nie ucierpiał tak bardzo" - napisano.

Obecne załamanie koniunktury światowej - uważają autorzy raportu -

zapowiada się na znacznie bardziej dotkliwe, co przy pogarszającej się
wydajności może niekorzystnie odbić się na eksporcie.

"Pogarszająca się kondycja przedsiębiorstw nie może pozostać bez wpływu na stan
ich finansów (...). W perspektywie najbliższych kwartałów należy liczyć się z
dalszym spadkiem zysków, a zacieśnianie polityki kredytowej dodatkowo zagraża
wielu przedsiębiorstwom utratą płynności" - napisano w raporcie.

Podaż pieniądza M3 w ujęciu realnym ponownie wzrosła, głównie za sprawą
nadzwyczajnego przyrostu gotówki w obiegu.

"Jej przyrost w październiku ponad dziesięciokrotnie przewyższał średnie
miesięczne przyrosty z ostatniego roku. Można przypuszczać, iż klienci banków
wobec zawirowań i niepewności na rynkach finansowych likwidowali swe depozyty.
We wrześniu gospodarstwa domowe wycofały z banków ok. 3,5 mld zł" - napisano w
raporcie.

"Dane wstępne NBP nt. bilansu płatniczego za październik nie potwierdzają
kontynuacji tendencji, tak więc z pełną oceną zjawiska należy jeszcze poczekać.
Można jednak przypuszczać, że depozytariusze w warunkach niepewności poszukują
mniej intratnych, za to bezpieczniejszych lokat dla swych pieniędzy, co rodzi
popyt na obligacje skarbu państwa, złoto i gotówkę" - uważają analitycy BIEC.

Według autorów raportu warszawski parkiet dokładnie podąża za trendami na
światowych giełdach.

"Dopóki na rynkach dominować będą pesymistyczne wiadomości o upadłościach i
złych wynikach finansowych przedsiębiorstw, dotąd dominować będą trendy spadkowe
na giełdach" - napisano.

PMI: Produkcja w polskim sektorze przemysłowym spadła w najszybszym tempie w
historii

Wskaźnik menadżerów logistyki PMI w listopadzie 2008 r. spadł do 40,5 z 43,7 pkt
w październiku i jest na najniższym poziomie od ponad 10 lat - podano w komunikacie.

"Najnowsze badania menadżerów logistyki RBS/Markit wykazały, iż warunki
gospodarcze w Polsce uległy dalszemu wyraźnemu pogorszeniu wraz ze zbliżającym
się końcem ostatniego kwartału 2008 roku. Wszystkich pięć wskaźników badania
osiągnęło rekordowo niskie wartości, włączając tytułowy wskaźnik PMI, produkcję,
nowe zamówienia, zaległości oraz aktywność zakupową. W tym miesiącu wpływ na
słabnące warunki gospodarcze miała presja deflacyjna zarówno na koszty
produkcji, jak i ceny wyrobów gotowych" - napisano.

Z badań wynika, że w listopadzie produkcja w polskim sektorze przemysłowym
spadła przez szósty miesiąc z rzędu i to w najszybszym tempie w historii badań.

"Mniejsza aktywność miała wpływ na wyraźny spadek ilości nowych zamówień, jako
że spadł popyt krajowy oraz coraz częściej dało się odczuć światowe spowolnienie
gospodarcze. Tempo listopadowego spadku nowych zamówień było rekordowe w
historii badań. Obecny okres spadków nowych zamówień został wydłużony do siedmiu
miesięcy. Przedsiębiorstwa w szczególności odczuły słabszy popyt w sektorze
samochodowym oraz od klientów z sektora budowlanego. Nowe zamówienia eksportowe
spadły w tempie zbliżonym do rekordowego tempa odnotowanego w poprzednim
miesiącu, wydłużając obecny okres spadku do czternastu miesięcy" - napisano w
komentarzu.

W listopadzie słabnącej presji kosztów towarzyszyło ciągłe pogorszenie warunków
w sektorze produkcyjnym.

"Firmy obniżyły ceny wyrobów gotowych po raz trzeci w ciągu ostatnich czterech
miesięcy i to w najszybszym tempie od lipca 2005 roku. Zgłaszały również, iż aby
ożywić sprzedaż i odzwierciedlić niższe koszty produkcji oferują zniżki dla
klientów. Ponadto po raz pierwszy od lipca 2005 roku poinformowano o deflacji
kosztów produkcji, która odzwierciedliła niższe ceny metali oraz ropy w obliczu
spadającego popytu." - napisano.

W listopadzie wyraźny spadek zatrudnienia oraz rekordowy spadek aktywności
zakupowej miał wpływ na pogarszające się warunki w polskim sektorze
produkcyjnym. Zatrudnienie spadło przez siódmy miesiąc z rzędu, ponieważ
zmniejszono planowaną produkcję oraz starano się redukować koszty. Natomiast
zapasy spadły w najszybszym tempie od grudnia 2002 roku.

Dobrze o banku.....z uwagami. (art. Rzplitej)

[czuk1]

Marka pewna jak w banku


PKO BP po raz kolejny zwyciężył w rankingu najmocniejszych marek wśród firm
finansowych. Największy na rynku Pekao znalazł się na piątym miejscu. Duży awans
zanotował czwarty w kolejności BZ WBK

PKO BP ponownie okazał się najmocniejszą marką wśród firm finansowych, choć nie
jest liderem, lecz drugim pod względem wielkości bankiem na rynku. Kontrolowany
przez Skarb Państwa, w mniejszym stopniu niż jego konkurenci odczuwa negatywne
skutki kryzysu finansowego i chce odzyskać pozycję największego gracza na
polskim rynku. Na razie wyprzedza go Pekao, który powiększył swój stan
posiadania po fuzji z częścią Banku BPH.

– Zakładam, że będziemy zwiększać udziały rynkowe zarówno w segmencie depozytów,
jak i kredytów – podkreślał Jerzy Pruski, prezes PKO BP, po publikacji wyników
za trzeci kwartał. Na koniec września bank miał 20,1-proc. udział w depozytach
oraz 23,1-proc. w kredytach dla klientów detalicznych.

Do wzmocnienia marki PKO BP przyczynia się wielkość jego sieci; bank ma ponad
1200 placówek i 2,3 tys. własnych bankomatów. Prowadzi też 6,3 mln rachunków
oszczędnościowo-rozliczeniowych i wydał już ponad milion kart kredytowych. Nie
żałuje też pieniędzy na reklamę; jest widoczny zarówno w mediach
elektronicznych, jak i na billboardach. Według danych Expert Monitora w minionym
kwartale wydał na reklamy najwięcej spośród wszystkich banków.

W ostatnich tygodniach najbardziej widoczne były reklamy lokat PKO BP po zmianie
oferty depozytowej, którą bank wprowadził pod koniec września. Kampania oraz
siła marki przyniosły efekty w postaci rekordowych wpływów. Bank w ciągu jednego
dnia zbierał średnio ponad 200 mln zł tylko na nowo wprowadzonych produktach.
Pomógł również fakt, że to Skarb Państwa jest głównym właścicielem banku.

W czasie kryzysu i ograniczonego zaufania wobec instytucji finansowych klienci
zanoszą pieniądze nie tylko tam, gdzie jest najwyższe oprocentowanie, ale i tam,
gdzie ich zdaniem oszczędności są bardziej bezpieczne.

Marka PKO BP ma także mocną pozycję wśród klientów korporacyjnych. Według
Centrum Badań Marketingowych Indicator to PKO BP jest najczęściej wskazywanym
bankiem o znaczeniu strategicznym wśród dużych firm. W badaniu dotyczącym
ogólnej rozpoznawalności banków wśród menedżerów na pierwszym miejscu wymieniano
właśnie PKO BP (wskazywało go 58,1 proc. przedstawicieli dużych firm oraz 57,4
proc. największych).

Jednak zdaniem ekspertów od zarządzania marką PKO BP powinien prowadzić bardziej
spójną politykę w swoich przekazach do klientów. Kontrowersyjne opinie miał
sponsorowany przez PKO BP koncert w Londynie, w którym wzięli udział polscy
wykonawcy muzyki rozrywkowej. – Ważne jest, żeby utrzymać konsekwentną linię
przekazów, w podobnej tonacji i stylistyce – podkreśla Jakub Bierzyński z domu
mediowego OMD.

Przed bankiem stoją też inne wyzwania, przede wszystkim nowa strategia, która
wkrótce ma zostać przyjęta przez radę nadzorczą, oraz wzmacnianie wizerunku,
m.in. przez planowane odświeżenie logo. Bank chce walczyć także o młodych
klientów przez oferowanie coraz bardziej rozbudowanej bankowości
elektronicznej......

[fight_till_death]

Ostatnie schizofreniczne zachowanie w stosunku do klientów
kredytowych na pewno nie wzmocniło marki PKO. Sygnały w stylu
cnotliwej panny: "chciałabym, ale się boję" nie służą wzmocnieniu
pozycji rynkowej. Całe szczęście dla naszego banku, to fakt, że na
tą przypadłość zachorowały w Polsce wszystkie banki.