LUDZIE OTWORZCIE W KOŃCU OCZY

[i.oracz]

www.youtube.com/watch?v=tjzZ9J4GpXA

[k_jablonna]

I po czymś takim wójtowa nadal jest na stołku....
Powiedzieli, że stary asfalt użyli do wyrównania 30 kilometrów dróg w Jabłonnie.... poprawka, nie w Jabłonnie, a w Chotomowie. Olga Muniek musi odejść!!!

[y.glo]

odgrzewane kotlety - sprawa stara i wyjaśniona.
Znajdźcie coś nowego

[szwejas]

ja o tej sprawie nie widziałem i bardzo dobrze że się dowiedziałem. Tak więc moim zdaniem poprawka do poprzedniego wpisu - znajdźcie coś nowego owszem, ale stare sprawy też wyciągajcie.

Swoją droga pojawiają się posty z nowych loginów broniące Wójtową. Tak więc pozdrawiam pracowników/zwolenników naszej pani Wójt . Widzę że zaczynacie doceniać zdanie mieszkańców naszego osiedla jak i całej Jabłonny. Nie wiem czy nie za późno niestety...

[y.glo]

zonk.
login owszem nowy, ale osobnik stary-od jakiś 8 lat. zaprzyjaźniony sąsiad z osiedla z ul. Leśnej.
I bynajmniej nie broniący - wręcz przeciwnie.
Tyle że nie ma co starych kotletów odgrzewać.
A jak sąsiad dotychczas nie słyszał o niniejszym - cóż, widać do tej pory mało się sprawami gminy interesował .....

[y.glo]

i żeby nie było, to żadna pseudo/krypto czy inna reklama.
Ale dużo rzecz można si stąd dowiedzieć: forum.chotomow.pl/

[szwejas]

ano mało się interesowałem, ale teraz staram się to zmienić. Nie widzę w tym nic złego. Jestem niezdecydowanym głosem który można przeciągnąć na korzyść obecnej Wójt albo przeciw. Obecnie widzę że Wójt ma Jabłonnę gdzieś na korzyść Chotomowa i niesłusznie bo u nas jest więcej mieszkańców i tutaj powinny być największe inwestycje. Poza tym widać że Wójt faworyzuje Chotomów bo w nim mieszka i robi dobrze dla siebie. Tego nie lubię bo wygląda na to że dostała się do władzy aby zrobić sobie dobrze a nie społeczeństwu.

[y.glo]

nie żeby bronić, ale argument mało celny.
owszem, wypunktować można że w ogóle podejrzenie było, że CBA musiało się zainteresować ale gdzie dzisiaj podejrzeń nie ma i gdzie CBA się nie interesuje?
Liczy się wynik finalny a tu zostało wszystko umorzone, zarzutów nie postawiono.
Info m.in tutaj, znalezione na szybko, a sporo tego w sieci, jak i w oświadczeniach samych zainteresowanych: www.gazetapowiatowa.pl/artykuly/Nie-b%C4%99dzie-zarzut%C3%B3w-za-destrukt,1502.html

[i.oracz]

PRZECIWNICY BĘDĄ ZAMIESZCZAĆ WSZYSTKIE MATERIAŁY NA NIEKORZYŚĆ NASZEGO URZĘDU.ZWOLENNICY NATOMIAST ,BĘDĄ USILNIE USPRAWIEDLIWIAĆ NIEUDOLNOŚĆ URZĘDNIKÓW.OSOBIŚĆIE UWAŻAM ,ŻE JAKO MIESZKANCY NIE POWINNIŚMY WZAJEMNIE SIĘ ATAKOWAĆ,BO ŻADNEGO SKUTKU TO NIE PRZYNIESIE....

[y.glo]

ale kto tutaj kogokolwiek atakuje?
Jak dla mnie, aby wykazać nieudolność naszej "władzy" trzeba używać argumentów celnych anie takich, które się zdewaluowały i do tego są do zbicia przez "władzę" w 2 min (czytaj jak w przypadku destruktu: prawomocne umorzenie w związku z brakiem czynu zabronionego). Zatem jaki to argument?
Argumentem dla mnie to brak przedszkola publicznego i żłobka w Jabłonnie na tle rozwijającej się koniunktury i liczby mieszkańców.
Argumentem dla mnie to przeładowana szkoła podstawowa.
Argumentem dla mnie to brak dbania włodarzy o mieszkańców w zakresie transportu publicznego.
Argumentem dla mnie to brak reakcji na Wasz, sąsiedzi, brak lewoskrętu z osiedla w Modlińską;
Argumentem dla mnie to brak jakichkolwiek działań, mimo zapewnień od 5 lat, o rozwiązanie problemu ulicy Leśnej
i takich argumentów jest jeszcze masa - to trzeba punktować a nie to, co jest dawno zakończone.