Dodaj do ulubionych

Progi zwalniające

04.11.14, 21:49
No i już wiadomo, że progi zwalniające nie zawsze zamontowano tam, gdzie ze względów bezpieczeństwa być powinny.
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,16909159,Zamontowali_na_jezdni_progi__ale_kierowcy_je_omijaja_.html#LokWawTxt
"- Postaramy się o wprowadzenie poprawek - obiecuje wiceburmistrz Białołęki Piotr Smoczyński. Nie potrafi jednak powiedzieć, dlaczego jeden z progów zamontowano tuż obok zatoki przystankowej. - Poprosiliśmy straż miejską, by zwróciła uwagę na to miejsce. Ten próg pewnie trzeba będzie jednak przesunąć - zapowiada."
Panie wiceburmistrzu, podobnie wygląda sytuacja na ul. Głębockiej przy przystanku Os. Lewandów I. Też próg obok zatoczki. Czy mamy czekać aż jakiś szaleniec wpadnie na ludzi oczekujących na autobus?

Obserwuj wątek
    • vesiputus Re: Progi zwalniające 08.11.14, 18:38
      Co do "poprawek" - może lepiej powiększyć przestrzeń dla pieszych i zabudować (zlikwidować) zatoki przystankowe i jeszcze bardziej uspokoić ruch niż przesuwać progi?
      • old.school Re: Progi zwalniające 11.11.14, 09:06
        I wtedy korek na Głębockiej i na Lewandowie będzie po horyzont.
        Głębocka jest główną osią komunikacyjną ZB. Gdzie Ty człowieku chcesz jeszcze uspokoić ruch???
        Może w ogóle złóż wniosek by Głębocką zaorać? Dżizas...
        • vesiputus Re: Progi zwalniające 11.11.14, 09:47
          Nie, nie chcę ulicy zaorać wink Jedyną zatoką, którą moim zdaniem można by zabudować jest ta koło szkoły - przystanek Os.Lewandów I. Chociaż przyznam rację - póki nie ma porządnej alternatywy dla ulicy Głębockiej takie rozwiązanie mogłoby faktycznie przynieść więcej szkody niż pożytku. Co nie zmienia faktu, że bezpieczeństwo z pewnością by się nie pogorszyło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka