Dodaj do ulubionych

Kod GPL w narzędziu Microsoftu

IP: 213.76.147.* 17.11.09, 16:46
Dlatego większość popularnego open-source rozwijana jest na licencji
LGPL a nie GPL. W idei wolnego oprogramowania każdy powinien móc z
niego skorzystać a nie tylko inne oprogramowanie otwarte. W przypadku
projektów LGPL (chyba najpopularniejsza licencja open-source) z
takiego kodu mogą korzystać nie tylko projekty LGPL, GPL ale także
dowolne produkty o kodzie zamkniętym.

Najlepszym przykładem projektów LGPL jest oprogramowanie Apache,
Eclipse itp.
Obserwuj wątek
    • Gość: GOŚĆ Kod GPL w narzędziu Microsoftu IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.11.09, 19:33
      oj ja chcę mieć ten program -co teraz z tym kodem?powinien być u mnie-żart gość
    • Gość: P Kod GPL w narzędziu Microsoftu IP: 188.33.253.* 18.11.09, 02:04
      W treści artykułu GPL używane jest zamiennie z GNU - jest to oczywisty
      błąd.
      Pozdrawiam
      P

      tarsjusz.pl
      • Gość: quosoo Re: Kod GPL w narzędziu Microsoftu IP: 199.67.203.* 18.11.09, 09:35
        > W treści artykułu GPL używane jest zamiennie z GNU - jest to
        oczywisty
        > błąd.

        Super poprawnie było by GNU GPL bo tak się ta licencja nazywa, ale
        moim zdaniem skrót myślowy "licencja GNU", kiedy już stworzyło sie
        kontekst z którego wynika o którą licencje GNU chodzi (GPL) jest do
        przyjęcia.
    • von.g Re: Kod GPL w narzędziu Microsoftu 18.11.09, 08:48
      Troszke pomieszales pojecia. LGPL to jedna z licencji. Eclipse ma wlasna licencje :

      Eclipse Public License
      www.eclipse.org/legal/epl-v10.html
      Apache rowniez
      www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
      GPL jest bardzo dobra licencja gwarantujaca ze Twoje prawa nie zostana naruszone
      poprzez zamkniecie zrodel. Ponadto nie dokonca rozumiesz sama licencje. Uzycie
      kodu GPL wcale nie wymusza otwarcia zrodel. Jesli nie redystrybuujesz aplikacji
      (czyli np wewnetrzna aplikacja danej firmy , albo prywatnie dla siebie) to nie
      masz obowiazku udostepnienia zrodel. Dodatkowo nie musisz tego robic publicznie.
      Wystarczy ze udostepnisz je osobie ktora o to poprosi.

      Coraz czesciej spotykana praktyka jest udostepnianie produktu w tak zwanej
      dualnej licencji. Albo GPL albo platna komercyjna (np db4o). Jesli chcesz pisac
      opensource to Ciebie to nic nie kosztuje a jak checsz na tym zarabiac to podziel
      sie zyskiem z autorem ....
    • quosoo Re: Kod GPL w narzędziu Microsoftu 18.11.09, 08:48
      > Najlepszym przykładem projektów LGPL jest oprogramowanie Apache,
      > Eclipse itp.

      Apache jest dystrybuowane na podstawie
      Apache Foundation License
      (obecnie version 2.0), a Eclipse na podstawie EPL
      (Eclipse Public license),
      która wyewoluowała z CPL (Common Public License) od IBM.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka