LTE - Cyfrowy Polsat - kto testuje ?

[kawalec83]

Cześć,
dzisiaj dostałam w końcu swój modem do LTE. Mieszkam w Warszawie (Ursynów) i muszę przyznać, że jestem w szoku jeśli chodzi o jakość działania. Bez podpiętej anteny (modem wisi na kablu koło biurka, na biurku nie mam miejsca :D) program pokazuje 3 kreski 'zasięgu' a prędkości sięgają 15Mbit w OBIE strony :D
Do tej pory używałam (i pewnie będę używała nadal, w domu) netu z kablówki, ale jak na coś, co dopiero testują...

Strony wczytują się błyskawicznie, filmy na YouTube śmigają :D Żyć nie umierać :D

[andrzej.malecki]

Ja testuje lte od zeszlego tygodnia. Na dzialce pod miastem mialem jakies 3mb, w miescie 5-6mb.
Fakt, ze pingi sa dobre i strony sie szybko laduja, ale do perfekcji jeszcze brakuje troche...

[a.sabaj]

Ja przyznam, ze chetnie bym cos takiego kupila, o ile ceny nie beda zabojcze po skonczeniu testow ;) U mnie 'na wiosce' mam 1mb neostrade i w porownaniu do 10mb z LTE... No nie ma porownania - w koncu zniknal problem zapchanego lacza przy wiecej niz jednym domowniku korzystajacym z internetu. Teraz ode mnie chca modem pozyczac :D

[gosia_poreba]

U mnie to samo ;)
Do tej pory miałam internet radiowy, a teraz nie chce nawet myślec o powrocie do niego...
Moge spokojnie isc do przyjaciolki i poogladać filmy na ipla - u niej w zasadzie zaden internet nie dociera...

[Gość: autor]

teraz powrót do radiowego internetu byłby katorgą :) całe szczęście że po testach dalej będzie to działać a tak przynajmneij twierdzi moja umowa :)

[Gość: papaja]

Umowa raczej stwierdza, jaką będziesz mieć prędkość maksymalną. UOKiK coś ostatnio mieszał w ustawie i ponoć mają być kary dla operatorów, którzy nie wywiążą się z umowy, ale który nam zagwarantuje prędkość minimalną ? ;)

[Gość: Żodkiew]

W przypadku operatorów 'mobilnych' nic się nie zmieni - żaden z nich nie zagwarantuje prędkości minimalnej, bo to jest fizycznie niewykonalne.

[kamil_banasik]

Do tej pory dużo nie przetestowałem, ale jakość i prędkość połączenia nie umywa się do najszybszej neostrady, gdzie parametry są tylko 'na papierze', a jak jest w rzeczywistosci, to każdy dobrze wie ;)

Zrywa wam połączenie często ?

[Gość: Adam Chrzanowski]

Na forum przeczytałem, że ludziom potrafi w ciągu 1 godziny 3-4 razy zerwać połączenie.
Jak jest u was ? U mnie np. przez 6 godzin działa normalnie lub (czasami) raz się rozłączy.

[kawalec83]

U mnie nie zrywa wcale ;) A przynajmniej ja czegoś takiego nie zaobserwowałam. No ale ja mam dobry poziom sygnału, może innym zrywa bo są na krawędzi zasięgu.

[kamil_banasik]

Mi na początku zrywało połączenie, ale po podpięciu anteny problem zniknął. Po prostu miałem za słaby sygnał.

[Gość: Banach]

Dzisiaj często, wcześniej praktycznie wcale. Dodam, że pracuję bez anteny a sygnał jest na poziomie -95dBm.

[Gość: kolargol]

takie uroki internetu bezprzewodowego. u mnie nawet wifi potrafi sie rozlaczyc czasem a router stoi u mnie w pokoju ;] trzeba zacisnac zeby i testowac dalej, ile da limit :D

[Gość: martucha]

no mi tak z 2 czy 3 razy dziennie zrywa mi internet. ale nie wiem czy to wina modemu czy moim umiejętnością, sprzęt elektroniczny mnie jakoś tak się ze mną nie lubi :). ale i tak dla mnie najważniejsze jest to, że mogę brać laptopa pod pachę i na kawce przeglądać sobie internet - i wcale nie tylko fejsia :)

[Gość: Banach]

Technologia LTE w swoim zamyśle ma być równą alternatywą dla internetu stacjonarnego, a ludzie właśnie będą go tylko wykorzystywać by przeglądać "fejsia". O tempora, o mores.

[Gość: klocu]

Alternatywą ? Ja bym powiedział raczej, że jego 'protezą' wtedy, kiedy nie mamy dostępu do netu po kablu. Limity w LTE raczej nie znikną, więc to raczej kiepska alternatywa by była.
No a na ludzi, którzy będą go wykorzystywać do przeglądania 'fejsia' nie narzekaj - mniej będą nadajniki obciążać :D

[karolina_stolarczyk]

Ja na razie biegam po miescie (no powiedzmy) i jestem zachwycona tym, ze w laptopie mam szybszy internet niz w domu :D

[kamil_banasik]

U mnie LTE działa tak dobrze, że nie mam zamiaru wracać do swojego poprzedniego netu mobilnego. To tak jakby po 3 miesiącach jeżdżenia mercedesem trzeba było wrócić do malucha. Nie wiem czy dalej będę mercedesem jeździł, ale jakimś audi czy bmw/vw na pewno (mniejszy pakiet gigabajtów :P)

[manhu]

Eee tamy, to tak jakbyś się przesiadł z przeciążonej Neostrady 2 Mb/s na osiedlowy lan w którym byłbyś SAM! Osiedlówki nie są złe, są wręcz cudowne jeśli byłbyś tam sam, prędkości i wszystko niewyobrażalnie wspaniałe. Więc czemu mają tak złe opinie? Bo nigdy nie jesteś tam sam, a przeciążenia i niestabilność przekraczają wszelkie granice. Tak samo będzie z tym twoim "lanem" LTE, gdy ci dokwaterują setki/tysiące osób.

[a.sabaj]

Z tego co wiem, to LTE działa w paśmie 1800MHz i ma na tyle szeroki kanał, że nie grozi nam 'zapchanie' nadajników tak jak w przypadku 'zwykłego' netu mobilnego.

[Gość: swojadroga]

Zapchanie anteny też jest możliwe. Przy HSPA+ jest to ok.60 uzytkowników na antenę, przy LTE ok. 200 uzytkowników na antenę. Poczatkowo internet LTE w CP będzie działał w kanale 10MHz (do 70Mbps download). Docelowo kanał ma być 20MHz i prędkość 100Mbps download.

[Gość: Anitka]

No jasne że jak będzie dużo użytkowników to nadajniki można 'zapchać'. Tylko że LTE miało być na to odporne. te 200 uzytkowników to jest przy pasmie 10Mz czy 20Mhz ? Bo to chyba ma jakieś znaczenie...

[Gość: Wróbel]

No właśnie - ktoś wie jakie są limity na nadajnikach ? W dużych miastach są gęściej poustawiane nadajniki, ale mieszkańców jest też 'trochę' więcej...

Jest już pierwszy cennik !

[andrzej.malecki]

Z tego co przeczytałem, ceny mają być w widełkach 30-150zł, całkiem nieźle jak na najszybszy net bezprzewodowy...
gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=28058

[lew.lewicki]

Mi się cennik podoba, nie odbiega od tych które są aktualnie na rynku. Ciekawe jak będzie z limitami...

[Gość: swojadroga]

po 6 miesiacach oferta wyglada tak:
55GB/mies. za 49zł w tym uwaga! 5GB w godz.8-24 i 50GB w godz. 0-8

[manhu]

Skąd wiesz? A może fantazjujesz? Choć to wygląda realnie, bo obecnie dają 5 w dzień i 25 w nocy :) Ogólnie to świetny pomysł, bo to wykopie wszystkich piratów i dzięki temu LTE może być rzeczywiście znakomite (niskie pingi i bardzo wysoki transfer). 5 GB to wystarczający limit dla każdego (poza piratem i 1% dziwaków typu radio lub youtube 24h/dobę), a gdy ktoś będzie chciał ściągnąć coś dużego to zostawi kompa na noc.

[Gość: swojadroga]

Biuletyn dla APS-ów (Autoryzowanych Punktów Sprzedaży).

[Gość: kammaa]

Masz dostęp do takich informacji ? No to podziel się nimi ;)
Jest coś tak o cenach i warunkach innych opcji abonamentowych czy tylko to, co jest napisane w umowach ktore też mają testerzy ?

[Gość: nazim]

jedyna informacja jaka znalazlem o cenach to jest cos takiego gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=28058 ale koniec koncow niewiele moge powiedziec o wiarygodnosci tych informacji

[Gość: swojadroga]

Do internetu wypłynął dokument z serwisu dla dystrybutorów. Po kilku dniach jednak został zablokowany przez Cyfrowy Polsat. Dokument był przez te kilka dni dostępny na forum.satkurier.pl

[Gość: nazim]

A to widzę, że posiadasz jeszcze głębsze informacje odemnie :)

[Gość: Zadowolony]

Cennik - po co tyle szumu - przecież jak testujesz, to masz umowę - a tam na pierwszej stronie wszystko zapisane.
Ja tam mam prędkość 21 Mb/s i za te 50 zł po teście będę miał 5GB + 25 GB i zostawiam ten net. To lepiej niż teraz mam u jednego z polskich operatorów w za 60 zł prędkość realna do 1 Mb/s i mnóstwo czasu z czekaniem na ładowanie stron :-(
Pozdrawiam - takie podchody tutaj robicie - wszystko jest w umowie:-)

[Gość: swojadroga]

Ale zdecydowana większość testerów nie poczytała umowy, tak jak i regularni abonenci nie czytają. Za kilka tygodni będzie lament, że Cyfrowy Polsat kogoś oszukał.
PS. Tak, mam wiekszą wiedzę o Cyfrowym Polsacie, nieskromnie stwierdzę.

[Gość: tester]

tak jest zawsze, dzięki temu kiedyś w jakimś regulaminie była wzmianka o tym, że zgadzając się na niego oddaje się dusze danej firmie :).

i zgadzam się z zadowolonym, ja mam średnio 16 - 18 mb i jak przyjdzie mi za to płacić te 50 plnów to nie będę super narzekać.

a co do ceny to też na stronie jest informacja o tym www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/lte-czeste-pytania.cp w punkcie 6.

[Gość: pan_kleks]

Ja mam właśnie nadzieje, ze ten zapis nei jest jakas super oferta dla testerow, tylko oferta ktora byla przygotowana dawno temu (bo jakas musiala byc przygotowana). Licze na podobne lub lepsze warunki przy wyzszych abonamentach, bo 5GB w dzien to troche malo, a 50GB w nocy to mnie... grzeje, bo spie :P

[Gość: mixxer]

Tak to już jest - jeden przeczyta umowę i będzie wiedział na czym stoi, drugi usłyszy coś od kogoś i będzie robił rewolucję ;)
Tak czy inaczej daje to mgliste pojęcie o przyszłej ofercie LTE Polsatu. Na podstawie jednej oferty dla testerów ciężko coś powiedzieć tak na prawdę..

[lew.lewicki]

Na podstawie oferty 'testowej' to nie ma co nawet dyskutować o przyszłym cenniku. Do czerwca możemy sobie jedynie gdybać, a potem okaże się, że nei bylismy nawet blisko :P
Przecież tych opcji abonamentowych będzie kilka, do tego pewnie jeszcze jakieś dodatkowe, płatne pakiety danych (jak komuś się GB skończą).

[Gość: malacz]

A jest szansa na odnalezienie tego dokumentu ? W końcu nie od wczoraj wiadomo, że w internecie nic nie ginie... ;)
Chętnie bym się zapoznał z tym dokumentem...

[Gość: Samson]

I co ? Nikt do tej pory nie 'znalazł' tego dokumentu ? Czy po prostu ktoś się boi, że Polsat wyciągnie wobec niego sankcje za ujawnianie tego rodzaju informacji ?

[kamil_banasik]

Szkoda, że kolega nie podał źródła tych informacji, można by je sprawdzić...
A limit 5GB w dzień za 49zł/msc jest takie sobie - liczyłem raczej na coś w okolicach 10GB/msc w takiej cenie.

[lew.lewicki]

TEż chętnie poznam źródło tych rewelacji ;]
Na dobrą sprawę, to byłby całkiem przyjemny pakiet dla niewymagających. 5GB spokojnie starczy do przeglądania stron, a 50GB zapewni 'multimedia'... :D

[Gość: mała]

5GB to dla mnie za mało, więc chyba się skuszę na jakiś droższy abonament. Oby tylko oferowali sporo większe limity w nich...

[Gość: nazim]

5GB to dla ciebie mało? wiesz zawsze możesz korzystać w nocy :) tak naprawdę 5GB to mnóstwo jest, torrenty ustawiasz po prostu żeby ściągały się w nocy.

[Gość: papaja]

5GB da się bardzo szybko zużyć, wystarczy pare dni po kilka godzin posiedziec na Youtube. 50GB torrenty też szybko zjedzą, bo te 50GB dotyczy również ruchu 'od nas', więc udostępniając coś komuś też nam zjada limit miesięczny.

[andrzej.malecki]

Ostatnio okazało się, że nawet po północy zjada transfer z pakietu dziennego - jeśli tylko połączymy się przed północą. Wyjściem jest łączenie się dopiero po 24:00 - warto o tym pamiętać...

[Gość: Adam]

I co ? Miało być tak drogo (niektórzy wieszczyli $80 za miesiąc) a wychodzi na to, że będzie porównywalnie do ofert obecnych operatorów.

[Gość: Justyna]

Mi też się cennik podoba. Drożej niż za net w tej chwili oferowany przez innych operatorów nie powinno być, a jakoś netu będzie dużo większa.

Zaużywacie cały limit ?

[Gość: Karolina]

Miesiąc się już kończy a mi zostało ponad połowa limitu. Wychodzi na to, że dla mnie byłby dobry jakiś średni abonament, bo mały to na bank zużyję...

[gosia_poreba]

Ja calego nie zuzyje, az tyle w necie nie siedze. Nawet ogladanie filmow na youtube nie zjada mi wiekszosci pakietu. W sumie teraz jest fajnei, bo testuje i nic wiecej mnie nie obchodzi, ale jak trzeba byloby placic, to najdrozszy abonament na bank odpada...

Bezczelny SPAM Polsatu!

[jan-w]

Zadziwiające ile zupełnie nowych nicków powstało wyłącznie na użytek podbijania tego wątku ;-)
Aby nie było widać tej samej domeny....

[jan-w]

Oczywiście: IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

śmieszny jesteś :D

[kamil_banasik]

A jaki IP mają mieć testerzy ? W całej Polsce jest ok. 1500 osób, które bawią się w testowanie LTE - to podejrzane, że się publicznie wypowiadają, prawda ?
No i te wszystkie komentarze, porównywanie osiągów i wymienianie się opiniami... Za tym MUSI stać Polsat :D

[jan-w]

Nie rżnij głupa. Piszesz pod jednym z nicków założonych specjalnie na użytek podbijania tego wątku - spamu.
Nawet cienki spamerze nie potrafisz uprawdopodobnić swojej parszywej działalności.

[jan-w]

Udając różne osoby, spróbuj chociaż zmieniać styl języka.

uważaj! za tobą !

[Gość: andrzej_malecki]

Też pewnie stoi ktoś z Polsatu :D
Teraz piszę bez logowania się, bo nie mam czego ukrywać. Testuję LTE, jestem zadowolony, chętnie dzielę się wrażeniami. Jeśli uważasz to za coś złego, to... manie prześladowcze chyba się leczy... :D

[jan-w]

I ten nick założony specjalnie do tego wątku nieudolny spamerze. Nigdy wcześniej nie czułeś potrzeby dzielenia się wrażeniami?

Przy tak niegodnych, nieuczciwych metodach reklamy, trudno liczyć na to aby uczciwie traktowali klientów którzy już podpiszą umowę. Lepiej nie ryzykować.

[Gość: kris]

A nie odcinają zupełnie ? O ile dobrze pamiętam, to po przekroczeniu limitu będą 2 opcje: odcinają zupełnie dostęp do sieci albo nabijają rachunek zgodnie z cennikiem.
Jak jest podczas testów to nie wiem, nie zużyłem jeszcze tych limitów ;)

[Gość: grzybek]

tak naprawde to trzeba by sie troche napocic, zeby zuzyc te limity. no chyba, ze ktos planuje jak google zrobic backup calej wiedzy :)

[kamil_banasik]

No nie koniecznie. Ściągnij sobie jakiś program monitorujący rusz sieciowy na swoim komputerze, włącz go rano i wieczorem sprawdź ile łącznie wysłałeś i odebrałeś danych. Kilka filmów na youtube w jakości HD skutecznie zmniejszy limit :P

[...]

[thekkris]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[agniesia454]

a propos opcji testowania internetu, to mogę powiedzieć, że jeżeli ktoś ma tylko taką możliwość u swojego operatora, to niech korzysta.
Ja jakiś czas temu podłączałam sobie Neostradę, potem (kilka dni temu zresztą) brała dodatkowo wzbogacony pakiet podstawowy (o MTV, TVN Turbo itd), i to możliwość przetestowania usługi przed podpisaniem cyrografu mnie przekonała do danej oferty.
Szkoda tylko, że nie jest to standardem u wszystkich operatorów.

[Gość: Rzodkiew]

No trzeba przyznać że to podnosi poziom usługi. Czasami to ten cyrograf podpisuje się zupełnie w ciemno, nie wiedząc do końca jak to będzie wyglądać na końcowym produkcie. Może nie mam najlepszego zdania na temat korporacji, ale tutaj Cyfrowy Polsat mnie miło zaskoczył swoim nastawieniem.

[Gość: papaja]

W końcu jesteśmy w Unii Europejskiej i czasy kupowania czegokolwiek 'w ciemno' odchodzą powoli w niepamięć. Przecież klient zupełnie inaczej podejdzie do firmy, która traktuje go poważnie i pozwoli przetestować np. dostęp do netu zanim go kupi.
Gdyby mi chcieli wcisnąć coś bez opcji testowania, to na bank bym tego nie wziął. Za bardzo szanuję swoje pieniądze...

[Gość: :Pekin]

Siema. Ja jestem w trakcie testów i też jestem pod ogromnym wrażeniem tego LTE. Przeglądanie sieci jest teraz tak proste i tak szybkie. Gierki online szybko się wczytują, filmiki buforują się w sekundę, działa, śmiga i lata jak dziki :). A rzecz jasna najlepsza w tym wszystkim jest obecna cena tego internetu - czyli zupełnie nic :).

[ak-69]

A jaka rzeczywista cena po testach i ewentualnej promocji?.
W testowych kampaniach reklamowych wszyscy operatorzy pokazują rewelację osiągów, zadziwiająco niskie ceny i nieosiągalność tego u konkurencji. I mogą dawać w teście maksymalne efekty, a potem się okazuje, że do tego musi być wykupiony maksymalny pakiet po bardzo wysokiej cenie, a za standard osiągi są zupełnie przeciętne. Wielu jak przez miesiąc testu przyzwyczai się do 100Mb/s, a potem zobaczy, że przy 10Mb/s już wszystko chodzi o wiele gorzej (np. filmy się zacinają), machnie ręką i sięgnie do portfela po grubszą kasę. Nad takimi efektami pracują sztaby najlepszych specjalistów z branży marketingu.

[kamil_banasik]

Marketing to jedno, ale ponad 1000 niezależnych testerów to inna bajka. Tutaj nie pomoże ładna reklama czy nowatorskie nazywanie istniejących technologii (4G w Play :D).
Poszukaj w necie jakie ludzie mają problemy z LTE, jakie osiągają parametry połączenia.
Fakt, jak Polsat uruchomi usługę, to kilkukrotnie zwiększy się ilość użytkowników i parametry spadną, ale... LTE jest odporny na problem 'dużo userów=wolne połączenie', na dodatek pasmo jakim działa zostanie PODWOJONE (do 20MHz).
Jak zamiast maksymalnych 100Mbit będziesz miał 'jedynie' 20Mbit to będziesz płakał ? Nie sądzę :P

[Gość: art]

>Jak zamiast maksymalnych 100Mbit będziesz miał 'jedynie' 20Mbit to będziesz płakał ? Nie >sądzę :P

Szybkość rzeczywista powinna być jeśli nie taka sama to zbliżona do określonej w umowie, bo za taką się płaci. Mam w kablówce wykupione 25Mb/s i nie miałem jeszcze nigdy poniżej 15 i to jedynie w godzinach najwyższego szczytu. W innych godzinach jest zawsze powyżej 20. Jakby miało być tak jak mówisz to miałbym nie zwracać uwagi gdyby dawali 5MB/s. Tylko, że wtedy musiałby być o wiele niższy abonament.

[Gość: martino]

"Szybkość rzeczywista powinna być jeśli nie taka sama to zbliżona do określonej w umowie, bo za taką się płaci."
Przeczytaj sobie swoją umowę z dostawcą internetu (UPC ?). Daję sobie rękę uciąć, że jest tam zapis o tym, że dostawca nie gwarantuje ci prędkości minimalnej albo typowej. Płacisz za dostęp do netu z określoną prędkością MAKSYMALNĄ. U każdego dostawcy tak jest (pomijam rozwiązania komercyjne, za ciężkie pieniądze, gdzie prędkości minimalne SĄ oferowane...).

W przypadku netu mobilnego ŻADEN operator nie zagwarantuje ci minimalnych prędkości, bo nie ma on wpływu na to, w jakim miejscu z niego korzystasz... W przypadku kablówki to trochę inna bajka, nie sądzisz ? :P

[manhu]

> W przypadku netu mobilnego ŻADEN operator nie zagwarantuje ci minimalnych prędk
Jeśli będzie zmuszony ustawą 90% to zagwarantuje, "zagwarantuje prędkość 0, ale zwykle powinno być dużo więcej do xyz". Co i tak będzie korzystne, bo jedni będą gwarantować 0, a inni np. 1 Mb/s, w efekcie ci którzy będą gwarantować 0 będą mieli małą sprzedaż.

[Gość: martino]

Ustawa nie zmusza operatorów do oferowania prędkości minimalnych, bo nie może. O ile by to przeszło (jak pisałem) w przypadku sieci kablowych, tak w przypadku internetu mobilnego jest to nie możliwe ! Jakim cudem operator mógłby zagwarantować, że w określonym miejscu w kraju klient będzie miał określone parametry łącza !? To absurd... Tutaj nic się nie zmieni.
Żaden operator netu mobilnego na ŚWIECIE czegoś takiego nie zagwarantuje...

żartujesz ?

[Gość: misiek]

W jaki sposób mieliby ustawą zmusić kogoś, do zagwarantowania czegoś takiego ? I jakby to miało wyglądać ? Jadę gdzieś na drugi koniec Polski, siadam nad jeziorem, wyciągam lapka i stwierdzam, że nie mam 20Mbit które obiecywali ?! I co ? Dzwonie po technika żeby przyjechał i to potwierdził ? Bezsens totalny...
W mobilnym internecie (nawet LTE Polsatu) nigdy czegoś takiego nie będzie...

[manhu]

Gość portalu: misiek napisał(a):
> W jaki sposób mieliby ustawą zmusić kogoś, do zagwarantowania czegoś takiego ?
Normalnie! Ma być 90% tego co na umowie! Zatem Polsat zagwarantuje 0, a 90% z 0 to 0, w efekcie ci co będą gwarantować więcej będą mieli dużo większą sprzedaż. A wtedy Polsat pójdzie po rozum do głowy i będzie miał nadmiar transferu, żeby przejezdni nie zapchali sieci. Dodatkowo jest reguła 12 godzin na nieprzewidziane przypadki (zaś dużo ludzi na plażach nad morzem w lecie to jest do przewidzenia).

obudź się :D

[lew.lewicki]

Stary... Pomyśl chwilę nad tym... Jak operator może zagwarantować jakikolwiek transfera przy internecie mobilnym ? Przecież parametry połączenia zależą od tylu różnych zmiennych, że byłoby to kompletną głupotą: ukształtowanie terenu, odległość od nadajnika, widoczność nadajnika, budynki, itd. I oni każdemu klientowi zagwarantować mają jakąś prędkość ?
Przecież to absurd...
Jedynie operatorzy kablowi byliby w stanie spełnić warunki tej ustawy i to też nie zawsze. Przecież obciążenie sieci wzrasta w pewnych godzinach - i wtedy co ? Cały zapis tej stawy można o kant... rozbić.

[manhu]

> nie zawsze. Przecież obciążenie sieci wzrasta w pewnych godzinach - i wtedy co
Mają mieć zapas! Jeśli się bydlakom nie podoba to robimy podział np.1000 Mb/s na 100x10 Mb/s, oczywiście da się upchnąć więcej, bo nie wszyscy siedzą naraz, ale jeśli ktoś nie chce monitorować to w taki sposób będzie miał zapas.

[Gość: Chrzan]

Na jakim świecie ty żyjesz ? KAŻDY operator sprzedaje więcej transferu cz miejsca na koncie pocztowym niż faktycznie posiada. Gdyby miał zagwarantować, że jego infrastruktura wytrzyma 100% obciążenie to nikt by nic nie zarobił (już nie mówiąc, że jest to zupełnie bez sensu...).

Masz strasznie utopijne wymagania co do rzeczywistości...

[manhu]

Zobacz sobie to: blog.netia.pl/netia/resource/ruch%20w%20swiat%20aktualny.JPG
Na obrazku masz jak Netia monitoruje obciążenie swojej sieci i nigdy nie sięga 100% (max ~55%), tylko że to trzeba monitorować (i dbać) na każdym węźle. I Netia to żaden wyjątek, założę się że 99% (a raczej 100%) operatorów też tak monitoruje.

[lew.lewicki]

A gdzie ty tam widzisz jakieś procenty ? Ja tam widzę jednostkę G (zakładam, że to Gigabity).
Netia nie jest wyjątkiem, każda firma monitoruje ruch w swojej sieci - w końcu jest ISP, niby jak bez tego mogłaby taka firma funkcjonować !?
Poza tym, to jest jakiś losowy wykresik, pokazujący jakiś ruch w sieci - jak to się ma do dyskusji ?

[manhu]

Oni mają 120 G :) (choć gdyby wszyscy zaczęli ssać na maxa to by pewnie wyszło ze 12000 G, tak na oko:) I nie żaden losowy, ale za miesiąc, powiedzmy marzec 2011 i jak się przyjrzysz "grubasom" to zauważysz soboty i niedziele. Tak samo Polsat (i inni komórkowi) ma psi obowiązek monitorować wszystkie swoje nadajniki.

[lew.lewicki]

A znasz jakiegoś operatora, który nie monitoruje ruchu w swojej sieci ? Bo generalnie to nie bardzo wiem po co ten wykresik tu wrzuciłeś. Pokazałeś przychodzący ruch sieciowy Netii - i co w związku z tym ? Jak to się ma do LTE i Polsatu ?!

[Gość: Adam]

Dostawców mobilnego internetu nie zmuszą ustawą do czegoś takiego - bo to nierealne...
Inna bajka jest z sieciami kablowymi czy tepsa/netia/itp. - oni mają stałe warunki 'środowiskowe' więc powinni gwarantować jakąś jakość usług.

[Gość: Iskra67]

Prędkości minimalne są możliwe do zagwarantowania jedynie przy stałych warunkach, w jakich dostarczana jest usługa - a więc w sieciach kablowych czy przez operatorów telekomunikacyjnych korzystających np. z infrastruktury TP S.A.
W przypadku internetu mobilnego stałych warunków nie ma (i nigdy nie będzie), a więc nie można zagwarantować jakichkolwiek parametrów połączenia. Z tego powodu nigdy, u żadnego dostawcy, nie znajdzie się w umowie zapis o gwarantowanej prędkości minimalnej.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to ma chyba problemy z logicznym myśleniem...

[Gość: Karolina]

Przynajmniej jedna osoba, która potrafi kojarzyć fakty... Nie kumam jak ktoś może wymagać od operatora żeby mu net wszędzie tak samo działał. Jakoś ludzie nie narzekają, że jak wejdą do piwnicy czy na parking podziemny, to tracą sygnał w telefonach - a tu się okazuje, że internet miałby się rządzić innymi prawami :D

[manhu]

> Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to ma chyba problemy z logicznym myśleniem...
> Przynajmniej jedna osoba, która potrafi kojarzyć fakty...
Dyskusja z yntelygętami, napisałem wyraźnie jeśli może zagwarantować 0 to niech gwarantuje 0!

[Gość: Chrzan]

I jaki jest sens czegoś takiego ? Weź mi wytłumacz, bo nie ogarniam tego najwyraźniej...

[Gość: mufi]

To proste. Jeśli ustawodawca każe oferować prędkość gwarantowaną, to usługodawcy łatwo to obejdą oferując łącza 1 kbit, a górna wydajność łącza będzie nadal niegwarantowana.

[lew.lewicki]

No właśnie nie mogę zrozumieć sensu tej ustawy, zakładając że będzie obowiązywała operatorów mobilnych (a mam nadzieję, że posłowie nie są aż takimi debilami...).
Jak mają gwarantować jakieś śmieszne prędkości, to cały sens wprowadzania takiego obowiązku mija się z celem...

[manhu]

Nie mija się.
Obecnie jest np. tak: zapis na umowie "do 10 Mb/s"
Po ustawie będzie tak: zapis na umowie "1 kbps"

W efekcie ten kto zaoferuje 1 kbps sprzeda dużo dużo mniej (pewnie 0) niż ten co da 1 Mb/s (a wtedy ten z 1 kbps pomyśli o zapasie transferu, żeby móc dać więc). Tak się przyzwyczailiście do kradzieży w sieciach komórkowych (i innych), że nie myślicie, że można to ukrócić.

[andrzej.malecki]

> Nie mija się.
> Obecnie jest np. tak: zapis na umowie "do 10 Mb/s"
> Po ustawie będzie tak: zapis na umowie "1 kbps"

1. Nadal będziesz miał zapisane w umowie, jaką masz prędkość maksymalną - bo to za nią płacisz abonament
2. Oferowanie 1kbps jest robieniem z ustawodawców idiotów - wg. ciebie poprawi to w jakikolwiek sposób jakoś usług ?

Skończ z tym usprawiedliwianiem - Netia już się wykpiła, sprawdź sobie ich najnowszą ofertę...

[Gość: Amol]

Kablówka to zupełnie inna bajka. To raz.
Dwa - przeczytaj sobie swoją umowę z operatorem i sprawdź za co płacisz. Podpowiem, szukaj wyrażenia 'prędkość MAKSYMALNA' ;)

[Gość: Justin]

Jak ktoś narzeka na transfery LTE i jako argument podaje prędkość maksymalną (na dodatek teoretyczną) to powinien za karę przesiąść się na stary modem telefoniczny... Jak można być takim gamoniem ? :D

[Gość: aminoza]

Nie każdy rozumie co to jest prędkość maksymalna i że nie ma czegoś takiego jak prędkość 'gwarantowana'. A potem ludzie przychodzą do salonów sprzedaży i robią awantury - a gdyby przeczytali umowę przed podpisanie, to nie robiliby takich cyrków...

[Gość: Jurand]

Tia... Tyle ze w salonach sprzedazy chodzi o to, zeby sprzedac jak najwiecej, bo z tego zyja. Czasem trafi sie jakas naprawde kompetentna osoba ktora wytlumaczy cierpliwie co i jak. Tylko wez tak codziennie tlumacz dziesiatkom ludzi z takim samym spokojem te same rzeczy...

[Gość: Ursus]

Dlatego jak mam coś załatwić w takim salonie, to idę tam w godzinach kiedy jest mało ludzi - a już na bank nie późnym popołudniem, kiedy osoby tam pracujące są po całym dniu użerania się z klientami ;)
Mam w punkcie Polsatu taką osobę, która bardzo mi pomogła z LTE i nie mogę narzekać.

[Gość: Lion]

I właśnie dzięki takim kompetentnym ludziom można coś załatwić. Niestety w większości przypadków salony sprzedaży zatrudniają 'sprzedawców', którzy nadają się tylko do sprzedawania - jeśli klient ma jakiś problem, to rozkładają ręce albo nieporadnie próbują pomóc.

przerwa w nadawaniu LTE ?

[Gość: Indianin]

Od 3 dni mam problemy w połączeniem się z siecią. O ile wcześniej działało to lepiej lub gorzej, to teraz połaczenie się graniczy z cudem. Dzisiaj jest niby normalnie, ale...
Polsat nie powiadamia o takich przerwach w nadawaniu ?

[Gość: Keepitup]

U mnie nic specjalnego się chyba nie działo, ale przez 2 dni nie było mnie w domu, więc gwarancji nie daję ;P
Poza tym to standardowe zrywanie sygnału i tyle...

[Gość: Janek]

2 dni bez netu, teraz niby wszystko wróciło do normy, ale nadal są przerwy w nadawaniu - nawet godzinne...

[Gość: Żuczek]

2 dni to sporo, ale to są testy i nie można mieć im za złe, że LTE wprowadzają w życie
fajnie byłoby, gdyby o tym informowali - np. na jakim terenie kiedy nie bedzie netu

[andrzej.malecki]

Nie ma szans na coś takiego. Biorąc pod uwagę ilość nadajników oraz liczbę i częstotliwość dokonywanych tam zmian - nikt by za tym nie nadążył. No i byłoby to średnio przydatne.
No chyba, że w wyniku zmian netu miałoby nie być przynajmniej przez 24h...

[Gość: Kramer]

Teraz są testy i ogarnięcie takiego czegoś nie ma szans na realizację.
Jak LTE ruszy, to mogą wrzucać takie komunikaty na stronę, ale i tak pewnie nikt nie będzie tego czytał...

[Gość: faflun]

Z tego co wiem, to żaden operator nie informuje klientów o pracach na pojedynczych nadajnikach - z prostego powodu: takie prace mało kiedy oznaczają przerwę w świadczeniu usług na danym terenie.

[Gość: luby]

U mnie też różnie to działa - no ale raczej nic na to nie można poradzić. Można tylko mieć nadzieję, że jak LTE ruszy to problemy znikną.

LTE przyspiesza ?

[Gość: Karolina]

Natknęłam się na informację, że podobno LTE ma od przyszłego tygodnia przyspieszyć do 100MB/s. To prawda ? Nie żeby mi obecna prędkość nie wystarczała, ale ciekawa jestem czy te zmiany przyniosą większą stabilność pracy modemu, bo z tym bywa różnie...