Router jako Access Point?

20.06.07, 09:53
Mam dylemat- planuje zalozyc w mieszkaniu access pointa. Mam doprowadzony
kabel sieci osiedlowej, chodzi mi o bezprzewodowy internet w mieszkaniu i
ewentualna mozliwosc podpiecia drugiego komputera (raczej nie na stale, tylko
jak ktos przyjdzie w gosci i bedzie chcial cos przekopiowac).
I tu prosze o pomoc. Z access pointem sprawa jest prosta. Podpinam i ma
dzialac. Ewentualnie trzeba bedzie pozmieniac jakies ustawienia. I w moim
przekonaniu to tyle. Natomiast router w roli access pointa to dla mnie nowosc.
Jak wyglada konfiguracja tego urzadzenia by pracowal jako punkt dostepowy? I
czy warto cos takiego robic? Jakie sa plusy i minusy takiej konfiguracji?
Prosze o opinie. Pozdrawiam.
    • Gość: Greg Re: Router jako Access Point? IP: 212.76.40.* 20.06.07, 17:39
      Router od AP różni się pojęciowo tylko NATem, czyli w skrócie możliwością
      utworzenia własnej sieci na jednym zewnętrznym IP i tobie właśnie NAT będzie
      potrzebny, a AP nie wystarczy.
      • Gość: emplo Re: Router jako Access Point? IP: *.ipaper.com 21.06.07, 09:37
        Czyli tlumaczac "z polskiego na nasze" jesli zdecyduje sie na punkt dostepowy to
        bede mogl korzystac z internetu na obu komputerach, ale komputery nie beda sie
        widziec? I nie bede mogl niczego pomiedzy nimi kopiowac? Dobrze kombinuje?
        • Gość: Greg Re: Router jako Access Point? IP: 212.76.40.* 21.06.07, 09:56
          Po prostu AP działa jako most pomiędzy wlanem a kablem, łącząc je w jedną sieć,
          a router tworzy własną sieć wewnętrzną, zaś po stronie zewnętrznej, dostawcy
          internetu widoczne jest tylko jedno wykupione IP. Oczywiście, po stronie
          wewnętrznej otrzymujesz normalną sieć, z możliwością równoczesnego korzystania
          z internetu na obydwu komputerach jak i współdzielenia zasobów.
        • Gość: Greg Re: Router jako Access Point? IP: 212.76.40.* 21.06.07, 09:56
          PS. Ale musisz kupić router, a nie access point!
Pełna wersja