NVIDIA PhysX platformą dla gier Electronic Arts

[Gość: Macho]

Szok jak zaawansowane technologie służą do marnowania czasu.

NVIDIA PhysX platformą dla gier Electronic Arts

[Gość: Olorin]

Ciekawe co jeszcze wymyśli nVidia, by wydusić z graczy kasę? Dziesiątki nowych,
niepotrzebnych nikomu technologii powstało tylko i wyłącznie dlatego, żeby był
pretekst do sprzedania coraz nowszych i coraz bardziej wadliwych kart.
Co do porównań prędkości GeForce'a i Radeona, to ciekawe jak by ono wypadło w
grze wspierającej Havok, a nie PhysX.

Co za głupota

[mageillusionist]

Przecież już od dawna istniały akceleratory fizyki, miały fenomenem, na miarę
premiery VooDoo 3dfx. I co? Cicho, okazało się, że te zewnętrzne są w ogóle bez
sensu, i nawet jak wspierały havoca, to niewiele to dawało. Zresztą, to nie
pierwszy raz, co nVidia reklamuje jakiś produkt rewolucją, a potem de facto
kupuje się taką kartę i okazuje się, że nie widać różnicy.

[Gość: Olorin]

Co do "rewolucji" nVidii, to niestety klienci wierzą w ich kłamstwa. W taki
sposób upadł 3dfx, tzn. nVidia wymyśliła jakąś technologię, która w
rzeczywistości nic nie dawała, ale spece od marketingu ściemnili, że daje bardzo
dużo. 3dfx nie chciał wprowadzić tej technologii, a kiedy w końcu się na to
zdecydował, to było już za późno. Swoją drogą karty nVidii do tej pory wg. mnie
nie dorównały kartom 3dfx, kto widział dema technologiczne znajdujące się na
płytach dołączonych do kart Voodoo2 wie o czym mówię.

głupota to z waszych wypowiedzi przebija

[Gość: gość]

Co za bufonada! Wypowiadacie się z takim przekonaniem o tematach, o których najwyraźniej nie macie bladego pojęcia.

Widzieliście PhysX w akcji w nowych grach tworzonych w oparciu o tę technologię? Nie mówię o starych kotletach, do których na siłę dodaną obsługę.

Nie będę się spierał, chcę tylko zaznaczyć, że już wkrótce zobaczycie jak mocno zwiększa się realizm świata właśnie dzięki sprzętowemu wsparciu fizyki. I radziłbym trochę tonować w swoje wypowiedzi, bo się ośmieszacie. Co jak co, ale taki gigant jak EA na 120% nie wchodziłby w technologię, która jest "kłamstwem", "ściemnianiem" itp. Naprawdę, ci ludzie jeśli nawet nie są inteligentniejsi od was, to z całą pewnością dysponują znacznie rozleglejszą wiedzą i doświadczeniem w branży gier komputerowych niż za przeproszeniem szczekacze na forum.

[mageillusionist]

A Ty widzę masz pojęcie bo-hahaha-terze? :)
PhysX jaki by nie był, to tylko soft. Nawet jeśli będzie szybko i sprawnie
liczony na geforcach, to nie zmienia faktu, że da się go emulować w 100%.
Problemem pozostaje wydajność. I tutaj całość się sprowadzi do tego, że mając
PhysX będziesz mógł rozbijać szkło na 5tyś kawałków, a bez PhysX tylko na 1tyś.
I co z tego? Duże obiekty i tak będą zachowywać się tak samo. Widziałem dema z
nVidii i nie robią żadne wrażenia specjalnego na mnie. W zasadzie gdyby nie
podpis pod demem, to bym nie zauważył, o co nowego chodzi.
Cała wydajność tych efektów sprowadzi się tylko do efektów cząsteczkowych, które
nie stanowią o podstawie grywalności.

Opracowują coraz nowsze technologie

[Gość: aanturnik]

a zapominają o jednym - gry są coraz nudniejsze. Przerost formy nad treścią.

TO JEST wypas dopiero !!!!!!

[Gość: hihi]

exgirl007.myhotpicss.com/?id=d908bc4e

Niech lepiej nVIDIA wyda w końcu dobre sterowniki

[Gość: SATA kmać]

(zwłaszcza IDE/SATA) do płyt głównych ze swoim chipsetem! Wypuszczają na rynek jedną nowość za drugą, a wszystko jest niedopracowane. Nawet stery podpisane nie są poprawne. To jest kompromitacja papierowego giganta. Odkąd poszli na współpracę z Microsoftem, przestali sie obawiać konkurencji i olewają swoich klientów.

jak zwykle dupa, staroc pod nowa nazwa

[Gość: a]

wszystko dawno jest, tylko skonczeni frajerzy z PieCami kupuja nowe karty
zamiast grac na tym co dziala czyli konsoli hehe

[Gość: mech]

Ci jak to mówisz skończeni frajerzy mają te gry w znacznie lepszej jakości i
rozdzielczości bo twoja konsola by tego nie uciągnęła. Poza tym co ci
przeszkadzają pecetowcy?Oni leją na to że istnieje taki ktoś jak ty...

[Gość: a]

hhah w znacznie lepszej jakosci? lecz sie, ty ani konsoli nei miales ani dobrego
kompa, tylko katalogami sie jarasz przez szybke

[Gość: slawek73]

przestań pitolić ok? ja mam i kompa ( ze swieżutką gf z 1 giga ramu)
i konsolę (własciwie 2 konsole: wysłużonego xboxa i od niedawna ps2)
i jak mam ochotę to gram na tym bądx na tym. tylko taki gamoń jak ty
bedzie robił w majtasy i szczekał po forach z radości bo ma
konsolkę. na tym się fajnie gra i na tym, aczkolwiek gry na pc moim
zdaniem wymagają troche więcej pomyslunku, natomiast na konsole -
zręcznych palców. ot i cała różnica.

Kupie sobie komputer do gier dopiero jak...

[Gość: gracz za może 30 l]

gry będą wyglądały przynajmniej jak dzisiejsze animowane
komputerowo ,bajki-superprodukcje lub efekty specjalne jak w np.
Transformersach . Inaczej to jest nabijanie klientów w butelkę i
przeciąganie rewolucji w grach ,żeby jeszcze zarobić na
niedopracowanym kodzie w grach do którego trzeba co roku zmieniać
sprzęt (np. niedopracowane GTA IV lub Gothic ) i system (dx 10 i
Vista) . CZEKAM NA REWOLUCJE !!

[Gość: xxx]

Nigdy nie będzie rewolucji, zapewniam Cię. Możesz natomiast liczyć na powolną ewolucję, która wyssie resztę pieniędzy z kont klientów...
I niektóre błędy, wbrew pozorom, nie są przypadkowe ;]

[thebigzumzum]

np. jakie nie sa przypadkowe?

[Gość: Olorin]

A chociażby brak obsługi DX10.1 w obecnych kartach nVidii, za parę miesięcy
pewnie wyjdą identyczne karty jak te obecne, tylko będą miały zaimplementowaną
obsługę DX10.1 i znowu panowie z nVidii ogłoszą to rewolucją, a tysiące
użytkowników da się na to nabrać.

sprostowanie

[Gość: gość]

Widzę, że mania teorii spiskowych zatacza coraz szersze kręgi.

Nie będzie wsparcia dla DX10.1 w kartach NVIDIA. NVIDIA, podobnie jak i AMD, pracuje obecnie nad DX11 i kolejna generacja kart GeForce będzie obsługiwać właśnie tę technologię. Nie wiem czy DX11 będzie jeszcze w Viście, ale do premiery Windows 7 już niedaleko.

[Gość: www]

I co dodadzą w tym nowym DX? Dwa nowe efekty? Nowe shadery? To wszystko i tak pic na wodę, bo dużo to nie zmieni;p A DX11 będzie w Viście na 100%, bo tak btw. 7 to jak Vista 2.0 ...

NVIDIA PhysX platformą dla gier Electronic Arts

[Gość: haahahaa]

Jak zwykle autorzy Gazety.pl są słabo poinformowani żenada

NVIDIA PhysX platformą dla gier Electronic Arts

[Gość: RSD]

95% komentarzy to sobie można tutaj w pupę wsadzić. @ Olorin Nvidia nie będzie
wspierała DX 10.1 tylko od razu przejdzie na DX 11. @ SATA kmać jakie masz
problemy z tym?? ja jade na raid 0 i nie mam żadnych problemów. @ aanturnik to
Ty się starzejesz gry wcale nie są nudniejsze, spytaj się młodych zachwalają
dzisiejsze tytuły, a do starszych tytułów mają rożne zdanie. @ poziom twoich
wypowiedzi jest żenująco niski.

NVIDIA PhysX platformą dla gier Electronic Arts

[Gość: gds]

tak tak. Zrywa dupe razem z kaskiem. Ile razy juz to slyszelismy...