Windows 7 zamienisz na XP

[Gość: lmr]

No M$ jak coś wymyśli to tylko usiąść i płakać ze śmiechu...
dociera do nich że ich nowe produkty są tak rewelacyjne że będzie możliwość
downgradeu.... rewelacja, super pomysł... strzał w 10.

[Gość: von.g]

No super bo mozesz pozbyc sie zbednej gotowki i miec dalej stary system. Iscie
salomonowe rozwiazanie.

Kto takie dziwactwa wypisuje?

[Gość: Marek]

Któż normalny chciałby zamieniać nowoczesny system operacyjny, wykorzystujący
w pełni dostępny sprzęt, na jakiś 8-letni zabytkowy OS?

Ten, kto chcialby...

[Gość: realista]

Moze ten, kto chcialby zeby troche tych zasobow sprzetowych zostalo dla
aplikacji, a nie zezarl ich kompletnie system.

Brednie.

[Gość: Nott]

Gość portalu: realista napisał(a):
> Moze ten, kto chcialby zeby troche tych zasobow sprzetowych zostalo dla aplikacji, a nie zezarl ich kompletnie system.

Brednie. Gdyby było tak, jak mówisz, nikt nie uruchomiłby na Windows żadnego programu.
Najpierw dowiedz się, jak działa Windows, potem dopiero się odzywaj.

Pod Vistą nie działają starsze programy

[Gość: Miś]

Gość portalu: Nott napisał(a):
> Brednie. Gdyby było tak, jak mówisz, nikt nie uruchomiłby na
> Windows żadnego programu.

Wpadasz w skrajność i piszesz głupoty.

Pod Windows XP działają wszystkie starsze programy. Pod Windows Vista nie
działają starsze programy, tzw. 16-bitowe, lub takie które mają wbudowane
starsze procedury 16-bitowe. W efekcie Dell daje do wyboru Vista lub XP w
sprzedawanych komputerach dla przedsiębiorstw.

[Gość: Nott]

Gość portalu: Miś napisał(a):

> Pod Windows Vista nie działają starsze programy, tzw. 16-bitowe, lub takie
które mają wbudowane starsze procedury 16-bitowe.

1. A co to ma wspólnego z bredniami "realisty" na temat zasobów?
2. Skąd nagle wzięła ci się Vista? Nie było mowy o tym systemie.
3. Programy 16-bitowe nie są "starsze", tylko stare jak węgiel kamienny i
stosowane obecnie przez niewielkie grupki ludzi. Nie używaj eufemizmów, bo
wprowadzasz w błąd.

A kto chce w kólko wszystko zmieniać

[Gość: cc]

Jeszce na 1 kompie Ale jak ma się rodzinę i każdemu trzeba wgrywać
tłumaczyć to cholera bierze.

[treblig]

na przykład ktoś kto nie chce zostać testerem wersji beta produktu MS (bo tym de
facto są wszystkie najnowsze produkty MS) i na dodatek zapłacić za ten przywilej
duuuze pieniądze.

[yez.hodowca]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Któż normalny chciałby zamieniać nowoczesny system operacyjny,
> wykorzystujący w pełni dostępny sprzęt, na jakiś 8-letni
> zabytkowy OS?

Nie tak szybko. Póki co Windows 7 nie ma porządnych sterowników do zwykłego SB Audigy. O ile wiem, Vista również miała problemy ze sterownikami do tej rodziny kart, i to jeszcze długo po premierze.
Więc pisanie, że nowoczesny system operacyjny w pełni wykorzystuje dostępny sprzęt jest nie do końca prawdziwe.

[vatseq]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Któż normalny chciałby zamieniać nowoczesny system operacyjny, wykorzystujący
> w pełni dostępny sprzęt, na jakiś 8-letni zabytkowy OS?


Dla niektórych to konieczność!! Jeśli tworzy się oprogramowanie (firma)
współpracujące np. ze sprzętem Siemensa (np. karty Profibusa CP5611/5613), który
wymaga drajwerów producenta, to okazuje się, że producent nie nadąża za MS!
Wspomniany Siemens ma zazwyczaj opóźnienie rzędu dwóch lat!!! Przez tak długi
czas tzreba korzystać ze starego systemu!

No cóż, dla większości z Was pecet służy tylko do grania i słuchania muzyki, dla
mneijszości to narzędzie pracy do tworzenia narzędzi pracy dla innych :-)

Windows 7 zamienisz na XP

[kat.2]

ci z MS to mają głowę do interesu! Najpierw przez parę lat mówią o rewolucji,
niezawodności a później... kup sobie nowego OS a możesz mieć starego xp! W ten
sposób nikt nie powie że windows 7 nie działa jak należy. Wgraj sobie xp! Do
tego nie będzie zarzutów że zdzierają szmal - kupujemy przecież nie jeden a dwa
OS-y.

Płacisz za drogi produkt i bierzesz starego XP

[Gość: cc]

To jest dobra droga

Windows 7 zamienisz na XP

[treblig]

Genialne! O specach od marketingu z MS powinni uczyć na wszystkich uczelniach
ekonomicznych! Musisz kupić za ciężka kasę jedną z najwyższych (a zatem
najdroższych) wersji nowego OS (o stabilności typowej dla wszystkich nowych
produktów MS) żeby móc legalnie zdobyć stary (ale sprawdzony i stabilny)
program, którego BTW w inny sposób już kupić się nie da... Genialne doprawdy...

[Gość: dj_dlugi]

treblig napisał:

> najdroższych) wersji nowego OS (o stabilności typowej dla wszystkich nowych
> produktów MS)

Jakoś nie zauważyłem, żeby moja Vista zawiesiła się choć raz od kiedy jej
używam. a nie reinstalowałem jej od ponad roku, robię różne dziwne rzeczy...

musze przyznac ci racje

[Gość: Arczi]

sam uzywam visty i zlego slowa nie dam powiedziec.

nie dasz złego słowa powiedzieć?

[Gość: ~]

mój call of duty chodzi szybciej niż gó...ana wiśta na kompie ślubnej. ona ma
core duo,2gb ram, grafika 256. sprzęt hp.

no tak, ale viśta jest kolorowa...

bez komentarza.

brednie

[Gość: Arczi]

mam desktopa z vista i gry chodza tak samo jak nie lepiej niz na xp.
jesli ktos jest oferma i nie umie poprawnie skonfigurowac systemu niech da to
zrobic specjaliscie a nie wylewa zale na forum.

[treblig]

Jak sami napisaliście, komp służy Wam głownie do grania w gierki i na tej
podstawie oceniacie stabilność Visty. Ja ma na myśli zastosowaniu Visty w pracy,
głownie zaś o tworzenie map - jednoczesną obsługę wielu aktywnych warstw
zawierających zróżnicowane informacje itp. I tu się Viśta wysypuje jak dotąd.
Zaraz mi ktoś napisze, żebym uaktualnił oprogramowanie "pracowe" i kupił takie,
które z Viśtą dobrze współpracuje. Dobry dowcip. Taki programik to nie nowa
gierka za 150 zet, tylko grube tysiące PLN. I mam je wyrzucić w błoto, bo jutro
MS oświadczy, ze kończy ze wsparciem dla Visty, a jedynie słusznym programem od
dziś jest windows 7 ? Jak Wam zaświeci "ekran śmierci" to najwyżej wrócicie do
ostatniego save'a w grze i już. Jak mi padnie system w czasie pracy - to tracę
sporo czasu, czasami dane, a co za tym idzie - sporo czasu i kasy...

[nroht]

pieprzenie z tą stabilnością.

[Gość: von.g]

To np obejzyj sobie otwarcie Olimpiady w Pekinie to zobaczysz stabilnosc windy :)

piep...ie

[Gość: Arczi]

masz wyksztalcenie IT ,ze takie glupoty opowiadasz?
oprogramowanie jest tylko JEDNYM z elementow systemu informatycznego. moglo pasc
cokolwiek. pamiec np, albo przegrzal sie system.
wtedy nawet twoj cud linux z macosx razem wziete by nie pomogly.

uzywam windowsa nt (2000, xp, vista) od 99 roku. widzialem 2 slownie DWA blue
screeny i byla to wtedy awaria sprzetu.

[Gość: o_O]

Dzieciaku przestan rzucac takimi tekstami.
Unix/Linux chodzi nawet na centralkach, telefonach, a nawet- u mnie- na roz..nym
dysku gdzie zalosna winda sie wywala na starcie.
2 blue screeny miales powiadasz? Z tego co pamietam to pierwszy powazniejszy
windows NT4.0 mial ich sporo-szczegolnie z powodu problemow z obsluga hardware.
Dla odmiany powiem, ze od kilku lat nie mialem sytuacji zeby Linux sie
calkowicie zawiesil jak windows (wiesza sie caly zeby zapobiec dalszym stratom
poniewaz jest tak niedopracowany,ze nie radzi sobie z obsluga podstawowych
problemow/awarii).
Mysle,ze nigdy-jesli nie byloby to absolutnie konieczne- nie zainstalowalbym w
firmie/domu drogi windows na ktorym i tak musisz zaintaloawc drogie
oprogramowanie firewall/antivirus/antitroyan etc etc.
Na Linuchu nie mialem niestety nigdy zadnego vira. Szkoda... to takie nudne jak
system sie nie psuje... co innego Windows! //lol

[Gość: Ktoś]

> Z tego co pamietam to pierwszy powazniejszy windows NT4.0 mial ich
> sporo

Tak - mial ich 27,4 ... ty w ogóle nie masz pojęcia o czym piszesz.

> wiesza sie caly zeby zapobiec dalszym stratom poniewaz jest tak
> niedopracowany,ze nie radzi sobie z obsluga podstawowych
> problemow/awarii).

Wow! a Linux wiesza się pewnie do połowy albo tak na trzy czwarte?

[furry]

Gość portalu: Ktoś napisał(a):

> Wow! a Linux wiesza się pewnie do połowy albo tak na trzy czwarte?

TaK :-)

Mi się w ciągu ostatnich 2 tygodni parę razy "zawiesiły" okienka (na Ubuntu
beta), ale okazało się że to tylko coś z grafiką i na komputer dało się
zalogować zdalnie i ubić gdm-a. Raz czy dwa musiałem go faktycznie zrestartować.
Problem został już naprawiony, bo do bety pojawia się kilkadziesiąt poprawek
dziennie.

Nie wiem, czy sterowniki do grafiki to 1/2 linuksa, czy 3/4...

No i zawsze jest "magic SysRq key" :-)

[nroht]

raz do roku to i kura pierdnie.

[Gość: o_O]

Niezle... widac jak nowy system bedzie sie sprawdzac pod wzgledem
kompatybilnosci wzgledem oprogramowania i sprzetu wstecz. Az musza dodac stare
dziurawe wersje zamiast czegos porzadnego... a czepiają się Linuxa...

czyżby 7 miał być shitem jak Viśta, skoro mozna

[Gość: ~]

będzie zmienić na XP?

A może cofnąć się w czasie bardziej i umożliwić zamianę na windows95? Też
badziew i też już nie wspierany...

[Gość: dj]

Przecież to nie o to chodzi, że Nowe systemy nie nadają się do niczego... raczej
chodzi o to, że wdrożenie na masową skalę nowego systemu operacyjnego do dużych
firm wiąże się z gigantycznymi kosztami (poza nowymi licencjami do starych
komputerów, po upgrade sprzętu, szkolenia pracowników itp). U mnie w firmie w
której pracuje około 70 projektantów używających AutoCada nie możliwe jest już
teraz przeniesienie się na choćby Vistę - z prostego powodu AutoCad w wersji
niższej niż 2008 nie instaluje się i nie pracuje na Viście, a że w firmie
niektórzy używają jeszcze starych wersji z 2005 i 2006 roku to przeliczcie jakie
były by koszty takiej przesiadki... (W wersji LT Autocad kosztuje około 5000 PLN
w wersji pełnej tak koło 20 000 PLN)

może warto zainteresować się alternatywą? sprawdź

[Gość: ~]

www.qcad.pl/
Odpowiednik linuxowy Twojego programu. Nie wiem po ile ale może warto zapytać.
Raczej będzie sporo tańszy, a OS masz przecież gratis.

[nroht]

odpowiednik? chyba tylko przez podobieństwo nazwy :)

[Gość: odpowiedni]

A próbowałes uzywac open offica zamiast MS Office, to jest prawdziwa
doroga przez piekło, prawda ze ten pierwszy jest darmowy, ale za to
w ms office mozna edytowac tekst szybko latwo i przyjemnie,
zamienniki moga uzywac osoby ktore sie ucza, albo takie ktore w domu
uzywaja tych programow

Windows 7 zamienisz na XP

[444a]

Używam Linuksa od kilku lat i NIGDY nie musiałem downgrade'ować żadnego
stabilnego wydania. Działają wszystkie aplikacje ze starszych wersji.

Żeby korzystać z Windows trzeba za kasę zatrudnić informatyka, który będzie
umiał sprawić, że system działa.

[Gość: dj_dlugi]

444a napisał:

> Używam Linuksa od kilku lat i NIGDY nie musiałem downgrade'ować żadnego
> stabilnego wydania. Działają wszystkie aplikacje ze starszych wersji.
>
> Żeby korzystać z Windows trzeba za kasę zatrudnić informatyka, który będzie
> umiał sprawić, że system działa.

e nie no pewnie w domku to sobie można używać ;) ale w firmie? niestety nikt
jeszcze nie wymyślił choćby zbliżonego programu do AutoCada ;) przerabiałem już
różne darmowe i dużo tańsze odpowiedniki... niestety ze stabilnością u nich
kiepściutko tak jak i z przyjaznością do użytkownika ;)

[444a]

Zależy w jakiej firmie. W większości firm całkowicie wystarczy pierwsza lepsza
duża dystrybucja Linuksa.

OK. są pewne programy (co do AutoCada się nie wypowiadam, bo nie szukałem
odpowiedników), które mają swoją lepszą wersję pod Windows, ale czy to dowodzi
wyższości systemu? Nie.
(są też programy lepsze pod Linuxem niż odpowiedniki pod Windows, że nie wspomnę
o XGL, które nie żre tyle pamięci co efekty w Windows, a więcej daje)

Tylko tego, że producenci muszą (z powodu rozpowszechnienia i nakładów M$ na
reklamę) robić programy pod MS.

Pewnie już niedługo oprogramowanie tworzone będzie nie pod system, ale pod
międzysystemowe środowisko np. Java itd. Zlikwiduje to problem
niekompatybilności programu z systemem. Wtedy żegnaj Windows... (witajcie
procesy o patenty na kliknięcie myszką, prowadzone przez M$).

Windows 7 zamienisz na XP

[Gość: kornel]

"naraz" panowie dziennikarze, nie "na raz"

Windows 7 zamienisz na XP

[Gość: rad]

Microsoft juz nie wie co wymyslic. Wyraznie inwencja tworcza sie wyczerpala.