Z@rzucają sieć na sieć

[Gość: Goś]

jak tak zupełnie z innej bajki. Mam problem zasechł mi tusz dodrukarki. TO jest
HP 840 C. Długo nie była uzywana i teraz nie wiem co zrobić. Tusz z cala
pewnością jeszcze jest, moczyłam w ciepłej wodzie ok godziny. Poradźcie co
zronic

[Gość: Piotrek]

Jeżeli dasz rade to musisz tam dodać ze cztery krople benzyny lun terpentyny.
Jeżeli nie tto sprobuj zamrożić ten pojemnik ( tak!w zamrażarce) a potem do
gorącej wody ( nie wrzącej) na pewno pomoże. sam tak robiłem kiedyś....

[Gość: OPEN SOURCE]

Ciekawe kto sponsoruje tę akcję policji - bo pieniędzy podobno
nie ma? Myślę ze ms w ramach porozumienia z rządem Leszka
Millera. Billl da Milerowi źródła programów ms a polska policja
pomęczy internautów żeby wydali 500 zł na windowsa, podczas gdy
ludzie zarabiają 1000zł miesięcznie a bezrobotnych jest
16%.Akcja na Śląsku jest szczególnie wymowna gdyż tam ludzie nie
maja co jeść i jest największe bezrobocie. Poszukaliby dilerów
narkotyków których jest jak psów, zresztą pies psa nie ruszy!!
OPEN SOURCE www.opensource.org/ to jedyne wyjście,
Linux to jedyny system na komputer który się nadaje, windows to
wymuszenie przez producentów i pracodawców. Pozdrawiam Internautów

[Gość: mise]

pewnie dogadali się z microsoftem i dostaną troche sprzętu z
LEGALNYM oprogramowaniem :-D

[Gość: Adaś_25_student]

Co Wy opowiadacie, że dał trochę sprzetu Millerowi. Nie Millerowi tylko
zaponsorował szkołom Windowsy za złotóweczkę, a w zamian za to obiecali mu
łapanki na niewinnych ludzi. Dużych firm nie ruszą, bo mają za duże wpływy. A
więc żeby się wykazać wujkowi Billowi z Ameryki to trzepią niewinnych ludzi.
Ot właśnie tak się to robi. Nie ruszyć na górze nikogo i wykazać się. No i
mamy sprawę wyjaśnioną. Pozdrawiam. Aha i poczytajcie sobie co ten śmieszny
komisarz Olejniczak, mądry i praworządny funkcjonariusz (rzecznik prasowy w
jednej osobie) napisał. Swoją drogą ciekawe oświadczenie. "Szanowni Państwo!

W ostatnich dniach wiele uwagi poświęcono „zainteresowaniu się” policji
sieciami internetowymi i nielegalnym oprogramowaniem komputerowym. Duże
poruszenie wśród internautów świadczy niestety o skali tego zjawiska. Problem
lekceważenia praw autorskich dla wielu osób nie jest postrzegany w kategoriach
przestępstwa. Tymczasem tzw. przestępczość intelektualna rozwija się wraz ze
wzrostem liczby posiadaczy komputerów. W ostatnich miesiącach śląscy
policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej skontrolowali
kilka sieci internetowych, w których, jak ustalono, rozpowszechniano
nielegalne oprogramowanie. W wielu przypadkach został zabezpieczony sprzęt
komputerowy i nośniki z „pirackimi” programami. Należy pamiętać, iż każda
uzyskana przez policję informacja o przestępstwie jest sprawdzana. Użytkownik
nielegalnego oprogramowania musi liczyć się z tym, że informacja o nim dotrze
do policji. Gdy istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa,
policjant ma obowiązek podjąć działania polegające na zabezpieczeniu dowodów.
Zgodnie z przysługującymi uprawnieniami policjant przeprowadza przeszukanie
legitymując się nakazem prokuratora lub sądu, a w sytuacjach nie cierpiących
zwłoki, legitymacją służbową. Policjant może również żądać dobrowolnego
wydania rzeczy za stosownym pokwitowaniem. Wizyty policji z pewnością nie
powinny obawiać się osoby korzystające z legalnego oprogramowania. Osoby
mające wątpliwości co do tożsamości policjantów mogą ją potwierdzić
kontaktując się z Oficerem Dyżurnym właściwej Komendy Policji."
www.katowice.kwp.gov.pl./aktualnosci1.htm - oto źródło
Haha, ale śmieszne, on sobie chyba kawały robi...
Bez komentarza
Pozdrawiam wszystkich, prócz komisarza Oleniczaka, jego nie pozdrawiam, bo
jest godny pożałowania...

[Gość: serdel]

według mnie ten kto nie sprzedaje nielegalnego oprogramowania
nie ma co sie bać sam posiadam trohe giga mp3 filmuw i gier i
sie nie boje bo tego nie sprzedaje ale sie wymieniam z
inymi ???????????????????????????????????????????????????
po warszawsku hwdp po olsztynsku pnm ????????????????

[Gość: bad.dog]

Art. 272 KPK - nakazuje wladzom publicznym zachowanie umiaru i poszanowanie
godnosci osob oraz nie wyrzadzanie niepotrzebnych szkod przy stosowaniu
srodkow orzymusu procesowego (...)
Oznacza to, ze mozemy skladac na psy skarge, kiedy w ramach "usuwania
nielegalnego oprogrmowania" sformatuja nam twardziela! Pewnie nic to nie da, ze
wzgledu na znikoma szkodliwosc spoleczna, ale zawsze....

[Gość: Anonim]

Pierdo***** kotka za pomocą młotka... Mogą mi skoczyć na...
CHWDP chcą nas tylko nastraszyc. Ale to im sie nie uda.

[Gość: qwer69]

Panika!!!!!
Cytuję:
"Wychodzi na to ze cała afera związana z Rudą Śląską przybrała
charakter miejskiej legendy, a wszystko po raz kolejny wzięło
początek od nierzetelnych informacji w Gazecie Wyborczej, która
zamiast podawać sprawdzone informacje i (w tym przypadku) stan
prawny odnośnie tego co jest, a co nie jest przestępstwem
określanym mianem piractwa komputerowego, szuka taniej
sensacji, sieje
popłoch i nabija sobie wejścia na prowadzone w swoim portalu
fora internetowe.

Jeśli komuś podniosło się ciśnienie po lekturze artykułu i
zamieszonych na forum postów to potwierdza to tylko fakt, że
nieznajomość prawa szkodzi:)
Tak więc, żeby zakończyć temat i uspokoić domorosłych ?piratów?
podaję cytat z wykładu wygłoszonego przez Dr hab. Andrzeja
Adamskiego (Katedra Prawa Karnego i Polityki Kryminalnej
Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu )
: ?2. Czy używanie nielegalnych kopii prawnie chronionych
programów komputerowych jest w Polsce przestępstwem?

Nie. Polski ustawodawca nie przyjął takiego rozwiązania
(zalecanego przez rekomendację Rady Europy nt. Przestępstw
Komputerowych z
1989 r.). Zdecydował się natomiast na objęcie zakazem karnym
szeregu innych form naruszeń autorskich praw majątkowych w
odniesieniu do programów komputerowych, takich jak ich
nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117 ustPrAut], kopiowanie
[art. 278 §
2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116 ustPrAut] oraz paserstwo
[art. 118 ustPrAut , art. 293 k.k.].

Cały artykuł w formacie pdf dostępny w sieci pod adresem URL
www.law.uni.torun.pl/KOMP-LEX/Jabl_3.pdf., traktuje o
podstawach prawnych zatrzymania sprzętu komputerowego przez
Policję.

Podaję tez treść wspomnianych w cytacie artykułów definiujących
przestępstwa komputerowe
Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew
jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub
zwielokrotnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania,
artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.

Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, a w
szczególności warunkowanie popełnienia przestępstwa od celu
dokonywanych
działań czyli utrwalania lub zwielokrotnia. O przestępstwie
możemy mówić jedynie wtedy kiedy są to działania podjęte w celu
rozpowszechniania. Wiec posiadanie zainstalowanego windowsa bez
licencji nie podpada pod ten przepis.

Art. 278 § 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą
rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy
do
lat 5.
§ 2. Tej samej karze, podlega kto bez zgody osoby uprawnionej
uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej.

Tym razem fakt popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest
działaniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc dotyczy
tylko
handlujących piratami lub osób wykorzystujących nielegalne
oprogramowanie w prowadzonej działalności gospodarczej.

Art. 116. 1. (P.A) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom
rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub
nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.

Nie wymaga komentarza

Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania,
fonogramu,
wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez
uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego
zbyciu albo
przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega
karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

W celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc nie wymaga
komentarza.

Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego
nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub
pomaga
do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
§ 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 292 § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących
okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana
za
pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo
tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega
grzywnie ,
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1,
sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat
5.
Art. 293 § 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio
do programu komputerowego.

Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo
dotyczą paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z
przestępstwa
(np. skopiowanego windowsa od kolegi ? przestępstwo kolegi
polega na nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie
przepisy
wyżej), ale jeśli sami dokonaliście kopii oryginalnego windowsa
kolegi (co nie jest przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w
celu rozpowszechnienia lub uzyskania korzyści majątkowej) to o
paserstwo nie można posądzić.

Podsumowując ? posiadanie i używanie nielegalnego
oprogramowania w Polsce nie jest przestępstwem, więc rzekome
naloty Policji są
całkowicie bezpodstawne, co pozwala przypuszczać, ze opisane na
forum sytuacje to faktycznie złośliwe plotki (może jakaś nowa
kampania Microsoftu?)

I jeszcze słowo o mp3

Dopóki na pliki MP3 przetwarzamy (do użytku domowego) własną,
zakupioną w sklepie płytę, jest to legalne. Gdy zaczniemy
sprzedawać
płyty z utworami MP3 - złamiemy prawo. Wątpliwości zaczynają
się pojawiać w chwili, gdy udostępnimy piosenki na stronie WWW
lub
nagramy na płytę CD-RW utwory pobrane z innych stron. Według
jednych jest to forma tzw. dozwolonego użytku domowego -
stanowisko
takie prezentuje na przykład Andrzej Kosmala, dyrektor
generalny Związku Producentów Audio i Video (Gazeta Komputer,
5.01.1999). W
takim przypadku, podobnym do nagrywania muzyki z radia, płacimy
wytwórniom muzycznym, kupując sprzęt nagrywający. Jest to
wliczone w jego cenę i wynosi ok. 3% wartości.

Dozwolony użytek prywatny obejmuje przegranie płyty od kolegi
nawet w do postaci MP3, tak długo jak dokonywane jest to
prywatnie i
na własny użytek
Zakres własnego użytku obejmuje krąg osób pozostających w
związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa
lub
stosunku towarzyskiego.

Przepisów poszukajcie sobie sami."
i to tyle
po co płakać na zapas

[Gość: limal]

Rozwiązanie jest proste: aby większa większość kupowała legalne
oprogramowanie a nie od hurtowników- to oprogramowanie musi być
w języku polskim i na polskie warunki musi być cena ustalona
(czytaj przystępna),,, no dobrze ile-ktoś może zapytać i jak
ustalać ceny. Bardzo prosto, jeżeli w Niemczech np. kosztuje 10
euro to trzeba wziąść przelicznik ile zarabia przeciętny
Niemiec a ile przeciętny Polak i cenę programu podzielić przez
wynik. Wiem zaraz podniosą się protesty i będzie tysiąc
argumentów aby tak właśnie nie zrobić,,,,ale to mój
pomysł,,,,,a może ma ktoś lepszy,,,,proszę bardzo słucham. Na
poparcie takiej sprzedaży powiem krótko: Lepiej codziennie małą
łyżeczką jeść miód niż patrzeć jak nam ktoś zabiera całą
beczkę!!!

[Gość: Maczuga23]

Przede wszystkim powinni zrobić porzadek z tymi, co handlują na giełdach,
stadionie itp, a takze z tymi, którzy maja strony internetowe, na ktorych
proponują zakup filmów, gier czy programów. To jest złodziejswto. Urzywanie na
własny rachunek windowsa chyba nie jest przestępstwem - jeśli wierzyc
tłumaczeniom niektórych prawników, choć w sadzie pewnie wygra ten, który ma
wiecej pieniędzy :-) albo raczej ten, który ma wygrac.
Ogólnie same działania do używania tego typu rzeczy jest kompletnym nonsensem.
Jest to niewykonalne by sprawdzic wszystkich ludzi posiadajacych komputer. Poza
tym jesli juz kupuje nagrywarke i czyste plyty cd, to place okreslony procent
tantiem dla artystow i producentow, wiec pytam sie na jakiej podstawie mam
placic, skoro nie moge tam nagrac nic co by nie zostalo stworzone przeze mnie,
badz nie byloby darmowe? Za kopie bezpieczenstwa plyty mam placic? To jakaś
paranoja, by zamykac ludzi za to, ze przegrali sobie pare plyt od brata czy
siostry. Ja np. lubie sobie robić skladanki do discmana. Gdy kupuje plyte to
zazwyczaj mam na niej ulubione piosenki, jak równiez te gorsze. Jak gdzies
wyjezdzam lubie w podroz zabrac te plyty, ktore lubie ale chyba nie ma sensu
targac wszystkiego, wiec robie takie the best of mojej plytoteki. Czy to tez
jest piractwo? Czy za to place tantiemy od kazdego cd romu?
Inna kwestia to taka, że jest masa ciuchów podróbek, za których użytkowanie
powiino sie karac w ten sam sposób, co przy uzytkowaniu pirackiego softu. Tak
przynajmniej jest sprawiedliwie i analogicznie. Beda łapanki jak za okupacji i
beda patrzyli w metke czy aby oryginal :-) Zaczyna to wszystko byc chore.
Jednakze wydaje mi sie, ze te naloty na mieszkania prywatne byly spowodowane
raczej jakimis dowodami w postaci stron www zachecajacych kupno pirackiego
oprogramowania! Aha, dlaczego portale internetowe nie ponosza odpowiedzialnosci
za tresc tych stron? Przeciez jakby nie bylo to na ich serwerach sa te strony.
To tak jak w przypadku paserstwa - przetrzymujesz ukradziony samochód w
wynajetym ode mnie garażu to ja tez ponosze odpowiedzialnosc. Jak ktos znajdzie
u mnie w mieszkaniu narkotyki, to tez ja jestem podejrzany i nie ma znaczenia,
czy to kolega x na efekt rewizji ukryl tam swoje pod moim tapczanem bez mojej
wiedzy. Ogólnie mozna by tak piac i pisac a i tak temat jakby sie juz skonczyl,
sa teraz ciekawsze rzeczy jak katastrofa ponoc super nowoczesnego mi-8 albo
proces rywina.

[Gość: OLO]

Hehe, śmieszna ta cała afera. Przecierz wg. prawa Polskiego posiadanie nielegalnej kopii oprogramowania jest karalne wtedy kiedy służy do celów zarobkowych. To samo tyczy się plików mp3. Jak zwykle ktoś coś powiedział, ktoś coś źle usłyszał i mamy plotkę, i to na dodatek głupią :))

[Gość: dyzio]

Żyjemy w kraju, w którym wykrywalność przestępstw takich jakich kradzieże
samochodów, napady, włamania do mieszkań itp jest na poziomie kilku procent.
Od niepamiętnych czasów nie widziałem patrolu policji na ulicy. Niedawno w
sobotę przed południem koło Nowego Światu włamano mi się do samochodu. A
policja ma czas i zapał do ściagania ludzi, którzy kupili piracką wersję
windowsów ?!! Tak naprawdę to na tym ściganiu zarabia prywatna firma, mająca
umowę z microsoftem. Tyle, że ta firma nie ma prawa wchodzić do mieszkań. Więc
potrzebuje policji, która akurat w tej sprawie się uaktywniła. Przypadek ? A
może raczej panowie policjanci mają "bodźce materialnego zainteresowania " od
firmy ?

[Gość: BLACK JACK]

W LEGNICY DZISAJ CHODZILI PO WROCŁAWSKIEJ!!! WSZYTKO KONFISKOWALI. TO NIE SĄ
PLOTKI. SAM DZISAJ NA LINUXA PRZESZEDŁEM. EJ PAMIETAJCIE IM BARDZIEJ BEDZIEMY
SKŁUCENI TYM ŁATWIEJ BEDZIE NAS KONTROLOWAC

[Gość: Na wszelki wypadek]

Kiedy będą w Bielsku-B? Heh ja słyszałem o jakiś cenach że po skonfiskowaniu
2000PLN za wykupienie komap 5PLN za 1płyte z MP3 i 15PLN za 1 plyte z
filmem :/. Dowcipnisie ja proponuje sprawdzić ich kompy a zresztą myśle że
większość internałtów ma mp3, program albo coś np. z Kazaa'y :].
Free download!! Pozdrawiam :>

[Gość: Jerzy]

Ta panika została wywołana celowo żeby zacząć kupować licencje które są
straszliwie drogie jak na nasze warunki. Udało się. Podobno trzeba czekać bo
sklepy nie nadążają ze sprzedażą. Czy w Polsce wszystko musi być najdroższe ?
Od paliwa porzez telefony, internet ...
Kto tak gospodaruje co to za maciek który nie potrafił kiedyś obrobić sego ara
ziemii ?

[Gość: Riczjo]

W SZczecinie w akademikach Politechniki straszliwy popłoch jest bo każdy się
boi że nas zaczną sprawdzać!! Jak by mnie było stać na orginalny program to nie
kupował bym piratów może tak by obniżyć ceny to problem z piratami sam się
rozwiąże i nie trzeba będzie naszej policji nadwyrężać i spokojnie będzie ona
mogła zająć się łapaniem prawdziwych przestępców

[Gość: gaduła]

Akcje policji w mieszkaniach prywatnych bez nakazu prokuratorskiego sa
nielegalne !!!
internauci brać adwokatów i atakowac policje o łamanie prawa !!!!
to jest naruszenie tak zwanego miru domowego i skandal !!!!

[Gość: TEDI]

Mam kilkanaście kolęd przekonwertowanych na mp3.Za to też mnie rozstrzelają?
Niech mi ktoś odpowie za jakie utwory na mp3 będę uważany za przestępcę. A może
mp3 samo w sobie to przestępstwo?

[Gość: Mac]

Bzdura ,bzdura w domu to moge sobie psiadac milion plikow Mp3 ,niech ten pan
przeczyta jeszcze raz kodeks..