Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[bosman_plama]

Nie bardzo rozumiem jak może wypaść decyzja niekorzystna dla producenta.
Przecież każdy, kto kupi płytę DVD (i CD i jakikolwiek inny nośnik danych) ma
prawo do zrobienia kopi bezpieczeństwa.

Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[badjuk]

Czy na prawdę istnieją jakieś przepisy regulujące coś takiego. Bo
mam wrażenie że na tej płaszczyżnie panuje absolutna samowolka. Kto
ma lepszego prawnika ten wygrywa - czy tak?

[Gość: hahaha]

Są przepisy. Nazywa się to zakresem dozwolonego użytku i firmy wydawnicze bardzo
tego nie lubią. W Polsce np. w ramach dozwolonego użytku możesz zrobić kopię i
podarować ją osobie, z którą jesteś w związku rodzinnym lub towarzyskim.

kopia "bezpieczenstwa" ?

[arturpio]

Mozesz zrobic 1 "kopie bezpieczenstwa", jesli tego ci producent nie da (znaczy =
"sprzeda", bo nigdzie nie jest napisane ze kopia bezpieczenstwa powinna byc "za
darmo"). i gdy ja zrobisz (albo otrzymasz = kupisz), nie wolno ci jej nikomu ani
"dac" ani odsprzedac, chyba ze mu "dasz albo odsprzedasz" oryginal.

Taka jest dyrektywa europejska i prawo polskie nie moze nic innego zrobic poza
"przepisaniem" tej zasady.

[manhu]

> "dac" ani odsprzedac, chyba ze mu "dasz albo odsprzedasz" oryginal.
Tfurcy nie zgadzają się też żebyś odsprzedał swój oryginał (w Japonii w miarę skutecznie).

[polsz]

jak nie wiesz to się nie odzywaj. hahaha ma rację a Ty pierdzielisz farmazony

<-------------------------------- ----==

[3cik]

Prawo dotyczące kopii bezpieczeństwa obowiązuje w Polsce, a nie USA.

[singollo]

Tak ci się tylko wydaje... wkrótce płyty DVD będzie można oglądać wyłącznie w
ekranowanych pomieszczeniach bez okien, żeby broń boże nikt nieuprawniony nie
mógł obejrzeć ani sekundy...

[manhu]

A tym, którym się wydaje że bredzisz polecę obejrzenie relacji F1 w TVP1 (pokazują kilka zdjęć - dosłowanie), to najlepszy przykład do jakich skrajności już doszło. Więc twoja skrajność jest już blisko.

Szczyt pazerności i głupoty koncernów

[Gość: ronin]

To już jest naprawdę grube przegięcie... to tak jakby podać do sądu producenta broni za to że spraca morderstwa użył do tego celu pistoletu konkretnej firmy ! ! ! nawet w stanach są jakieś granice absurdu, bo przecież każdy ma prawo zrobić sobie kopię płyty za którą zapłacił grubą kasę... tak na wszelki wypadek!

[pe1]

Zapewniam Cię, że w Stanach granic absurdu nie ma, a kopii zapasowej DVD na
własny użytek robić nie wolno. Tak stanowi licencja, jeśli jej nie akceptujesz
to nie kupuj.

I sam doszedłeś do tego dlaczego ludzie piracą

[Gość: ronin]

Gdyby zatem taka płyta kosztowała 1$ nie było by problemu, ale kiedy kosztuje 15$ to już każdy zastanawia się czy warto coś takiego kupować i użytkować całkowicie zgodnie z licencją! Swoją drogą gdyby chcieć się stosować do takich licencji to trzebaby kupować tyle kopii ilu domowników i wtedy koncerny byłyby dopiero zadowolone! A więc piractwo jest i będzie i nigdy tego nie zwalczą!

a co chciwe hollywodzkie pejsy mają do

[Gość: sandino]

zaproponowania tym, którzy zarysują oryginalną płytę? i jej odtworzenie nie
będzie możliwe? przecież kupili ją i maja prawo do jej oglądania !

oczywiście mają kupić następną i tuczyć te nienachapane świńskie ryje ? wała !
każdy ma prawo zrobić sobie backup !!!

[pe1]

Ależ właśnie nie masz takiego prawa. Nie rysuj płyt, a jeśli porysujesz -
trudno, musisz kupić nową tak samo jak musisz kupić nowy samochód, gdy stary
skasujesz.

[ksionc_proborzdz]

To jak to jest? Bo raz własność intelektualna ma być traktowana wyjątkowo - nie
pożyczaj, nie odsprzedawaj itp. A z drugiej, tak samo jak każdy inny produkt-
zepsułeś nośnik, kup nową wersję.

po wpływem nacisków lobby ustala się bzdurne

[Gość: sandino]

przepisy. ale jeszcze jest coś takiego jak poczucie zdrowego rozsądku. co
zrobisz uczciwy obywatelu, gdy kiedyś uchwalona zostanie ustawa NAKAZUJĄCA
przykładowo raz w miesiącu kupić płytę od jakiegoś koncernu?

pobiegniesz po wypłacie kupić, bo tak nakazują przepisy? no właśnie ... normalny
człowiek pokaże wała.

zapis o zakazie backupu traktuję podobnie.

[Gość: kornislaw]

> Ależ właśnie nie masz takiego prawa. Nie rysuj płyt, a jeśli porysujesz -
> trudno, musisz kupić nową tak samo jak musisz kupić nowy samochód, gdy stary
> skasujesz.

Ludzie, którzy zestawiają sprzedaż fizycznych przedmiotów z digitalizowalną
twórczością (czyli taką, którą można umieścić na dowolnym - odpowiednio pojemnym
- nośniku cyfrowym i której koszty dystrybucji - poprzez internet - można
zbliżać do zera), nie powinni w ogóle zabierać głosu.

W końcu wyjdziecie na trawkę i winko

[Gość: Żullik]

zamiast siedzieć w tych norach i gapić się bezmyślnie w obrazki na
ekranie. In corpore sano mens sana.

Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[Gość: Galaktyczny Edek]

Tu kwestia powinna być prosta, ale koncerny medialne nie chcą przyznać czy:
1. jak kupiłem płytę to mam prawo do nośnika - wtedy nie mam prawa go kopiować, ale koncern dożywotnio, bezwarunkowo i bezpłatnie jest zobowiązany do wymiany nośnika na moje życzenie (bo się porysował, bo np. został kiepawo zabezpieczony tak że mój odtwarzacz sobie nie radzi, a taka była swego czasu sytuacja z płytą CD Budki Suflera, która nie odtwarzała się w znacznej części odtwarzaczy, etc.)
2. mam prawo do tego co jest zawarte na płycie. Innymi słowy nikt mi porysowanej czy zniszczonej płyty nie wymieni, ale za to mogę sobie wykonywać tyle kopiii bezpieczeństwa na własne potrzeby (na przykład jedna płytka do odtwarzacza w samochodzie, druga dla boomboksa który graw ogrodze, etc.) ile tego zapragnę.

Tymczasem koncerny stoją na stanowisku, że ani tak ani tak. A później dziwią się piractwu (a właściwie "kopiarstwu", bo to jest bardziej adekwatne słowo). Na głowy poupadali.

[pe1]

Ależ one się wcale nie dziwią piractwu/kopiarstwu tylko je zwalczają, bo to jest
konkurencja. W biznesie nie ma miejsca na dziwienie się tylko na bezpardonową
walkę na to, kto ma lepiej płatnych prawników.

Jest bardzo prosty sposób na uniknięcie wszelkich problemów: przestać być
bezwolnym konsumentem papki dla bezmózgów, przestać słuchać RMF-FM i oglądać
reklamy w TV i olać ciepłym moczem to, co produkują koncerny. Zainteresować się
prawdziwą sztuką ignorując popkulturowe popłuczyny.

Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[Gość: Czarownik]

Jak sobie kupię półkę w supermarkecie, a potem zrobię taką samą to też powinienem beknąć za nielegalne kopiowanie? Ten przykład świetnie pokazuje absurdalność żądań producentów dvd.

Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[Gość: WTK]

Kserokopiarka umożliwia naruszanie praw autorskich. Zakać produkcji i sprzedaży kserokopiarek! Nie dajmy się zwariować.

[Gość: co jest?]

I jeszcze niech zakażą sprzedaży noży, bo też można ich użyć niezgodnie z prawem.

to prawda

[Gość: tak]

I dlatego płacisz podatek od papieru, od kserokopiarek, od czystych płyt CD, od dysków, nagrywarek i czego tam jeszcze.

Wszystkie te opłaty mają w zamyśle Prawa Autorskiego stanowić wynagrodzenie twórców w zamian za wykorzystywanie przez użytkowników uprawnień wynikających z dozwolonego użytku.

Niestety pieniądze te najwidoczniej idą na coś innego - na pewno nie są kierowane do twórców: por. Otrzymałem odpowiedź z KOPIPOL'u

Ostra walka w sądzie na temat kopiowania DVD

[Gość: posucha]

Żądania wytwórców płyt to już jest paranoja. Ja sam kupiłem niedawno dwie płyty z muzyką klasyczną. Na moim kinie domowym nie chciały odpalić (może jest już zasyfiony czytnik), więc przegrałem na pendrajwa i odtwarzam sobie. W myśl tych złodzieki, bo inaczej nie można ich nazwać, to niewolno by mi było uzywać w ten sposób LEGALNIE kupionych nagrań. Teraz delikatne pozdrowienie dla nich - a walcie się złodzieje!

[Gość: Licencjobiorca]

Dlatego powinniśmy utworzyć szeroki front walki o obronę praw konsumentów.
NIe popieram piractwa jako takiego, natomiast powinniśmy dążyć do ochrony praw
konsumentów. I tak powinien być dozwolony obrót na rynku wtórnym każdego rodzaju
licencjami (prawem użytkowania) dla utworów i oprogramowania, gdyż taki obrót
nie godzi w prawa właścicieli tych praw (autorów etc.). NIe widzę żednego
przeciwskazania do przenoszalności licencji typu OEM pomiędzy komputerami,
dopóki jednocześnie użytkujemy licencję na jednym komputerze. Różnica pomiędzy
OEM i BOX powinna dotyczyć jedynie poziomu wsparcia producenta. Powinno również
być dopuszczone robienie kopii zapasowych, chyba, że sprzedawca gwarantuje
wymianę uszkodznego nośnika w dowolnym czasie w cenie równej kosztowi nośnika
(dla CD/DVD nie przekracza równowartości 1 USD).

obłuda i hipokryzja koncernów medialnych

[truten.zenobi]

skopiować nie można bo kupiłeś tylko prawo do słuchania/oglądania
płyty (a i to nie zawsze).
ale wymienić uszkodzonej płyty po cenie nosnika też nie możesz...

dozwolone jest tylko nabijanie im kasy ...

Prawo kopiowania, a narzędzie do kopiowania

[and_nowak]

Program do kopiowania DVD to narzędzie.
Istnienie narzędzia nie wyklucza się z zakazem jego stosowania w określonych
sytuacjach.

To tak, jak z nagrywaniem płyt CD. W zasadzie każdy program umożliwia mi
skopiowanie np. płytki MS Office, albo Led Zeppelin II. Wykonanie tej kopii jest
możliwe, chociaż niekoniecznie legalne - to już zależy od innych czynników.

Dodam, że oprócz umów typu EULA (narzucanych przez producenta) są jeszcze
przepisy prawa autorskiego - a te również określają nieliczne prawa klienta, np.
prawo do wykonania kopii zapasowej.


Tak, czy inaczej, ten proces przypomina ściganie producenta noży za to że ktoś
zamiast kroić chleb wsadził go konkubinie w brzuch...

Microsoft

[Gość: Laser]

Tak, Następny będzie Microsoft, bo umożliwia on(systemy Windows) na kopiowanie
danych z płyt DVD.