Tacierzyński, bo przecież nie ojcowski

[radoslaw1231]

Widząc poparcie ze strony dar61, postanowiłem otworzyć nowy wątek, którego
celem jest nękanie i budzenie z wygodnego uśpienia pionierów polszczyzny
opierającej się na językowych dziwolągach w stylu ,,urlop tacierzyński''.
Określenie to pojawia się na zbyt dużej liczbie stron w internetowych wynikach
wyszukiwania, by można było przejść obok tego obojętnie. Jednocześnie stanowi
ono świetny pretekst do dysputy i wymiany poglądów na temat jakości
współczesnych mediów. Zapraszam zatem do dyskusji i wpisywania wszelkich
językowych gniotów.

[randybvain]

Zdefiniuj: językowy dziwoląg.

[radoslaw1231]

Definicja znajduje się w treści pod tematem, między wierszami oczywiście.
,,Dziwoląg'' taki jest niepoprawnym tworem językowym.

[randybvain]

Jakie kryteria pozwalają na stwierdzenie, czy słowo jest poprawne?

[efedra]

randybvain napisał:

> Jakie kryteria pozwalają na stwierdzenie, czy słowo jest poprawne?

Akurat w tym wypadku to chyba jasne: bo nie ma słowa "tacierz".

[randybvain]

No to co? Słowo podmuch powstało na tej samej zasadzie:
podmie + duch. Tacierzyński = tata + m
acierzyński.

[kornel-1]

randybvain napisał:

> No to co? Słowo podmuch powstało na tej samej zasadzie:
> podmie + duch. Tacierzyński = tata + m
> acierzyński.

Oczywiście. Etymolodzy znają więcej przykładów tzw. konkatenacji wstecznej:
koniczyna = koniec + dziewczyna

Kornel

[radoslaw1231]

A nie działa tu nieuzasadniona analogia do słowa, które nie istniało i nie
istnieje, czyli ,,tacierz''? Skoro ,,macierz'' to i ,,tacierz'' i co za tym
idzie, skoro ,,macierzyński'' to i ,,tacierzyńśki''. Chodzi mi o mechanizm
powstawania słowa ,,tacierzyński'' - najpierw stworzono wirtualne słowo
,,tacierz'' (błąd) i na tej podstawie słowo ,,tacierzyński'' (również błąd). I,
czy nie lepiej korzystać z gotowych słów źródłowych - ,,ojciec'', ,,ojcowski''?
Pozdrawiam i dzięki za argumenty:)

[mika_p]

Mamy słowa: macierzyństwo, ojcostwo.
Mamy słowa: mama, tata, matka, ojciec.
O ile mama i matka są dość bliskie brzmieniowo, o tyle ojcu do taty daleko.
A tacierzyństwo jest - myślę - odległym echem dyskusji o zmianie modelu
ojcostwa. Żeby rodzic płci męskiej nie był tylko ojcem, ale i tatą, bliskim i
zaangażowanym w wychowanie. Urlop tacierzyński wpisuje się w ten nurt
nowoczesnego ojcostwa. Tacierzyństwa.
To jest całkiem niegłupie słowo.
Przede wszystkim jasne. Nie tylko definiuje rolę społeczną, ale i sposób jej
realizacji.

[efedra]

mika_p napisała:

> A tacierzyństwo jest - myślę - odległym echem dyskusji o zmianie
modelu
> ojcostwa. (........) Urlop tacierzyński wpisuje się w ten nurt
> nowoczesnego ojcostwa. Tacierzyństwa.

Żebyś nie wiem jak się starała, nie dorobisz sensu do tego słowa,
utworzonego przez bezmyślne zastosowanie analogii brzmienia.

> To jest całkiem niegłupie słowo.
Bardzo głupie. Nie ma w nim prawa bytu "cierz", która(ry?) nie
należy ani do ojca, ani do taty, tylko do macierzy.

e.

[migni]

A ja zgadzam się z miką_p (i czekałem na taki głos!).
"Urlop tacierzyński" ma rzeczywiście inne, cieplejsze zabarwienie
niż nader urzędowy "urlop ojcowski" (który niech sobie pozostaje w
oficjalnych dokumentach). Nie przypadkiem tak łatwo się przyjął, a
jego odnotowanie w słownikach (choć raczej z kwalifikatorem "pot.")
to tylko kwestia czasu. Czy jakieś słowo jest "głupie" - rzecz
gustu. Można twierdzić, że głupia jest nazwa "dioda LED" (bo już D
oznacza przecież diodę) albo głupie jest nazywanie torby foliowej
bez żadnego nadruku "reklamówką".
Neologizm "tacierzyński" można określić, z językowego punktu
widzenia - innowacją nawiązującą: "nowa forma językowa powstaje
wskutek nawiązania do innych form, powiązanych z nią kształtem
dźwiękowym lub morfologicznym albo pokrewnych znaczeniowo" (WSPP).
Utworzoną nie bez pewnej dozy przyjaznego poczucia humoru.
Reasumując: nie zżymałbym się puryzmem etymologicznym na "urlop
tacierzyński". Podobnie jak prof. Bańko:
poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=tacierzy%F1ski&kat=18 (a to
przecież głos jeszcze sprzed półtora roku).

urlop mamusiński

[thorndike]

migni napisał:

> "Urlop tacierzyński" ma rzeczywiście inne, cieplejsze zabarwienie
> niż nader urzędowy "urlop ojcowski".

No właśnie!
Podobnie, "urlop mamusiński" brzmi znacznie cieplej i czulej niż
urzędniczy zwrot "urlop macierzyński".

Apeluję więc o używanie zwrotów "urlop tacierzyński" i "urlop
mamusiński" - zamiast wyświechtanych i po prostu zimnych: "ojcowski"
i "macieżyński"!

[migni]

> Apeluję więc o używanie zwrotów "urlop tacierzyński" i "urlop
> mamusiński" - zamiast wyświechtanych i po prostu
zimnych: "ojcowski"
> i "macieżyński"!

No cóż, wobec "mamusińskiego" to z kolei "tacierzyński" znów
zostawałby w tyle... należałoby wtedy apelować o "tatusiński"!

[kornel-1]

thorndike napisał:
> Apeluję więc o używanie zwrotów "urlop tacierzyński" i "urlop
> mamusiński" - zamiast wyświechtanych i po prostu zimnych: "ojcowski"
> i "macieżyński"!


A ja mam inną propozycję:
skoro mamy e-maile, mogą być m-urlopy i t-urlopy.
;-)
Kornel

nie diodować triody!

[dar61]

Trzoda diod, z poparciem związku pentod i kartelu heptod
, przypomina, że nie ma tylko diod LED, są i zwykłe,
tradycyjne, wygryzione potem przez samozwańców - przez tranzystory.

Niech nie mącą światłej terminologii wraże siły, zmignione powabem
ciekłokrystalicznym, dziś tak licznym!

Półtora już roku (może i więcej) trwa tradycja forsowania naiwnej
nadziei redakcji, że wymysł półgłówka od chwytliwych, acz
głupkowatych, nagłówków ma zachwycać, kiedy nie zachwyca.

- Ale ma zachwycać!
- Nie zachwyca!
- Ale ma!
- Nie!
- Ale!
- !

Nie zachwycać się korpusem!

[dar61]

Warto dodać, że mnożenie bełkotu błędów składniowych, słów
zajefajnych i zwrotów taciopodobnych zamulają tylko
śmietnik internetu.
Inni mówią na to: wzbogacają "korpus" języka polskiego,
padają przed tym dekapitantem na kolana i cytują, cytują, cytują go.
Liczą frekwencję tegoż i w zachwyt wpadają.

A nawet przenoszą toto do słowników.

[migni]

> Warto dodać, że mnożenie bełkotu błędów składniowych, słów

> zajefajnych i zwrotów taciopodobnych zamulają
tylko
> śmietnik internetu.

Hm...?

Doprawdy, aż takie zaperzenie jednej strony - jeśli nie
przeperzenie - w tym wątku :(

[radoslaw1231]

Znalezione w sieci:
obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=335

[randybvain]

Czasy zaś (jeśli ktoś rzeczywiście gotów był kilka lat poczekać),
zmieniały się błyskawicznie: firmy masowo wprowadzały
formułę "piątku bez marynarek", urlop ojcowski ("tacierzyński")
i ochoczo skazywały kierownictwo za mobbing za nieuprzejmość,
zaś banki, nawet te najbardziej prestiżowe i konserwatywne, w
połowie lat 80. zaakceptowały na hippisowskie "kitki" na głowach
doradców inwestycyjnych.

wiadomosci.onet.pl/1610067,2678,2,kioskart.html