Dodaj do ulubionych

Zmiany ortografii polskiej od 2026 roku

17.05.24, 22:47
Rada Języka Polskiego ogł[osił]a najnowsze zmiany w zasadach polskiej pisowni:

15 maja 2024
Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN ogłosiła kilka zmian zasad pisowni, które wejdą w życie 1 stycznia 2026 roku. Termin ten jest odległy, aby umożliwić wszystkim osobom i instytucjom dostosowanie się do nich.

* Wielka i mała, a także łączna i rozdzielna

Zmiany ogłoszone w komunikacie prasowym z dnia 10 maja 2024 r. dotyczą niektórych reguł używania wielkich i małych liter, a także pisowni łącznej lub rozdzielnej oraz użycia łącznika. Ich celem jest ujednolicenie zasad i ułatwienie piszącym ich nauczenia się oraz stosowania w praktyce. Rada nie wprowadziła (i nie zamierza wprowadzać w przyszłości) żadnych zmian podstawowych zasad regulujących oznaczanie w piśmie samogłosek i spółgłosek języka polskiego, na przykład dotyczących stosowania rz i ż, ch i h czy ó i u.

* Zmiany w polskiej ortografii od 1 stycznia 2026 roku

Jakie zatem zmiany czekają polską ortografię za kilkanaście miesięcy? Oto najważniejsze z nich:

- Przymiotniki utworzone od nazw własnych, zakończone na -owski, np. chopinowski, będzie się zapisywać zawsze małą literą, a nazwy mieszkańców utworzone od nazw geograficznych – zawsze wielką (tak więc np. Rzymianin zapiszemy wielka literą niezależnie od tego, czy wyraz odnosi się do mieszkańca stolicy Włoch, czy do obywatela starożytnego państwa rzymskiego). Wielką lub małą literą będzie można także zapisywać przymiotniki tworzone od imion, zakończone na –owy, -in(yn), -ów (np. jackowe dzieci lub Jackowe dzieci, Zosina lalka lub zosina lalka), a także różnego rodzaju nieoficjalne nazwy etniczne, takie jak makaroniarz (Makaroniarz).

- Wielką literą będzie się zapisywać nazwy pojedynczych egzemplarzy wyrobów przemysłowych, np. Ford, niezależnie od tego, czy chodzi o nazwę firmy i marki (ciężarówka marki Ford), czy o konkretny egzemplarz (np. przed domem stał czerwony Ford). Będzie się stosować jednolity zapis wielką literą wszystkich członów nazw własnych, w tym geograficznych w rodzaju Półwysep Hel, Wyspa Uznam oraz nazw obiektów topograficznych (np. Aleja Róż, Plac Zbawiciela, Park Kościuszki, Kopiec Wandy, Kościół Mariacki, Pałac Staszica, Zamek Książ, Most Poniatowskiego). Tylko wyraz ulica będzie – tak jak dotąd – pisany małą literą, np. ulica Józefa Piłsudskiego.

- Pisownia partykuły nie z przymiotnikami i przysłówkami odprzymiotnikowymi będzie zawsze łączna, także z formami stopnia wyższego i najwyższego (np. nielepszy, nielepiej). Zapis łączny nie z imiesłowami odmiennymi będzie obowiązkowy bez względu na znaczenie imiesłowu (np. niepalący, nieumyty).

- Łącznie będzie się zapisywać wyrażenia typu półżartem, półserio oraz cząstki niby- i quasi- z wyrazami zapisywanymi małą literą (np. nibyartysta, nibygotyk, quasiopiekun, quasinauka).

- Rozdzielna będzie pisownia cząstek -bym, -byś, -by, -byśmy, -byście ze spójnikami (np. Zastanawiam się, czy by nie pojechać w góry).

- Dopuszczona zostanie rozdzielna (obok łącznej) pisownia cząstek super-, ekstra-, eko-, wege-, mini- i podobnych (np. superpomysł lub super pomysł) oraz wariantywna pisownia (z łącznikiem, przecinkiem lub spacją) wyrażeń typu tuż-tuż (tuż, tuż oraz tuż tuż).

* Zasady pisowni i interpunkcji polskiej w jednym miejscu

Szczegóły można znaleźć w komunikacie Rady w załączniku nr 1. Rada ogłosiła także (jako załącznik nr 2 do komunikatu) dokument pt. Zasady pisowni i interpunkcji polskiej zbierający wszystkie przepisy ortograficzne i interpunkcyjne, jakie będą obowiązywać od 1 stycznia 2026 roku. Dokumenty zostały przygotowane przez Zespół ds. Reformy Ortografii RJP kierowany przez prof. dr. hab. Piotra Żmigrodzkiego, a przyjęte przez Radę Języka Polskiego w głosowaniach.
Obserwuj wątek
    • reptar Re: Zmiany ortografii polskiej od 2026 roku 19.05.24, 08:09
      Dla mnie największym dramatem jest zapis „Dopuszczona zostanie rozdzielna (obok łącznej) pisownia cząstek super-, ekstra-, eko-, wege-, mini- i podobnych (np. superpomysł lub super pomysł)”. Sam od lat walczyłem o prawo do pisania „super pomysł” zamiast „superpomysł”, ale nie NA TAKICH WARUNKACH!

      Supersamiec to osoba dotknięta zespołem Jacobsa, a nie bardzo fajny samiec.
      ELP jest supergrupą (nawet dla kogoś, kto ich muzyki nie lubi), a chłopaki grające na weselu – co najwyżej super grupą.
      Superstulatek przekroczył 110 lat, a nie tylko 100, za to w dobrej kondycji.
      Supertrwaler może pomieścić 1000 ton złowionych ryb, a nie tylko 100, za to w świetnej, familijnej atmosferze.
      Supernowa, superstop, superintendent, superbakteria, supersensacja, supermarket...
      Itd.

      Ciekawe, jak na dyktandzie ocenią „super sonik”.

      Zatarcie granicy pomiędzy przedrostkiem „super-” a przymiotnikiem „super” to superdewastacja, a nie super reforma.
      • reptar „Supermarket” rozwala system 18.02.26, 08:32
        Jest już Mały słownik ortograficzny PAN z nowymi regułami pisowni. Oto wyimek z hasłem super:

        super (świetny, wspaniały; najwyższej jakości)
        superarbiter ( praw.)
        superatrakcyjny a. super atrakcyjny
        supermarket (duży sklep samoobsługowy)
        super market a. market super (wspaniały market)
        super-Polak a. super Polak
        superpomysł a. super pomysł, a. pomysł super
        superzabawa a. super zabawa, a. zabawa super


        I tu pytanie: na jakiej podstawie NIE DODANO do linijki „super market a. market super (wspaniały market)” formy „a. supermarket”? Czym market różni się od pomysłu i zabawy? Przecież istnienie „supermarketu (dużego sklepu samoobsługowego)” nie ma znaczenia dla reguły, która pozwala pisać każde „super” łącznie. Nigdzie nie ma zastrzeżenia, że „jeśli istnieje...”...

        To tyle w temacie tak triumfalnie obtrąbianej przez autorów reformy jej „większej spójności”.
        • dar61 Pozycjonowanie superowania 18.02.26, 20:41
          '...na jakiej podstawie nie dodano do linijki „super market a. market super (wspaniały market)” formy „a. supermarket”...'

          Może były naciski z branży, by supermarket w zapisie skoordynować z jakąś formą zapisu niepolskiego?

          Twórcy słowników uzasadniają, że dodają do zestawu formy, jakie zaczynają być dominujące, czyli sankcjonują uzus.
          Czynią to ponoć po dłuższym okresie, z wieloletnim poślizgiem, nie z automatu.

          W niedawnym swym programie poradnikowym w TVP prof. Miodek, nieco rozbawiony, w podobnym problemie osądzania przewagi różnych form rzekł, że swemu znajomemu, [współ]twórcy polskich słowników poradzi, by jakąś formę wstawioną tam na 1. miejscu przesunął, bo inna jest już dziś bardziej dominująca.
          Nie wspominał jednak, jak się usuwa ze słowników formy, jakich ludzie już nie używają.

          Słowem, w sprawie supermarket wypada nam podbijać notowania korpusu języka, by znów supermarket zaczął dominować, jeśli [dla twórców słownika] już nie dominuje:
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket
          supermarket

          Może ten tuzin coś poprzesuwa w uzusie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka