avarja 13.09.04, 20:02 Jak odmieniać przez przypadki? l.p. l.mn. Brda Brdy Brdy ? Brdzie ? Brdę Brdy Brdą Brdami Brdzie Brdach Brdo! Brdy! Jestem bardzo ciekawa jak to jest z tym dopełniaczem i celownikiem... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zakrencik Re: Brda 13.09.04, 21:07 avarja napisała: > Jak odmieniać przez przypadki? > l.p. l.mn. > Brda Brdy > Brdy ? > Brdzie ? > Brdę Brdy > Brdą Brdami > Brdzie Brdach > Brdo! Brdy! > > Jestem bardzo ciekawa jak to jest z tym dopełniaczem i celownikiem... Celownik l.mn. to chyba Brdom, ale dopełniacz? Bred:P?? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Brda 13.09.04, 21:46 zakrencik: > Celownik l.mn. to chyba Brdom, ale dopełniacz? Bred:P?? No właśnie, w jakich sytuacjach w dopełniacz liczby mnogiej rzeczowników żeńskich wskakuje ,,e''? (1) ,,gra Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: Brda 13.09.04, 22:08 stefan4 napisał: > A jak brzmi dopełniacz l.mn. od ,,rwa'' (kulszowa)? rew? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Brda 13.09.04, 22:13 stefan4: > A jak brzmi dopełniacz l.mn. od ,,rwa'' (kulszowa)? zakrencik > rew? A od ,,rewa''? Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: Brda 13.09.04, 22:16 A może to i to się odmienia w tym akurat przypadku tak samo???? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Co to jest ,,n/t''? 13.09.04, 22:02 Czy to pochodzi od ros. ,,niet tieksta''? Może by lepiej wylansować ,,b/t'' czyli ,,bez tekstu''? Albo jeśli już musi się zaczynać od spółgłoski nosowej, to ,,n/m/t'' od ,,nie ma tekstu''? Można też ,,n/z/d/ś/b/t/n/n/m'' = ,,nie zaglądaj do środka bo tam nic nie ma''. A dlaczego skrót słowa do pojedynczej litery oznaczamy ciachem zamiast kropką? I dlaczego nie stawiamy go po ostatniej literze skrótu? Widzisz, Alu, co narobiłaś? - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 13.09.04, 22:14 m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ - tak jakbyś nie wiedział: 'możesz zaglądnąć do środka, bo jaki tekst tu jest' stefan4 napisał: > Czy to pochodzi od ros. ,,niet tieksta''? maybe NO TEXT? > A dlaczego skrót słowa do pojedynczej litery oznaczamy ciachem zamiast kropką? A w skrócie UK używasz kropek? Nie! Mamy te nasze wesołe regóły, jest ich od cholery i uśmiechnij się. Śmiech to zdrowie:) > I dlaczego nie stawiamy go po ostatniej literze skrótu? Bo to skrót 2-wyrazowy? > Widzisz, Alu, co narobiłaś? Ty mi tu nie zwalaj winy na Teraźniejszość, ok??? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 13.09.04, 22:52 zakrencik: > m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ - tak jakbyś nie wiedział: 'możesz zaglądnąć do środka, bo > jaki tekst tu jest' Dobrze, że wyjaśniłaś. Zaglądając do środka nie wiedziałem jeszcze, że mogę, więc znalazłem się na chwilę ultra legem. Ale potem przeczytałem Twoje wyjaśnienie i czyn mój uzyskał legitymizację a posteriori. zakrencik: > A w skrócie UK używasz kropek? Oczywiście: ,,Wlk.Bryt.'' zakrencik: > Mamy te nasze wesołe regóły, jest ich od cholery i uśmiechnij się. Ja się śmieję rególarnie, na widok każdej regóły, zanim nie zostanie wyrógowana. To która z tych regół każe w skrótach stawiać ciachy? Może jakaś reforma umknęła mojej uwadze. Pobierałem nauki jeszcze w P/R/Lu i mogę nie kumać do końca, co jest spoko w R/Pie. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 13.09.04, 22:58 stefan4 napisał: > zakrencik: > > A w skrócie UK używasz kropek? > > Oczywiście: ,,Wlk.Bryt.'' A USA? Un. St. of Am.?? heh > To która z tych regół każe w skrótach stawiać ciachy? Może jakaś reforma > umknęła mojej uwadze. Pobierałem nauki jeszcze w P/R/Lu i mogę nie kumać do > końca, co jest spoko w R/Pie. Pierwej wydewagujmy, jakie jest rozwinięcie owego skróta, by móc tu wogóle o regółach mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 13.09.04, 23:15 zakrencik: > A USA? Un. St. of Am.?? heh Jaki ,,un''? Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 13.09.04, 23:27 stefan4 napisał: > Jaki ,,un''? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 o/w: badziewiejstwo czy badziewie? 13.09.04, 23:35 o/w == ,,o, właśnie'' zakrencik: > Tyle my tych badziewiejstw mamy obcych, że USA nie zaszkodzi:) W mojej gminie obowiązuje ,,badziewie''. Czy u Was działa regionalizm ,,badziewiejstwo''? Chociaż przyznaję, ma on tą przewagę nad badziewiem, że łatwiej mu utworzyć dopełniacz l.mn. Punkt dla Ciebie! I w ten sposób powróciliśmy do tematu trudnych dopełniaczy liczby mnogiej. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: o/w: badziewiejstwo czy badziewie? 13.09.04, 23:44 stefan4 napisał: > W mojej gminie obowiązuje ,,badziewie''. Czy u Was działa regionalizm > ,,badziewiejstwo''? Chociaż przyznaję, ma on tą przewagę nad badziewiem, że > łatwiej mu utworzyć dopełniacz l.mn. Punkt dla Ciebie! Ja czasem sama tworzę wyrazy, które później wprowadzam w użycie:) Tu się zmieni, tam przekręci i już neologizm gotowy:) Odpowiedz Link Zgłoś
ja22ek Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 15.09.04, 09:31 zakrencik napisała: > Pierwej wydewagujmy, jakie jest rozwinięcie owego skróta, by móc tu wogóle o > regółach mówić. A tu zadajemy kłam Zakrencikowi. Nie tylko nie patrzy jak pisze, ale także jak czyta. Dowodem konsekwentna pisownia 'regół', mimo że Stefan ją powtarza i powinno to bić Przyszłość Narodu w oczy! Rzyczliwy J22 Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 15.09.04, 10:37 ja22ek napisał: > A tu zadajemy kłam Zakrencikowi. Nie tylko nie patrzy jak pisze, ale także >jak czyta. Dowodem konsekwentna pisownia 'regół', mimo że Stefan ją powtarza > i powinno to bić Przyszłość Narodu w oczy! Jednakowoż me oczęta nie są skierowane ku monitorowi i trudno ci w nie bić z otchłani internetu... No i ile razy mam powtarzać, że jestem wzrokowCZYNIĄ (a tak feministycznie:P) i błąd zauważam dopiero, gdy na niego popatrzę??? Odpowiedz Link Zgłoś
ja22ek Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 15.09.04, 11:01 Mnie tu oczu nie mydlić, droga Przyszłości! Ja nie o pisanym, tylko o czytanym :) Jak czyta cudze, to chyba patrzy na monitor? (choć może ma jakieś urządzenie skanujące ekran wprost do mózgu). To czemu nie widzi, że Stefan złośliwie napisał 'regół'? A? Życzę samych dwuwyrazowych zdań do rozbioru! J22 Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 15.09.04, 11:33 Eeee... A może ja też żem złośliwie napisała:P Mniejsza o to. O dwuwyrazowych zdaniach mogę sobie tylko pomażyć! Odpowiedz Link Zgłoś
ja22ek Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 14.09.04, 10:03 > To która z tych regół każe w skrótach stawiać ciachy? Może jakaś reforma > umknęła mojej uwadze. Pobierałem nauki jeszcze w P/R/Lu i mogę nie kumać do > końca, co jest spoko w R/Pie. Jeszcze w PRL'u obowiązywała przedpierwszowojenna pewnie jeszcze tradycja (bo nie reguła-niezguła), że się coponiektóre skróty pisało z ukośnikiem. A to: w/w, n/Odrą i... i... więcej nie pamiętam, ale pamiętam, że więcej było. I to pokutuje jeszcze tó i uwdzie. Pozdrowienia Jazzek Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: m/z/d/ś/b/j/t/t/j/ 14.09.04, 10:52 ja22ek: > A to: w/w, n/Odrą i... i... więcej nie pamiętam, ale pamiętam, że więcej > było. No tak. Już myślałem, że zrozumiałem zasadę: kropkę w skrócie zastępuje się ciachem wtedy, gdy skrót jest pozorny albo bliski pozornemu. Na przykład w ,,n/t'' ciach zastępuje jedną literę i spację. W ,,n/Odrą'' zastępuje dwie litery i spację. A więc za mało na Prawdziwy Dorosły Skrót z Kropką. Ale tym ,,w/w'' zadałeś mi klina. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś
ala100 Re: Co to jest ,,n/t''? 14.09.04, 15:05 stefan4 napisał: > Czy to pochodzi od ros. ,,niet tieksta''? > > Może by lepiej wylansować ,,b/t'' czyli ,,bez tekstu''? Albo jeśli już musi si > ę > zaczynać od spółgłoski nosowej, to ,,n/m/t'' od ,,nie ma tekstu''? Można też > ,,n/z/d/ś/b/t/n/n/m'' = ,,nie zaglądaj do środka bo tam nic nie ma''. > > A dlaczego skrót słowa do pojedynczej litery oznaczamy ciachem zamiast kropką? > I dlaczego nie stawiamy go po ostatniej literze skrótu? > > Widzisz, Alu, co narobiłaś? > > - Stefan > To dlatego, że chciałam być bardzo światowa i mi trochę nie wyszło. Miało być n/txt: szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html Ala Odpowiedz Link Zgłoś
ala100 Re: Co to jest ,,n/t''? 14.09.04, 15:17 ala100 napisała: > stefan4 napisał: > > > Czy to pochodzi od ros. ,,niet tieksta''? > > > > Może by lepiej wylansować ,,b/t'' czyli ,,bez tekstu''? Albo jeśli już m > usi > si > > ę > > zaczynać od spółgłoski nosowej, to ,,n/m/t'' od ,,nie ma tekstu''? Można > też > > ,,n/z/d/ś/b/t/n/n/m'' = ,,nie zaglądaj do środka bo tam nic nie ma''. > > > > A dlaczego skrót słowa do pojedynczej litery oznaczamy ciachem zamiast > kropką? > > I dlaczego nie stawiamy go po ostatniej literze skrótu? > > > > Widzisz, Alu, co narobiłaś? > > > > - Stefan > > > > To dlatego, że chciałam być bardzo światowa i mi trochę nie wyszło. Miało być > n/txt: > > szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html > Ala No, nie wyszło. Było tego cos ponad 3000 w tym roku. Ala Odpowiedz Link Zgłoś
ja22ek Re: A ile mamy Brd, żeby sie tak nimi przejmować? 14.09.04, 10:06 Może jak z Wisłą tam jest, Biała Brda i Czarna Brda, które się łączą? I dlatego trzeba mówić o Brdach, przyglądać się Brdom, nie widzieć Berd? J22 Odpowiedz Link Zgłoś
ardjuna Re: A ile mamy Brd, żeby sie tak nimi przejmować? 14.09.04, 12:23 Głosie Zdrowego Rozsądku, bądźże pozdrowion! Odpowiedz Link Zgłoś
avarja Re: A ile mamy Brd, żeby sie tak nimi przejmować? 14.09.04, 13:39 Chodziło mi o domki typu "Brda" :] Odpowiedz Link Zgłoś
ala100 Re: A ile mamy Brd, żeby sie tak nimi przejmować? 14.09.04, 15:15 avarja napisała: > Chodziło mi o domki typu "Brda" :] Aaa, to będzie: domków typu "Brda". Ala Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: A ile mamy Brd, żeby sie tak nimi przejmować? 14.09.04, 17:26 avarja: > Chodziło mi o domki typu "Brda" ala100: > Aaa, to będzie: domków typu "Brda". W takim razie z rzekami też nie będzie kłopotu: ,,rzek o nazwie Brda''. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik p/m/j/k/z/a/s/z/w/z/t/g/z/s/p/d/l/az/j/g/i/n/p/s/z 13.09.04, 23:40 A kto to rozszyfruje??? 'Przyszłość ma jutro kartkówę z analizy składniowej zdań wielokrotnie złożonych, trzęsie gaciami ze strachu przed dostaniem laski, a znając jej gapiostwo i nauczycielkę, prawdopodobieństwo sięga zenitu.' Odpowiedz Link Zgłoś
efedra a/s/p/z/g/i/n/p/? 14.09.04, 13:19 zakrencik napisała: > A kto to rozszyfruje??? > > 'Przyszłość ma jutro kartkówę z analizy składniowej zdań wielokrotnie > złożonych, trzęsie gaciami ze strachu przed dostaniem laski, a znając jej > gapiostwo i nauczycielkę, prawdopodobieństwo sięga zenitu.' Pewnie to bardzo latwe do rozszyfrowania, ale na wszelki wypadek (dla mniej zaawansowanych) podaje: A skad prawdopodobienstwo zna gapiostwo i nauczycielke Przyszlosci? pzdr, e. Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik b/j/m/p/ 14.09.04, 18:02 efedra napisała: > zakrencik napisała: > > > A kto to rozszyfruje??? > > > > 'Przyszłość ma jutro kartkówę z analizy składniowej zdań wielokrotnie > > złożonych, trzęsie gaciami ze strachu przed dostaniem laski, a znając jej > > > gapiostwo i nauczycielkę, prawdopodobieństwo sięga zenitu.' > > Pewnie to bardzo latwe do rozszyfrowania, ale na wszelki wypadek (dla mniej > zaawansowanych) podaje: > A skad prawdopodobienstwo zna gapiostwo i nauczycielke Przyszlosci? > pzdr, > e. Bo ja mu powiedziałam. A kartkówa była wstrętna! Dała kobiecina zdanie na 3 linijki do analizy i się cieszy... Odpowiedz Link Zgłoś
ardjuna c/j/j/t/k/w/w! 14.09.04, 18:07 zakrencik napisała: > A kartkówa była wstrętna! Dała kobiecina zdanie na 3 > linijki do analizy i się cieszy... Spójrz na to z filozoficznego punktu widzenia. Cóż jest jakaś tam kartkówka wobec wieczności! Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: c/j/j/t/k/w/w! 15.09.04, 10:39 ardjuna napisał: > Spójrz na to z filozoficznego punktu widzenia. Cóż jest jakaś tam kartkówka > wobec wieczności! Filozoficzne punkty widzenia to ja będę mieć za rok (dochodzi nam przedmiot filozofią zwany)! A teraz mam o tych wszystkich filozofach antyku na literaturze. Koszmar! Teraźniejszości, jak możesz mi przypominać??? Odpowiedz Link Zgłoś
ardjuna Re: c/j/j/t/k/w/w! 15.09.04, 13:48 zakrencik napisała: > Filozoficzne punkty widzenia to ja będę mieć za rok (dochodzi nam przedmiot > filozofią zwany)! A teraz mam o tych wszystkich filozofach antyku na > literaturze. Koszmar! Teraźniejszości, jak możesz mi przypominać??? Poczytaj "Świat Zofii", może potem będzie łatwiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
kiss_my_ass Brda 19.11.04, 08:22 Pozdrawiam z nadbrdziańskiej (?) Bydgoszczy apelując przy okazji o niemylenie skrótów ze skrótowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
teresa.kruszona Re: Brda 22.11.04, 16:05 Rwa (rwy, rwie) - ten rzeczownik nie ma liczby mnogiej. Brda - ten też nie ma. Rewa (rewie, rewę) - tych rew. W skrótach polskich powinno się unikać ukośnej kreski między literami, np. zamiast d/s piszemy ds., zamiast Kazimierz n/Wisłą piszemy Kazimierz n. Wisłą. Wyjątek stanowią skróty nazw typów statków (zapożyczone z angielskiego), np. M/s, S/s Odpowiedz Link Zgłoś