Wielka i Mała Nieszawka.

[Gość: lesio]

To takie miejscowości koło Torunia.
Przejeżdżałem kiedyś tamtędy i pamiętam że mieliśmy
niesamowite trudności z okresleniem ich mieszkańców.
Wielko Nieszawianka? Nieszawiak? - to byłoby od Nieszawy.
Wielko Nieszawia -czka, -neczka?
A mieszkniec Krakowa to Krakowiak czy Krakowianin?
A Dziwnowa? Dziwniak?

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> To takie miejscowości koło Torunia.
> Przejeżdżałem kiedyś tamtędy i pamiętam że mieliśmy
> niesamowite trudności z okresleniem ich mieszkańców.
> Wielko Nieszawianka? Nieszawiak? - to byłoby od Nieszawy.
> Wielko Nieszawia -czka, -neczka?
wielkonieszawczanin, wielkonieszawczanka - tak bym napisal, koniecznie mala litera i lacznie.Podobnie
jak zielonogorzanin itp.
> A mieszkniec Krakowa to Krakowiak czy Krakowianin?
krakowianin albo krakowiak, to drugie - chyba jednak regionalizm, bo mozna pomylic z tancem
> A Dziwnowa? Dziwniak?
dziwnianin!
Pozdrawiam .

[teresa.kruszona]

Mieszkaniec i Wielkiej, i Małej Nieszawy to nieszawianin, a mieszkanka -
nieszawianka (rym niezamierzony).
Mieszkaniec Dziwnowa to dziwnowianin (kobieta - dziwnowianka).
Z mieszkańcami Krakowa jest tak jak z mieszkańcami Warszawy - poprawna forma to
krakowianin, krakowianka, jak warszawianin, warszawianka, ale potocznie można
powiedzieć krakowiak i warszawiak.

[Gość: Zbigniew]

teresa.kruszona napisał(a):

> Mieszkaniec i Wielkiej, i Małej Nieszawy to nieszawianin, a mieszkanka -
> nieszawianka (rym niezamierzony).
Chodzilo o Wielka i Mala Nieszawke a nie Nieszawe. Chyba wiec, nie powinno byc tak jak Pani napisala.
A co okresleniami Wielka i Mala, czyzby sie je pomijalo? Prosze o uzasadnienie.

[teresa.kruszona]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> teresa.kruszona napisał(a):
>
> > Mieszkaniec i Wielkiej, i Małej Nieszawy to nieszawianin, a mieszkanka -
> > nieszawianka (rym niezamierzony).
> Chodzilo o Wielka i Mala Nieszawke a nie Nieszawe. Chyba wiec, nie powinno byc
> tak jak Pani napisala.
> A co okresleniami Wielka i Mala, czyzby sie je pomijalo? Prosze o uzasadnienie.
>
Już wyjaśniam i przepraszam. Jeśli w dwuczłonowej nazwie własnej przymiotnik stoi
przed rzeczownikiem, nazwy mieszkańców powinno się tworzyć z obu członów.
Mieszkańcem Małej Nieszawy będzie więc małonieszawianin, a Wielkiej -
wilkonieszawianin, mieszkanki to - małonieszawianka, wielkonieszawianka. Taka
jest zasada, ja jednak w takich wypadkach używam nazw tworzonych tylko od
rzeczownika. Jest to nieuprawnione, ale i wygodniejsze, i - moim zdaniem -
ładniejsze.
Jeśli zaś przymiotnik stoi za rzeczownikiem, to nazwy mieszkańców tworzymy tylko
od rzeczownika, np. Międzyrzec Podlaski - międzyrzeczanin.
Nie od wszystkich dwuczłonowych nazw własnych tworzymy nazwy mieszkańców, np.
Monte Carlo, Minneapolis (ani przymiotnika, ani nazw mieszkańców się nie tworzy)

[teresa.kruszona]

teresa.kruszona napisał(a):

> Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
>
> > teresa.kruszona napisał(a):
> >
> > > Mieszkaniec i Wielkiej, i Małej Nieszawy to nieszawianin, a mieszkank
> a -
> > > nieszawianka (rym niezamierzony).
> > Chodzilo o Wielka i Mala Nieszawke a nie Nieszawe. Chyba wiec, nie powinno
> byc
> > tak jak Pani napisala.
> > A co okresleniami Wielka i Mala, czyzby sie je pomijalo? Prosze o uzasadni
> enie.
> >
> Już wyjaśniam i przepraszam. Jeśli w dwuczłonowej nazwie własnej przymiotnik st
> oi
> przed rzeczownikiem, nazwy mieszkańców powinno się tworzyć z obu członów.
> Mieszkańcem Małej Nieszawy będzie więc małonieszawianin, a Wielkiej -
> wilkonieszawianin, mieszkanki to - małonieszawianka, wielkonieszawianka. Taka
> jest zasada, ja jednak w takich wypadkach używam nazw tworzonych tylko od
> rzeczownika. Jest to nieuprawnione, ale i wygodniejsze, i - moim zdaniem -
> ładniejsze.
> Jeśli zaś przymiotnik stoi za rzeczownikiem, to nazwy mieszkańców tworzymy tylk
> o
> od rzeczownika, np. Międzyrzec Podlaski - międzyrzeczanin.
> Nie od wszystkich nazw własnych tworzymy nazwy mieszkańców, np.
> Monte Carlo, Minneapolis (ani przymiotnika, ani nazw mieszkańców się nie tworzy)

[Gość: Zbigniew]

> > Mieszkańcem Małej Nieszawy będzie więc małonieszawianin, a Wielkiej -
> > wilkonieszawianin, mieszkanki to - małonieszawianka, wielkonieszawianka.
>

Nadal bede sie czepial. Miejscowosc nazywa sie Wielka NieszawKA, a nie Wielka NieszaWA!

[teresa.kruszona]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

>
> > > Mieszkańcem Małej Nieszawy będzie więc małonieszawianin, a Wielkiej -
>
> > > wilkonieszawianin, mieszkanki to - małonieszawianka, wielkonieszawian
> ka.
> >
>
> Nadal bede sie czepial. Miejscowosc nazywa sie Wielka NieszawKA, a nie Wielka N
> ieszaWA!

Oj, chyba faktycznie nie mam szczęścia do tej Nieszawki (Małej i Wielkiej).
W takim razie próbuję jeszcze raz:
mieszkaniec Małej Nieszawki to małonieszawczanin, a mieszkanka -
małonieszawczanka. Mieszkaniec Wielkiej Nieszawki to wielkonieszawczanin,
mieszkanka - wielkonieszawczanka. Niepięknie, ale zgodnie z zasadami.

[lelesio]

Dziękuję za wyjaśnienia i
cieszę się że mieszkam w Warszawie.
Chociaż ... hmmm ... mieszkam w Wawrze,
jestem wawrzak? uffffff....
:)))

[Gość: civic_vtec]

lelesio napisał(a):

> Dziękuję za wyjaśnienia i
> cieszę się że mieszkam w Warszawie.
> Chociaż ... hmmm ... mieszkam w Wawrze,
> jestem wawrzak? uffffff....
> :)))

Chciałbyś zasłużyć na końcówkę -ak :) , a ona jest zastrzeżona dla tych z Krakowa
i Warszawy.
Cała reszta i mieszkańcy dwóch stołecznych grodów poprawnie są -ninami. Zatem
jeśliś w Warze - toś wawrzanin, a gdy Wawer włączasz do stolicy zasługujesz na
regionalnego warszawiaka.

Pozdrawiam
Vtec z Ochoty (ochotczanin?)

[Gość: lelesio]

Vtek, masz rację,
Wawer nie ma nic wspólnego z Warszawą,
Wisła skutecznie go izoluje.
A Ty może jesteś ochotnikiem?
:)))

Vtec nie ma racji!

[Gość: Zbigniew]

Przykro mi, ale koncowka -ak jest typowa dla Wielkopolski, co widac nie tylko w powszechnym tam w
uzyciu poznaniaku, ale i majacych tam rodowod nazwiskach typu:Pietrzak, Adamiak, Krystyniak.