Zapomniałem

[wlodekbar]

Zapomniałem twoje oczy
Zapomniałem twoje usta

Kiedyś była, i jest, taka piosenka, z przepiękną zresztą linią
melodyczną.

Ale... ale ja zapomniałem... Czy pozostawić "i", czy je wyrzucić?:):

"...tak pisarzy, jak i twórców ich wizualnego oblicza."

P.S.
Nie chcę tu użyć słowa "zarówno".

[ewa9717]

Możesz zostawić, możesz i wyrzucić...

{Ewa'o 9717} - gratuluję zrozumienia...

[dar61]

...głębi pytania.
Ja tu zagubiłem - co pytaniem, a co komentarzem
jest...

[wlodekbar]

Eeeeee, jaka tam głębia, gdzie.
I co tam jest do zagubienia/gubienia/gubienia się.

Dzieki, tak też myślałem. bt

[wlodekbar]

[bu4]

Przecież można prościej i ładniej:
/.../ pisarzy, a także /.../, ala z takiego ochłapa trudno skapować,
o ci idzie.
"wizualne oblicze"; straszneeee! A w dodatku: tworca? takiegoż...

Czemuż straszneeeee?:)

[wlodekbar]

portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=oblicze&tr=pol-all&ch=1&x=28&y=11

[bu4]

No, przepraszam, że pospieszyłem sie z tym wybrzydzaniem. Oblicze
kojarzy mi się zawsze z czymś widocznym, zaś "wizualny" czli
widoczny wzrokowy wydaje się w tym zestawieniu dysonansem
znaczeniowym, może nawet tautologią. Przecież prosto można ten sens
wrazić innymi słowy: wizerunek, portret ( bez "wizualne"
oczywiście). Okazuje sie jednak, że wyrażenie to występuję dość
często w różnych tekstach.

[wlodekbar]

Tak.
Ale mimo to zamieniłem oblicze na - kształt.
A więc jest - wizualny kształt. Może jeszcze ładniej byłoby -
kształt wizualny.
Z obliczem to jest tak, jak z... trzonem. Mój znajomy na przykład
nie znosi takich sformułowań jak.. trzonem zagadnienia jest....
etc. Bo trzon - mówi - kojarzy mi się zawsze z trzonem, no wiesz,
takim, co się nakłada.... :).

Aha

[wlodekbar]

"...tak pisarzy, jak i twórców ich wizualnego oblicza."
To jest fragment zdania o autorach książek, czy książkowych.
Rejestrowanie na matrycy światłczułej, czy filmie, autorów książek -
tak pisarzy, jak i twórców ich kształtu wizualnego.
O to mi chodził.
Dzięki :).

[efedra]

wlodekbar napisał:

> tak pisarzy, jak i twórców ich kształtu wizualnego.

Twórcami kształtu wizualnego (jeżeli już trzeba tak napisać... brrr)
pisarzy są ich rodzice, a nie fotografowie czy filmowcy.

Efedra!

[wlodekbar]

Ale to są książki, a te nie mają rodziców! :).

[bu4]

Miast oisywać, i to dość niezręcznie, to zdanie, ktore pragnisz
wycyzelować, mógłbyś je pzrzytoczyć w całości. Co bowiem
znaczy: "... o autorach książek,(?) czy książkowych"? Albo:
> Rejestrowanie na matrycy światłczułej, czy filmie, autorów
książek -
> tak pisarzy, jak i twórców ich kształtu wizualnego.
> O to mi chodził.
Nie rozumiem: chodzi o rejestrowanie pisarzy? Czy także o
rejestrowanie filmowcow i fotagrafików, którzy tworzą kształt
wizualny pisarzy? To kto właściwie, i kogo, ma rejestrować?
Przepraszam. Twoje zmaganie z tekstem troche mnie "wciągło".
A czy zamiast "wizualnego oblicza", "wizualnego kształtu" nie mozna
by zastosowac słowa "wizerunek" - po prostu?

[wlodekbar]

Przepraszm, rzeczywiście namotałem ;(.
Zdanie brzmi, wklejam:
"Przekazałem państwu, resortowi kultury, Oddziałowi Fotografii
Archiwum Dokumentacji Mechanicznej, około półtora tysiąca zdjęć
wybitnych Polaków, głównie znakomitości polskiej książki - tak
pisarzy, jak i twórców ich wizualnego kształtu."

Zaś przedtem było oblicza zamiast kształtu, ale zmieniłem..:).

[bu4]

No, teraz kapuję i gotów jestem akceptowac "wizualnego kształtu",
chociaz wolałbym powiedzieć: wizerunku lub utrwalonego wizerunku.
Pewnie juz za pózno, bo korespondencja wyszła...

[wlodekbar]

Wizualnego kształtu tutaj lepiej, bu - by rozdzielić ludzi słowa od
grafików, ilustratorów, autorów okładek :).

{Wlodekbar'ze} - gratuluję zrozumienia...

[dar61]

...mego niezrozumienia...

wlodekbar napisał:
[...rzeczywiście namotałem ;(. ...]

[wlodekbar]

Lepiej późno niż wcale..;).