klient FTP

[boraczek]

Niedawno tłumaczyłem na polski tekst, w którym występowało określenie "FTP client". Polski odpowiednik już istnieje - klient FTP. Natomiast musiałem podjąć decyzję co do sposobu odmiany tego terminu. Oznacza on program komputerowy obsługujący protokół FTP (mniejsza o szczegóły techniczne).
<br>
Rzeczownik "klient" w tym znaczeniu nie odnosi się do istoty ożywionej, nie jest zatem semantycznie żywotny. To dobry powód, żeby odmieniać go według modelu dla rzeczowników nieżywotnych. W takim razie powinno się pisać i mówić "Zainstalowałem sobie nowy klient FTP". Jednak we współczesnym języku polskim linia podziału między rzeczownikami syntaktycznie żywotnymi a syntaktycznie nieżywotnymi coraz bardziej oddala się od linii podziału na byty ożywione i nieożywione. Dlatego zrezygnowałem z jej bronienia i przyjąłem taką wersję, którą zastosowałaby zapewne zdecydowana większość Polaków: "Zainstalowałem sobie nowego klienta FTP".
<br>
Natomiast nie poszedłem na kompromis w sprawie nieosobowości rzeczownika "klient" w znaczeniu programu. Rozróżnienie na rzeczowniki osobowe i nieosobowe trzyma się jeszcze całkiem nieźle i nie ma sensu przez jego naruszanie potęgować nieregularności i tak już skandalicznie nieregularnej gramatyki języka polskiego. Niestety, istnieje już zatwierdzony przez językoznawców precedens: "ci antagoniści" zamiast "te antagonisty", nawet gdy pod nazwą antagonisty kryje się mięsień. Wiem, że przygniatająca większość Polaków powiedziałaby "klienci FTP" i taką formę spotyka się w pismach komputerowych, ale mnie wydaje się ona jakąś absurdalną personifikacją. Dlatego obstaję przy takiej odmianie:
<BR>
CI KLIENCI SKLEPU (tak jak: ci piloci samolotu)
<br>
TE KLIENTY FTP (tak jak: te piloty do telewizora)
<br>
Houk! :)

[arana]

boraczek napisał:

>Dlatego obstaję przy takiej odmianie:
> <BR>
> CI KLIENCI SKLEPU (tak jak: ci piloci samolotu)
> <br>
> TE KLIENTY FTP (tak jak: te piloty do telewizora)
> <br>
> Houk! :)

Mój biały (czy czerwony?) brat ma rację! Znaczenia obu klientów nie zachodzą na
siebie, przynajmniej dla mnie. Klienty nieożywione brzmią tajemniczo i
interesująco.
Howgh!

Arana

[ja22ek]

Popieram! J.

aktory

[ala100]

A aktory znają? Ala

[jacklosi]

Kontrrewolucyjny zapał mi się podoba, jednakowoż boje się, że masy za tym nie
pójdą.
JK
P.S. Sam do niedawna byłem święcie przekonany, że należy wysyłać esemes, a ne
esemesa. Ale się złapałem na tym, że sam wysyłam esemesa.

[boraczek]

Dziękuję za wyrazy poparcia, drodzy forumiacy! :-) Mam nadzieję, że forma "klienty" trafi za jakiś czas do słowników, inaczej ta batalia zostanie przegrana.

[wipurysta]

Nie wiem, skąd stwierdzenie, że językoznawcy zatwierdzili precedens dotyczący antagonistów w znaczeniu nieżywotnym (niemęskoosobowym) - jest wręcz przeciwnie: według językoznawców poprawną formą są wówczas ?te antagonisty? (a nie ?ci antagoniści?).