zajbel 31.03.08, 16:47 wiadomosci.onet.pl/1478468,1292,1,socjalistyczne_damy,kioskart.html Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
52ania Re: damy PRLu 31.03.08, 17:36 Artykuł beznadziejny.Nie znoszę tego typu krytyki.Dla mnie to wręcz plotkarstwo.Gdyby to napisała kobieta, zapewne miałabym kilka uwag z głupim chłopem nie ma o czym polemizować.A tak na marginesie, te panie nigdy nie narzucały mi stylu bycia,czy ubierania.Gomółkową pamiętam,ale byłam wtedy bananowa dziewczyną ))). Odpowiedz Link
iryska2604 Re: damy PRLu 31.03.08, 18:50 W modzie jest szkalowanie wszystkiego co sie wiąże z PRL-em więc chce być na fali.A ze zrobił to mało elegancko to inna sprawa.Co prawda to o tych paniach wiele pozytywow trudno napisać.... Odpowiedz Link
grenka1 Re: damy PRLu 31.03.08, 20:40 Przeczytałam artykuł. Niestety został napisany w stylu poniżej wszelkiej krytyki. Czyżby dziennikarz był rodowitym "warsiawiakiem z Koziej Wólki" ? Słownictwo rodem spod budki z piwem. Wyśmiewanie małych miast i ich mieszkańców, którzy swą pracą umożliwili mu studia jest nie na miejscu. Niestety takie były ówczesne czasy i trzeba się z nimi pogodzić. Nie nasza to wina. To jednak jest historia. Odpowiedz Link
ditai-lutek Re: damy PRLu 01.04.08, 15:38 Tak mną wstrząsnął ten artykuł, ze zasnąć nie mogłam. Za darmo skończył studia dziennikarskie w PRL-u, na pewno jeszcze pobierał stypendium i co z tego typa wyrosło? Przepraszam za wyrażenie, szmata dziennikarska. Ja będę zawsze stawała w obronie tych kobiet, bo one nie popełniły żadnej zbrodni a też swoje przeżyły i co takiej dziennikarzynie zawiniły? Poza tym już nie żyją, nikomu nie zagrażają, o zmarłych nie mówi się źle. Że też zawsze znajdzie się ktoś, kto lubi się zajmować zwykłymi plotami z magla, i do tego dziennikarz, to się nie godzi. Autor artykułu "Socjalistyczne damy" nie ma pojęcia co to jest moralność i poucza innych, a o historii już nie wspomnę. Odpowiedz Link