Lech K a Hubert H

[ezomir]

bezdomny nie moze powiedziec co mysli o prezydencie
za to prezydent mogl krzyczec "spieprzaj dziadu"

poza tym czy sady nie maja nic innego do roboty?

czy prokuratura nie powinna scigac grupy trzymajacej wladze?

[snatcher]

ezomir napisał:

> bezdomny nie moze powiedziec co mysli o prezydencie
> za to prezydent mogl krzyczec "spieprzaj dziadu"
>
> poza tym czy sady nie maja nic innego do roboty?
>
> czy prokuratura nie powinna scigac grupy trzymajacej wladze?


Wszystkie media pompuja jak to Rzad sie zneca nad biednym bezdomnym..a wiesz ze
ten Hubert to wielokrotny przestepca? czy gdzies bylo o tym mowione?
Jedynie Ziobro o tym powiedzial..Mysl,nie powielaj tej glupiej medialnej
nagonki.

[ezomir]

snatcher napisał:
> Wszystkie media pompuja jak to Rzad sie zneca nad biednym bezdomnym..a wiesz ze
>
> ten Hubert to wielokrotny przestepca? czy gdzies bylo o tym mowione?
> Jedynie Ziobro o tym powiedzial..Mysl,nie powielaj tej glupiej medialnej
> nagonki.

milo ze sie odniosles do tego wbrew pozorom powaznego problemu

po pierwsze media sa m.in. po to by pokazywac rzeczywistosc
i ta Polska rzeczywistosc pokazaly i chwala im za to

co do "Huberta H. - wielokrotnego przestepcy"
pytanie mam do ciebie: za co byl wlasnie sadzany?
bo o ile wiem nie byl sadzany za przestepstwa
tylko za to ze osmielil sie brzydko wyrazic o prezydencie
a byl juz moze sadzany za te "wielokrotne przestepstwa"?

i na koniec powtarzam pytanie
a czy glowie panstwa przystoi mowic "spieprzaj dziadu"?
dlaczego prawo w Polsce nie traktuje rowno wszystkich?
to ma byc prawo? to ma byc sprawiedliwosc?
co ty na to?

[snatcher]

ezomir napisał:


> milo ze sie odniosles do tego wbrew pozorom powaznego problemu
>
> po pierwsze media sa m.in. po to by pokazywac rzeczywistosc
> i ta Polska rzeczywistosc pokazaly i chwala im za to
>
> co do "Huberta H. - wielokrotnego przestepcy"
> pytanie mam do ciebie: za co byl wlasnie sadzany?
> bo o ile wiem nie byl sadzany za przestepstwa
> tylko za to ze osmielil sie brzydko wyrazic o prezydencie
> a byl juz moze sadzany za te "wielokrotne przestepstwa"?
>
> i na koniec powtarzam pytanie
> a czy glowie panstwa przystoi mowic "spieprzaj dziadu"?
> dlaczego prawo w Polsce nie traktuje rowno wszystkich?
> to ma byc prawo? to ma byc sprawiedliwosc?
> co ty na to?

po 1.

Spieprzaj dziadu bylo ZLE.OK.Zgoda.

po 2.

Zastanow sie nad swoimi argumentami - porownujesz spieprzaj dziadu do steku
bluzgow Huberta..Abstrachujac od kultury Prezydenta ,uwazasz ze prokurator
powinien scigac kazdego kto powie do drugiego spieprzaj dziadu? to bylaby ta
rownosc? Ten gosc niech wykroczy cywilny proces Lechowi Kaczynskiemu za obraze
to sie prokurator tym zajmie.Mam wrazenie ze tlumacze oczywiste sprawy.

Nie moze byc tak ze byle obszczymurek bedzie obrazal glowe panstwa.To dwa


Po 3.

No ty uwazasz ze nie byl karany bo chcesz widziec tylko to ze rzad gania
bezdomnego,a posluchaj nieraz co maja do powiedzenia ludzie z Prawa i
Sprawiedliwosci to moze ci sie odmieni.

po 4.

Media pokazaly to co im wygodnie tak jak to bylo z 3 milionami na Wloszczowa -
czy jakis z dziennikarzy spytal PKP ile naprawde wyszedl koszt tej stacji?

[ezomir]

snatcher napisał:
> po 1.
> Spieprzaj dziadu bylo ZLE.OK.Zgoda.

ciesze sie ze sie zgadzamy


snatcher napisał:
> po 2.
> Zastanow sie nad swoimi argumentami - porownujesz spieprzaj dziadu do steku
> bluzgow Huberta..Abstrachujac od kultury Prezydenta ,uwazasz ze prokurator
> powinien scigac kazdego kto powie do drugiego spieprzaj dziadu? to bylaby ta
> rownosc? Ten gosc niech wykroczy cywilny proces Lechowi Kaczynskiemu za obraze
> to sie prokurator tym zajmie.Mam wrazenie ze tlumacze oczywiste sprawy.
> Nie moze byc tak ze byle obszczymurek bedzie obrazal glowe panstwa.To dwa

od spieprzaj dziadu do steku bluzgow droga juz niedaleka
poza tym wymagania wobec prezydenta sa jednak wyzsze niz wobec,
jak to napisales, "obszczymurka"

owszem rozumiem ze nikt z urzedu nie wszczal postepowania wobec L. Kaczynskiego
ale nie rozumiem dlaczego byle "obszczymurka" ciagaja po sadach
mysle ze o Kwasniewskim tez byly wyrazane podobne "opinie"
ale jakos nikt nie pomyslal by ciagac za to po sadach

a gdyby nie zachowanie prokuratury,
gdyby nie ten caly cyrk z bezdomnym
to ten stek bluzgow nie dotarlby do tylu sluchaczy
prawda jest taka ze taki incydent najlepiej byloby olac


snatcher napisał:
> Po 3.
> No ty uwazasz ze nie byl karany bo chcesz widziec tylko to ze rzad gania
> bezdomnego,a posluchaj nieraz co maja do powiedzenia ludzie z Prawa i
> Sprawiedliwosci to moze ci sie odmieni.

Hubert H. byl teraz sadzony za obraze prezydenta i za nic innego
jesli byl juz wczesniej karany to kare odbyl - nie mozna karac kogos dwukrotnie
za te same wykroczenia/przestepstwa (nie wiem czego sie Hubert H. dopuscil)
wiec nie ma to zwiazku z sadzeniem go za bluzgi po pijaku pod zlym adresem

poza tym slucham wypowiedzi politykow/sympatykow Prawa i Sprawiedliwosci
i wlasnie ze wzgledu na te wypowiedzi (a takze czyny) nie popieram tej partii


snatcher napisał:
> po 4.
> Media pokazaly to co im wygodnie tak jak to bylo z 3 milionami na Wloszczowa -
> czy jakis z dziennikarzy spytal PKP ile naprawde wyszedl koszt tej stacji?

a co mialy pokazac? to jest wlasnie rzeczywistosc kreowana przez panstwo
sciganie "obszczymurkow" za niepoprawne wypowiedzi po pijaku!
wydawanie 3mln na przystanek ekspresu dla 2-3osob w malym miasteczku!
co do tych 3mln to jestem przekonany ze jest to kwota sprawdzona

zreszta nikt sie nie wypieral ze tyle przystanek kosztowal
jestem przekonany ze informacje o kosztach pochodza takze od PKP
a poza tym pewnie i od bezposrednich wykonawcow przystanku

no i co media maja pokazywac? skoro taka jest nasza rzeczywistosc?
skoro dla wladzy wazniejszy jest Hubert H. niz podatki
skoro wokol "obszczymurka" robi sie takie zamieszanie
bo to nie media scigaly Huberta H. po calej Polsce
tylko policja na polecenie prokuratury
a podatki decydentow nie obchodza...

[snatcher]

ezomir napisał:


> Hubert H. byl teraz sadzony za obraze prezydenta i za nic innego
> jesli byl juz wczesniej karany to kare odbyl - nie mozna karac kogos
dwukrotnie
> za te same wykroczenia/przestepstwa (nie wiem czego sie Hubert H. dopuscil)
> wiec nie ma to zwiazku z sadzeniem go za bluzgi po pijaku pod zlym adresem
>

zastanow sie/poczytaj jak funkcjonuje prawo/kodeks karny pozniej sie wypowiadaj.

[ezomir]

powtarzam

Hubert H. byl teraz sadzony za obraze prezydenta i za nic innego
jesli byl juz wczesniej karany to kare odbyl - nie mozna karac kogos dwukrotnie
za te same wykroczenia/przestepstwa (nie wiem czego sie Hubert H. wczesniej
dopuscil)
wiec nie ma to zwiazku z sadzeniem go za bluzgi po pijaku pod zlym adresem

jesli sie z powyzszym nie zgadzasz
to napisz gdzie rzekomo nie mam racji