Bracia Ślązacy !!!!

[Gość: nem]

Nareszcie udało nam się wyzwolić was od tego nieśląskiego Bielska. Dzięki nam
odzyskaliście swoją dumę. Teraz z uśmiechem zauważam jak ochoczo przyjeżdzacie
odchamić się do stołecznych Katowic po latach Podbeskidzkiej okupacji. Fajnie,
że udało się przenieść ten wasz Polifarb do innej stolicy Wrocławia. Możecie
być dumni za wasz wkład. Może uda jeszcze przenieść inne wasze zakłady do
innych śląskich miast, a głównym przejściem granicznym zrobi się Chałupki z A1
Ostrawa-Gliwice. Wy możecie przecież żyć z bogatej śląskiej tradycji - możecie
strugać piszczałki z drewna wierzbowego i sprzedawać je na śląskich festynach.
da się z tego wyżyć bez obawy.

[kaixo]

nem - wredny polski okupancie! Bielsko jest nasze śląskie. jak ci sie to nie
podoba to wypad do swojej kurnej, chlodnej i glodnej Galicji.

[Gość: otho]

kaixo napisał(a):

> nem - wredny polski okupancie! Bielsko jest nasze śląskie. jak ci sie to nie
> podoba to wypad do swojej kurnej, chlodnej i glodnej Galicji.



Kurna, chłodna i głodna Galicja????????????? Ktoś tu coś miesza. Wydaje mi się
że to raczej Śląsk się kończy i to w sposób tragiczny. Sprawa druga to
przynależność Bielska do Śląska. Toż to czyste herezje. Chcielibyście żeby tak
było, ale niestety Wasz symbol to zasyfione jak cały Śląsk Katowice. Pozdrawiam.

[Gość: warszawiak]

Synku kochany, czy tego chcesz czy nie, to Śląsk Cieszyński sięga od Ostrawicy
do Białki. Tak mnie uczono w niezłej warszawskiej szkole.

[Gość: Borsuk]

kaixo napisał(a):

> nem - wredny polski okupancie! Bielsko jest nasze śląskie. jak ci sie to nie
> podoba to wypad do swojej kurnej, chlodnej i glodnej Galicji.

Wara od Galicji! Wskakuj na hałdę! PS: Bielsko śląskie? - zgłupiałeś do reszty!

[Gość: bastek z Tychów]

o ile mi wiadomo to Bielko-Biała tak jak Tychy leżą na pogórzu śląskim a nie
małopolski. Po drugie Bielko-Biała leży na Śląsku Cieszyńskim czy ci sie to
podoba czy nie. Po trzecie Bielsko-Biała leży u podnóża Beskidu Śląskiego!!!!
Te przymiotniki coś mówią chyba nie??? Geografii i historii nie zmienissz.
po za tym sam Adam M. z Wisły mówi że jest Ślązakiem ze Śląska Cieszyńskiego.

[Gość: Andrzej]

Czegoś głupszego już dawno nie czytałem

Panta rei

[ewangelik]

Panowie, historycznie rzecz biorac Bielsko nalezy do Slaska a Biala do
Malopolski.Co ale nie oznacza stanu niezmiennego na wieki i nowego
uksztaltowania przebiegu granic. Wszystkie granice wspolczesnach regionow byly
plynne i zmienialy swoj przebieg. Tak bylo i tak bedzie!

[Gość: borsuk]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Czegoś głupszego już dawno nie czytałem
A to umiesz czytać?

[Gość: DamianEs]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Czegoś głupszego już dawno nie czytałem
> A to umiesz czytać?

TO MI SIE BARDZO PODOBALO!
DamianEs from Pruchna
[ze slaska cieszynskiego]

[Gość: bastek]

o ile mi wiadomo to Bielsko-Biała tak jak Tychy leżą na pogórzu śląskim a nie
małopolskim. Po drugie Bielsko-Biała leży na Śląsku Cieszyńskim czy ci sie to
podoba czy nie. Po trzecie Bielsko-Biała leży u podnóża Beskidu Śląskiego!!!!
Te przymiotniki coś mówią chyba nie??? Geografii i historii nie zmienissz.
po za tym sam Adam M. z Wisły mówi że jest Ślązakiem ze Śląska Cieszyńskiego.

[Gość: Sędzia]

Nie dajmy sie sprowokować!!!!!!

Cały czas jakieś oszołomy z Małopolski czy jacyś urażeni prowincjusze (zabrali
nam, wykupili nas itd. w tym bełkocie) chcą wmawiać innym "oświecone " myśli!!

Już straciłem do nich cierpliwość na jakąkolwiek dyskusję. Kiedyś utopią się w
swej nienawiści.

Proponuje ignorować ich, bo zgoda buduje a niezgoda wiadomo niszczy a o to tym
osóbkom chodzi. Niech idą leczyć swoje kompleksy gdzie indziej, a nie obrażają
Ślązaków którzy powinni trzymać sie razem. Na marginesie niech dotrze do tych
Panów fakt , że Śląsk ma różne rejony jak choćby Śląsk Cieszyński na którym
leżało, leży i będzie leżało Bielsko, czy to sie podoba czy nie.


Pozdrawiam

Sędzia

[Gość: bastek]

Mądrze napisane. My Ślązacy trzymajmy się razem. Bo tu zawsze był jest i
będzie Śląsk i żaden oszołom z małopolski nieznający historii, goeografiii i
kultury tego nie zmienii!!!! Pozdrawiam Cię

[Gość: DamianEs]

Ludzie!!!

Co za roznica, gdzie co lezy;
kto skad pochodzi;
co slask, a co nie;
swiat staje sie "globalna wioska";
a takie rozwazania traca sens;
Je*** szowinisci!

[Gość: Gosc]

Gość portalu: DamianEs napisał(a):

> Ludzie!!!
>
> Co za roznica, gdzie co lezy;
> kto skad pochodzi;
> co slask, a co nie;
> swiat staje sie "globalna wioska";
> a takie rozwazania traca sens;
> Je*** szowinisci!

Wlasnie w warunkach globalnej wioski warto pamietac, kim sie jest, gdy sztuczne
granice juz tego nie narzuca, jak to bylo przez kilkadziesiat lat.
Moze komus z Woli Justowskiej trudno to zrozumiec, ale to przeciez Malopolska.

Gosc

[Gość: stoik]

Twoje myśli porażają mnie swoją głębią. Nie wiem co powiedzieć...

[Gość: bułgar]

Ej chłoptasiu, co ty drdorisz, jak mówią Bułgarzy. Jestem Bułgarem, którego
rodzice tu się osiedlili przed wojną, i znam dokładnie najnowszą historię
Bielska. Wschodnią granicą śląskiego Księstwa Cieszyńskiego była zawsze rzeka
Biała, zaraz za nią było miasto Biała Krakowska przynależna do Małopolski.
Bielsko to było miłe, choć słynne z przemysłu tekstylnego miasteczko, którego
mieszkańcy z pewnym lekceważeniem odnosili się do tych swoich wschodnich
zapyziałych sąsiadów. Cywilizacyjny upadek miasta zaczął się od wejścia
czerwonoarmistów w 1945 roku, którzy z prawdziwą radością wyrzucali w alei
Sułkowskich fortepiany przez okno (mieli niezłą krzepę). Po wysiedleniu
miejscowych Niemców i Fryzyjczyków na ich majątki przyszła biedota z
Żywiecczyzny ze swoją niestety odmienną od cieszyńskiej obyczajowością. W 1950
roku władze komunistyczne w swoich integracyjnych i centralistycznych zapędach
połączyły Bielsko z Białą, co dla Bielszczan było niewątpliwie wymuszonym
mezaliansem, bo różnice cywilizacyjne pomiędzy oboma miastami były aż nadto
widoczne. Ta fuzja doprowadziła niestety w szybkim tempie do wyraźnego
uwschodnienia Bielska. Dzieła dokończyło wybudowanie zakładów Fiata, co
spowodowało masowy napływ tzw. desantowców, czego następstwem była
socjalistyczna rozbudowa miasta w postaci blokowisk o obcych często
historycznie i geograficznie nazwach, jak np. osiedle Karpackie, i wątpliwej
kulturze mieszkaniowej znakomicie widocznej we wnętrzu tychże bloków.
Ukoronowaniem tych zabiegów jest zagnieżdżenie się w mediach jakiegoś
niezdefiniowanego terminu „Podbeskidzie”. Nic dziwnego więc, że 80% mieszkańców
Bielska nie identyfikuje się z tradycją Cieszyńską, bo nie ma z nią nic
wspólnego. Także kojarzenie Śląska Cieszyńskiego z Górnym jest ewidentnym
dowodem tego braku wiedzy o polskich regionach etnicznych. Aż wstyd, że musi o
tym wszystkim przypominać naturalizowany Polak, którego rodzice handlowali tu
na targu papryką. Czyżby nauka historii w polskiej szkole upadła aż tak nisko?

do Bułgara Ślązaka

[wilym]

Zgadzam się co do większości Twoich wywodów.
Zapędziłeś się natomiast negując przynależność Śląska Cieszyńskiego do
Górnego. Niech granice Prus i Austrii nie pozwolą Ci zapomnieć o tym, że
księstwocieszyńskie to część Górnego Śląska.