[pr] spacerniak na Wale

[olecky]

rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_061214/warszawa_a_8.html

pozdrawiam, olek

ps. pare liczb:

www.zm.org.pl/?a=wal_miedzeszynski-2_5

[roweroraffi]

olecky napisał:

> rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_061214/warszawa_a_8.html

Czyli jednak... ostatnio starałem się dopomóc pełnomocnikowi d.s. Wisły i
pełnomocnikowi d.s. dróg rowerowych by coś z tym zrobili. Jednak widać na
głupotę inRZynJerUF i dwóch pełnomocników to za mało ;-)

Na szczęście Wał Miedzeszyński to ciche miejsce na uboczu do którego można
dojechać samochodem aż pod sam płot. Okolicznych mieszkańców nie ma,
najbliższych oddzielają 3 jezdnie o 6-8 pasach ruchu i są zasłonięci ekranami
dźwiękochłonnymi.. tych barierek nie będzie w miesiąc, tak samo jak znikały
podobne z trasy Siekierkowskiej.

2,5km barierek... żyła złota normalnie...tony, tony surowca... chyba sam kupię
jakiegoś żuczka i kilka kluczy do rozkręcania ;-)

[marcin.jackowski]

> Jednak widać na
> głupotę inRZynJerUF i dwóch pełnomocników to za mało ;-)

Ci ostatni to akurat są tyle winni co i my.
Pan Piwowarski sam narzekał na ten absurd, więc nie wrzucaj ich do jednego worka.

[roweroraffi]

marcin.jackowski napisał:

> > Jednak widać na
> > głupotę inRZynJerUF i dwóch pełnomocników to za mało ;-)
>
> Ci ostatni to akurat są tyle winni co i my.
> Pan Piwowarski sam narzekał na ten absurd, więc nie wrzucaj ich do jednego work
> a.

Żeby było jasne, na Pełnomocników nie narzekam, wiem, że obaj z tym walczyli i
robią dobrą robotę (ze wszystkich Urzędników Ich chyba najbardziej doceniam za
współpracę). Szkoda tylko, że tym razem nie skruszyli betonu urzędniczego.

A Panu Piwowarskiemu sam pomagałem nieco w skontaktowaniu się z naszym
stowarzyszeniem, znalazł na mnie namiar OIDP na stronie Masy i szukał jakiegoś
kontaktu z nami, bo my opiniowaliśmy projekt i mogliśmy być pomocni jako zdanie
rowerzystów. Później chyba jeszcze dzwonił do biura do ZM...

[sebeqx]

Witam!

Może jeszcze dach zrobią żeby ludności nie kapało na głowę jak będą powodzie
oglądać. No i rowerzystom co by bez błotników mogli śmigać :P

[robertrobert1]

Na Wale od Trasy S do owego spacerniaka wystepuje od 3 lat droga rowerowa i o
ile mi wiadomo przez caly ten okres nie zdarzyl sie wypadek spadniecia ze
skapy. A moze zlozyc wniosek o jego obarierkowanie?

[roweroraffi]

robertrobert1 napisał:

> Na Wale od Trasy S do owego spacerniaka wystepuje od 3 lat droga rowerowa i o
> ile mi wiadomo przez caly ten okres nie zdarzyl sie wypadek spadniecia ze
> skapy. A moze zlozyc wniosek o jego obarierkowanie?

Nie, bo wtedy to już będę musiał w STARa zainwestować a nie tylko w Żuka. Na
Żuka tyle ton nie wejdzie ;-)

[cosmit]

Olek, przede wszystkim wysokość bararier ma wynosić 120 cm nad powierzchnię
nwierzchni (nie śmiej się tak jest napisane w oryginale), po drugie tego
wymagają przepisy budowlane (mam na myśli wysokość pochwytu/krawędzi), na
Złotych Tarasach inspektorzy nie zatwierdzali nawet przy błędach rzędu 1 mm
stąd znam temat. Tłumaczyli się tym, że "wystarczy, aby za kilka lat, nawet za
20, jakaś pijana melepeta wyfrunęła przez te barierke i akurat w tymże miejscu
będzie brakowało jednego milimetra, to ja idę siedzieć, nawet na emeryturze" to
usłyszałem od jedneg inspektora nadzoru budowlanego (inni potwierdzili),
przytaczam z pamięci.

[olecky]

cosmit napisał:
> Olek, przede wszystkim wysokość bararier ma wynosić 120 cm

poucz projektantow, nie mnie. Na przekroju bylo 1100 mm.

> na Złotych Tarasach

Zlote Tarasy sa raczej niespecjalnie dobrym przykladem, bo nie piszemy tu o
balkonie czy kladce nad przepascia, tylko o wale przeciwpowodziowym.

> inspektorzy nie zatwierdzali nawet przy błędach rzędu 1 mm
> stąd znam temat. Tłumaczyli się tym, że "wystarczy, aby za kilka lat, nawet za
> 20, jakaś pijana melepeta wyfrunęła przez te barierke i akurat w tymże miejscu
> będzie brakowało jednego milimetra, to ja idę siedzieć, nawet na emeryturze"

srednio mnie te tlumaczenie przekonuje. Jakos np. w przypadku kraweznikow bez
problemu lykaja odchylenia o 400%.

pozdrawiam, olek

[roweroraffi]

olecky napisał:


> Jakos np. w przypadku kraweznikow bez
> problemu lykaja odchylenia o 400%.

A nawet 1300-1600% :-)

[sebeqx]

Witam!

A jakby zrobili 0cm to choćby i 1000000% to i tak będzie 0cm. Natomiast jak
zrobili choćby 1 centymetr to już mają... pH 5,5 :P

[lakiana]

roweroraffi napisał:
> olecky napisał:
> > Jakos np. w przypadku kraweznikow bez
> > problemu lykaja odchylenia o 400%.
> A nawet 1300-1600% :-)
>

...chyba zabiorę jutro miarkę-centymetr na Krawkowskie Przedmieście :D w wąskiej spódnicy tego nowegokrawężnika się nie da, serio... jest chyba nawet wyższy, niż buty-platformy Spice Girls :P

[olecky]

lakiana napisała:

> ...chyba zabiorę jutro miarkę-centymetr na Krawkowskie Przedmieście :D
> w wąskiej spódnicy tego nowegokrawężnika się nie da, serio...
> jest chyba nawet wyższy, niż buty-platformy Spice Girls :P

o ile rozumiem, nie ulozono tam jeszcze wierzchniej warstwy nawierzchni.

pozdrawiam, olek

[gromanik]

tam był taki problem, że sprowadzili z Chin krawężniki wystające nad
nawierzchnię 11cm zamiast 6 i potem kombinowali jak je obniżyć do
projektowanych 6, np,. przez dołożenie dopasowanych do nich bloków
wyprodukowanych w jakimś rodzimym zakładzie, żeby tego skosu nad asfaltem było
6cm a nie 11. Jakby nie mogli sprzedac ich na inną budowę, gdzie takich
potrzebują?!

[roweroraffi]

gromanik napisał:

> Jakby nie mogli sprzedac ich na inną budowę, gdzie takich
> potrzebują?!

Podejrzewam, że gdyby to był jakiś typowy rozmiar, nie ściagali by tego aż z
Chin :-P

[beno1]

Wy tu sobie żartujecie, a ten spacerniak jest przecież niewłaściwy z zupełnie
innego, znacznie ważniejszego powodu - to jest zwężenie ścieżki praktycznie o
co najmniej 60-80 cm z każdej strony z powodu strachu przy poruszaniu się w
pobliżu niej. Przecież niełtwo wyobrazić sobie, co by się stało, gdyby
rowerzysta jadący nawet te 10 km na godzinę zawadził kierownicą o sztachetkę
tego spacerniaka. Przy prędkości wyższej to aż strach pomyśleć - oceniam, że
przy 25 km to już pół ciała będzie w gipsie. Można też najnormalniej w świecie
skręcić kark. TA BARIERKA JEST PRZEDE WSZYSTKIM NIEBEZPIECZNA!!! Właściwie
powinien wtedy obowiązywać zakaz wjazdu bez kasku i informacja ubezpieczyciela,
że wjeżdżasz na własną odpowiedzialność, a ubezpieczenie na tym odcinku nie
działa.

Beno

[olecky]

alez my o tym doskonale wiemy - patrz np. przypis w artykule na stronie ZM.

pozdrawiam, olek

[roweroraffi]

olecky napisał:

> alez my o tym doskonale wiemy - patrz np. przypis w artykule na stronie ZM.

Niestety u nas, póki ktoś się nie właduje w gips i nie zażąda odszkodowania, to
się będzie mówić, ze to dla bezpieczeństwa, bo krokodyle, bo powódź...

[olecky]

roweroraffi napisał:

> Niestety u nas, póki ktoś się nie właduje w gips i nie zażąda odszkodowania

nie dostosowal predkosci do warunkow spacerniaka...

pozdrawiam, olek

[robertrobert1]

Nie dokonca. Predkosc moze byc mala ale poniewaz jest brak strefy
bezpieczenstwa. Pamietaj, ze praktycznie na drodze nie powinny znajdowac sie
elementy zawezajace,czy tez ograniczajace szerokosc drogi. I tak jesli jade
droga i jesli wyladuje na barierce, latarni czy tez znaku drogowym to wina lezy
po stronie wlasciciela drogi. Bo czy na jezdni stawia sie np kioski Ruchu?

[roweroraffi]

robertrobert1 napisał:

> Bo czy na jezdni stawia sie np kioski Ruchu?

Mógłbym odpowiedzieć czy stawia się palety z kostką, samochody, słupy
ogłoszeniowe, ale kiosku na jezdni nie widziałem ;-)

Jeszcze wszystko przede mną :-D

Za to wiem, że stawia się je na ciągach pieszo rowerowych. Świetny przykład to
Fieldorfa.

[sebeqx]

Witam!

Na ścieżce na Sobieskiego, gdzieś na wysokości Bonifacego stoi sobie billboard
na betonowym postumencie (chyba nawet na forum o tym było). Nie było by w tym
nic dziwnego, gdyby nie wystawał 20cm na ścieżkę. Panie "N" z ZDMu stwierdziła,
że skoro to rowerzystom przeszkadza, to pomalują go na jaskrawy kolor!

[schwefel]

sebeqx napisał:

> Witam!
>
> Na ścieżce na Sobieskiego, gdzieś na wysokości Bonifacego stoi sobie billboard
> na betonowym postumencie (chyba nawet na forum o tym było). Nie było by w tym
> nic dziwnego, gdyby nie wystawał 20cm na ścieżkę. Panie "N" z ZDMu stwierdziła,
>
> że skoro to rowerzystom przeszkadza, to pomalują go na jaskrawy kolor!
>

Jakieś stare informacje masz, bo ten billboard został już przeniesiony.

[sebeqx]

Witam!

To niech będzie latarnia na Agrykoli... jej chyba nie przenieśli :>

Jechalem spacerniakiem.

[robertrobert1]

Jeszcze jest w trakcie budowy ale...
- jest polozona kostka...dla pieszych fazowana a dla rowerzystow niefazowana
- odleglosc pomiedzy droga dla rowerow a spadkiem z korony walu jest od 1 m do
1,5 m wiec jest OK
- pochylnie maja duze promienie skretu ale nie maja skrajni wiec tam napewno
powstanie plotek co je zawezy
- pochylnie nie maja wyplaszczen
- oswietlenie jest wiec bedzie to bezpieczna nocna traska
- brak slupkow antysamochodowych. Sa slady samochodow a dzisiaj widzialem rajdy
qadow wiec zywotnosc tej drogi nie bedzie dluga

[olecky]

falenica.pl/?q=node/92

pozdrawiam, olek

[roweroraffi]

Widzę, że propaganda sukcesu działa ;-)