Kronika sejmowa

[klin!]

[klin!]

Posłowie - przedstawiciele narodu, powołani do tego, aby nas reprezentować. Od
nich zależy, jakie będziemy mieli prawo. Również od ich osobistej postawy
zależy w dużej mierze, jak to prawo będzie szanowane i przestrzegane. Wybieramy
bowiem najlepszych, o nieposzlakowanej opinii, będących wzorem cnót
obywatelskich. Bierzemy więc z nich przykład i chcemy, aby byli dla nas
autorytetami. Jeśli nawet nie mamy pełnego wpływu na to, jacy ludzie znajdą się
w Sejmie, nasz głos to wyraz zaufania do partii, które wskazują przecież swoich
najlepszych kandydatów.

Prasa przynosi informacje o ewidentnym łamaniu prawa przez posłów. Będę tu
sobie wpisywał nazwiska posłów, którzy, łamiąc prawo, pokazują swój lekceważący
stosunek do wyborców. Także tych, którzy w rażący sposób wykorzystują
zaszczytną funkcję do swoich prywatnych celów. Oczywiście, niczego to nie
zmieni, ale informacje prasowe tak szybko umykają naszej pamięci. Może te
zapiski się kiedyś przydadzą?

[borys-krakow]

Klin oczywiście tendencyjnie przedstawił te sprawy. Broni w ten sposób swoich
posłów z Samoobrony, którzy biją w materii szachrajstw i matactw rekordy.;)

Wątek zapowiada się na rekordowy, będzie miał 400 wpisów.

A może w Sodomie nie ma 560 Sprawiedliwych będących na tyle sprawnymi i
inteligentnymi, by sprawować władzę w tej Sodomie?

[klin!]

borys-krakow napisał(a):

> Klin oczywiście tendencyjnie przedstawił te sprawy. Broni w ten sposób swoich
> posłów z Samoobrony, którzy biją w materii szachrajstw i matactw rekordy.;)

Samoobrona to całkiem osobna kategoria, która mnie w zasadzie nie interesuje. Ale
postaram się coś znaleźć również na swoich :)

> A może w Sodomie nie ma 560 Sprawiedliwych będących na tyle sprawnymi i
> inteligentnymi, by sprawować władzę w tej Sodomie?

Tusk (zdaje się) powiedział, że Sejm po raz pierwszy od 1989 roku jest naprawdę
reprezentatywny. No cóż, w zbieraniu tych zapisków widzę coś pozytywistycznego.
Wbrew pozorom, jestem niepoprawnym optymistą.

[Gość: Blic]

klin! napisał(a):

> Będę tu
> sobie wpisywał nazwiska posłów, którzy, łamiąc prawo, pokazują swój lekceważący
> stosunek do wyborców.

Wpisuj, wpisuj. Możesz mnie zaliczyć do swojego pocztu czytelników. :)

[klin!]

----
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora, parlamentarzyści mają
obowiązek składania oświadczeń majątkowych na początku kadencji, do końca
kwietnia każdego kolejnego roku oraz w ciągu miesiąca od dnia zarządzenia
nowych wyborów parlamentarnych.

Podajemy pełną listę posłów, którzy nie dopełnili obowiązku złożenia oświadczeń
majątkowych:

Do 14 maja oświadczeń nie złożyli: Antoni Macierewicz (LPR), Jan Bury (PSL),
Waldemar Pawlak (PSL) Franciszek Franczak (Samoobrona), Renata Rochnowska
(Samoobrona), Maria Zbyrowska (Samoobrona), Małgorzata Ostrowska (SLD), Joanna
Sosnowska (SLD), Ewa Kralkowska (SLD).

Po terminie, który upłynął 30 kwietnia, oświadczenia złożyło 17 posłów SLD, 4
posłów UP, 6 posłów Samoobrony, 5 posłów PSL, jeden poseł PLD, 2 posłów LPR, 6
posłów PiS, 3 posłów PO jeden poseł SKL i jeden poseł nie zrzeszony. Podajemy
listę tych posłów:

Jerzy Aumiller (UP), Ryszard Bonda (Samoobrona), Kazimierz Chrzanowski (SLD),
Czesław Cieślak (PSL), Mieczysław Czerniawski (SLD), Józef Głowa (PLD), Ryszard
Kędra (LPR), Leszek Korzeniowski (PO), Jan Łączny (Samoobrona), Andrzej
Celiński (SLD), Szymon Giżyński (PiS), Izabela Jaruga-Nowacka (UP), Jarosław
Kalinowski (PSL), Michał Kamiński (PiS), Zbigniew Komorowski (PSL), Elżbieta
Łukacijewska (PO), Aleksander Małachowski (UP), Tomasz Markowski (PiS),
Gabriela Masłowska (LPR), Aldona Michalak (SLD), Konstanty Miodowicz (PO),
Tadeusz Myler (SLD), Ryszard Nowak (PiS), Zbigniew Nowak (niezrz.), Joanna
Nowiak (SLD), Wiesław Okoński (SLD), Bogdan Pęk (PSL) Katarzyna Piekarska
(SLD), Józef Pilarczyk (SLD), Marek Pol (UP), Małgorzata Rohde (SKL), Elżbieta
Romero (SLD), Czesław Siekierski (PSL), Szczepan Skomra (SLD), Władysław
Stępień (SLD), Tadeusz Szukała (Samoobrona), Jan Szymański (SLD), Renata
Szynalska (SLD), Michał Tober (SLD), Ryszard Ulicki (SLD), Tadeusz Urban
(Samoobrona), Zbigniew Wassermann (PiS), Tadeusz Wojtkowiak (Samoobrona),
Kazimierz Wójcik (Samoobrona), Ryszard Zbrzyzny (SLD), Zbigniew Ziobro (PiS).

--

[klin!]

----
Czy lubuski poseł SLD Alfred Owoc był pijany w samolocie lecącym ze Szczecina
do Warszawy, uszkodził fotel i na lotnisku rozbił sobie czoło?

Zdaniem informatora Radia Zet, które wczoraj podało taką wiadomość, poseł
został wprowadzony do samolotu. Był „tak mocno pijany, że nawet nie miał siły
się podnosić. Przy instalowaniu się na swoim miejscu uszkodził oparcie od
fotela. Było dosyć mocno pęknięte. Nie było z nim kontaktu w ogóle.” Przy
opuszczaniu samolotu poseł „wysiadł jako pierwszy, więc wszyscy pasażerowie
mogli widzieć, co się działo. Zatoczył się, spadł na ziemię, rozciął sobie
czoło. Cały zalał się krwią. Stewardessa podała tam jakieś serwetki. (...)

Przypominamy, że dwa lata temu poseł Owoc jadąc samochodem ulicami Warszawy
doprowadził do zderzenia z innym pojazdem. Zdaniem policjantów, którzy wtedy
przyjechali na miejsce kraksy, od posła było czuć alkohol. A. Owoc nie zgodził
się na badanie przy pomocy alkomatu, ponieważ chroni go immunitet, policja była
bezsilna.

--

[klin!]

----
"Kwesta na 07", "Pomóż aktorowi", "Dla porucznika Borewicza" - pod takimi
hasłami studenci zbierali pieniądze na grzywnę dla posła Bronisława Cieślaka,
byłego aktora serialu "07 zgłoś się", skazanego za złamanie przepisów drogowych.

Skazany na grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów poseł odwołał się od wyroku,
argumentując, że nie stać go na zapłacenie 1200 zł. W czwartek krakowski sąd
utrzymał wyrok w mocy. Uznał, że grzywna nie przekracza możliwości finansowych
posła, który zarabia około 10 tysięcy zł miesięcznie. (...)

Kwestujący rozdawali ulotki, w których napisano, że "zasłaniający się
immunitetem poseł jechał jednokierunkową ulicą pod prąd, nie reagował na
sygnały policji i zatrzymał się dopiero wtedy, gdy radiowóz zagrodził mu drogę".

--

[klin!]

"Posłujący drugą kadencję Bronisław Cieślak (SLD) najpewniej przeprowadzi się
niedługo do własnego mieszkania. Teraz mieszka w spółdzielczym. Według
ostatniego oświadczenia wpłacił 70 tys. zł pierwszej raty na "mieszkanie
własnościowe w budowie". Zapewne w ostatnim półroczu odkładał na ten cel każdą
złotówkę, bo jego oszczędności zmalały tylko o 8 tys. zł, z 70 do 62 tys. zł."

To by wyjaśniało niechęć posła do zbędnych wydatków. Inne ciekawostki o
domowych budżetach posłów:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_020520/kraj/kraj_a_3.html

[borys-krakow]

klin! napisał(a):

> "Posłujący drugą kadencję Bronisław Cieślak (SLD) najpewniej przeprowadzi się...
Czat z Bronisławem Cieślakiem we wtorek o godz. 10.30 w WP.

[klin!]

----
Marszałek Sejmu Marek Borowski powiedział, że posłanka Samoobrony Danuta
Hojarska zdyskwalifikowała się jako wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji
Sprawiedliwości i nie powinna dłużej zajmować tego stanowiska.

Hojarska nie stawiła się we wtorek na rozprawie przed sądem, gdzie odpowiada za
fałszowanie dokumentów. Sąd wystąpił o jej aresztowanie.

"Postępowanie pani poseł Hojarskiej uważam za wysoce naganne - rozmawiałem z
panią poseł w ubiegłym tygodniu, uzyskałem od niej obietnicę, że jeśli sąd nie
będzie wyznaczał rozpraw w dni posiedzeń Sejmu, pani poseł będzie się stawiać
na wszystkie rozprawy i już właśnie w dniu dzisiejszym się nie stawiła" -
powiedział we wtorek dziennikarzom Borowski. "Pani poseł nadużyła mojego
zaufania" - dodał.

--

[klin!]

----
Posłanka Anna Bańkowska: - Jeszcze nigdy nie spotkałam się z takim niegrzecznym
lekarzem. Dr Wojciech Lewandowski: - Nigdy nie miałem do czynienia z taką
agresją ze strony rodziny pacjentki

Była szefowa ZUS zwołała w poniedziałek konferencję, by powiedzieć "co naprawdę
zdarzyło się w bydgoskim szpitalu". Lekarz, którego oskarża o złe potraktowanie
swej chorej matki, jej samej i jej męża, wydał tymczasem oświadczenie.
Stwierdził m.in., że Bańkowski "groził mu fizycznie".

Przypomnijmy: 11 maja do Kliniki Medycyny Ratunkowej bydgoskiego szpitala
Akademii Medycznej zgłosili się małżonkowie Bańkowscy z matką posłanki. Starsza
pani narzekała na ból stopy. Lekarz - w obecności studentów - przystąpił do
badania. O tym, co się dalej działo, obie strony konfliktu mówią co innego.

Poseł Bańkowska na konferencji: - Lekarz już w pierwszych minutach zażądał
opuszczenia gabinetu przez męża. Mimo uwag o bolącym biodrze mamy, swoje
badanie ograniczył tylko do opuchniętej stopy.

Dr Wojciech Lewandowski w "oświadczeniu": - Rzeczywiście wyprosiłem tego pana z
gabinetu, bo uniemożliwiał mi przeprowadzenie badania. Moje typowe pytania -
gdzie boli, od kiedy itd. - kwitował ironicznym uśmiechem, lub
stwierdzeniami "a po co pan o to pyta?". Zbieranie wywiadu było też utrudniane
przez samą panią Bańkowską, która od początku była zdenerwowana. Już od drzwi
oboje państwo Bańkowscy dawali odczuć swoją wyższość. Mimo tych wszystkich
trudności zbadałem chorą stopę. Stwierdziłem niewielki obrzęk, ograniczony do
grzbietowej części śródstopia. Zapytałem także o biodro, które jak się okazało,
pobolewa od kilku lat. Wytłumaczyłem więc chorej i i jej córce, że Klinika
Medycyny Ratunkowej jest miejscem, w którym leczy się nagle i ciężkie
przypadki. Poradziłem, żeby z biodrem zwrócić się do lekarza rodzinnego.
Zwłaszcza, że tego dnia w klinice było mnóstwo poważnie chorych. Niestety - nie
tylko nie spotkałem się ze zrozumieniem, lecz z agresją. Doszło do wyzwisk i
krzyków pod moim adresem. Wszedł wyproszony przez mnie mężczyzna, zagroził mi
pobiciem. A córka pacjentki poddenerwowany głosem powiedziała, że utrzymuje
mnie i mój szpital, po czym wyjęła legitymację poselską i zapowiedziała
należyte ukaranie mnie.

Bańkowska na konferencji: - Złożyłam u dyrektora szpitala skargę na tego
lekarza. Jeśli w przyszłości powtórzy się taka sytuacja - zrobię to samo. Jeśli
ja się ugnę, kto inny zdobędzie się na to, by dyrektorowi poskarżyć się na
lekarza? Zawsze starałam się pomagać służbie zdrowia, nie może to jednak
oznaczać przymykania oczu na brutalny i niegrzeczny stosunek do chorej!

Obecni w gabinecie studenci - wolontariusze pracujący w klinice - potwierdzają
wersję Lewandowskiego. Pytani przez dyrektora szpitala Stanisława Prywińskiego,
stwierdzili, że lekarz zachował się bez zarzutu, a Bańkowska była niegrzeczna.
Mimo to Prywiński wziął stronę posłanki. Spór między dyrektorem a lekarzem,
któremu grozi teraz utrata kontraktu, ma rozstrzygnąć Izba Lekarska. Zostanie
powołana komisja, która przesłucha obie strony konfliktu oraz studentów-
świadków.

Bańkowska uważa, że taka procedura uwłacza jej godności. - Jak można podważać
prawdomówność moją i mojej rodziny pytając tych młodych adeptów sztuki
medycznej? Oni podczas całej wizyty, siedzieli na wszystkich możliwych
krzesłach, przyglądali się mi i mojej chorej matce, żaden z nich się nie ruszył
żeby pomóc.

Podczas wczorajszej konferencji Bańkowska potwierdziła nasze informacje o
poprzednim, podobnym incydencie, tym razem w inowrocławskim szpitalu, do
którego pod koniec lutego zgłosiła się jej synowa z córką. Pielęgniarka z izby
przyjęć zadzwoniła wtedy do dyżurującego piętro wyżej pediatry i poinformowała,
że na dole czeka pacjentka z dzieckiem. Lekarz - dr Władysław Skiwski -
poprosił kobietę do telefonu i dowiedział się od niej, że mała ma zanikającą
wysypkę.

- Nie było żadnego poważnego zagrożenia zdrowia pacjentki - wspomina Skiwski. -
Poradziłem tej pani, by zgłosiła się do dyżurującej przychodni.

Gdy posłanka dowiedziała się o tym, interweniowała u przełożonych Skiwskiego -
w efekcie lekarz został odsunięty od dyżurów na cztery miesiące.

--

[klin!]

----
Po raz czwarty nie doszło we wtorek do rozpoczęcia w Sądzie Rejonowym w Radomiu
procesu przeciwko posłowi Samoobrony Stanisławowi Łyżwińskiemu, oskarżonemu o
udaremnienie komorniczej egzekucji.

"Poseł nie stawił się, wezwanie zostało mu doręczone prawidłowo. Stanisław
Łyżwiński przysłał faks, w którym poinformował, że bierze udział w pracach
sejmowej komisji. To nie jest usprawiedliwienie dla sądu" - powiedziała
przewodnicząca składu sędziowskiego sędzia Aleksandra Łuczaj.

Prokurator wystąpił we wtorek z wnioskiem o zwrócenie się do prezydium Sejmu,
aby zobowiązało ono Łyżwińskiego do zgłoszenia się na kolejny termin. Sąd
poparł ten wniosek. Następna rozprawa została wyznaczona na 20 czerwca. (...)

--

nic nowego w kronice?

[blic]

Lepper zaczął sypać

[klin!]

Zorganizowana grupa pod wodzą posła Leppera napadła na pociąg towarowy.
Policyjny oddział szturmowy, po krótkiej acz zdecydowanej akcji dał odpór
agresorom. Pośrednim skutkiem incydentu było zdarzenie w Sejmie. Posłowi
Borczykowi z Samoobrony znów ktoś "dmuchnął z główki". Nawet mi się pisać nie
chce...

[Gość: Blic]

klin! napisał(a):

> Posłowi Borczykowi z Samoobrony znów ktoś "dmuchnął z główki".

LOL! :))
Pewnie ma głowę zbyt podobną do piłki. Teraz mundial i woogle...

Zaradni z UP

[borys-krakow]

Wyimki z forum krakowskiego

• Lisak nie jest jedyny adres: 195.116.9.*
Gość portalu: smk 29-05-2002 10:20
Dzisiejsza prasa przynosi informacje o kolejnym "zaradnym" z UP - Roeslerze.
Powinno to szczególnie zainteresować wszystkich przez niego oszukanych, których
jest chyba niemało.


• Re: Lisak nie jest jedyny adres: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość portalu: stolica 29-05-2002 12:18
Choć i tu przewija się Lisak: "Rafał R. od 1992 r. należy do Unii Pracy.
Zasiada we władzach krajowych partii i przewodniczy powiatowej radzie UP.
Członek zespołu ekspertów parlamentarnych UP w kadencji 1993-1997, podczas
ostatnich wyborów kierował kampanią posła Janusza Lisaka, szefa partii w
Małopolsce."

I dalej: "Poseł Janusz Lisak jeszcze w poniedziałek bronił partyjnego kolegi. -
To człowiek uczciwy i mamy do niego pełne zaufanie - zapewniał. Zarzuty przeciw
R. traktował jako "szykany" byłych współpracowników prezesa spółdzielni. Nie
wierzył w nie, bo - jego zdaniem - wysuwały je niewiarygodne i nieobiektywne
osoby, a z informacji od R. wie, że prokuratorskie postępowania były już
trzykrotnie umarzane i za każdym razem wznawiane po odwołaniach skarżących
osób. Wczoraj poseł Lisak był zaskoczony, kiedy dowiedział się od nas o
oskarżeniu R. przez prokuraturę. - Muszę to sprawdzić. R. zapewniał mnie, że
postępowanie umorzono - powiedział "Gazecie". - Jeśli zataił prawdę, to sprawa
trafi do sądu koleżeńskiego. Poseł Lisak rok temu kupił od firmy Altkrak na
Żabińcu trzypokojowe mieszkanie. Jak zapewnia - po cenie rynkowej, zapłacił
ponad 144 tys. zł."


• Lisak kłamie! adres: 212.69.73.*
Gość portalu: af 29-05-2002 16:44 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Lisak kłamie i to wyjątkowo bezmyślnie. W deklaracji majątkowej w Sejmie
twierdzi, że ma 90-metrowe mieszkanie warte 275 tysięcy złotych a tłumacząc się
ze znajomości z aferzystą podaje, że kupił je po cenie rynkowej, czyli za 144
tysiące... Pojawia się zagadka: czy to jest to samo mieszkanie? Jeżeli inne, to
Lisak skłamał w oświadczeniu majątkowym. Jeżeli to samo, to jak to się stało,
że w ciągu roku jego wartość zwiększyła się o niespełna 100%? Wytłumaczenie
jest jedno: cud. No tak, tylko Lisak jako członek UP pewnie nie wierzy w cuda.
A tak między nami: trzeba zapytać Lisaka, to może nam poda jakieś adresy firm,
w których można kupić na Żabińcu meiszkanie "w cenie rynkowej" - po 1500 zł za
metr.

[borys-krakow]

Kraków (16-06-02 22:17)

Rada Krajowa Unii Pracy zawiesiła w sobotę członkostwo Rafała R., krakowskiego
przedsiębiorcy, któremu zarzuca się finansowe nadużycia i łamanie praw
pracowniczych.

Uchwałę przyjęto po sobotnim artykule "Biznes w partii" pod nieobecność Rafała
R., zasiadającego dotąd we władzach krajowych UP. Jednogłośnie zawieszono jego
działalność partyjną do czasu wyjaśnienia zarzutów.

- Jestem zaskoczony. Nie znałem dobrze tego człowieka. Jeśli potwierdzi się
choć część oskarżeń, to natychmiast wyrzucimy go z partii -
powiedział "Gazecie" poseł Aleksander Małachowski, przewodniczący Rady Krajowej
UP. Jak zapewnił, podczas najbliższego posiedzenia klubu parlamentarnego UP
zażąda wyjaśnień od posła Janusza Lisaka, szefa partii w Małopolsce.

Według naszych informacji krakowski parlamentarzysta - bliski znajomy R. - nie
powiadomił władz krajowych UP o poważnych zarzutach stawianych partyjnemu
koledze przez prokuraturę i byłych współpracowników. Wcześniej Lisak nabył od
firmy R. mieszkanie.

Przypomnijmy: prokuratura już dwa miesiące temu oskarżyła Rafała R. o oszustwo
przy zakupie działki budowlanej przez spółdzielnię mieszkaniową, którą
kierował. Nieruchomość w 1996 r. kupił jego wujek za 130 tys. zł. Kilka dni
później oskarżony przekonał radę nadzorczą spółdzielni, by tę samą działkę
nabyć ponad dwa razy drożej.

Inne śledztwa dotyczą spółki Altkrak, w której R. jest prezesem, a do niedawna
był współwłaścicielem. Chodzi m.in. o sfałszowanie podpisu wiceprezesa Ziemi
Krakowskiej na dokumentach, zezwalających przejąć spółdzielczą nieruchomość
przez Altkrak oraz o zawyżanie kosztów pośrednictwa i nieprawidłowości przy
wystawianiu faktur za usługi budowlane dla spółdzielni (biegły oszacował szkody
na ok. 1 mln zł). Prokuraturę zawiadomili też zwolnieni pracownicy, którym R.
od prawie pół roku nie płaci pensji. Niektórzy robotnicy twierdzą, że zapisali
się do Unii Pracy z obawy przed utratą zatrudnienia.

praca bez płacy?

[blic]

borys-krakow napisał(a):

> Prokuraturę zawiadomili też zwolnieni pracownicy, którym R.
> od prawie pół roku nie płaci pensji.

Niedługo tacy pracownicy nie będą mieli podstaw do oskarżeń. Od razu dostaną
kontrakty na 'staż'. :))... :(

[klin!]

No, to mamy posła (dokładnie posłankę) po wyroku. Ważny precedens.
Posłanka nie widzi podstaw do złożenia mandatu. Posłance się nie dziwię.
Bez inicjatywy zainteresowanej niczego nie można zrobić. Ha!
A gdyby kara nie została zawieszona?
W zasadzie mogłaby sprawować zaszczytną funkcję zza krat.
Ożesz ty... pośle!

[aborys]

W sumie nie sejmowe, ale rządowe.

Obejmując urząd ministra zdrowia, Mariusz Łapiński musiał sprzedać swoją firmę
farmaceutyczną. Zobowiązywała go do tego tzw. ustawa o czystych rękach. Kupił
ją od ministra jego obecny pracownik piastujący wysokie stanowisko w resorcie
zdrowia - podało we wtorek radio RMF FM.

Firmę Łapiński założył jeszcze w czasach piastowania funkcji dyrektora
Szpitala Klinicznego Akademii Medycznej przy ul. Banacha w Warszawie. Zakres
działalności firmy miał być szeroki: prowadzenie aptek, sklepów zielarskich,
import i eksport leków, organizowanie konferencji i kursów naukowych. W
październiku ubiegłego roku minister Łapiński sprzedał firmę. Według radia
firmę kupił od Łapińskiego jego obecny pracownik piastujący wysokie stanowisko
w resorcie zdrowia.

- Minister Mariusz Łapiński nie jest właścicielem ani prezesem firmy. Nic
więcej nie mogę powiedzieć - komentuje rzecznik resortu zdrowia Renata Furman.

Tymczasem według dziennikarzy RMF w dokumentach sądowych wciąż figuruje
nazwisko ministra jako właściciela i prezesa firmy. Nowy właściciel - urzędnik
ministerialny - nie powiadomił sądu o przejęciu firmy. Dziś tłumaczy to
zaniedbaniem księgowej. Jak podaje radio, 'nowy właściciel wytłumaczył, że w
momencie kupna spółki zajmował się jedynie przejęciem udziałów, a jego głównym
zadaniem było pojawienie się u notariusza'.
/eskulap/