Gość: acce IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.11, 09:44 Po obejrzeniu dwóch odcinków - DNO. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: m. Re: rodzinka.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 11:20 po duecie Kożuchowska- Karolak to było do przewidzenia. Fenomen ich talentu jest jak UFO- każdy niby wierzy, ale nikt nie widział. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sonia Re: rodzinka.pl IP: *.aster.pl 26.02.11, 11:29 Już zajawka dobrze nie wróży, Kożuchowska sztuczna i manieryczna, zresztą główny duet nie zachęca, ale pewnie "na życzenie publiczności";) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kemot97 Re: rodzinka.pl IP: 212.183.140.* 26.02.11, 12:11 po obejrzeniu pol odcinka - DNO i NUDA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga doris Re: rodzinka.pl IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.11, 13:42 Bekający Karolak, wrzeszcząca Kożuchowska i całkiem bezbarwna trójka dzieciaków. Do "Rodziny Zastępczej" nawet się t e g o nie da porównać, bo takie porównaie obrażałoby tamten wspaniały i mądry serial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: rodzinka.pl IP: *.cable.smsnet.pl 26.02.11, 14:37 Bardzo fajny serial. Moim zdaniem BOMBA! Kożuchowska przypomina mi swoją postać z Kilera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xd Re: rodzinka.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 15:08 oczywiscie,ze dno...a czego sie spodziewalas po przereklamowanych:kozuchowskiej i karolaku?niby tacy swietni aktorzy,zenada....nie znam ani jednej dobrej roli,ktora zagrali...dlacego w polsce takie miernoty sa na topie a swietne i utalentowane osoby,np monika krzywkowska gina w tlumie??:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: rodzinka.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 15:10 39 i pół było OK, nie gadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy_pandy Re: rodzinka.pl IP: *.cable.net-inotel.pl 26.02.11, 15:26 a kiedy ogladaliście??? Odpowiedz Link Zgłoś
michal_82 Re: rodzinka.pl 26.02.11, 15:43 Można obejrzeć dwa odcinki przed premierą za darmo na Onecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: rodzinka.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 19:09 > oczywiscie,ze dno...a czego sie spodziewalas po przereklamowanych:kozuchowskiej > i karolaku?niby tacy swietni aktorzy,zenada....nie znam ani jednej dobrej rol > i,ktora zagrali...dlacego w polsce takie miernoty sa na topie a swietne i utal > entowane osoby,np monika krzywkowska gina w tlumie??:( wow! jestem w szoku, że ktoś na tym forum wymienił Monikę Krzywkowską ;) ale akurat zgadzam się całkowicie... :) Kożuchowska była ok w "Kilerze", ale osiadła na laurach, stałą się zmanierowana, bezbarwna...a Karolaka nigdy nie lubiłam, nie bawiła mnie jego szapara między zębami, oraz gra rodem z tanich komedii amerykańskich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krytyk Re: rodzinka.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.11, 15:36 Pierwsze odcinki Rodzinki są fatalne. Nieinteligentny, prostacki i bez polotu scenariusz i aktorzy próbujący ratować serial jako - taką grą. Całość żałosna i dziwna. Wydaje się że miał to być ciąg gagów tymczasem fabuła jest niespójna, nieinteligentna, pozbawiona puent. Żarty czy sytuacje żartobliwe tak dosłowne, że żenujące. Każda oczywistość opatrzona nachalnym komentarzem sytuacyjnym. Na przykład Karolak ma być ojcem - czyli w przypadku tego serialu ma nosić sweter i okulary, żebyśmy zrozumieli, że to ojciec. Czyli że babcia to byłaby z siwym kokiem, robótką i w fotelu bujanym tak, bo inaczej widz nie domyśli się, że to babcia?Przedziwnie urwane sceny, czeka się jak akcja zostanie rozwiązana , tymczasem wkracza kolejny temat, bez jakiegokolwiek nawiązania czy zakończenia poprzedniego, nic się tu na spójną całość nie składa. Zahaczanie o tematy seksualne aż niesmaczne bo z udziałem dzieci i nie wiadomo co wnoszące do ogółu, pewnie miały być śmieszne i śmiałe - takie nowoczesne? Bardzo irytująca kreacja Karolaka - kluchowaty, brak mimiki, ramiona smętnie spuszczone, brak motywacji i zdecydowania, nudny i odpychający. Kożuchowska jest dobra, lubię jej manieryzm, pasuje mi to, ale nadrabiając słabość scenariusza tez nie ma szans wypaść dobrze, skoro musi wygłaszać nienaturalnie rozbudowane monologi, zaśmiewać się z nastolatkiem z tego, ze " zaspa go zrzuciła" Czy on jakiś niedorozwinięty czy co? Aż takie śmieszne to nie jest, żeby się perliście z tego zaśmiewać. Dowcip wydumany. Trochę to zawiewa sitcomem, ale nim nie jest więc ni przypiął ni przyłatał. Sytuacje stereotypowe a więc nudne. Dzieci -dziwaczne kudłacze ( co zaprosiły innych kudłaczy do domu na zabawę, chyba z 6 ich tam było jak klony, brr, okropne) zachowują się nieadekwatnie do wieku, bezwolnie, obojętnie i brzydko. Nie dziwią się niczemu co jest dziwne, nie reagują na to co powinno wywołać reakcję, za to super się bawią - nastolatek rzucający w braci popkornem, chmm... Słowem duże rozczarowanie. Porównajcie to sobie z Licencją - przy tym to niedościgniony wzór przemyślanego scenariusza,konsekwentnej ironii, żartu, kontekstu i doskonale zbudowanych postaci. Naprawdę my - widzowie jesteśmy myślącymi i czującymi ludźmi i na kit się nie nabierzemy. Szkoda, zwiastuny były zachęcające. Odpowiedz Link Zgłoś
dona.a Re: rodzinka.pl 28.02.11, 18:19 Gość portalu: krytyk napisał(a): > Naprawdę my - widzowie jesteśmy myślącymi i czującymi > ludźmi i na kit się nie nabierzemy. Dlatego z marszu nakręcono chyba 26 odcinków, a może już kręcą następne, tak na wszelki wypadek. Zresztą "myślących" widzów tivi ma "w poważaniu", Dom nad rozlewiskiem też zebrał dużo krytycznych, uzasadnionych recenzji, a kręcą i kręcą, z Rodzinką pewnie będzie to samo:/ Odpowiedz Link Zgłoś
my-name-is-blond Re: rodzinka.pl 01.03.11, 09:56 Gość portalu: krytyk napisał(a): > Porównajcie to sobie z Licencją - przy tym to niedoścignio > ny wzór przemyślanego scenariusza,konsekwentnej ironii, żartu, kontekstu i dosk > onale zbudowanych postaci. Naprawdę my - widzowie jesteśmy myślącymi i czującym > i ludźmi i na kit się nie nabierzemy. Szkoda, zwiastuny były zachęcające. Absolutnie i całkowicie zgadzam sie z 'krytykiem'. 'Rodzinka' vs 'Licencja' to jak 'styl' i 'stylisko', podobnie, ale zupełnie co innego. O ile byłabym w stanie kupić konwencję 25-minutowego collage'u różnych gagów, ale warunek jest jeden: one muszą być 1. śmieszne, 2. dobrze zagrane 3. zmierzać do jakiejś puenty. A tutaj ani śmieszne, ani zagrane, a puenta uciekła sekundę po zakończeniu czołówki, która właśnie śmieszna miała być, ale komuś coś nie wyszło. Miałam nadzieję, po fantastycznym starcie TVP z 'Licencją na wychowanie', że doczekam sie drugiego inteligentnie śmiesznego i mądrego serialu, emitowanego w o wiele lepszej porze (ma być w środy o 20:45, a Licencja, niestety, dalej o 19:00). Po dwóch odcinkach 'Rodzinki' - duży zawód. Na szczęście od wczoraj nowe odcinki 'Licencji' są już na antenie, wiec teraz tylko muszę sie sprężać, żeby zdążyć do domu na czas. Odpowiedz Link Zgłoś
wszystkieporankiswiata Re: rodzinka.pl 01.03.11, 19:08 "Licencja" jest bardzo fajna, właśnie czekam na nowy odcinek (reklamy). Karolak generalnie nie jest zły- ma trochę fajnych ról. Tej "rodzinki.pl" jeszcze nie znam, ale komentarze nie są zachęcające raczej. Na Polsacie był taki serial, który przeszedł bez echa, a niesłusznie- "Mamuśki". Może bardziej powinien nazywać się właściwie "Teściowie". Obsada była dobra- m.in. Ewa Wencel, Stelmaszyk, Celińska i właśnie Karolak jako ukochany synuś Celińskiej (brat głównego bohatera). Całość była w porządku i podszyta zjadliwym humorem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Re: rodzinka.pl IP: 217.153.67.* 01.03.11, 20:40 Obejrzalem. niezle - zrobic zrzynke z serialu ktory sie emituje, tylko duzo gorzej i puszczac w duzo lepszej godzinie. Ciekawy jestem kto cos takiego wymysla. Moim zdaniem ktos z tvn-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: subiektywna Do 'r' IP: *.dynamic.mm.pl 01.03.11, 20:58 A co ma tvn do tvp2, ja się pytam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtajemniczony ;) Re: Do 'r' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.11, 21:24 Gość portalu: subiektywna napisał(a): > A co ma tvn do tvp2, ja się pytam? Byc może to, ze producentką 'Rodzinki' jest była producentka z TVN (m.in. 'Hela w opalach'). Teraz pracuje w Agencji Filmowej TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
pluskotka Re: Do 'r' 01.03.11, 22:00 Hela to kolejny badziew, więc kobieta robi wszystko w jednym stylu. Odpowiedz Link Zgłoś