"Ja wam pokażę!"

[Gość: marek]

co za chała :/

[Gość: marzenka]

Judyta w wykonaniu Danuty Stenki byłaby oo wiele lepsza
w ogole aktorzy nie pasuja do rol jakie odgrywaja
film średni, nie wiem jeszcze czy bede dalej ogladac...

[Gość: matt_banco]

No ... nie zagrala ta obsada ... no i te Nissany w kazdej scenie ...
Buczkowski "lecacy" tym co zwykle tylko jeszcze gorzej ... jedyne co
naprawde wyszlo to piosenka na koniec ... cover starej piosenki
Tuxedomoon w wykonaniu pani Jungowskiej ... zaniemowilem, piekne to
bylo. Reszta niestety nie.

[Gość: neovol]

Jungowska lepsza od Wolszczak, ale do Stenki jej daleko. Ogólnie serial
zapowiada się nieciekawie, więc pozostałe odcinki odpuszczę sobie.

[Gość: marek]

ja też sobie odpuszczę, a na miejscu Jungowskiej wolałbym Stenkę

[Gość: gabi]

Stenka to Stenka...jakos nie przemawia do mnie ten nowy
serial.obejrzalam dzis,wiecej juz tego nie zrobie ;)

[Gość: Mati]

A mnie sie podobal Adam.Po drewnianym Delagu ten normalny,autentyczny.Serial w
calosci nie porywa.Niestety.

[fka1]

Stenka to Stenka jak ktos wczesniej napisal. Ale i tak sto razy lepsze od wersji
kinowej tej czesci.... Chociaz do Sambora - Adama to ciezko sie przyzwyczaic...

[ugly_bad]

jedynie piosenka ok
serialu oglądać się nie dało, przełączyłam się na CSI...
zawiodłam się na Jungowskiej...

[Gość: jakuck]

Ale prawdziwa Judyta bardziej przypominała Jungowską, była grubym babonem, a nie
super hiper laską. Jak dla mnie powieści Grocholi to dno, wiec film/serial na
ich podstawie może być tylko denny:)

[Gość: fa]

Powieści nie czytałam, ale sądząc ze scenariusza prawdopodobnie jest
słaba. Film bardzo kiepski. Aktorka grająca Tosię wygląda tak
dojrzale, a Jungowska tak młodo, że na córkę i matkę mi nie
wyglądają. Jungowska kompletnie aseksualna, więc liczne sceny
pościelowe wypadły żenująco. Dodatkowo ona nie wychyla się poza swój
ograny zestaw gestów, chrząknięć, intonacji, co jest irytujące.
Zgadzam się z przedmówcami, że jedyna fajna rzecz, to piosenka.

[Gość: kokaina]

Straszne (gó--o)!!!!!!!

[anmanika]

Szajs pierwszoklasny. Postacie nieautentyczne, dretwe dialogi i
scenografia rodem z Magdy M. Jedyna dobra scena to z knajpy z Anna
Majcher. Ogladac na pewno nie bede, szkoda czasu.

[shatmach]

Oglądalność serial miał bardzo dobrą. 5,4 mln.

[piotr7777]

Jungowska to moja ulubiona aktorka (pisałem już o tym kiedyś) więc
przyjemnie mi się oglądało. Od 10 lat jestem zawsze pod jej
olbrzymim wrażeniem i zawsze czekałem aby wreszcie dostała jakąś
glowną rolę w filmie. Serial TV to nie to, no ale zawsze coś.

[Gość: ewka]

nie było tak źle poza drobnymi niedociągnięciami i wstawkami typu
Buczkowski nie wiadomo po co i dlaczego , Sapryk pasujący do roli
eksia jak pęść do nosa, w ogóle ten człowiek nie nadaje się do
żadnej roli a jak go w czymś widzę to wiem że będzie kicha,
Jungowska nawet mi sie podobała na pewno lepsza od drętwej Wolszczak

[Gość: ola]

Oglądalność serial miał bardzo dobrą. 5,4 mln.

tylko raz ;-))))

[Gość: ola]

dno
nie wiadomo po co, na co i dlaczego
juz nie bede zawyzac ogladalności TVP

[Gość: kk]

NUDA !!!!!!!!!!!

[Gość: gaja]

Nie oglądałam,ale mam pytanie ,czy Jungowska chrząkała jak to ma w
zwyczaju w co drugim zdaniu?

[jarka63]

Ona nie chrząka, ona ciężko dyszy.Robi to bez przerwy w każdej roli,
tu najbardziej dyszała wśród sieci rybackich w scenie oświadczyn.Ona
chyba tak gra wzburzenie emocjonalne.

[ag.gu]

a mnie się tam podobało.Za to piosenka...bez komentarza

[Gość: zetina]

przegapiłam, czy będzie powtorka?

[siliana1]

strasznie zle dobrane postaci! a jungowska slabo i nienaturalnie
gra:\

[ywwy]

Też Adam moim zdaniem wypada fajnie. Dobrze, że Sułki zostały:)