Laurence Fishburne zostanie zastąpiony?

[Gość: tom-j]

Moim zdaniem pytanie powinno brzmieć:
"Czy Laurence Fishburne udało się godnie zastąpić Williama Petersena?"
A odpowiedź brzmi: Nie!

[nessie-jp]

Fishburne został bezmyślnie, tragicznie zmarnowany przez scenarzystów serialu! Nie umieli wykorzystać ani jego talentu, ani historii "wprowadzającej", którą sami stworzyli. Przemiana utalentowanego, wybitnego psychiatry kryminalnego w czołgającego się w poszukiwaniu niedopałków technika? Przecież to jest absurd! Rolą Fishburna powinno być wspieranie policji, OBOK grupy CSI, np. przez opracowywanie profilu psychologicznego potencjalnego zbrodniarza. Wniosłoby to odrobinę życia do niesłychanie już nudnego serialu.

[rafal.mar]

Moim zdaniem Laurencowi nie udało się zastąpić Petersena :( A szkoda, to jeden z moich ulubionych seriali. Szkoda, że przez 2 ostatnie sezony ekipa się powoli rozpada :(

[Gość: psot]

powinni go jak najszybciej wymienić. jego postać jest strasznie wnerwiająca i nudna. sam aktor jest potwornie flegmatyczny.

[Gość: ramsik]

Powinien byc bardziej "szalony i tajemniczy" natomiast teraz jest raczej słabo ciekawy, nie ma charyzmy tak jak to miał Grissom.

[Gość: joanka]

Po pierwsze umówmy się, że on go wcale nie miał zastąpić. Postać grana przez Fishburne'a to całkowicie inny charakter niż Grissom, dodatkowo zajmuje inną pozycję niż Gill.

Grissoma zastąpiła Willows (jako kapitan) i Nick (jako spec od robaczków [ostatnie szkolenie])

A Fishburne miał być nową postacią, która wprowadziłaby nieco świeżości i wypełniła lukę po Sarze, Warricku i Gillu właśnie.

Jest moim zdaniem sporo różnica między zastąpieniem a wypełnieniem luki.

Fishburne fajny jest i tyle :D

[Gość: sds]

oczywiscie ze nie mogl sie rownac z Grissom'em ale ja jestem jak najbardziej na nie jesli chodzi o wywalanie go.. po 1 widz musi sie przyzwyczaic i wtedy przychodzi sympatia, a wiadomo po Gillu wszystko jest gorsze po 2 postac mozna przeciez rozwijac tak by stala sie bardziej interesujaca po 3 czeste zmiany w obsadzie nie sa niczym dobrym a przeciez min przez obsade CSI"LV jest najlepsze.. po 4 nie jest wcale taki tragiczny

[Gość: Nuria]

Lengstone jest beznadziejy i smiertelnie nudny !!!!!!!!! Dotrwałam do końca 9 sezonu, ale 10 już chyba nie bedę oglądac.

[Gość: ray]

zastąpienie Raya to chyba najgorsza rzecz jaka może się w tym serialu zdarzyć!

[Gość: g]

Kiedy ekipa zaczęła się rozpadać, LV zrobiło się nudne. Odcinki stawały się nijakie, ale dało radę je oglądać na bieżąco chociaż ze względu na 8 poprzednich i sympatie do starych bohaterów. Ale przybycie Raya i Riley to przesada! Naprawdę wątpiłam w to, że LV może stać się równie nudne i schematyczne co Miami. A tu proszę... Niespodzianka :| Wywalić oboje i dodać chociaż sporadyczne odcinki z Grissem i Sarą (jak dobrze, że ona wraca chociaż na trochę)

[Gość: CSIfan]

Fishburne to Fishburne a Petersen to Petersen.Każdy z nich dobry,każdy w swoim rodzaju, wyjątkowy i jedyny.Nie da się zastąpić jednego drugim.Myślę,że postać grana przez Laurence Fishburne`a się rozkręci i zdobędzie sympatię widzów,bo jest to aktor o ogromnym talencie,którego jak na razie nie dano mu pokazać ;)))