Dodaj do ulubionych

Andy!!!! Musisz to zobaczyć!

18.10.09, 21:54
Piszą o tym forum aż w Warszawie!smile
Okazuje się, że jestem wstrętny bo tu bywam i bluznę czasamismile
Właśnie admilicja warszawska zwróciła mi uwagę, że trzęsę portkami
bo sobie pozwalam na urwy i ujesmile Tu na tym forumsmile Wam to nie
przeszkadza, a Gazecie Wyborczej i owszemsmile
Zresztą co ja będę gadał- weź i przeczytaj a potem przegń mnie stąd
przykładnie:
forum.gazeta.pl/forum/w,654,101640192,101754734,Re_Gazeta_Wyborcza_stoi_za_Wami_murem_.html
Obserwuj wątek
    • bella1 Re: Andy!!!! Musisz to zobaczyć! 18.10.09, 22:23
      W kazdej sprawie tak przeginasz?Czy ktos Cie nazwal wstretnym - bo tu bywasz?
      Moze Ty masz problem z interpretacja slow i czynow ...i stad Twoje dylematy.
      smile



    • whiteentrance salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Garden? 18.10.09, 22:42
      Myśli, których mam nadmiar to forum o..... myślach, które nadmiernie
      eksploatują
      Czuję się tu sobą. Nie uprawiam bigoterii. Jak na własnym podwórku -
      własnym - bo nasze "myśli...." traktuję jak własne. Mogę se
      pierdnąć, kiepa przydepnąć, kochankę poobracać, piwska się
      napić..... ale już nie! Czujne oko "sprawiedliwości" patrzy! I
      wyłapuje mnie i moje skoki w bok od konwenansów. Dziś chodzi o mnie!
      Admilicja mówi, że jestem szuja bo powiedziałem brzydkie słowo na k.
      Na swoim podwórku!
      Jestem chamem. Bo admilicja zapuściła oko, znalazła i mi obwieściła,
      żem bydlak i prostak. I kudy mi na salony forum gazety wyborczej.
      Ale nie cieszcie się. Posprawdzałem. Wpisałem w wyszukiwarkę słowo
      na k. i wyszło mi że użyłem je na tym forum 9 razy co daje mi szóste
      miejsce ex aequo z esmeraldą. Lepsi od nas to bella (16x),alex(52x),
      exman (53x), gosiakrakowska (62x) i nasz tatulo andre,który słowa na
      ka użył aż 63 razy.
      szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=kurwa&s.sm.title=&s.sm.forumXx=44789&sf=tresc&s.sm.author
      =&y=1&x=11

      Wnioski:
      - podwórko niby nasze,ale sikać już można tylko w krzakach. Albo
      wcale!
      - prywatnie to se możesz,ale Ministerstwo Miłości słucha i
      zapisuje.Jak podpadniesz to Ci wyciągną ile razy i z kim!
      - spierdalam na madagaskar! ups. pardąsik! chciałem powiedzieć
      szanowni drodzy moi, pragnę zakomunikować, że obowiązki wzywają mnie
      i Wasze szlachetne a gościnne progi będę musiał opuścić. Z
      poważaniem! Podstoli Madagaskarski. Adieu!
      • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 18.10.09, 22:50
        I wyszukiwarki - jako dowodu na 'uzycie' tez nie umiesz 'obslugiwac"?White - nie
        zalamuj mnie wink

        • whiteentrance Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 18.10.09, 23:05
          umiem! nie cały link się zmieścił.
          • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 18.10.09, 23:21
            ...Zabobonna nie jestem,ale stanac przy Tobie - teraz - to bym nie stanela....za
            blisko wink
      • gosia.43 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 07:55
        whiteentrance napisał:

        > Jestem chamem. Bo admilicja zapuściła oko, znalazła i mi
        obwieściła,
        > żem bydlak i prostak. I kudy mi na salony forum gazety wyborczej.
        > Ale nie cieszcie się. Posprawdzałem. Wpisałem w wyszukiwarkę słowo
        > na k. i wyszło mi że użyłem je na tym forum 9 razy co daje mi
        szóste
        > miejsce ex aequo z esmeraldą. Lepsi od nas to bella (16x),alex
        (52x),
        > exman (53x), gosiakrakowska (62x) i nasz tatulo andre,który słowa
        na
        > ka użył aż 63 razy.
        > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=kurwa&s.sm.title=&s.sm.forumXx=44789&sf=tresc&s.sm.author
        > =&y=1&x=11


        No to mam miejsce medalowe smile Pięknie , kurwa , pięknie smile Chociaż z
        drugiej strony - w takim towarzystwie....smile
        Jedno mi się tylko nie zgadza - nie uważam się ani za prostaka ani
        za bydlaka - a w dalszym ciągu myślę ,że czasami słowo na "k" jest
        wręcz niezbędne w zdaniu - ale też nie po to by kogololwiek
        obrazić....
        gosia
        • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 10:32
          Mam nadzieje,ze Andy - jako czlowiek,ktoremu chodzi o prawde - odniesie sie do
          'prawdy',ktora zaserwowal White powyzej wink
          Chociaz - wyobrazam sobie -ze moze woli miec pretekst do nastepnego lezenia
          przez kilka godzin pod swietym obrazem w Czestochowie wink

          • andreas.007 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 12:00
            Nie jestem żadnym autorytetem bym musia czy powinien
            odnosić się do czegokolwiek - każdy z Was swój rozum ma!

            Tak samo, jak moje powody do czegokolwiek są moimi powodami...
            Każdy z nasa swoje powody, ale to nie powód
            do robienia sobie z tego narzędzia do przytykow!

            Szczególnie gdy ktoś wyznaje coś innemu człowiekowi w dobrej wierze!
            • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:06
              Nie oczekiwalam od Ciebie tego -zebys byl autorytetem,ale tego - zebys byl
              'rzetelny'....smile
              I tez pisze w 'dobrej wierze'...wyznajac.
              wink
              • andreas.007 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:11
                Tylko ze ja Twojej "dobrej wiary" nie wykorzystuje
                do jakiś podsmiechujek i kpin!

                Nie wiem co to ma z jakaś rzetelności wspólnego?
                White podejmuje pewne działania
                może spotkał się ze słuszna czy nie riposta -
                nie uważam bym musiał się do tego ustosunkowywac!

      • tikki Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:16
        Posprawdzałem. Wpisałem w wyszukiwarkę słowo
        > na k. i wyszło mi że użyłem je na tym forum 9 razy co daje mi
        szóste
        > miejsce ex aequo z esmeraldą. Lepsi od nas to bella (16x),alex
        (52x),
        > exman (53x), gosiakrakowska (62x) i nasz tatulo andre,który słowa
        na
        > ka użył aż 63 razy.

        Wstyd mi, że rażąco odstaje od tak doborowego towarzystwa.
        Ale jak mam się poprawić, jak mi ostatnią "kurwę mać" Andreas
        wytknął, że forum wulgaryzuję?
        Andreas, będziesz teraz zgłaszał wulgaryzmy założycielowi forum?
        Ups, to przecież Ty - na pierwszym miejscu...smile
        • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:24
          Alez ja nie kpie.
          Powtorze to drugi raz...Naprawde wydaje mi sie,ze lezysz pod tym obrazem i
          ....nic z tego lezenia nie pojmujesz....
          Korzystam z prawa nadanego mi przez Ciebie...Nazywajmy rzeczy po imieniu...
          Nadmienie,ze zawsze z tego korzystalam smile
          ......
          Nie zgadzam sie na manipulacje tylko dlatego,ze komus sie tak podoba.Zrob z tym
          to - co nakazuje sumienie...
          Nie stada...Twoje....
        • gosia.43 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:30
          Tikki - wszystko przed Tobą smile

          A swoja drogą - czego to ludzie nie wymyślą , nie wiem czy bym
          wpadła na pomysł ,żeby sprawdzac kto ile razy jakie słowo wpisał ..
          gosia

          Śmiem przypuszczać ,że Andy zrobił to z przekory - bo Cię lubi i
          wie ,że z Tobą można....smile
          Osobiście wolałabym nie byc taką "ugrzecznioną panienką " bez
          nazywania czasami "rzeczy po imieniu" - traci bowiem wtedy kontekst
          swój sens często..
          Co Ty - Ordynatorze na to - przymkniesz oko ? smile
          g
          • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:37
            Tez bym na to nie wpadla,zeby sprawdzac - gdyby nie podano mi 'na tacy....z
            obszczerbiona filizanka i zardzewiala lyzeczka'....Tak to ja jest nie bede wink
            • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 14:38
              'jesc' winno byc wink
            • andreas.007 o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 14:55
              Jeszcze raz - działania jakie podjął White
              są dobre, bo nie może być wokół tego ciszy!
              To jest naprawdę szokujące, ze prezydent miasta
              zlecił urzednikowi wyszukiwanie na necie osoby,
              które nazywają go m.in. klamca.

              White podjął działania by o tym było glosno!
              Wstawia wstawki na różnych forach -
              spotkało to się z aprobata o czym świadczą wpisy
              w wątku, ktory podawal, ale także z krytyka aż do usunięcia wpisów!

              Nie rozumiem co mam napisać....

              Za komuny, gdy lapano ludzi rozrzucajacych ulotki czy pisma podziemne,
              to oskarzano ich o zasmiecanie miasta i aresztowano -
              w pewnym sensie mieli racje.... wink

              Nie uważam, ze Agora mogła odmówić wydania forowiczow,
              ale to jest inny temat na inna rozmowę -
              za komuny zapewne by odmówiła lub utrudniala!
              Nawet narazajac się na problemy!

              Doprawdy Bella nie wiem czego ode mnie chcesz
              dodatkowo wykorzystując coś co wyznalem na forum naszym,
              ze miałem trudne chwile w życiu i pojechałem do Czestochowy,
              by tam nie leżeć, ale kleczec i modlić się o sile i wytrwalosc,
              bo miałem naprawdę trudna sytuacje...
              nadto uważam, ze wykorzystywanie tego do pokpiwania
              jest wysoce zagrywka nie mająca nic wspólnego
              ani z prawda, ani tematem wątku!
              • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 14:59
                aha Belka możesz być spokojna i pewna,
                ze Twoich jakiś takich wyznań nie wykorzystam,
                by w innych wątkach się z tego nasmiewac!
                • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 15:56
                  ale gdybym jednak wykorzystał, to jeżeli nazwiesz mnie klamca,
                  to oczywiście podam Ciebie do sadu...
                  wink
                  • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 17:22
                    Dorabiasz teorie...
                    Nie prosze,zebys osadzal White...
                    Chodzi o rzetelnosc danych,ktore podal...
                    Nie jestesmy niankami innych..."Kazdy ma swoj rozum' ...jak
                    twierdzisz...Ale...,czesto zauwazam,ze czasami 'przyjmujemy rozum innych za
                    pewnik'.I to jest bledne....
                    Ani Ty,ani White nie sa strona w tej sprawie ...Mistrzowie Whita nauczyli go
                    pomagac...Szczytne....
                    Ale co w sytuacji - jezeli to,ze i ja pomoge -walnie we mnie?
                    Nie buntuje sie przeciwko wolnosci slowa,ale przeciwko wykorzystywaniu przewagi
                    - bedac anonimowym -w ublizaniu innym / nie tylko osobom publicznym/,przeciwko
                    wciaganiu w to watkow rodzinnych / jezeli nie sa obiektem zastrzezen/
                    ,pomawianiu, negatywnemu uogolnianiu,wykorzystywaniu wiedzy prywatnej ,ktora nie
                    ma nic wspolnego ze sprawa ,a ksztaltuje negatywna opinie,wytykaniu cech
                    wygladu,prywacie......
                    Pewnie znalazloby sie troche wiecej....wink
                    I zaznaczam,ze nie dotyczy to tylko osob publicznych....
                    Nick,ktorego nie pamietam - ma sygnaturke ' dzisiaj oni - jutro my'...
                    Trzymam sie tego kurczowo i nie dla faktu,zeby ogranicznyc wolnosc slowa...
                    I jezeli ktos widzi w tym obrone moich ' politycznych' - 'jedynie slusznych'
                    racji - to wspomne,ze bedac gnojem - cieszylabym sie z takiego obrotu sprawy i
                    tez namawialabym ludzi do podpisania petycji Whita....Problem w tym,ze nie
                    jestem wink / prosze,zeby nie bylo to zinterpretowane przeciwko Whitowi - nim moga
                    kierowac zupelnie inne pobudki/....
                    Moj poglad nie dotyczy polityki -a ...zachowan...
                    Andy....internet to mocna bron....Ale to wcale nie oznacza,ze jak sie do tego
                    dorwalam - to strzelam na oslep,do wszystkiego co sie rusza....
                    Strzal do celu - 'celnie'/ he he he/ -wymaga skupienia,a nie 'samoboja'...
                    .....
                    Nie rozumiem ....- forum lokalne - to forum miasta....Czy jest ktos,kto -wedlug
                    Ciebie - nie powinien byc?Np. prezydent miasta? Jego
                    obroncy,zwolennicy,doradzcy?Czy nie moze na nim byc 'donosiciel'?
                    Czy ktos,kto ma zupelnie inne poglady,niz Ty - powinien znalezc sobie inne forum
                    ,a jezeli 'tak' - to z jakiego powodu?
                    Masz racje -wszystkiego nie trzeba czytac....Ale ,....czy mozna?I czy to -co
                    czytamy - moze nas zniesmaczac?
                    Czy - jezeli sie zgodzisz,ze moze nas zniesmaczac - to ...czy pozwolisz na
                    to,zebysmy WY.....artykuowali to? wink
                    Na zakonczenie - mam pytanie....Z czysto socjologicznego zaciekawienia...
                    Czemu powolujesz sie na plotki?
                    Zobacz co z tego wychodzi....I Ty i White - umiejscowieni juz byliscie na liscie
                    przesluchiwanych.....wink
                    ....
                    Zartem dodam,ze pytania przesluchujacych / ojej,dodalam sobie jeszcze jeden
                    bluzg do listywink/ o dzieci.....trzymaja sie ' kupy'/ojej,znowu.../.Czasami wpisy
                    sa tak zenujace,ze zachodzi podejrzenie,ze dzieciaki dorwaly sie do hasla
                    ojca,czy matki....




                    • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 17:56
                      Masa tekstu nie mającego nic wspólnego ze sprawa!

                      być może porównanie dalekie,
                      ale prawda, ze wówczas ludzi władzy nazywano klamcami i zlodziejami,
                      a żaden chyba do dziś nie ma wyroku za takie czyny!

                      Dziś jeżeli prezydent miasta coś mówi, ze zrobi i nie robi,
                      to nie można go nazwać klamca?
                      Jeżeli ten sam będący prawnikiem mówi,
                      ze mieszkanie otrzymał zgodnie z prawem -
                      a sad wydaje inny wyrok, to nie można nazwać oszustem?
                      Zaś wydanie wbrew prawu mieszkań z puli miejskiej
                      nie można nazwać zlodziejstwem,
                      a czerpiacych z tego korzyści zlodziejami?

                      Za to są ścigani integnduci!

                      Nadto to sam Piotr K. wciagna swoją rodzine, czyli żonę,
                      bo tuż przed procesem jaki wytoczylo mu miasto
                      przepisal mieszkanie na żonę i dokonał rozdzielnosci -
                      sam wciagnal żonę, bo czemu nie wtstepowal, jako strona,
                      bo tak przecież było naprawdę!

                      Bela uzywasz jakis ogilnikow, a sprawy nie będzie!
                      Bo mogę na kopy przywieźć przykładów, ze Piotr K.
                      mówił, ze coś zrobi a nie robil, a wiec kłamał!
                      Jsk ktoś kłamie to klamca, a jsk to robi,
                      żeby osiągnąć jakies korzyści powiedzmy wyborcze, to oszukuje -
                      a takie osoby nazywamy oszustami!

                      Sprawa przetargu na gadzety reklamowe, który wygrał szwagier
                      ale po ujawnieniu, ze od niego pożyczył Piotr K. 150 tys.,
                      a przetarg miał masę niedomowien i nieścisłości został wiec
                      uniewazniony, ale nie słyszałem by prowadzono dochodzenie
                      czy nie nastąpiło tu złamanie prawa czy korupcja!

                      Nie wiem czemu jeżeli mieszkania wbrew prawu
                      wzieto z puli miasta to nie nazywa się tego zlodziejstwem,
                      a osoby czerpiace z tego korzyści i decydujące w tej sprawie
                      nie mogę nazwać zlodziejami?

                      O tym rozmawiamy Bela!

                      Gdy szczecinianina aresztuja pod zarzutami przestępstwa,
                      to spokojnie krzyczy się gangster, bandyta,
                      a on jest tylko podejrzany!

                      Anonimowe forum jest problemem dla władzy,
                      a powiem Tobie czemu - bo stad różne służby,
                      czerpią informacje na różne tematy, które tu się pojawiają,
                      a Piotr K. chce głownie ten wyciek informacji zatrzymać!
                      • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 18:50
                        Chcesz powiedziec,ze polityk nie powinien miec praw osobistych?
                        Chcesz powiedziec,ze moderator /a w przypadku Sz - na - sztuk 2/ - powinien
                        olewac i nie wykonywac swojej roboty?To ja sie zgadzam - tylko niech zmienia
                        regulamin...Jak widzisz - jest wyjscie....
                        Tyle masz danych w tej sprawie -co ja....I co?Co do dzisiaj wiedziales?Ze X byl
                        przesluchiwany....,ze Revers....I szukasz wpisow,ktore z radoscia
                        potwierdzaja,ze nie bylo sie czego czepic...
                        A co - gdy ktos jest ' multi'?
                        Dzisiaj wyszlo,ze Dyrgosia doszla do listy?Jako kto....Wpisujaca,a moze jako
                        moderator?
                        Nie wiem - nie strzepie jezora po proznicy...
                        Bo - przeciez - byloby to nielogiczne -gdyby przesluchiwali tylko za uzywanie
                        slowa 'oszust' - a nie przesluchali Ciebie.... -chyba sie zgodzisz /a ja wypluje
                        na wszelki wypadek/....
                        Ale - tylko w jednym watku - tym,ktory przytoczylam w poscie Beatrix / cos o
                        prezydencie i laniu wody/ - widze uchybienia pracy dwoch osob /
                        Chyba przyznasz,ze 'klamliwa suka' to nie jest to samo co 'oszukujacy
                        prezydent/.....Wpis niejakiego Zorro - zastanawia mnie jeszcze bardziej.....
                        • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:07
                          Ale co ma do tego moderator?

                          Pan Piotr K. nie zglaszał do usuniecia, ani nikt.

                          Nadto to jest prawda!

                          Pan Piotr K. kłamał spoleczenstwo o roznych inwestycjach,
                          których nigdy nie zrealizował, a mówił o nich - patrz nizej!,
                          mieszkanie pozyskła w skutek chyba zlodziejstwa,
                          no bo jak wbrew prawu wyjeto z puli miejskiej, to zlodziestwo,
                          a jeszcze sam wmieszał w to swoja zone przepisujac na nia -
                          podkreslam tuz przed procesem to mieszkanie

                          A Ty bys chciała, zeby moderator to wyciął?
                          Chcesz cenzury wycinajacej prawde?



                          Moze jeszcze nie powinno sie pisac o tym,
                          ze od szwagra pozyczyl 150 tys., szwagier wygral przeytarg,
                          w podejrzanych okolicznosciach, a jak rozpisano sie o tym,
                          to uniewazniono przetarg, ale winnego urzednika nie ma!

                          To chyba tez wciaganie poniekad rodziny?

                          Uwazasz, ze moderator powinien wycinac takie rzeczy?

                          Bo moim zdaniem, jezeli prokuratura powinna zajac sie
                          wyjasnieniem tych spraw, znalezieniem winnych,
                          jezeli nastapiło łamanie prawa czy procedur przetargowych,
                          a nie sciganiem wkurzonych foromowiczów!
                          • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:15
                            Bogu Ty nasz.....wink
                            Jestes w stanie zareczyc,ze nikt nie zglaszal wpisow do wyciecia?
                            Ze nikt nie przycisnal 'kosza'?
                            U Ciebie na forum - przynajmniej sprawa jasna...Mozna tylko cytowac,albo wpisac
                            do ulubionych.../ja zrobilam to drugie/ smile
                            Wczoraj wcisnelam kosz do wpisu 'Panie Prezydencie' - jakiegos napoju
                            chmielowego ...i co z tego?....
                            Moge sobie widziec sprzecznosci z netykieta -ale to nie zgadza sie z 'opiekunem'....
                            Wypowiadasz sie na tematy,o ktorych nie masz pojecia - bo ich - jako uzytkownik
                            'tylko i wylacznie' - miec nie powinienes.
                            • andreas.007 o czym mozemy mówic... 19.10.09, 20:17
                              serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,6144971.html
                              Z wyjaśnień Andrzeja R. wynika jednak, że Krzystek sam "ustawił"
                              całą sprawę. R. twierdzi, że to Piotr Krzystek zaproponował, aby
                              sześcioma mieszkaniami z zasobów komunalnych wyrównać różnicę
                              wartości nieruchomości, którymi zamieniał się wtedy skarb państwa i
                              gmina Szczecin.

                              Adwokaci Andrzeja R. - Dariusz Niebieszczański i Michał Olechnowicz -
                              złożyli do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia
                              przestępstwa. - Chodzi o działanie na szkodę skarbu państwa (który
                              miał stracić na sprywatyzowanych później mieszkaniach) i
                              przekroczenie uprawnień przez członków zarządu miasta, którzy
                              podpisali porozumienie z ówczesnym wojewodą bez stosownej uchwały -
                              mówią prawnicy.

                              W piątek, w odpowiedzi na ten ruch, wiceprezydent Benjamin
                              Chochulski ujawnił treść aktu notarialnego dotyczącego zamiany
                              nieruchomości. Wynika z niego, że różnica w cenie została wyrównana
                              pieniędzmi. Nie ma w nim słowa o mieszkaniach.

                              - W takim razie, na jakiej podstawie doszło w ogóle do przekazania
                              wojewodzie miejskich mieszkań?! - pyta mec. Niebieszczański.



                              ==============

                              Nie mam pojecua o tych sprawach, ale mamy wyrok sadu,
                              ze te osoby otrzymały mieszkania wbrew prawu!
                              Mamy te informacje...

                              Belka czy to nie jest złodziejstwo?
                            • beatrix13 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 23:11
                              bella1 napisała:

                              > Bogu Ty nasz.....wink
                              > Jestes w stanie zareczyc,ze nikt nie zglaszal wpisow do wyciecia?
                              > Ze nikt nie przycisnal 'kosza'?
                              > U Ciebie na forum - przynajmniej sprawa jasna...Mozna tylko
                              cytowac,albo wpisac
                              > do ulubionych.../ja zrobilam to drugie/ smile
                              > Wczoraj wcisnelam kosz do wpisu 'Panie Prezydencie' - jakiegos
                              napoju
                              > chmielowego ...i co z tego?....
                              > Moge sobie widziec sprzecznosci z netykieta -ale to nie zgadza sie
                              z 'opiekunem
                              > '....
                              > Wypowiadasz sie na tematy,o ktorych nie masz pojecia - bo ich -
                              jako uzytkownik
                              > 'tylko i wylacznie' - miec nie powinienes.

                              ......................
                              w pełni zgadzam się z Belką, bo ja niejednokrotnie klikałam na kosz
                              na FS przy rynsztokowych postach, spamowych watkach i nigdy nie
                              zostały usunięte i nie wiem czy ktoś też w nie klikał, być może
                              tak,a być może wielu,
                              poza tym skąd wiadomo ilu forowiczów zostało wezwanych? podawane są
                              tylko nicki,a może to wielonicki? ten tylko wie , kto widział akta
                              sprawy,a nie widziałam ja, bella. Andy widziałeś? Jeżeli nie, to nie
                              traktuj info na forum jak prawdy objawione
                              • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 23:47
                                Latwo sobie tez wyobrazic,ze moga oberwac niewinni ludzie.IP jest przypisane do
                                kompa.A ten moze miec kilku uzytkownikow.Moze stad pytania o rodzine.
                                A mozna tez pokusic sie o stwierdzenie,ze niejeden z przesluchiwanych powinien
                                oglosic,ze zostal namierzony jeden z jego/jej IP - przy dostepie do wielu
                                kompow.... -stad pytania o np. miejsce pracy...
                                • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 20.10.09, 00:19
                                  w ten sposób to moga jeszcze podsłuch załozyc,
                                  bo moze ten ktos lub grupa pracowac dla wywiadu lub Alkaidy...
                                  • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 20.10.09, 10:13
                                    Ale w sposob - jaki Ty sugerujesz,przesluchanie w kazdej sprawie powinno odbywac
                                    sie na zasadzie:
                                    Policjant;"Dzien dobry,chce zapytac pana,czy to pan wlamal sie do piwnicy
                                    Kowalskiego"
                                    Podejrzany:"Nie,nie ja"
                                    Policjant:"Dziekuje,nie mam wiecej pytan.Zycze milego dnia i przepraszam za
                                    klopoty".
                                    wink
                      • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 18:59
                        Belka przypomne Tobie, ze jak pan Cimoszewicz
                        startował na prezydenta, to wyszła sprawa pozyczki od córki...
                        podobno przewiózł pieniadze - znaczna suma, w teczce samolotem.
                        Zaczło sie dochodzenie medialne czy tak mozna,
                        czy podatki, czy zgłoszono, a córka ma biuro prawne w USA,
                        to pan Cimoszewicz wycofał sie, zeby tego nie wałkowac.
                        Powiem, ze takze dla dobra i reputacji córki!

                        Piotr K. zas zrobił odwrotnie, gdy wiadomo było,
                        ze bedzie sprawa w sprawie mieszkania,
                        to mieszkanie przepisał na zone, a gdy internauci
                        zaniepokojeni, jaki to moze miec skutek pytali,
                        czy wciagnie w to jeszcze pozostałych czlonkow rodziny -
                        to teraz robi sie z tego zarzut!

                        Ale to Piotr K. wciagnął w to swoja zone!

                        W pazdzierniku 2008 Piotr K. mówi:

                        Czyli decyzja o budowie hali z własnych pieniędzy jest już podjęta.
                        Jaki zakłada pan harmonogram prac?

                        - Jeszcze tej jesieni startujemy z przetargami. Wiosną chcemy
                        wprowadzić wykonawcę na plac budowy.


                        Jak długo ma trwać budowa?

                        - W ciągu 36 miesięcy hala ma definitywnie powstać. Ja się już nie
                        wycofam. Budujemy ją. Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to
                        kiedy? Mamy wszystko. Projekt, pozwolenie na budowę, dobry rating,
                        niezłe przychody.


                        A jest to inwstycja za 200 milionów złotych,
                        a prezydent miasta mówi, ze w ciagu dwóch miesiecy...
                        to ja wtedy watpilem i smialem sie z tego,
                        bo głosno było o kryzysie.

                        To jak myslisz, jak nazwac taka osobe -
                        kłamca, oszust czy gamoń?

                        Wydaje mi sie, ze jest na tyle inteligentny by wiedziec,
                        ma doradców i chyba czyta gazety - oprócz forum...

                        Nie miesci mi sie to w głowie...
                        200 mln, dwa miesiace i co?

                        Znaczy nie było chyba szmalu na ta inwestycje,
                        a myslal, ze uda mu sie załatwic - a wiec jednak klamał,
                        a moze oszukiwał, bo chyba nie jest głupi?
                        • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:07
                          Ale "suka" Tobie tez nie przypasowala ?wink
                          • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:14
                            ... widzisz, to juz inny temat rozmowy.

                            Gdyby Piotr K. podał forowiczów za takie wulgarne okreslenia,
                            to byłaby cisza i nie byłoby tematu!

                            Rozumiesz róznice czy nie?
                            • dyrgosia Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:19
                              Wulgarne słowa wycinane są "z automatu", "kosz" kieruje posty do administracji
                              forum i ta decyduje o "wycięciu", moderatorzy są tylko opiekunami społecznymi,
                              nie czytają wszystkich postów. Tylko tyle i aż tyle...
                              • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:43
                                Rozumiem,ze wulgarne 'slowa i tresci'
                                Jak to sie ma do watku,ktory przytoczylam ?
                                Trudno mi uwierzyc,ze opiekun nie czyta dyskusji,w ktorej sam bierze
                                udzial..../wpisy zorro/
                                Pomijajac tez fakt,ze nie tylko nie wycial 'suki',ale ja wstawil.... -
                                obrazliwe,czy nie?
                                • dyrgosia Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 20:00
                                  bella1 napisała:

                                  > Rozumiem,ze wulgarne 'slowa i tresci'
                                  > Jak to sie ma do watku,ktory przytoczylam ?
                                  > Trudno mi uwierzyc,ze opiekun nie czyta dyskusji,w ktorej sam bierze
                                  > udzial..../wpisy zorro/

                                  Możesz link, może Ci się to wyda dziwne, ale naprawdę nie wiem o czym piszesz.
                                  • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 20:28
                                    Prosze .
                                    forum.gazeta.pl/forum/w,70,94956163,94981536,Re_Prezydent_od_lania_wody.html
                                    • andreas.007 no to przeanalizujmy 19.10.09, 20:45
                                      Tekst Alberta...

                                      Krzytku!!!

                                      po raz kolejny okazujesz sie kompletnym gamoniem - tylko czlwoiek
                                      bez honoru jak Ty moze tak szmacic swoja rodznie - przez Ciebie
                                      Twoja zona to oszustka ktora wyludzila mieszkanie, Twoj szwagier to
                                      przekretas - wszyscy z Twojej rodziny dzieki Tobie nosza teraz odium
                                      oszustow - czekamy jak wkrecisz w te swoje historie jeszcze swoje
                                      dzieci - z nich tez zrobisz oszustow???

                                      Zadzwon do Marcinkieiwcza Kazia - on tez stoczyl sie na ten pzoiom
                                      co Ty w szmaceniu swojej rodziny, tylko on zdaje sie byc szczery, a
                                      Ty wciaz i wciaz kalmiesz padalcu!

                                      ================

                                      Cóz, ze gamon to swiadczy chocby to, ze nie podał radnym informacji,
                                      ze teren pod szkole ma wade - domagaja sie jego zwrotu wlasciciele,
                                      a radnym dał do zaklepania!

                                      Nie poinformował o stanie prawnym terenu -
                                      to moze byc nawet przestepstwo.

                                      Radni zatwierdzili, a wtedy dopiero zaczął prowadzic negocjacje
                                      w sprawie uregulowania stanu prawnego - miasto musialo
                                      zaplacic bodaj koło 4 milionow!

                                      Gamon, bo kto tak negocjuje?

                                      Nastepnie przepisał mieszkanie za zone i zrobil rozdzielnosc -
                                      co spowodowało, ze do sadu została wezwana wlasnie jego zona.
                                      To ona przegrała ten proces o mieszkanie.

                                      Od szwagra pozyczył 150 tys. zl,
                                      potem szwagiuer w niejasnych okolicznosciach wygrał przetarg,
                                      ale nie cena decydowała, ale przez dotyk i ogląd zadecydowali
                                      urzednicy zatrudnieni przez Piotra K. - przetarg w wyniku
                                      róznych niedociagniec formalnych - UNIWAZNIONO!
                                      Nikt nie wnikał kto nie dopilnował procedur przetargu,
                                      ani czy nie nastapila korupcja!

                                      Wkurzony forumowicz wyraził swoja opinie,
                                      moze w dosc niewybrednych słowach, ale czyz nie moze czlowieka
                                      po prostu trafic szlag!
                                      • andreas.007 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 20:48
                                        A co do słowa "bez honoru", to temat taki,
                                        ze pan Piotr K. zadeklarował, ze wplaci 150 tys.
                                        takiej gwarancji za mieszkanie - gdyby co!
                                        Dał słowo honoru.

                                        Ale zdaje sie dopiero po pół roku wypominania mu -
                                        najsilniej wlasnie na forum Szczecin, ze tak obiecywał,
                                        to wplacil - zreszta to te pozyczone od szwagra 150 tysiecy!
                                        • bella1 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 21:00
                                          Prosze,Andy - nie pogniewaj sie,ale ...jak prawda,to prawda...
                                          Nudzisz mnie w tym temacie....
                                          Caly czas to samo - i to dziesieciobiegunowo i z powtorzeniami.
                                          Ja rozumiem to - co Ty piszesz....Ale widze,ze nie mam tego samego od Ciebie.
                                          Moze znowu nie chciales byc rzetelny - tak jak w sprawdzeniu 'dowodow' Whita....
                                          - i nie przeczytales wszystkich wpisow?
                                          Albo - Ty nie umiesz grac fair.
                                          Wiesz jak sie powinna skonczyc sprawa?Ci,co obrazili - powinni
                                          przeprosic....Nie,nie Ty....Ciebie nikt nie wzywa....
                                          A Krzystek powinien odstapic od wezwan i przesluchan.
                                          Opiekunowi forum powinni sie wziac do roboty.
                                          Kazdy wpisujacy sie na forum - powinien sie dwukrotnie zastanowic,zanim
                                          cokolwiek wpisze.
                                          I tyle.....
                                          Ja wierze,ze moze byc przyjemnie...
                                          Czy to Cebie by satysfakcjonowalo?
                                          • andreas.007 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 21:05

                                            Belka - PROKURATOR NIE SCIGA I NIE POCIAGNIE DO ODPOWIEDZIALNOSCI
                                            za uzywanie wobec niego wulgaryzmów -
                                            NIE MOZESZ TEGO ZROZUMIEC?


                                            A TY W KÓLKO O TYCH WULGARYZMACH !

                                            NIE PYTAJA O TO!
                                            • andreas.007 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 21:07

                                              Nawet nie ma jak przeprosic za wulgaryzmy,
                                              bo to nie za to scigaja!

                                              Zreszta Albert przeprosił za uzyte slowa w swoich postach.
                                              Przeprosił za te słowa, ale nie wycofał sie
                                              z tego co mysli o tym czlowieku - przeprosił za jezyk!
                                            • bella1 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 21:22
                                              Ja mam w nosie - co robi prokuratura....Mnie obchodzi regulamin forum...
                                              Albo zmieniamy ,ze wszelkimi konsekwencjami,albo zostawiamy -ze wszystkimi
                                              konsekwencjami.
                                              Teraz ponial?wink
                                              • andreas.007 Re: no to przeanalizujmy 19.10.09, 21:24
                                                Czyli Twoim zdaniem, jak ktos kłamie,
                                                to nie mozna go nazwac kłamca?

                                                Jak ktos kradnie, to nie mozna go nazwac złodziej?

                                                A jak ktos podejmuje kretynskie decyzje, to nie gamon?

                                                Tak? Teraz rozumiem.

                                                Nie zgadzam sie - zlodziej to zlodziej, a klamca to klamca!
                                • andreas.007 czyli co nam zostało 19.10.09, 20:00
                                  Czyli co Belka, z całej wielkiej dyskusji
                                  zosatał nam tylko wyraz "suka" - ktory jest wulgarny,
                                  ale zdaje sie nie o niego pyta policja i prokurator!

                                  Tak wiec teraz, kto tu mi serwuje w obtłuczonej filizance,
                                  z zardzewiała łyzeczka płyn o konsystencji popłuczyn?
                                  wink
                                  • bella1 Re: czyli co nam zostało 19.10.09, 20:40
                                    Nie,Andus....
                                    Przedstawilam tylko jeden watek..
                                    A watkow duzo...wink
                                    W przeciwienstwie do Ciebie - mam szersze pole do popisu...Nie interesuje mnie
                                    tylko ' Lenin' wink...
                                    • andreas.007 Re: czyli co nam zostało 19.10.09, 20:51
                                      NO zaz to okreslenie Piotra K. mozesz miec proces!
                                      • andreas.007 Re: czyli co nam zostało 19.10.09, 21:01

                                        Belka Dyrgosia była przesłuchiwana...
                                        powiedziała, ze nie pytali ja o wulgaryzmy,
                                        a Ty z uporem godnym lepszej sprawy ciagle o tym!

                                        Zapodałem Tobie przykłady spraw zwiazanych z Piotrem K. -
                                        wydaje mi sie, ze spokojnie mozna go nazywac jak go nazwano!

                                        A Ty mi tu, ze masz szersze pole do popisu niz ja...
                                        to sie popisuj - powiedz, jak nazweac taka osobe,
                                        ktora pozyskała mieszkanie wbrew prawu i wynika z zeznan,
                                        a była władna nagrywała cała sprawe?
                                        Jak nazwac sprawe szwagra, jak wypowiedzi w ktorych kłamał,
                                        bo nie chce wierzyc, ze było inaczej... ze bez swiadomosci?
                                        Jak to ze zatail przed radnymi sprawe stanu prawnego dzialki,
                                        a potem, gdy podjeto decyzje dopiero negocjował?

                                        Takie pracownika wywalilbym na zbity pysk!
                                        • bella1 Re: czyli co nam zostało 19.10.09, 21:18
                                          Andy - bo zaczne wyc z rozpaczy......
                                          wink
                                          Spadam ...
                                          Bez odbioru...
                                          Ale jak chcesz - tak dla relaksu - mozesz napisac cos o moim partnerze - bo musi
                                          byc nie lada glupkiem,skoro jest ze mna i jeszcze sie cieszy,wspomniec o moich
                                          dzieciach i zastanowic sie nad marnoscia ich przyszlosci -skoro maja moje
                                          geny,zyczyc mi jakiegos chorobska - najlepiej nieuleczalnego i stwierdzic,ze
                                          moja matka Boga w sercu nie miala - nie poddajac sie aborcji potwora ...czyli
                                          mnie.......
                                          Tak sobie pomieszalam internetowa tworczosc spolecznie akceptowanych....
                                      • bella1 Re: czyli co nam zostało 19.10.09, 21:04
                                        Sie nie boi o mnie wink))))))

                            • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:20
                              A Ty znasz tresc pozwu?Czy znasz tresc artykuliku z gazety.....
                              • dyrgosia Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:26
                                Treść pozwu zna tylko prokuratura i Pan Krzystek.
                                Nie dziwi Cię,że prokuratura odmawia wszczęcia dochodzenia, a dopiero nakaz
                                Prokuratury Okręgowej powoduje wszczęcie postępowania ?
                                • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:54
                                  Nie ma to nic wspolnego z tym,co mnie jednak dziwi.... / patrz: moje poprzednie
                                  wpisy/...Wiec poprzestane przy 'swoim'...
                                  Jaka byla wasza mozliwosc usuniecia wpisu z trescia...nazwijmy to...obsceniczzna?

                            • dyrgosia Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:21
                              andreas.007 napisał:

                              > ... widzisz, to juz inny temat rozmowy.
                              >
                              > Gdyby Piotr K. podał forowiczów za takie wulgarne okreslenia,
                              > to byłaby cisza i nie byłoby tematu!

                              Nikt mnie nie pytał o wulgarne określenia, za to pytano o poglądy polityczne.
                              • andreas.007 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:52
                                a nie mogłas odmawiac odpowiedzi na takie pytania?

                                Nie wiem, mnie nie wezwali - choc mam jakis polecony do odebrania,
                                wisi juz od 5 tego miesiaca... ale nie mam kiedy odebrac!
                                • bella1 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 19:59
                                  Mam nadzieje,ze wyprzedze Dyrgosie....
                                  Znowu domyslasz sie wczesniej,niz nalezaloby....
                                  Moze odmowila wink.....
                                  Moze nie....
                                  Ale to tylko Twoj 'traf' bedzie,a nie rzeczowosc....
                                  Zwroce honor - jezeli wiesz na bank....smile
                                • dyrgosia Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 20:03
                                  andreas.007 napisał:

                                  > a nie mogłas odmawiac odpowiedzi na takie pytania?

                                  Odpowiadałam na pytania tylko dotyczące mnie osobiście, w tym mojej rodziny.
                                  Pozwolisz, że nie napiszę więcej ( na razie), bo mogę zostać posądzona o
                                  zdradzanie tajemnicy śledztwa wink
                                • beatrix13 Re: o co chodzi bo nie rozumiem 19.10.09, 23:15
                                  andreas.007 napisał:

                                  > Nie wiem, mnie nie wezwali - choc mam jakis polecony do odebrania,
                                  > wisi juz od 5 tego miesiaca... ale nie mam kiedy odebrac!

                                  .......................
                                  to już nie odbierzesz, bo sądowe, prokuratorskie , policyjne awiza
                                  mają zaznaczone 7 dni do odbioru
      • nachalny14 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 18:50
        Typowy przyklad manipulacji informacja i danymi.
        Dla rzeczywistego zilustrowania zagadnienia
        konieczne jest uzycie wielkosci wzglednych,
        czyli np. w stosunku do ilosci postow.
        Nie bede liczyl,ale prawdopodobnie bylbys wowczas samotnym liderem.
        • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 19:09
          Moze i masz racje ,Nachal....,ale nie w tej sprawie....Szkoda,ze i Ty nie
          odrobiles lekcji...wink
          • nachalny14 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 19:16
            Sprawa jest wlasciwa,tylko 'wpadl'
            w zle miejsce.

            • bella1 Re: salon czy burdel? zagon czy Royal Palace Gard 19.10.09, 19:21
              No...,chyba,ze tak..Wybaczam i ....doswiadczam prawdziwej milosci do blizniegosmile
    • andreas.007 Belka jestes dziwna 19.10.09, 21:29
      Bardzo dziwna...

      Nie chcialem sie tu na ten temat wypowiadac.
      Nalegałas, naciskałas, oscylowałas w jakis ogólnikach.

      Podałem konkrety, fakty.

      To mi rzucasz cos o Twoim partnerze i genach,
      ze musi Ciebie nienawidziec - nie rozumiem...

      forum.gazeta.pl/forum/w,44789,101755392,101799353,Re_czyli_co_nam_zostalo.html

      Tu nie mozna rozmawiac bez tych konkretów.
      • bella1 Re: Belka jestes dziwna 19.10.09, 22:47
        forum.gazeta.pl/forum/w,70,101710320,101710320,Panie_Prezydencie_.html
        Kliknelam w kosz rano...
        • bella1 Re: Belka jestes dziwna 19.10.09, 22:49
          Koryguje -wczoraj....Dzisiaj chcialam dyslokowac 'jacynowe' wink

        • andreas.007 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 00:16
          Belka masz widze tendencje co ostrego cenzurowania,
          przeciez to wierszyk podpisany imieniem i nazwiskiem,
          a nawet numerem telefonu - nie przesadzaj...
          Komuna juz nie wróci - ZAPOMNIj!
          • andreas.007 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 00:41
            Belka a ja napisałem do moderatora, ze postem
            piszac o moim lezeniu przed obrazem w Czestochowie
            naruszyłas moja strefe uczuc religijnych... kpiac.
            Moderator jednak nie usunął, uznał, ze to Twój problem,
            ze nie potrafisz zachowac sie i wykorzystujesz obłudnie
            cos co powiedział przyjaciołom... o swojej chwili ciezkiej.
          • beatrix13 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 18:05
            andreas.007 napisał:

            > Belka masz widze tendencje co ostrego cenzurowania,
            > przeciez to wierszyk podpisany imieniem i nazwiskiem,
            > a nawet numerem telefonu - nie przesadzaj...
            > Komuna juz nie wróci - ZAPOMNIj!
            > .....................................
            no skoro taki stek bluźnirstw nazywasz wierszykiem to chyba mamy
            inne wyobrażenie o wierszykach
            komuna nie ma z tym nic wspólnego
            • andreas.007 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 18:26
              co dla Ciebie znaczy bluznierstwo...
              prosze ale konkretnie z cytatem z wierszyka!
              Facet zle zyczy człowiekowi i tyle.

              Nie bawmy sie w jakies zasrane ogólniki - konkret!
              • andreas.007 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 18:29
                a co do komuny, to byc moze nie wiesz,
                ale wlasnie temu podobne wierszyki krążyły
                przepisywane przez ludzi - moja mama przynosiła,
                przepisywała i dawała znajomym!
                Własnie o ludziach władzy... takie same.
                To jest wspólne z komuna - taki wierszyk!
                • bella1 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 18:39
                  Tesknisz za komuna?
              • beatrix13 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 23:04
                andreas.007 napisał:

                > co dla Ciebie znaczy bluznierstwo...
                > prosze ale konkretnie z cytatem z wierszyka!
                > Facet zle zyczy człowiekowi i tyle.
                >
                > Nie bawmy sie w jakies zasrane ogólniki - konkret!
                > ......................
                życzenie komuś, by go zeżarł rak,żal,że go matka nie wyskrobała -
                konkrety, poczytaj ten rynsztokowy wierszoklet,a znajdziesz więcej,
                ja bym najgorszemu wrogowi takiego ścieku nie zaserwowała, a Ty
                widzę chętnie
                • andreas.007 Re: Belka jestes dziwna 20.10.09, 23:14
                  No bywają osoby, którym zyczylem gorzej...
                  Natomiast Bea - nie pamietasz co wypisywalas
                  do mnie chyba, bo byś potraktował to jak pikus!
            • bella1 Prawa internetu.... 20.10.09, 18:34
              Andriuszka....-zastanow sie...
              Ktos podal jakis adres,ktos Ci dal jakas odpowiedz,ktos napisal,ze wulgaryzmy sa
              wycinane z automatu....
              A....Ty sam?....,bez pomocy innych?
              forum.gazeta.pl/forum/w,35645,87750351,87752168,Re_Panie_Prezydencie.html
              wink
              • andreas.007 Re: Prawa internetu.... 20.10.09, 18:54
                Belka, tego tez bym nie wyrzucił...

                Słownictwo sie zmienia, ludzie starsi trwaja w swojej kulturze,
                to moze im wadzic jezyk uzywany dzis przez młodych,
                moze jezyk ulicy czy szkoly, ale tak jest... mówi sie dosadnie!
                Nawet nagranie rozmowy politykow w czasie przerwy -
                zauwaz jak oni mowia, jakie wyrazy - Belka tak sie mówi!

                Nie obronisz jezyka - zmienia sie, jak to Tikki okresliła,
                potrzebuje ekspresji i wzocnienia i tyle!

                Zreszta na naszym forum Exman sie tez popisuje!

                Pamietaj, ze za niektore teksty dzisiaj pisane powiedzmy o Bogu
                kiedys ludzi palono na stosie...
                • andreas.007 Re: Prawa internetu.... 20.10.09, 19:00
                  Śmiałas sie do łez z wstawki Tikki,
                  ale jeszcze 30 lat temu, moze 50...
                  za takie cos poszedłby do wiezienia nawet,
                  a na pewno by nie powstało nic takiego!

                  Rozumisz te zmiany to nie tylko tak,
                  ze mozesz nasmiewac sie z Boga,
                  zmiana nastepuje takze w ekspresji jezyka i wulgaryzmie!

                  Nie szanuje sie zadnych uczuc,
                  a nie ze tylko uczuc religijnych nie szanujemy!
                  Rozumiesz zmienia sie brak szacunku czy strachu
                  nie tylko wzgledem uczuc religijnych, ale wszelkich innych!


                  Nasmiewa sie z bohaterów wojennych... no ze wszystkiego!

                  Tak samo wypowiada sie o innych... bez szacunku - taki trynd!
                  • andreas.007 chcesz sie szacunku dla ludzi a nie masz dla Boga 20.10.09, 19:14
                    Bella czyz to nie dziwne - nasmiewasz sie do łez
                    z uczuc religijnych ludzi w filmiku o Bogu,
                    ktory przedstawia go zupelnie inaczej niz widza wierzacy...
                    ale domagasz sie szacunku dla Piotra Krzystka!!!

                    Zastanów sie!
                    • andreas.007 Re: chcesz sie szacunku dla ludzi a nie masz dla 20.10.09, 19:19

                      Przepraszam, o Jezusie... tu mozna Twoim zdaniem kpic,
                      pisac wierszyki i nakreca smieszne filmy!

                      Ale o panu Krzystku, to nie mozna bo to bluznierstwo,
                      jak okresla Beatrix!


                      Kiedys bluznierstwem były wlasnie takie filmiki,
                      a takze nasmiewanie sie z uczuc religijnych!
                      • bella1 Re: chcesz sie szacunku dla ludzi a nie masz dla 20.10.09, 19:33
                        Wszystko mozna....,ale nie trzeba....
                        To kwestia 'checi zmierzenia sie z konsekwencjami'....wink
                      • beatrix13 Re: chcesz sie szacunku dla ludzi a nie masz dla 20.10.09, 23:24
                        andreas.007 napisał:

                        > Ale o panu Krzystku, to nie mozna bo to bluznierstwo,
                        > jak okresla Beatrix!
                        ...................
                        a Ty dalej swoje i nic nie rozumiesz,
                        to nie chodzi o Krzystka,
                        jakby w ten szambiasty wierszyk wstawić Jacynę, Dyrgosię, czy
                        Andreasa to byłabym tak samo przeciwna i też wcisnęłabym na kosz,
                        który i kliknęła Bella i inni i który spowodowała wielkie NIC, więc
                        kłamstwem jest jak piszą moderatorzy forum,że wystarczy sobie
                        kliknąć i szambo z forum spływa
                    • bella1 Prawo internetu nr.2 20.10.09, 19:29
                      Widzisz w tym jakas niekonsekwencje?
                      Smieje sie z tego - co mnie smieszy.
                      I... - przyznaje...moge 'beknac' za to...Np. "ostracyzmem forumowym'...
                      Domagam sie szacunku dla kazdego..../Dla Boga tez.... - na Boga.../wink
                      • andreas.007 Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 19:45

                        Wybacz Belka, ale nie zauważyłem bys w imie szacunku
                        dla uczuc religijnych, moze dla Jezusa -
                        domagała sie usuniecia tego, cos mi umknęło...

                        Natomiast z uporem maniaka domagasz sie szacunku
                        dla Piotra K., ktory ma wiele na sumieniu w tym
                        nielegalnie pozyskane, czyli ukradzione miastu mieszkanie!

                        Powtarzam, zmieniaja sie obyczaje i tracimy szacunek do wszystkiego,
                        nasmiewamy sie z uczuc religijnych, bohaterstwa, poswiecen,
                        wreszcie z uczciwoisci, a jezyk wladzy - czytaj stenogramy,
                        ale takze ulicy czy szkoly wulgaryzuje sie!

                        Nie ma szacunku dla Boga, wiary, nauczycieli, rodziców...
                        pewne rzeczy normalnieja - dzisiaj w Katalonii
                        usuwaja ze szkól symbole religijne i zmieniaja nazwy róznych
                        obyczajow, ktore maja swój rodowód w swietach koscielnych,
                        a staly sie w szkolach obyczajem!

                        Nie stawiaj pana Krzystka ponad Jezusem,
                        skoro bronisz Krzystka, bron i Jezusa -
                        na Boga błagam, daj cos z siebie, a nie rwij sie na kwałki...
                        • bella1 Re: Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 19:56
                          /Ja teraz tez popijam ; - zgodnie z umowa)/....wink)))))
                          Ale to nie zwalnia mnie z myslenia,ze mam... innego "bozka" ,niz Ty....
                          To nie partia,religia,zachowania spoleczne,instynkt stadny...
                          To moje 'komorki'....I one - wcale niekoniecznie 'cwane' - daja znac.
                          • andreas.007 Re: Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 20:28
                            Chetnie widze mówisz o innych, o ich "bozkach"...
                            chetnie decydujesz co kogo obraza, a co nie,
                            chetnie bys cenzurowała...

                            Co Ty wiessz o moich "bozkach"?

                            Bo chetnie o nim mówisz w moim kontekscie...
                            Belka, bój sie Boga.

                            Nie mam zadnego "bozka"...
                            mam w sobie, jak kazdy człowiek strach, lęk...
                            Tyle, to jest mój "bozek" głupia TY!

                            Byłem w Czestochowie i modliłem sie tam,
                            ale tylko jedna modlitwa "Ojcze nasz", bo innej nie znam,
                            gdyz nie chodze do koscioła, nie modle sie, nie spowiadam...
                            Belka, nie feruj tak swoimi opiniami o innych!

                            Szanuje natomiast uczucia religijne innych,
                            staram sie nie bluznic, bo bluznienie kojarzy mi sie wlasnie
                            z naigrywaniem sie z uczuc religijnych.

                            Natomiast nie mam szacunku dla ludzi, ktorzy kradna mieszkania,
                            a potem zgrywaja sie na swietych i dobrych udajac,
                            ze nie mieli swiadomosci prawniczej, jako prawnicy,
                            ze nie maja kompetencji, zeby wziac to mieszkanie...

                            Belka, nasmiewasz sie z Jezusa, nie masz tu watpliwosci,
                            a walczysz jak lwica o nie obrazanie złodzieja...
                            • andreas.007 Re: Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 20:56
                              Zreszta wydawane sa teraz ksiazki
                              naszpikowane wulgaryzmami i bluźnierstwami...
                              Trójka nadaje takie rózne eksperymenty -
                              zrobiona była taka powiesc, ktora pisali niezaleznie,
                              kilku autorów - to dopiero były teksty!

                              Jezyk mowiony przy nich to pikus.
                        • tikki Re: Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 20:30
                          "Powtarzam, zmieniaja sie obyczaje i tracimy szacunek do
                          wszystkiego,
                          nasmiewamy sie z uczuc religijnych, bohaterstwa, poswiecen,
                          wreszcie z uczciwoisci, a jezyk wladzy - czytaj stenogramy,
                          ale takze ulicy czy szkoly wulgaryzuje sie!"

                          Na wszelki wypadek to napiszę - nie było moja intencja urażenie
                          czyichkolwiek uczuć religijnych przez założenie sąsiedniego wątku.
                          Raczej pobudzenie do myslenia.

                          Uważam, że porównywanie różnych wersji biblii w celu dojścia, jaka
                          wersja może być najbliższa temu, co kiedyś napisano - nie swiadczy o
                          braku szacunku dla wiary, raczej wręcz przeciwnie.


                          • andreas.007 Re: Krzystek ponad Jezusem 20.10.09, 20:38
                            Tikki nie uraziłas moich uczuc religijnych,
                            bo ich nie mam... moze nawet nie mam zadnych uczuc!

                            Mówimy o filmie, a nie o Twoim poscie...

                            Po prostu, gdyby ktos chcial bronic szacunku dla innych,
                            to powinien byc konsekwentny - takie moje zdanie,
                            zauwaz, ze Bea uzyła wyrazu "blużnierstwo" wobec wierszyka
                            o panu Piotrze Krzystku, zauwaz bluźnierstwo...

                            Co za wikipedia : Bluźnierstwo – złe, w tym obraźliwe lub
                            nieprzyzwoite mówienie o Bogu, bogach, świętych rzeczach, świętych
                            ludziach, świętych osobach, świętych imionach


                            Zobacz jak upada wszystko... wlasnie Bea takze naigrywa sie z wiary,
                            ale wobec pana Krzystka stosuje okeslenia "bluźnierstwo" -
                            wszystko sie zmienia!
            • andreas.007 Bluźnierstwo powiadasz Bea 20.10.09, 20:39
              Bluźnierstwo – złe, w tym obraźliwe lub nieprzyzwoite mówienie o
              Bogu, bogach, świętych rzeczach, świętych ludziach, świętych
              osobach, świętych imionach...


              Bluźnierstwo wobec Pana Piotra Krzystka powiadasz.
    • beatrix13 Re: Andy!!!! Musisz to zobaczyć! 19.10.09, 22:53
      white, nadmiernie sprawą ekscytujesz się, mimo,że nie dotyczy
      Ciebie, bo napisałeś,że wezwania nie dostałeś
      nie pomyślałęś,że ktoś Cię w to wmanewrował, bo est mu tak
      wygodnie,że ty całą robotę z robieniem wielkiej akcji
      represjonowanych odwalisz?
      ech, przejrzyj na oczy
      • whiteentrance Re: Andy!!!! Musisz to zobaczyć! 19.10.09, 23:02
        Bea!
        Wmanewrował?
        Zobaczyłem wpis rewersa! Nie uwierzyłem! To nie mogła być prawda!
        Spotkałem się (mogłaś być- posłuchać). Zorganizowaliśmmy coś
        dobrego. Lepszego niż krzystek i cała ta banda jego pomagierów od
        gnicia w kurwim gnoju.
        Bea! Przeciez Ty jesteś fajna. Normalna. Myślisz jak ludzie. Brzydzi
        Cię robienie gnoju z ludzi. Taką Cię znam.
        Proszę ! Nie zmieniaj tego!
        • beatrix13 Re: Andy!!!! Musisz to zobaczyć! 19.10.09, 23:45
          white, proszę Cię o większy dystans do sprawy, bo oszalejesz,no po
          ludzku szkoda mi Ciebie, a Tobie powinno być szkoda własnego zdrowia
          jak już gdzieś na FS pisałam nie widziałam nic uwłaczającego w
          postach rewersa,ale też wielokrotnie pisałam,że brzydzi mnie szambo
          na fs,nie wiedzieć czemu akceptowane przez moderację, ot i tyle
          • andreas.007 Re: Andy!!!! Musisz to zobaczyć! 20.10.09, 00:37
            Bea a Ty znowu z jakąś teorią spiskową!

            Dajcie spokój facet nie potrafi zarzadzac miastem,
            nadto pakuje sie w afery za afera, zataja przed radnymi info,
            ma klopoty takze w kontaktach z PO, bo od dawna jest podzielone,
            teraz jeszcze pan Nitras postawil mu warunki...
            pali mu sie grunt pod nogami, a na forum opinie mu urabiaja,
            bo nic nie robi w poruszanych tematach!
            Szmalu nie ma - musi zweijac inwestycje.
            Wiem co pisze, dobrze wiem...

            Postanowiił zadziałac jak za komuny - zamknac ludziom twarze,
            kiedys tym co rozrzucali ulotki podziemia stawiano zarzut,
            ze zasmiecaja miasto, a dzis mówi ze zasmiecaja forum...
            jakies tam forum.
    • andreas.007 White jednak nauczy sie korzystac z wyszukiwarki 20.10.09, 01:59
      White jednak naucz sie korzysac z wyszukiwarki...
      Nie chciało mi sie wierzyc, by tak czesto uzywał wyrazów
      powszechnie uznawanych za wulgarne - wrzuciłem kurwa i...
      z boku wykazało przy andreasie.007 spora liczbe - 63,
      ale sprawdziłem, bo watpiłem...

      forum.gazeta.pl/forum/w,44789,84792174,84829038,Re_a_kobieta_to_MAGMA_.html

      forum.gazeta.pl/forum/w,44789,88728637,88757999,Re_o_kurwa.html



      To nie jest takie proste - jak chcesz musisz liczyc recznie,
      bo jednak nawet w tytule watku jak ktos uzył,
      a ja tylko odpowiadam, to zalicza mi!
      A ze na tym forum jestem od poczatku, wink
      czesto odpisuje, to i wynik mam...
      • bella1 Re: White jednak nauczy sie korzystac z wyszukiwa 20.10.09, 09:51
        Dzieki,Andy....
        To bylo to -o co mi chodzilo.
    • beatrix13 dalsza polemika bezcelowa 20.10.09, 23:33
      z Tobą Andreas, bo Ty dalej z uporem maniaka o Krzystku,
      ja nie mam na jego punkcie obsesji jak co niektórzy,
      polityk jak każdy inny, ot co,
      postulowałam od kilku lat o likwidację szamba forumowego,to samo
      przeszkadzało i innym forumowiczom, którzy kiedyś pisywali
      ciekawie,ale uciekli m.in. na FF pod naporem ścieku politycznego,
      który teraz tym bardziej doskwiera, bo 20 wątków jaki to ten
      Krzystek jest i tu .... poraża politycznym bełkotem
      • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 00:10
        Bea, Ty chyba nic nie rozumiesz...
        o Krzystku, bo to on podał do prokuratora,
        bo poczuł sie obrazony, a nie podał, że obrażano wielokrotnie -
        przypomnisz sobie? - powiedzmy pania MJW czy kogos innego!

        Jezeli by podał o wulgarne wyrazy - nawet bym nie dopuscil
        takiego watku na nasze forum, ale podał o cos zupelnie innego!
        Podał o to, ze byc moze na granicy frustracji i bezsilnosci,
        byc moze niektorzy zbyt ekspresyjnie wyrazali swoja dezaprobate
        do tego, ze miało byc inaczej, a jest jak zawsze...

        Rozmawiamy o tym, bo kilkanascie osób było przesłuchiwanych,
        a w ich postach trudno znalezc wulgaryzmy, o ktore Tobie chodzi.

        Bea, tak swiat jest zly, ludzie zli, chamscy, krzywdza innych,
        ale to nie powód, by tak wybiórczo wybrac 10 osob i je ukarac,
        za to ze inni sa wulgarni - odpowiedzialnosc grupowa...
        to jak łapanki przez Niemców za zamachy na Niemców w Polsce!
        • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 00:15

          Wiesz, ze na ulicach pełno bandytów, pijakow, narkomanów, zlodziei...
          wiesz ze wieczorami ich najwiecej - czy jak teraz wezme
          powiedzmy pałke i wyjde, by napotkanemu, włoczacemu sie
          spuscic wpierdol, to gdy powiem o tym źle na ulicach,
          to usprawiedliwisz mnie - bo tak zrobił pan Krzystek,
          a ten gosciu, gdy go zapytałem czemu nie jest w domu
          tez mi cos niemiło odburknął i chamsko,
          to mu przywaliłem pała... chamowi jednemu, w domu niech siedzi,
          a do ludzi niech sie kulturalnie odzywa...

          Tak?
        • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 00:59
          andreas.007 napisał:

          > Bea, Ty chyba nic nie rozumiesz...
          > o Krzystku, bo to on podał do prokuratora,
          > bo poczuł sie obrazony, a nie podał, że obrażano wielokrotnie -
          > przypomnisz sobie? - powiedzmy pania MJW czy kogos innego!
          >
          > Jezeli by podał o wulgarne wyrazy - nawet bym nie dopuscil
          > takiego watku na nasze forum, ale podał o cos zupelnie innego!
          > Podał o to, ze byc moze na granicy frustracji i bezsilnosci,
          > byc moze niektorzy zbyt ekspresyjnie wyrazali swoja dezaprobate
          > do tego, ze miało byc inaczej, a jest jak zawsze...
          >
          > Rozmawiamy o tym, bo kilkanascie osób było przesłuchiwanych,
          > a w ich postach trudno znalezc wulgaryzmy, o ktore Tobie chodzi.

          ............................
          byłeś przy tym, widziałeś akta?
          skąd twoja pewność?
          • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 01:12
            Bea, wielokrotnie wyzywałas ludzi na forum Szczecin
            od morderców, ktorzy maja ludzka krew na rekach!
            Przypominasz sobie, to Ty wyzywałas tak lekarza!
            Od dr Mengele nawet wyzywałas...

            ZZY WIDZIAŁAS WTEDY AKTA, A MOZE POTEM PRZEPROSIŁAS,
            GDY OKAZALO SIE, ZE NIKOGO NIE ZABILI?


            Dyrgosia tu w tym watku powiedziala i potwierdziła,
            a ona była przesuchiwana, mówił tez XYZ o tym!
            • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 16:32
              lepiej pozostań przy swoim zdaniu, bo mnie nie chce się już Tobie
              tłumaczyć,argumentów rozsądnych Belli też nie widzisz,
              skoro bawi Cię szambo na FS to Twój wybór
              • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 20:48
                Bea, zadziwia mnie Twoja postawa,
                tak jak bys tego szamba tam osobiscie nie robiła -
                tylko to wina innych... inni sa źli, chamscy...

                Tak samo mówi pan Krzystek - ale zapomina
                o tym co sam mówi... i robi.

                Gdy ktos stał i rozmawial z pania MJW,
                to potem podszedł do niego i powiedział mu pan Krzystek,
                zeby uwazał, bo głupota z pani MJW moze przejśc na niego!
                Pełna kultura!
                • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 22:01
                  a w Ameryce Murzynów biją
                  • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 21.10.09, 22:14
                    Bija Murzynów, bo sa źli i wszystko przez nich!
                    • tikki Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 12:00
                      > Bija Murzynów, bo sa źli i wszystko przez nich!

                      Co Ty za głupoty tu wypisujesz???
                      • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 12:27
                        Tkki czytaj w kontekście....
                        na forum biją forowiczow, bo są zli i wszystko przez nich!
                        Jak się ich zbije to będzie lepiej...
                        • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 12:56
                          Bardziej,niz "Murzyni' interesuje mnie zdanie 'No,bywaja osoby,ktorym zyczylem
                          gorzej'... - w oparciu o wierszyk zacytowany...W jakim kontekscie powinnam to
                          odbierac?Wskaz...
                          • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 15:29
                            autorowi wierszyka, którego litościwie na forum ściągnęła dyrgosia
                            proponuję wizytę w hospicjum w kontekście jego życzeń rakowych wobec
                            Krzystka
                            • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 16:10
                              Juz pisałas, ze to sa bluznierstwa...

                              Bluźnierstwo – złe, w tym obraźliwe lub nieprzyzwoite mówienie o
                              Bogu, bogach, świętych rzeczach, świętych ludziach, świętych
                              osobach, świętych imionach.
                          • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 15:33
                            Belka nigdy nie udawałem lepszego niz jestem,
                            a wielokrotnie pisałem na forum, ze jestem złym człowiekiem!

                            Kontekst dobierz sobie sama...

                            Nie bede udawał kogos innego niz jestem.
                    • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 15:30
                      andreas.007 napisał:

                      > Bija Murzynów, bo sa źli i wszystko przez nich!
                      > ....................
                      tam to biją Afroamerykanów jak już
                      • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 16:12
                        To Ty pierwsza uzyłas tego okreslenia....
                        a to jest obraźliwe - juz predzej Czarnuch czy Afroamerykanin.
                        Ale cham czy chuligan wobec internautow wszystkich -
                        tez jest obrazliwe!
                        • beatrix13 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 16:33
                          1. ale z tym Czarnuchem pojechałeś Kolegooo, nie lepiej
                          ciemniejszego koloru ?
                          2. nie wszyscy internauci, tylko zawezwani
                          • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:08
                            Dokladnie tak jak Ty byłem zszokowany,
                            ze dla Afroamerykanów Murzyn jest obraźliwe,
                            ale Czarnuch nie jest obraźliwe...

                            słowo "nigger" ["czarnuch"] od co najmniej kilku dekad nie
                            uchodzi za obraźliwe. Murzyni mówią tak na Murzynów, biali na
                            Murzynów, a nawet Murzyni na białych. W amerykańskim slangu oznacza
                            to tyle co "kumpel".
                            • tikki Re: dalsza polemika bezcelowa 23.10.09, 16:30
                              Ja nie wiem, skąd Ty wziąłeś ten cytat, ale to jest
                              nieprawda. "Nigger" JEST słowem obraźliwym, i naprawdę nie radzę Ci
                              w Stanach gdzieś w metrze się kumplować z kimś mówiąc do niego w ten
                              sposób.

                              Poprawna politycznie będę, i napisze - Afroamerykanie - miedzy sobą
                              również tego słowa używają, ale to na takiej zasadzie jakbyś do
                              swojego kumpla powiedział "cześc Stachu, stara świnio".
                        • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 16:35
                          Pamietam,ze wiele razy pisales o tym,ze jestes zly....Tym bardziej nie
                          rozumiem,ze dales rade 'pociagnac' tak wiele wpisow na forum lokalnym- przy
                          wielkiej aprobacie...Choc wiem -zauwazam to,ze ludzie nie pojmuja wpisow
                          innych...,ba - nie pojmuja nawet tego -co sami napisali....wink
                          Kto bardziej zna Ciebie - jak nie Ty sam?...Czemu wiec mialabym nie wierzyc?
                          I... dlaczego - mialabym uwazac,ze kryteria 'zlego' sa 'wlasciwe"?
                          ......
                          Moze z powodu,ze jestem agnostykiem - nie wierze w przedstawiona przez Ciebie
                          slusznosc interpretacji slowa ' bluznierstwo'...
                          Wedlug ' legendy'...Bog stworzyl nas na swoje podobienstwo ...
                          Smialo zakladam,ze sa w nas - nawet tych zlych - sprawy 'boskie',ktorych nigdy
                          nie obraze....
                          Podobal mi sie wpis internauty,ktory napisal cos w stylu:"to co powiesz o mnie
                          -zniose....Ale za rodzine bije po mordzie'....


                          • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:03
                            dlaczego - mialabym uwazac,ze kryteria 'zlego' sa 'wlasciwe"?
                            ==================

                            Nikomu nie nakazuje przyjmowanie moich kryteriów!

                            Szanuje ludzi wierzacych i ich zasady,
                            podziwiam ludzi wierzacych, a ci ktorzy ich wysmiewaja
                            nie wiedza jak trudno byc czlowiekiem wierzacym.

                            Nienawidze i tepie ludzi, ktorzy kłamia.

                            Jedyna moja zasada to prawda!

                            Nie masz mi wierzyc, ale szukaj prawdy!

                            Dlka mnie jezeli ktos ukradnie, to jest zlodziejem -
                            nie ma tu dla mnie zadnego tlumaczenia o kompetencjach.
                            Jak ktos kłamie, to jest kłamca -
                            nawet jak czyni to w dobrej wierze!

                            Uwazam, ze prawda jest najwazniejsza...
                            • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:15
                              aaaa i najwazniejsze...

                              Po co takie bzdety czytasz?

                              Czytasz WSZYSTKO CO KTOS NAPISZE?

                              Słuchaj wiele jest ksiazek, wielke napisów na scianach,
                              a takze wiele artykułow w gazetach czy wpisów na forum,
                              których NIE CZYTAM!

                              Zacząłem czytac poczatek tego wierszyka i wiedziałem,
                              ze to watek i post nie dla mnie!

                              Przeczytałem cały dopiero gdy dałas link,
                              a wiec zrobiłem to zeby sie ustosunkowac do Twojej opinii!

                              Gosciu zyczy źle prezydentowi - jego prawo,
                              zyczenie źle nie jest karalne!
                              • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:28
                                • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:30
                                  He he he -wyslalam ducha swietego wink
                                  Potwierdzasz,ze bycie wierzacym - to ciezka sprawa....
                                  Zyczenie zle nie jest karalne?
                                  U 'Was"?
                                  • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:34
                                    A u "Was" w USA jest karalne - bo w Polsce nie jest.
                                    • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:40
                                      Belka, jestem uparta jak...

                                      Pisałem Tobie, ze znam tylko jedna modlitwe "Ojcze nasz",
                                      ze nie chodze do koscioła i nie pamietam kiedy byłem u spowiedzi...
                                      nie to charakteryzuje osobe wierzaca - tyle wiem!

                                      Bedac w górach, zahaczałem o kazdy kosciólek, sanktuarium...
                                      modliłem sie jedna modlitwa, ale to i tak chyba
                                      nie sprawia zeby ktokolwiek mógł mnie kwalifikowac
                                      do grona wierzacych, bo sam uwazam, ze bardzo daleko mi...

                                      Jezeliby istniało niebo i piekło -
                                      to ja na pewno wyladuje w piekle...
                                      choc jeden mam ratunek - kochaja mnie osoby wierzace!
                                      Naprawde wierzace!
                                      A to podobno sprawia, ze mam szanse na niebo...
                                      • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:46
                                        Tylko - gdzie tu logika i sprawiedliwosc......
                                        /Mnie kochaja osoby niewierzace... wink/
                                        Ale juz wiem....Czesto chodzi o ten jeden akt w zyciu /chrzest/....I juz masz
                                        jak w banku....Mozna byc gnojem....wink

                                        • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 18:18
                                          Słyszałem jak jeden madry ksiadz w radio Trójka
                                          mówił, ze jezeli kogos kocha osoba wierzaca,
                                          to nie bedzie ukarana osoba wierzaca brakiem przy niej
                                          osoby, ktora bardzo kocha choc jest nie wierzaca...

                                          Moze cos zle zrozumialem, ale tak zrozumialem.

                                          Zapewne chodzi tu o osobe nie wierzaca,
                                          a nie takiego grzesznika jak ja...
                                    • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:41
                                      U Was.... - tych 'wierzacych'....
                                      • andreas.007 Bella siegnęłaś dna 22.10.09, 17:53

                                        Po prostu dna...
                              • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:51
                                Bo...zanim nie przeczytam -to nie wiem,ze to bzdet wink))))
                                • andreas.007 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 18:11
                                  Wybacz Belka, przeczytałem dwa, trzy linijki...
                                  juz wiedziałem, ze to nic ciekawego.
                                  Nie musialem czytac wszystkiego.

                                  Moze tym sie roznimy...
                                  staram sie selekcjonowac co czytam,
                                  tak samo, jak to z kim przebywam,
                                  szanuje siebie i swój mózg... nie znecam sie nad nim.
                                  Szkoda tej mojej jednej cfanej komórki.
                            • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:23
                              Mysle Andreasie -ze wiem - jak ciezko byc czlowiekiem wierzacym....Z moich
                              obserwacji wynika,ze mozna cale zycie przejsc i nie odkryc - w co /tak naprawde/
                              i... po co... sie wierzylo.
                              Mozna czytac biblie wzdluz i wszerz.... i za cholere nie pojac....
                              A na dowod innej interpretacji slowa "bluznic"- polecam rozdzial 'grzechy
                              szczegolne przeciwko imieniu Boga"....
                              nowasol.kz.pl/Dekalog/TrzeciePrzykazanie
                              • bella1 Re: dalsza polemika bezcelowa 22.10.09, 17:26
                                I teraz - jak juz doczytales...to zrob na 'odwrot'....wink
                                • bella1 Re: ............celowa 22.10.09, 17:32
                                  Zapomnialam....u 'Was' sa spowiedzi,rozgrzeszenie,taca....
                                  U mnie tego nie ma....
                                  Wiec dmucham na zimne wink
                                  • andreas.007 Odpierdol sie Belka 22.10.09, 17:50
                                    Belka napisze dosadnie to moze zapamietasz!

                                    Belka odpierdol sie od mojej wiary!

                                    Nie jestem godny, by ktokolwiek nawet domniemywał,
                                    ze jestem wierzacy - szanuje wierzacych i ich zasady!
                                    Znam jedna modlitwe "Ojcze nasz" i ta modlitwa sie modle.
                                    Mam szacunek do miejsc kultu i zawsze, gdy tylko
                                    mam taka okazje i czuje taka potrzebe modle sie...
                                    Ojcze nasz, ktorys jest w Niebie...
                                    Ale nie uczestnicze we mszach, nie spowiadam sie!

                                    Tak wiec prosze odpierdol sie,
                                    bo nie jestem wierzacy, choc bardzo bym chciał!


                                    Obrazasz tym nie mnie - ale wielu ludzi, ktorzy sa wierzacy!
                                    Tych ktorzy przestrzegaja zasad wiary i jestes smieszna w tym!

                                    Nie przestrzegam zasad i nie spowiadam sie -
                                    jestem zym człowiekiem i nawet nie jestem godzien,
                                    by ktokolwiek mnie za takiego uznawał!

                                    Przestrzegam zasad mowienia prawdy, zasad bycia honorowym,
                                    kiedy cos powiem nie wycofuje sie...
                                    ale zbyt wiele przykazan złamałem i zbyt wiele
                                    wielkich grzechów mam na sumieniu...
                                    Grzechów głownych!
                                    • bella1 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 17:57
                                      Mylisz sie.....Szanuje wierzacych z zasadami...Tych bez zasad - trudno nazwac
                                      wierzacymi....
                                      Wybaczam Tobie agresje.... - jestesmy ludzmi....smile
                                      • andreas.007 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:06
                                        Belka wciskasz mi tu cały czas, ze jestem wierzacy...
                                        Stale cos tam insynuujesz, ze "u Was wierzacych..."

                                        Wyjasniam Tobie z uporem maniaka, ze nie jestem,
                                        wreszcie dosadnie Tobie mowie, ze nie jestem -
                                        a TY wspaniałomyslnie mi wybaczasz...

                                        Belka, mam wieksze grzechy na sumieniu,
                                        ale ciesze sie, ze mi wybaczasz, bo znaczy, ze zrozumialas!
                                        • bella1 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:19
                                          Sorry ,Andy....Przegladnelam watek i wyszlo na to,ze powiedziales,ze nie jestes
                                          wierzacy wczesniej... -niz ja wpisalam ' u Was'....Masz racje...powinno byc ' u
                                          Nich'....
                                          Zasugerowalam sie tym Twoim modleniem ... - niepotrzebnie...
                                          • andreas.007 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:26

                                            Belka mówiłem to Tobie juz kilka dni wczesniej...

                                            forum.gazeta.pl/forum/w,44789,101755392,101847010,Re_Krzystek_ponad_Jezusem.html

                                            Ale moze to dobrze sie stało, ze jakbys tego nie slyszała...
                                            odbieram to jako znak w moim zyciu pelnym znakow,
                                            bo balem sie powiedziec to głosno, ze nie jestem wierzacy,
                                            bo nie moge nim byc - swoimi modlitwami zmyliłem Ciebie,
                                            a byc moze próbuje takze zmylic siebie...

                                            W sumie dziekuje Tobie, ze musialem to tak dosadnie powiedziec!
                                            Bo to jest byc moze znak - bym wybrał droge swoja,
                                            a nie udawał, ze ide tak troche tak, a troche tak...
                                            • bella1 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:35
                                              Na zdrowie,Andy....
                                              Jezeli mam byc jakims pozytywnym znakiem na Twojej drodze - to 'biore w locie'....
                                              Trudno odmowic takiej roli - szczegolnie wtedy.... - kiedy sami uczymy sie
                                              pokory i rozumienia innych :}
                                            • tikki Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 21:03
                                              nie jestem wierzacy,
                                              > bo nie moge nim byc - swoimi modlitwami zmyliłem Ciebie,
                                              > a byc moze próbuje takze zmylic siebie...

                                              Ja myślę, że można być człowiekiem wierzącym, a nie być człowiekiem
                                              religijnym.
                                          • bella1 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:30
                                            Ale....zobacz co sie dzieje...
                                            Cos Cie ruszylo...Cos Cie zbulwersowalo do tego stopnia,ze powiedziales ' dosc'....
                                            Daj to prawo innym....i nie mow,ze nie mieli prawa....
                                            I nie prosze w swoim imieniu....
                                            • andreas.007 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:38
                                              Belka, nigdy nie powiedziałem, ze nie ma prawa!
                                              Rety, prawo ma, ale sam ukradł mieszkanie,
                                              a wiec nie moze obrazac sie za złodzieja!
                                              Kłamie, a wiec niech nie obrusza sie za kłamce!

                                              Wlasnie to mnie najbardziej bulwersuje, gdy złodziej i klamca,
                                              osoba, ktora wiedziala o szkalowaniu innej osoby i byla cicho -
                                              bo na tym korzystała - teraz mówi o chamstwie...
                                              zreszta kłamiac podajac co innego do prokuratora,
                                              a co innego mowiac w mediach...

                                              Prawo ma podac do sadu - a ja mam prawo uwazac,
                                              ze jest malutkim czlowieczkiem!
                                              • andreas.007 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:41
                                                Belka najpierw wciskasz mi, ze jestem wierzacy -
                                                musze wkurwic sie, zebys zrozumiala.
                                                Teraz wciskasz, ze odmawiam komus prawa...

                                                Nikomu nie odmawiam prawa, ale takze ja mam prawo do oceny
                                                postepowania innych i mam prawo przytoczyc konkrety,
                                                bo ta osoba akurat konkretów unika...
                                                =============

                                                albert#:
                                                napisał Pan że nigdy nikogo nie oszukał - ale czy jest Pan świadomy,
                                                że skłamał Pan w ostatnim wywiadzie w "Rozmowach Pod Krawatem"
                                                [Polskie Radio Szczecin] twierdząc, że nazywamy pana "gangsterem"
                                                lub "bandytą"?

                                                piotr_krzystek:
                                                Tu nie chodziło o konkretne słowa. Mogę podać inne, ale nie chce
                                                zaśmiecać tej rozmowy.
                                                • andreas.007 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:43
                                                  Bella, czy Ty swiadomie to robisz?
                                                  Czy swiadomie kłamiac próbujesz dyskutowac?

                                                  Nie jestem wierzac i nikomu nie odmawiam prawa...
                                                  • bella1 Re: Odpierdol sie Belka 22.10.09, 18:58
                                                    Przewrotne pytanie...winkAle potraktuje je 'rozdzielczo'...
                                                    Swiadomie....Probuje dyskutowac wink...Reszte ignoruje - choc tez swiadomie... i
                                                    tez moze podlegac dyskusji....
                                                    To dla Ciebie....- tylko i wylacznie:
                                                    www.youtube.com/watch?v=SLSSAZ7wsM0&feature=fvw
                                                    O 'tamtej' sprawie....juz zapominam.....Blokada...
    • whiteentrance Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 17:19
      Jest piątek!
      Andek z Belką się napierdalają!
      Po co?
      Lepiej kupmy browca! Spotkajmy się! Może u mnie?
      • tikki Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 17:27
        Chiałabym, ale... mam trochę dalekosmile.
        • andreas.007 Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 17:53
          żaden problem, kolega regularnie jeździ autem do Belgii,
          ma tam jakaś metę - zabiore się z nim i chyba to w pobliżu Ciebie...
          wink
          • tikki Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 18:01
            Żarty sie Ciebie widzę trzymają. Przecież złamałbyś wtedy swoje
            śluby czystości wirtualnejbig_grin.
            • whiteentrance Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 19:08
              tikki!!!
              na weekend rekoncyljacji powinnaś sama przyjechać! Naprawdę!
              Pozdrawiam!
              Whitesmile

              PS! Bardzo Cie lubię!
              • tikki Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 19:19
                Lol, ale mam dzisiaj dzień - jeden chce przyjechać, drugi chce żebym
                przyjechała... Czuję się rozrywanasmile.
                White, dzięki za zaproszenie - wedle wszelkich znaków na niebie i
                ziemi powinnam byc w Szczecinie w okresie świateczno-noworocznym,
                więc wtedy - mam nadzieję - nadrobie zaległości forumowo-towarzyskie.

                Ad. PS. big_grin
              • andreas.007 Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 19:52

                > na weekend rekoncyljacji
                ------

                a co to?
                • whiteentrance Re: Przestańmy się kłócić!!! Kurwa mać!!!! 23.10.09, 20:00
                  andreas.007 napisał:

                  >
                  > > na weekend rekoncyljacji
                  > ------
                  >
                  > a co to?
                  >
                  kombinuj! kombinuj!smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka