Czy zdjecia maja tylko dokumentowac czy ...

[andreas.007]

Czy zdjecia maja tylko dokumentowac fotograficznie
czy kreowac wywolujac w nas emocje...

Maja budzic tylko odczucia piekna,
a moze wrecz przeciwnie...?

[alex-0_0]

andreas.007 napisał:

> Czy zdjecia maja tylko dokumentowac fotograficznie
> czy kreowac wywolujac w nas emocje...
>


Aduś
każdy dokument wywołuje emocje ....

a emocje dzielimy na:
pozytywne, negatywne i objętne ....


P.S.
nie wiedzieć czemu
człowiek na kacu

wszystko odbiera negatywnie ...

a miałam jutro balować .....

[nachalny14]

Maja przede wszystkim cieszyc...autora zdjec.

[bella1]

Zyjesz.....
Andy - podpytaj autora ponizej,czy mozesz wstawiac Jego foty...Fajne sa....i
szczecinskie....
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1701005,2,7.html

[nachalny14]

Adresant nieznany.Ktos mi ciagle stawia taka pieczatke.

[bella1]

Pomoze - jak wpiszesz dobry adres.....Zawsze pomagalo...))

[exman]

nadmiar niektórych myśli, proponowałbym kierować jednak w bardziej ustronne
miejsce, panie Ordynatorze, np. do kibla. W trosce o dobro tego forum.

[andreas.007]

Drogi palaczu czego popadnie - mysli jakie sobie przypisujesz,
takze jak te wszystkie nasze sa, jak wzmiankowano w motto...
W NADMIARZE, a jak wiesz co w nadmiarze, to wydalamy,
wydalamy tam, gdzie takie rzeczy sie wydala...

Jest to najbardziej stosowne miejsce jakie moze byc...
na wydalone z nadmiaru mysli!

[gosia.43]

Gdyby odrzucić nadmiar myśli , zostałoby już samo bajdurzenie i cóż
byśmy poczynili ?
gosia

[bella1]

...A ja sobie radze tylko bajdurzac.....
Motto dnia.....
"Wole palacza od podpalacza".....

[gosia.43]

Czy nadmiar mysli wyklucza bajdurzenie , pokrywa się z nim , czy
tylko zazębia ?
"wolę palacza od dopalacza"....
gosia

[exman]

Dzieki dziewczęta, Happy st. Patrick's Day !
Slangh.

[bella1]

Co Ty takie trudne pytania dzisiaj zadajesz?
www.youtube.com/watch?v=VSdxqIBfEAw
Tylko to jest w stanie rozsmieszyc mnie dzisiaj....
;}

[alex-0_0]

mnie dzisiaj Belciu nic nie bawi ...

wszystkie plany Patrykowe mam już w trybie przeszłym

wrrrrrrr

[bella1]

W takich przypadkach.....oficjalnie przekladam....swieto...

[alex-0_0]

bella1 napisała:

> W takich przypadkach.....oficjalnie przekladam....swieto...
>


to akurat często praktykuję
mogę i bez "święta"

ale tu biega o koncert ...

no, kapela raczej go dla mnie nie przeniesie,
niestety

[gosia.43]

Eeee tam , wyluzuj Alex - dzień dopiero świta , kto wie co jeszcze
przyniesie
gosia

[alex-0_0]

gosia.43 napisała:

> Eeee tam , wyluzuj Alex - dzień dopiero świta , kto wie co jeszcze
> przyniesie
> gosia
>


zmęczenie

[gosia.43]

To moze na wszelki wypadek zatrzymaj się przy piątym piwie
gosia

[alex-0_0]

gosia.43 napisała:

> To moze na wszelki wypadek zatrzymaj się przy piątym piwie
> gosia



korekta:
piwo zamień na rum

a reszta się zgadza

[bella1]

Alex....sprobuj....Muzycy - tez ludzie:}Moze przeloza dla Ciebie....
Zdejmij kierpce - wloz szczudelka....,podciagnij midi pod cycki w celu
'zminimalizowania' spodnicy,obrzuc sie tynkiem....i wal do chlopakow na zaplecze

[alex-0_0]

bella1 napisała:

> Alex....sprobuj....Muzycy - tez ludzie:}Moze przeloza dla
Ciebie....
> Zdejmij kierpce - wloz szczudelka....,podciagnij midi pod cycki w
celu
> 'zminimalizowania' spodnicy,obrzuc sie tynkiem....i wal do
chlopakow na zaplecze



znaczy Belcia
chcesz żebym się przebrała za laskę
(majetk nie wyminiłaś celowo? )

ani szpilek, ani mini, ani tapety ...

hmmmm....
a może z beczułką browara?
albo skrzyneczką wody ognistej?

[bella1]

Toz chlopaki przed koncertem....Pic nie beda /hehehe - wywal hehehe jezeli jest
to koncert muzyki klasycznej /hehehehe - nic nie wyrzucaj/...
A dlaczego mam skojarzenia,ze jak koncert - to od razu chlopaki? / pytanie do
siebie

[gosia.43]

Ale wtedy patrzyła by na nich bardzo z góry , a chłopakom to się nie
bardzo mogłoby spodobać...
gosia

może jednak bikini , albo chociaż mała czarna - ze skapą bielizną?
g

[alex-0_0]

a wicie że nie mam pojęcia
czy to chłopaki ...
nawet nie znam ich wieku ...
nic, zero info

wiem tylko (z relacji kumpla)
co grają ....
i że warto iść ...


hmmmm.....
ja w bikini a tu tetryki/dzieciuchy
bądź laski ....

chyba jednak zostanę przy płynach z promilami

[exman]

będzie tak :
www.youtube.com/watch?v=r-JlCiZ3y70

[alex-0_0]

jeśli Exiu masz rację
to znaczy że trza miec na sobie:
bojówki, trepy i bluzę ...
(kurwa a gdzie zielony kolor?)

i na bank
nie będą negocjować
zmiany terminu ....

szkoda

[bella1]

Ostatni wpis,bo mi sie rzucilo cos w oczy....
To zdjecie Andreasa - dokumentuje smoka wawelskiego....Patrzylam od prawej......

[alex-0_0]

bella1 napisała:

> Ostatni wpis,bo mi sie rzucilo cos w oczy....
> To zdjecie Andreasa - dokumentuje smoka wawelskiego....Patrzylam
od prawej.....
> .


racja
a na drzewie po prawej
automat do monet

by smok ział

[iwona.ana1]

lubię kiedy krzyczą jak to dzisiejsze

lubie kiedy głaszcą jak te stokrotki Gini ostatnio.....


najwazniejsze aby dotykały w nas czegoś co gdzieś jest głęboko
skryte

[bella1]

Czyli,zeby przedstawialy to -co zwykle mamy gleboko w d...e ?

[ginger43]

To co napisałaś ma sens Na co dzień mijamy mnóstwo rzeczy i nie zwracamy nie
uwagi, a zerkniesz na to samo na zdjęciu i chwilę się zastanowisz nad pięknem,
czy nad brzydotą, czy będziesz mieć dziwne skojarzenia z oglądanym obrazem -
takie spowolnienie codziennego pędu

.................................................................
Nasze życie jest wersją próbną, w przeciwnym razie dostalibyśmy lepsze instrukcje.

[andreas.007]

Pytanie wyłoze prosto...

Czy fotografujacy ma prawo ingerowac w zastana rzeczywistosc -
powiedzmy przez dodatkowe oswietlenie, ale to pól biedy,
ustawiajac cale zdjecie albo przed kompem zmieniajac barwy...

Pytanie czy dalej jest to zdjecie?

Oczywiscie sa rozne rodzaje fotek dokumentacyjne,
abstrakcyjne, eksperymentalne i reportazowe, natury, panoramy,
wreszczie portrety....

Na digarcie trzeba zaznaczyc rodzaj fotki...

Ale zamieszczajac fotke ot tutaj nie wiecie
czy barwy i sutuacja była zastana czy skonstruowana
włacznie z podkreceniem...

Osobiscie preferowałem zawsze zdjecia reportazowe
nawet bez lamp błyskowych, ale tu na forum
trudno jest mi zamieszczac takowe z ludzmi,
bo przeciez jestesmy anonimowi...

Oczywiscie trudno powiedziec czy filtr to ingerencja...
granica jest sliska i nie do wyczucia przez ogladajacego!

Powiedzmy to moje zdjecie morza jak z bajki,
to efekt długiego czasu naswietlania i podkrecenia barw...
czy dalej to było morze czy juz konstrukcja komputerowa?

[alex-0_0]

alez Ty masz problemy Aduś

skup się i pomyśl ...

zanim powstała fotografia
to funkcję "uwieczniacza"
pełnił obraz, mozaika ...

i oczywistym jest
że najczęściej nie było to utrwalenie
w 100 % oddających rzeczywistość

to był ..
hmmmmm ....
sposób widzenia artysty danego przedmiotu, miasta czy osoby ...


więc jak sobie zastosujesz filterek bądź
doświetlicz fotę to raczej nie
widzę powodu do histerii


no, chyba że definitywnie
chcesz zafałszować faktyczny obraz

no to powinieneś zaznaczyć że to
"wariacja" na temat

zawsze możesz dać fotkę real i po obróbce
żeby pokazać jak opanowałeś technikę fot
lub obsługę FS

[andreas.007]

to nie chodzi, ze ja mam problem Aluś,
ale jak Wy postrzegacie i co preferujecie.

Niektore zdjecia juz w zasadzie nie sa zdjeciami,
jako takimi, ale przetworzona struktura z wykorzystaniem
podstawowego budulca w postaci zdjecia...

Ogladacz nawet nie zorientuje sie w tym,
ale mnie sie nie rozchodzi o zachowanie ogladacza,
ale o to czy to jeszcze zdjecie jest?

[alex-0_0]

a więc .....

Aduś ....

mnie osobiście to lotto
czy je prześwietlisz bądź nie

czy podkręcisz kolorki lub zapodasz cz-b

to Twój punkt widzenia danego tematu

skoro uważasz że dodając kolor wyeksponujesz
jakiś interesujący detal
bardzo proszę, na zdrowie ...

jak mnie się nie spodoba to napiszę
że znowu ryba ociekająca tłuszczem
i ochydne robale morskie
i że już mam wysypke od samego patrzenia
i w ramach zadośćuczynienia wisisz mi flaszkę Starki ...

Aduś
koteczku

to Twoje fotki
i robisz je dla własnej satysfakcji
a nie pod publikę
( o której wiadomo, że się wszystkim nie dogodzi ...)

PO CO ROBIMY ZDJECIA...

[andreas.007]

a tu Aluś dotykasz waznego temata - PO CO ROBIMY ZDJECIA?

Czy robimy je dla siebie, czy zeby komus pokazac...

Raczej chyba zeby komus pokazac.

Wstawiam na fotoforum fotki i tutaj,
a bardziej dla rozeznania reakcji,
bo potem staram sie dopracowac - takze w wyniku opinii,
a moze nawet zaznaczam jako dobry temat do wykorzystania
zeby wybrac sie w dane miejsce i wykonac tam to inaczej.

Mnie zawsze fascynowaly reportaze, nawet do niedawna nosilem sie
z mysla strony, a moze nawet gazetki z fotoreportazami,
bo te gdzies gina w nawale tekstu...

Teraz na forum jakos robie... zdjecia bezosobowe.

Fotografia dla mnie raczej ma dokumentowac.
Znaczy taka ma dla mnie wartość.
No i ludzie na fotkach.

[alex-0_0]

otóż Aduś
1. generalnie robię fotki dla siebie
( w celu uwiecznienia czegoś co mnie się spodobało,
wywołało jakieś emocje ..)
2. jeśli je pokazuję, to zawsze komentuję
okoliczności towarzyszące fotografii
3. fota reportażowa moim zdaniem powinna być very realna
tzn. powinna być obiektywna i nie powinna oddawać punktu widzenia
fotografa tylko stan fatyczny (taki obiektywizm naukowy)
4. zaś czym innym jest dla mnie fotografia artystyczna
gdzie ingerujesz np. FS, filtrami, nasyceniem barw
(coś na kształt tego co robił A.Warhol)
tutaj masz prawo do własnej wizji art okazywania emocji
czy sposobu widzenia świata ...

tak, generalnie, dzielę fotki
(oczywiście trafiają się wyjątki)

[andreas.007]

mnie sie podoba kilka fotek - wlasnie za ich nadrealność,
taka bajkowa nadrealnosc... ale wlasnie tak sie zastanawiam
czy nalezy je traktowac, jak wytwór artystyczny...
czy jeszcze jako fotografie o znamionach realnosci?

Jak wykonamy kopie dokumentu i podpiszemy,
to wlasnie takie okreslenie uzywano w urzedzie...
nosi znamiona oryginału!

[alex-0_0]

andreas.007 napisał:

> mnie sie podoba kilka fotek - wlasnie za ich nadrealność,
> taka bajkowa nadrealnosc... ale wlasnie tak sie zastanawiam
> czy nalezy je traktowac, jak wytwór artystyczny...
> czy jeszcze jako fotografie o znamionach realnosci?


tzn że robiąc fotkę "reportażową"
wyszło Tobię "artystyczne"?

no, jeśli tak
to się ciesz ...
masz takie 2w1

no bo robiąc fotkę np. wnętrz pałacowych
i dzięki padaniu światła słonecznego przez szyby
uzyskujesz nienaturane refleksy na porcelanie
czy obrazach
to osiągasz właśnie taki "bajkowy efekt'
bez "majstrowania' przy focie

więc jest naturalne

tak to widzę....

[andreas.007]

nie to n ie o to chodzi, ze cos robiac cos wyszło,
ale ze robiac potem zdjecia sa podkrecane
juz nie mowie o fotomontazach, bo inna sprawa!

Potem ogladajac jeziorko i chmurki i ...
a to jest wytwór komputera!

Albo na ten przykład ustawiasz rzeczywistosc...
kładac przez Ciebie przyniesiony przedmiot.

[alex-0_0]

andreas.007 napisał:

> nie to n ie o to chodzi, ze cos robiac cos wyszło,
> ale ze robiac potem zdjecia sa podkrecane
> juz nie mowie o fotomontazach, bo inna sprawa!
>
> Potem ogladajac jeziorko i chmurki i ...
> a to jest wytwór komputera!
>
> Albo na ten przykład ustawiasz rzeczywistosc...
> kładac przez Ciebie przyniesiony przedmiot.
>
>

ja pierdyle!
nie gadaj tyle
tylko wstaw te fotki!

będziemy gadać ja będziemy toto widzieć

[andreas.007]

Alus czy Ciebie pokreciło...
To jest dyskusja teoretyczna.

Wejdz sobie na www.digart.pl poogladaj zdjecia.

Super zdjecia tam sa.

Patrz moje drzewo tanczaco modlace sie...
Zrobilem przy slabej ekspozycji swiatla,
to je podkrecilem kolorowo, ale tam musze wrocic,
by zrobic to ujecie zupelnie inaczej z innym obiektywem,
a najwazniejsze przy lepszej ekspozycji!

Ale juz wiem co chce tam zobaczyc!

[alex-0_0]

andreas.007 napisał:

> Alus czy Ciebie pokreciło...
> To jest dyskusja teoretyczna.

ja jestem non stop pokręcona więc ....

jaka teoretyczna?
Ty sam napisałeś ze masz fotki i nie wiesz co o nich sądzić ..
no chyba że masz je teoretycznie
>
> Wejdz sobie na www.digart.pl poogladaj zdjecia.
>
> Super zdjecia tam sa.
>

obiecuję popatrzeć ...


> Patrz moje drzewo tanczaco modlace sie...

ostatnia wersja mówi o smoku wawelskim

> Zrobilem przy slabej ekspozycji swiatla,
> to je podkrecilem kolorowo, ale tam musze wrocic,
> by zrobic to ujecie zupelnie inaczej z innym obiektywem,
> a najwazniejsze przy lepszej ekspozycji!
>
> Ale juz wiem co chce tam zobaczyc!
>
>
>

czego oczekujesz Aduś?
błogosławieństwa czy peanów pochwalnych dla Twego
kunsztu i warsztatu fotograficznego?
bo nie kumam już ....

[exman]

A nie sądzicie, że zdjęcia wystarczy podzielić na ciekawe i nudne ?
Warsztat jest sprawą wtórną, jest tylko narzędziem, środkiem do
celu. Czasami jest kompletnie niepotrzebny nawet.

[alex-0_0]

exman napisał:

> A nie sądzicie, że zdjęcia wystarczy podzielić na ciekawe i
nudne ?


pytanie Exiu
tylko dla kogo nudne a dla kogo nie

ale nie mam nic przeciw by zastosować takie właśnie kryterium

w końcu ocena danego obrazu jest subiektywna ...

[andreas.007]

oczywiscie takie kryterium stosujemy - interesuje albo nie,
ale inaczej musimy ocenic osobe, ktora na zywo złapała
dajmy na to walke zwierzat czy inna sytuacje,
a inaczej ktora "ustawiala" do tego scenerie...

Inczej kogos kto wszedł do speluny i zrobił prawdziwa fotke,
a inaczej kogos kto ustawil taka scenerie w swojej piwnicy!

Moze nawet zdjecie ustawione bedzie bardziej interesujace...

[exman]

andreas.007 napisał:

> oczywiscie takie kryterium stosujemy - interesuje albo nie,
> ale inaczej musimy ocenic osobe, ktora na zywo złapała
> dajmy na to walke zwierzat czy inna sytuacje,
> a inaczej ktora "ustawiala" do tego scenerie...
>
> Inczej kogos kto wszedł do speluny i zrobił prawdziwa fotke,
> a inaczej kogos kto ustawil taka scenerie w swojej piwnicy!
>
> Moze nawet zdjecie ustawione bedzie bardziej interesujace...
>


Kurwa, nic z tego nie rozumiem, co za bełkot jakiś ... idę dorzucić
parę szufli, wiosna idzie już i stuka w szybkę. Niedługo kończę
sezon, piec się wyremontuje, biberek popędzi.

[andreas.007]

proste, moge zejść z Toba do kotłowni i...
walnac serie zdjec w kotłowni, jak dorzuca sie do ognia...
a moge zbudowac ze styropianu piec, aktora ucharakteryzowac i..

Ale wartosc tych dwóch zdjec bedzie inna.

Swego czasu podziwialem wystawe z Turzyna zrobiona przez
fotografa, ktorego potem poznałem... chodzil z aparatem i pstrykal.

Próbowałem zrobic to samo i doszło niemal do bijatyki,
próbowali mnie okraść i była interwencja...

Tak wiec nie kazdy moze takie zdjecia zrobic.
On chodzil, ze niby sprzedaje aparat.
Ja poszedłem z torba fotograficzna i legitymacja PRESS!

[alex-0_0]

exman napisał:

> Warsztat jest sprawą wtórną, jest tylko narzędziem, środkiem do
> celu. Czasami jest kompletnie niepotrzebny nawet.


no tutaj Ex to bym polemizowała ..
(o ile dobrze pamiętam jestes muzykiem)

odpowiedz Exiu który utwór muzyczny (np piosenka) przyjemniej się
słucha:
wykonany przez osobę nie umiejącą śpiewać
czy przez kogoś to liznął emisji glosu, pracuje przeponą i ma
wyćwiczony głos?

[exman]

Temat wcale nie jest taki prosty i jednoznaczny jak ci się wydaje.
Śpiew operowy dla mnie jest wart tyle ile mongolski growl lub
nasz "biały" śpiew. Każdy ma swoją technikę, choć czasami może się
wydawac że to tylko mruczenie pod nosem (np. bluesmani lub mark
knopfler). A osoby nie potrafiące śpiewać, po prostu robić tego
publicznie nie powinny. Choć wiadomo, że niemal każdy człowiek w
domowym zaciszu i tak sobie czasem coś pomruczy, podobnie z
robieniem zdjęć, robisz nudne - nie obnoś się z nimi, a onanizuj się
przy zasłoniętych firankach. I tak można jeszcze o poezji czy tańcu
też.

[alex-0_0]

exman napisał:

> Temat wcale nie jest taki prosty i jednoznaczny jak ci się wydaje.

nie twierdzę że temat jest prosty i jednoznaczny ...
ale to czy ktoś umie śpiewać czy nie
też jest subiektywną opinią ....

twierdzę tylko, że warsztat jest dość ważnym elementem
bo bez warsztatu możesz spieprzyć fotę najlepszego modela
i bez warsztatu nie będziesz w stanie wykonać dobrze piosenki czy
utworu instrumentalnego.

[exman]

To zależy po co to chcesz robić, jeśli ma to być poddane ocenie,
jasne, że wypada przynajmniej umieć wydobyć z siebie głos lub
nacisnąć spust migawki. A jeśli robisz to dla siebie,
pojęcie "warsztat" nie istnieje. Wystarczy radość z tego co robisz.

[alex-0_0]

exman napisał:

> To zależy po co to chcesz robić, jeśli ma to być poddane ocenie,
> jasne, że wypada przynajmniej umieć wydobyć z siebie głos lub
> nacisnąć spust migawki. A jeśli robisz to dla siebie,
> pojęcie "warsztat" nie istnieje. Wystarczy radość z tego co robisz.



i tutaj się z Tobą absolutnie zgadzam ..

ale wałkujemy temat w odniesieniu do zapytać Andego

[andreas.007]

Alus dyskusja moze przebiegac w roznych kierunkach,
moze takze odbiegac... uwielbiam kazda muzyke...
Tak Tool, kabaret Starszych Panów, siostry Coco Rosie,
Archive i Piotra Bukartyka...

[alex-0_0]

andreas.007 napisał:

> Alus dyskusja moze przebiegac w roznych kierunkach,
> moze takze odbiegac...
>
>
ależ owszem, ależ tak ...
dlatego uważam że musisz mieć warsztat!
by sie upubliczniać ze swymi fotami,spiewem, graniem czy pozowaniem!

[panimaria]

"A teraz na tej fotografii
Wyglądam tak jakbym
Zobaczył coś czego
Do tej pory nie widziałem

Jestem tu inny niż zazwyczaj
Skoncentrowany wpatrzony w dal
Coś się przede mną wówczas otworzyło
- nie wiem Tak oto ucieka to co ważne

A jednak coś pamiętam Fotografia
przypomina, że można wyjrzeć
z życia jak zza okna Być sobie
obcym co oznacza wolność
na co dzień niedostępną

Obrazy czasem więcej o nas
mówią niż sami wiemy o sobie"

/J.Klejnocki/

[gosia.43]

Ja pierdolę , Exman napisał więcej niż dwa zdania w jednym poście ,
no cuda , Panie , cuda...... Chyba sie mocno "wkurwił"....
gosia

Efekt nadmiaru mysli.....

[bella1]

Pasuje - jak ulal - do tego zakatka...
W 'kulinarnych' - jak w 'fotograficznych'.... jest dokladnie tak
samo....Smakuje jednemu - drugi sie krzywi
Ale tam latwiej z okresleniem czynnosci....Ten - kto gotuje ..... - ....gotuje!
Nie zakladam,ze zdjecie ' zmodyfikowane' to juz nie zdjecie / odnosnik -
okreslenie 'fotografia' - ot,co/
Mozna je jakos inaczej 'zakwalifikowac',ale dalej nie zmienia to faktu.....
I co,ze ktos ustawial obiekt przez 254 i pol dnia?Nie zaloze,ze efektem bedzie
gorsze zdjecie - dopoki nie zobacze zdjecia..../oczywiscie,poslugujac sie 'swoja
miara'/.
Dlaczego techniki obrobki zdjec - maja byc wyparte z 'sedna' ich istnienia?
Dlaczego myslenie czlowieka - nie ma zmieniac sie w 'dyscyplinie' robienia i
pojmowania tychze?
"Zmiany' w fotografowaniu - to nie jest domena naszych czasow.Tak bylo,jest i
bedzie...
Nie musimy katowac sie talbotypia... i czasami mamy lepsze .....i dluzsze //
efekty.....

[bella1]

A robienie zdjec.....i "wstawianie" ich ..../gdziekolwiek/...
Tak samo - jak z pozostalymi czynnosciami.....Np. z mowieniem,czy pisaniem.....
/wiersz....- ten 'na gorze'.....fajniutki /

[bella1]

Na dzisiaj.....

www.radio.szczecin.pl/galeria.php?idp=132&idx=5593

[exman]

Wypisz wymaluj średni personel lekarski naszego oddziału. Gdzie ja wtedy byłem,
ja się pytam ?

GDZIE JA WTEDY BYŁEM?

[andreas.007]

zdjęcia naprawde "boskie" czyli doskonałe...
nie to nie zdjecia, to SZTUKA!

[bella1]

Wybierz sie na 'wystawe bezdomna' i zapodaj jakies zdjecia....,prosze 'z
rozkami'...

[andreas.007]

wizytka juz rzuciła!

Ale byłem na wystawie Ivo Mayr'a z Niemiec - wystawa Przechodnie...
sfotografowani przechodnie, a potem fotomontaz i umieszczeni
na murach, scianach budynków w Koblencji - zajebisty efekt!

Dobrze zrobione.

[bella1]

Takim 'tekstem' mnie zbywasz ?....
Wiesz,ilu ludzi fotografowalo drzewa?.....

[bella1]

Dawaj zdjecia z "Przechodniow"......

[bella1]

Sciagne sobie,zeby nie tracic czasu wieczorem...Poczytam pozniej....
www.saatchi-gallery.co.uk/photographers/index.php?inc=details&id=104033

[andreas.007]

zrobie to dla Ciebie PAMIETAJ...
pójde i pstrykne, kurde...

[bella1]

He he....zasmialam sie - ogladajac 'piate i ostatnie'....
Andy....- u mnie ....jak w mafii ....Zrobisz cos dla mnie - ja zrobie dla
Ciebie.... - kiedy bedziesz potrzebowal...
Dzieki....,mily facet jestes...