anons towarzyski

[meg-an44]

Poszukuję bezrobotnego świra, złosnika i despoty, który zagwarantuje mi upokarzający związek.Powinien co chwila przerzucac się z nastroju w nastrój, bez przerwy mna manipulować i budzic we mnie taki strach, żebym stale chodziła przy nim na paluszkach.Bardzo to lubię.Im mocniej będzie mnie trzymal w szachu, tym bardziej będę szczęśliwa.Panowie ambitni i odpowiedzialni wykluczeni.Jezli szukasz kogoś, kto będzie cie kochał bez względu na to do jakiego stopnia okażesz się nieznosny czy nieprzystępny weź mnie pod uwagę w pierwszej kolejności.Pisz na meila gazetowego ty tu o wszystkim decydujesz!

[wymagajacyfacet]

najpierw to mi przesli sz..to kilka fotek na meila dopiero porozmawiamy
[e-mail]

[orosadm]

meg-an44 napisała:
> Poszukuję bezrobotnego świra, złosnika i despoty, który zagwarantuje mi upokarz
> ający związek. Powinien co chwila przerzucac się z nastroju w nastrój, ...

Fajne. Myślisz, że z takimi oczekiwaniami masz większe szanse niż szukając "porządnego" faceta? A swoją drogą przydałaby się informacja o zakres wiekowy, jeszcze się ktoś napali i okaże się, że róznica wieku jest za mała i znajdziecie jakiś wspólny mianownik?

oros

a nie prosciej wyskoczyc do pubu ?

[maly.jasio]

najblizszego ?
ubrac sie wyzywajaco i wyjac jakiegos chetnego - ktorzy przynajmniej fizycznie bedzie Ci
sie podobal ?

Nie bedziesz czasu tracic na durne dyskusje w Necie.

[meg-an44]

Witam,
Tekst byl w zamiarze prowoujący celem wyrażenia dezaprobady w stosunku do takiej postawy mężczyzn, którzy oczekują od kobiet cech czy zachowań prowadzących do patologicznych związków.Niestety, widac z tego jak wielu przychyliło by sie do akceptacji takiej kandydatki. Płakac czy smiać sie?
Pytanie zarówno do kobiet i męzczyzn.. kim chcemy sie stac żebyc nie zostac potworami.

Alez dobrze to rozumiemy , Aniele.

[maly.jasio]

meg-an44 napisała:
> Witam,
> Tekst byl w zamiarze prowoujący celem wyrażenia dezaprobady w stosunku do takie
> j postawy mężczyzn, którzy oczekują od kobiet cech czy zachowań prowadzących d
> o patologicznych związków.Niestety, widac z tego jak wielu przychyliło by sie d
> o akceptacji takiej kandydatki. Płakac czy smiać sie?

A Moj tekst w zamierzeniu byl taki - ze wole grzeczna , ulegla i posluszna - niz samodzielna intelektualnie pania docent - z ktora co prawda moge podyskutowac o filozofach greckich,
a z ktora na codzien musze sie uzerac o kazda duperele - gdy ma na jej temat inne zdanie.
Prawda lezy chyba jednak gdzies po srodku.

[tapatik]

maly.jasio napisał:

> A Moj tekst w zamierzeniu byl taki - ze wole grzeczna , ulegla i posluszna - niz samodzielna
> intelektualnie pania docent - z ktora co prawda moge podyskutowac o filozofach greckich,
> a z ktora na codzien musze sie uzerac o kazda duperele - gdy ma na jej temat inne zdanie.
> Prawda lezy chyba jednak gdzies po srodku.

Zakładasz tu - moim zdaniem błędnie - że z kobietą "samodzielną intelektualnie" trzeba się użerać.
Takie użeranie się i ciągłe stawianie na swoim nie musi być powiązane z intelektem.
Osoba głupia (uogólnię na obie płcie) również może stawiać na swoim.

Myślę, że Twoje założenie jest błędne.
Może istnieć mądra kobieta, z tytułem profesorskim, która nie będzie uległa, będzie miała szerokie horyzonty, będzie oczyta, ale jednocześnie nie będzie kłótliwa.

[niecierpielata]

brzmi jak akt desperacji:)

ostre suki z czułym serduszkiem są najlepsze:)