boje się

[tom1111]

że temat islamu na FKiR jest jak "moda na sukces" - nigdy się nie skończy

:-)))))))))))))))))))))))))




może by tak ustanowić chociaż jeden dzień w roku , dniem wolnym od dyskusji o
islamie ?

:-))))))


pozdrawiam WSZYSTKICH

[herbarium]

Chyba w dniu śmierci Papieża nie było nic.
Nie, żebym postulowała uśmiercanie BXVI;)

[a000000]

ależ Tomie! islam to nasza rzeczywistość! działalność fanatyków i terrorystów
bulwersująca na tyle, że wątki mają setki postów. Cóż w tym dziwnego, że nie
rozmawiamy o "Magdalenie jako Żonie Jezusa", tylko o tym, co nam zagraża
bezpośrednio. Bać się powinieneś raczej tego, że znajdziesz się w niewłaściwym
miejscu i powędrujesz radośnie do Allaha. Bo każde miejsce ataku fanatyków jest
równie dobre.
Mój syn wracał właśnie z Paryża samolotem. Były jakies zawachania na lotnisku,
bałam się.

[a000000]

jakbyś się uważniej przyjrzał forum, to byś znalazł nie dni, a tygodnie wolne od
islamu.

[stephen_s]

> jakbyś się uważniej przyjrzał forum, to byś znalazł nie dni, a tygodnie wolne
> od islamu.

Szczerze wątpię.

[mamalgosia]

Tez zauważyłam, że temat islamu bardzo tam dominuje. Jak na razie nie
wypowiedziałam się w ani jednym wątku na ten temat (nie znam się) i troche mnie
już męczy cała sytuacja

[stephen_s]

> Jak na razie nie
> wypowiedziałam się w ani jednym wątku na ten temat (nie znam się)

Jedna osoba, co nie dała się zwariować :)))))))))

[fnoll]

tom1111 napisał:

> że temat islamu na FKiR jest jak "moda na sukces" - nigdy się nie skończy
>
> :-)))))))))))))))))))))))))

to, że się nigdy nie kończy, to jest pikuś, bo "niekończącą się" opowieścią
była też "rodzina poszepszyńskich" w radiu, no, może nie aż tak tasiemcowa, ale
niemal 20-lat zdaje się trwała - i miała sens!

gorzej, gdyby zachodziła analogia między "modą na sukces" a tematem islamu na
FKiR pod kątem ciągłego powtarzania tych samych stereotypów... :/ owszem, można
w tym gustować, zgodnie z zasadą inżyniera mamonia, że lubimy to, co już znamy,
ale... komu służy podtrzymywanie stereotypu "tego strasznego islamu" ? mi się
wydaje, że od tego to się akurat warto wyzwolić...

zły islam...

wstrętny katolicyzm...

żydowski spisek...

ech... fatalna "soap-opera"...

[a000000]

Fnollu, brzydalu! zapomniałeś o masonach!

[fnoll]

zahipnotyzowali mnie... wymazali mi z pamięci przy pomocy wyświetlacza na
komórce... dzięki za przypomnienie...

ci okropni masoni rządzący telefonią komórkową i danymi osobowymi...

To może naprawdę jakieś moratorium?

[stephen_s]

Choćby odgórne, tj. zarządzone przez Oczko?

Ja wiem, że to trochę brzmi jak ograniczanie wolności słowa, ale zdarza się na
forach. Znam fora, gdzie pewne tematy były tak długo wałkowane i tak negatywne
emocje budziły, że w pewnym momencie admini zabronili czasowo dyskutowania na
nie...

W chwili obecnej np. jest na na naszym forum ok. 10 wątków, gdzie rozgrywa się
dyskusja o islamie. A bywało o wiele więcej... Uporczywość tego tematu naprawde
przybiera jakieś groteskowe rozmiary...

Wiadomo, że są na forum tematy - bumerangi, że wielu z nas miewa
swoje "koniki", do których nawiązuje... Ale z islamem sytuacja wymknęła sie
spod kontroli. W końcu nie jesteśmy na Forum Zagrożenie Islamskie, ale na Forum
Kościół i Religia...

[basia313]

No niestety tak dziwnie sie tam porobilo. Ja juz od ilus tygodni nie wypowiadam
sie na temat Islamu, nawet nie czytam tego, co ludzie pisza, ba! nawet zdazylam
pojechac do Polski na kilka tygodni na wakacje, wracam a tam dyskusje trwaja
nadal. A najdziwniejsze jest to, ze wydawaloby sie niektorzy z dyskutantow to
powazni ludzie. NAtarczywosc niektorych osob jest wcale nie mniejsza niz
determinacja muzulmanow w obronie wlasnej religii. Mnie to raczej odpycha, a
swego czasu bylo to bardzo interesujace forum.
A z dobrych wiesci, choc to juz raczej prywatnie, w naszej dalszej rodzinie
przyszedl na swiat maly chlopiec i jest calkiem fajowy, a kolejny jeszcze w
drodze, a zatem Panu Bogu swiat ten nasz lichy jeszcze sie nie znudzil:)

[stephen_s]

> Mnie to raczej odpycha, a
> swego czasu bylo to bardzo interesujace forum.

No właśnie, czy tak to trudno dostrzec, że to się odpychające zrobiło..?

BTW. Nasze forum jest dla ludzi wszystkich religii, prawda? A powiedzcie
szczerze - czy wg Was na naszym forum jakikolwiek muzułmanin miałby ochotę
dłużej poprzebywać? Bo mi się nie wydaje... i to jest problem. Ja osobiście
żadnego, nawet najbardziej liberalnego i postępowego, muzułmanina na to forum
raczej już bym nie zaprosił. Po co? Żeby się denerwował?

Jasny gwint!!!!

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Mnie to raczej odpycha, a
> > swego czasu bylo to bardzo interesujace forum.
>
> No właśnie, czy tak to trudno dostrzec, że to się odpychające zrobiło..?
>
> BTW. Nasze forum jest dla ludzi wszystkich religii, prawda? A powiedzcie
> szczerze - czy wg Was na naszym forum jakikolwiek muzułmanin miałby ochotę
> dłużej poprzebywać? Bo mi się nie wydaje... i to jest problem. Ja osobiście
> żadnego, nawet najbardziej liberalnego i postępowego, muzułmanina na to forum
> raczej już bym nie zaprosił. Po co? Żeby się denerwował?
==============================================================
Stefanie drogi! Czy zdajesz sobie sprawę że postem swym podważyłeś możliwość i
sens dialogu cywilizacji zachodu z islamem!?
Bardzo żle to wróży na przyszłość!:(

[stephen_s]

> Stefanie drogi! Czy zdajesz sobie sprawę że postem swym podważyłeś możliwość
> i sens dialogu cywilizacji zachodu z islamem!?

Niby jak? Stwierdzając, że swoimi antyislamskimi postami sprawiliście, że to
forum przypomina forum Jajca?

Tak trudno Ci zrozumieć, że dawno została przekroczona granica dzieląca
dyskusję o islamie od obrażania islamu? I tak trudno pojąć, że żaden człowiek
obrażania swojej religii nie lubi?

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Stefanie drogi! Czy zdajesz sobie sprawę że postem swym podważyłeś możliw
> ość
> > i sens dialogu cywilizacji zachodu z islamem!?
>
> Niby jak? Stwierdzając, że swoimi antyislamskimi postami sprawiliście, że to
> forum przypomina forum Jajca?
>
> Tak trudno Ci zrozumieć, że dawno została przekroczona granica dzieląca
> dyskusję o islamie od obrażania islamu? I tak trudno pojąć, że żaden człowiek
> obrażania swojej religii nie lubi?
============================================================================
Stefanie uwierz mi, to forum naprawdę trzyma przyzwoity poziom! Niechęć do
islamu jest tu wyrażana w sposób przyzwoity. W panujących tu warunkach dialog
jest możliwy.Co do forum jajca. Ja jestem katolikiem a na forum jajca czesto
bywam. Czy sądzisz że muzułmanie sa znacznie mniej odporni krytykę niz katolicy!
=======
A ty cytat z twojego postu w którym zaprzeczasz mozliwości dialogu!
===
Ja osobiście
żadnego, nawet najbardziej liberalnego i postępowego, muzułmanina na to forum
raczej już bym nie zaprosił. Po co? Żeby się denerwował?

[stephen_s]

> Stefanie uwierz mi, to forum naprawdę trzyma przyzwoity poziom! Niechęć do
> islamu jest tu wyrażana w sposób przyzwoity.

Jasne. "Muzułmanie się nie modlą, ale walą głowami w podłogę". "Koran nadaje
się tylko do spuszczenia w klozecie".

> W panujących tu warunkach dialog
> jest możliwy.

Nie, nie jest. Zresztą casus Gamdy sprzed roku to pokazuje.

> Co do forum jajca. Ja jestem katolikiem a na forum jajca czesto
> bywam.

No i co z tego? Ja nie jestem katolikiem, a i tak to, co tam jest wypisywane,
uważam za obraźliwe.

> Czy sądzisz że muzułmanie sa znacznie mniej odporni krytykę niz katolicy!

Gdyby ton, jakim rozmawiacie o islamie, zastosować do katolicyzmu, spokojnie by
to forum uznano za antykatolickie.

[a000000]

stephen_s napisał:

> > Stefanie uwierz mi, to forum naprawdę trzyma przyzwoity poziom! Niechęć d
> o
> > islamu jest tu wyrażana w sposób przyzwoity.
>
> Jasne. "Muzułmanie się nie modlą, ale walą głowami w podłogę". "Koran nadaje
> się tylko do spuszczenia w klozecie".


Stefanie!!! nawet sobie nie wyobrażasz, co za ohydztwa się wypisuje na
niektórych forach. Kiedyś nieopatrznie na takie jedno weszłam. Czy wyobrażasz
sobie, że stanęłam w obronie Salmasalmy? Nie znoszę, jak ktoś kłamie, żeby tylko
dopieprzyć drugiemu.


>
> > W panujących tu warunkach dialog
> > jest możliwy.
>
> Nie, nie jest. Zresztą casus Gamdy sprzed roku to pokazuje.

Stefanie, nie wprowadzaj w błąd. Gamda była bardzo miłą dziewczyną, jednakże
zbyt delikatną jak na jakiekolwiek forumowe dysputy, do których trzeba mieć i
pióro ostre, i skórę hipopotama. I zapewniam Cię, że dialog z Gamdą jest
możliwy. Mało. Z nią nawet zaprzyjaźnić się bym mogła. Natomiast Salma była
głucha na argumenty, jedynie powtarzała nauczone formułki. A tymczasem
czekaliśmy na własne zdanie, własne przemyślenia. Powiedz, dlaczego to Salma nie
potrafiła powiedzieć, że potępia terroryzm islamski? Wiesz co ja o tym sądzę? To
co pisała czytali jej męscy opiekuni, więc się bała powiedzieć cokolwiek przeciw
isalmowi.

> > Czy sądzisz że muzułmanie sa znacznie mniej odporni krytykę niz katolicy!
>
> Gdyby ton, jakim rozmawiacie o islamie, zastosować do katolicyzmu, spokojnie
by to forum uznano za antykatolickie.


Żarty sobie stroisz? Za niektóre sformułowania na forum przeciw katolickiemu
sacrum, w islamie kara śmierci grozi. Bądź nieco bardziej obiektywny. Ciebie to
nie razi, bo jesteś w opozycji do tej religii i podzielasz te sformułowania, ale
dla mnie są one nie tyle nie do przyjęcia, ile świadczące o wypowiadającym się.
>

[a000000]

błąd, męscy opiekunowie, się mówi, nie opiekuni.

[stephen_s]

> Stefanie!!! nawet sobie nie wyobrażasz, co za ohydztwa się wypisuje na
> niektórych forach.

Wyobrażam sobie, ale co to ma do rzeczy?

> Stefanie, nie wprowadzaj w błąd. Gamda była bardzo miłą dziewczyną, jednakże
> zbyt delikatną jak na jakiekolwiek forumowe dysputy, do których trzeba mieć i
> pióro ostre, i skórę hipopotama.

No to może i ja jestem "zbyt delikatny" na forum, bo mnie od samego czytania
tamtego wątku szlag trafia... Po tamtym zdarzeniu miałem wątpliwości, czy mam
ochotę jeszcze tu pisać.

Wiesz, pokazywałem ten wątek róznym ludziom, w tym Korze, której o delikatność
i brak ostrego języka chyba nie podejrzewasz. Nawet ona się zgodziła, że to,
jak potraktowano Gamdę, to był skandal.

> Żarty sobie stroisz? Za niektóre sformułowania na forum przeciw katolickiemu
> sacrum, w islamie kara śmierci grozi.

Nie zauważyłem, żeby na tym forum ktoś mówił takie rzeczy, jak są mówione o
islamie. A jeśli już, to takie posty są kasowane... O islamie można powiedzieć
tu wszystko.

Do jasnej i cięzkiej, autor słów "o waleniu głowami w podłogę" powinien był za
to stąd wylecieć! Jeśli nie jest to obrażanie muzułmanów, to co to jest???

[a000000]

> Do jasnej i cięzkiej, autor słów "o waleniu głowami w podłogę" powinien był za
> to stąd wylecieć! Jeśli nie jest to obrażanie muzułmanów, to co to jest???


A co proponujesz dla autora słów o "przebierańcu spod Krakowa"? Albo dla autora
spostrzeżenia o zombie w procesji?

Stefanie, Twoja reakcja na islam przywołuje słowa poety:

cudze chwalicie, swego nie znacie,
sami nie wiecie, co posiadacie.

A tymczasem, albo miary stosujesz jednakie, albo opowiadasz się po konkretnej
stronie. Wówczas wszystko jasne. Okrakiem się nie da siedzieć, bo barykada ostra
i niebezpieczna.

[stephen_s]

> A co proponujesz dla autora słów o "przebierańcu spod Krakowa"?

Nie wiem, o co Diabollowi chodziło, jeśli o papieża, to faktycznie było to
bardzo nieeleganckie.

> Albo dla autora
> spostrzeżenia o zombie w procesji?

Ile razy mam powtarzać, że to było wyjęte z kontekstu?

[a000000]

Wyjęte czy nie, przyznasz, że niefortunne i mało eleganckie. I gdybyś się nie
czepiał innych o sformułowania, w życiu nie przyszłoby mi do głowy Ci o tym
przypominać.

A wracając ad meritum: powiedziałeś, że ten który mówił o "waleniu głową"
powinien był być usunięty karnie z forum. A co proponujesz wobec autorów uhybień
przeze mnie przywołanych?

[stephen_s]

> Wyjęte czy nie, przyznasz, że niefortunne i mało eleganckie.

Nie no, nie będę dziesiąty raz tłumaczył, co miałem wtedy na myśli i jakie
okoliczności mnie skłoniły do takiej wypowiedzi. Azerko, wiesz doskonale, o co
wtedy chodziło, więc nie rób ze mnie wielbłąda.

> A wracając ad meritum: powiedziałeś, że ten który mówił o "waleniu głową"
> powinien był być usunięty karnie z forum. A co proponujesz wobec autorów
> uhybień
> przeze mnie przywołanych?

Wobec siebie nic, bo wytłumaczyłem, o co chodziło :) Wobec Diabolla? Nie wiem.
Wiesz, z Diabollem jest tak, że facet raczej ludzi nagminnie nie obraża... zaś
autor słów o "waleniu w podłogę" notorycznie uskutecznia na forum nagonkę na
islam, niemalże przechodzą w "mowę nienawiści".

Sformułowanie sformułowaniem, ale chodzi też o całokształt i intencje.

[a000000]

"Walenie głową" nie jest w stanie nastawić nieprzychylnie do islamu, co najwyżej
do wypowiadającego się. Natomiast nieprzychylnie do islamu nastawiają sami
muzułmanie, manifestując swą wyższość, siłą narzucając nam swoje rozumienie
świata, walcząc z szatanem, czyli z nami, organizując zamachy, żądając w NASZYM
DOMU specjalnych dla siebie przywilejów. Zresztą można by wyliczać i wyliczać
powody, dla których na świat islamu należy patrzeć uważnie. Abstrahując od
jakiejkolwiek religii. Widzisz, żadne to dla mnie pocieszenie, że zostanę zabita
"na wojnie Allaha".

[stephen_s]

> "Walenie głową" nie jest w stanie nastawić nieprzychylnie do islamu, co
> najwyżej
> do wypowiadającego się.

OK, to w takim razie nie karzmy autorów rasistowskich publikacji. Oni też tylko
nastawiają negatywnie do siebie...

Wiesz, przed wojną niektórzy nazywali Żydów "kiwaczkami" za sposób, w jaki się
modlili. Nikt nie wątpi, ze było to obraźliwe i rasistowskie. Ciekawe, że tak
trudno jest dostrzec, że mówienie o "waleniu głowa w podłogę" jest DOKŁADNIE
TYM SAMYM.

> Natomiast nieprzychylnie do islamu nastawiają sami
> muzułmanie, manifestując swą wyższość, siłą narzucając nam swoje rozumienie
> świata, walcząc z szatanem, czyli z nami, organizując zamachy, żądając w
> NASZYM DOMU specjalnych dla siebie przywilejów.

Rozmawiam właśnie z jedną muzułmanką. Jest bardzo przyjazna, nic mi nie
narzuca, nijak nie widze u niej poczucia wyższości. Od zamachów się odcina
zdecydowanie. Co do "domu", to ona jest Polką, więc jest "u siebie w domu" jak
najbardziej.

[a000000]

Sam piszesz, że jest Polką, więc mentalność ma polską. Zapytaj, czy chiałaby
zostać czwartą żoną, a w razie rozwodu, czy odda mężowi dzieci. Jeśli uznasz to
za zbytnią niedelikatność, to zapytaj, czy zgadza się dziedziczyć połowę tego,
co mężczyzna.

[stephen_s]

> Sam piszesz, że jest Polką, więc mentalność ma polską.

Co z tego? Muzułmanka.

WIęc nie pisz "muzułmanie to, muzułmanie tamto", bo to uogólnienia...

[a000000]

dobrze wiesz, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Grupę ludzi ocenia się
statystycznie, nie wedle jednostek.

[stephen_s]

> dobrze wiesz, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Grupę ludzi ocenia się
> statystycznie, nie wedle jednostek.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Poddaję się :((((

[a000000]

stephen_s napisał:
k.
>
> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
>
> Poddaję się :((((


Nie Stefuś, tak nie wolno. Skoro masz być psychoterapeutą, to MUSISZ umieć się
znaleźć w każdej sytuacji. Forum jest doskonałym polem do ćwiczeń. Polemizuj,
udowadniaj, ale NIGDY się nie poddawaj.
>

[stephen_s]

Ale cokolwiek powiem, i tak Cię nie przekona :(((

Więc po co to ciągnąć...

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> Ale cokolwiek powiem, i tak Cię nie przekona :(((
>
> Więc po co to ciągnąć...
>
=============================
Chyba dla sportu? :D

[stephen_s]

> Chyba dla sportu? :D

No nie, to ja dziękuję :)

[hiperrealizm]

Stefam jedna sprawa. Z punktu widzenia islamu to my jestesmy ludem księgi -
WIERZYMY. W kalifacie my wierzący bylibysmy dyskryminowani ale mielibysmy
jakieś prawa.
Natomiast ty jako niewierzacy nie miałbyś żadnych przw i jako taki
zasługiwałbyś tylko na śmierć.

[a000000]

Stefan już był o tym informowany, wielokroć. Jakoś go to nie obeszło, zbyt
wielka jest jego wiara w trwałość struktur europejskich.

[stephen_s]

To chyba dobrze, że mam odrobinę wiary w tę naszą Europę..?

[a000000]

Stefanie, z pozycji osoby która niejedno widziała informuję Cię, że wierzyć
należy w Boga, cała reszta wiedzą się nazywa. A wiedza powiada, że struktury
państwowe ulotne są. I bezradne w obliczu realnego zagrożenia. Popatrz na różne
kataklizmy, zamachy terrorystyczne, wypadki...Państwo pianę bije, jakie to
silne, mocne, jak to obywateli chroni... a jak przychodzi co do czego, to ratuj
się kto może. Przed przystąpieniem do Unii wołano, że wspólny interes, że nie
musimy się już martwić, skrzywdzić nas nie dadzą, bo jesteśmy w elitarnym
klubie....I CO??? Ruski z Niemcami sie dogadały wbrew interesom Europy Środkowej
i budują rurę. Partykularne interesy wygrały z interesem Europy.
Nie ufaj zbytnio politykom, może to Cię zbyt wiele kosztować. Tylko Bóg Cię
nigdy nie zdradzi, ludzie owszem, nawet się nie spodziewasz.

[stephen_s]

No ale co z tego wynika..?

PS. Jakbym oceniał religię jedynie po tym, jak ustosunkowuje się do mnie, to
chyba byłoby to nieco egoistyczne..?

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> No ale co z tego wynika..?
>
> PS. Jakbym oceniał religię jedynie po tym, jak ustosunkowuje się do mnie, to
> chyba byłoby to nieco egoistyczne..?
============================================
Nie... No jasne - twój altruizm ścina z nóg!

[stephen_s]

> Nie... No jasne - twój altruizm ścina z nóg!

Masz coś przeciw altruizmowi?

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Nie... No jasne - twój altruizm ścina z nóg!
>
> Masz coś przeciw altruizmowi?
>
========================
Nie... Nic... :)

[stephen_s]

No to o co chodzi?

[a000000]

Ano chodzi o to, abyś nie zginął w morzu cwaniaków, którzy takich altruistów jak
Ty wykorzystują jako mięso armatnie i po ich karkach pną się do władzy. Nie
warto być zbytnio naiwnym, Stefanie. Znasz powiedzenie o mękkim sercu i twardej
przeciwległej części.

[stephen_s]

OK, ale zauważ, że z punktu widzenia większości religii jako ateista mam
przerąbane. Więc nie mogę ich po tym oceniać...

[a000000]

Przerąbane masz tylko w islamie. W chrześcijaństwie jesteś miłowany, jako
bliźni. W buddyźmie, hinduiźmie jesteś obojętny - skoro nie dojrzałeś do tego,
aby udać sie do nauczyciela po nauki, widać nie w tym wcieleniu. W judaiźmie -
jesteś nieżydem, bez specjalnych przywilejów czy ograniczeń. To tak z grubsza.

[stephen_s]

Czy w chrześcijaństwie nie mam przerąbane za apostazję?

[a000000]

A skąd wiesz? Jeśli rezygnujesz to nigdy się nie przekonasz.
Ale przyznać trzeba, pochlebia mi to, że cciałeś mnie przekonać. Ja jestem
bardzo trudnym przeciwnikiem, w sam raz dla psychoterapeuty, dla ćwiczeń.

[stephen_s]

> A skąd wiesz? Jeśli rezygnujesz to nigdy się nie przekonasz.

No to może konstruktywnie - co mogę zrobić, by Cię przekonać, że islam nie jest
taki straszny? :)

Azerko, tu jest pytanie do Ciebie :)) (n/t)

[stephen_s]

[a000000]

To już nie te czasy. Nikt Cię na stosie nie spali, a co do zbawienia, Bóg Cię
osądzi wedle swego kryterium, nie naszego, ludzkiego, chciejstwa. I może się
zdarzyć, że staniesz bliżej tronu Bożego, niżli niejeden świętojebliwy
chrześcijanin. Tak więc śpij spokojnie. Jeśli Bóg zechce - usłyszysz: pójdź za mną.

Hehe...

[stephen_s]

... czy jak przejdę na islam i nikogo nie wysadzę, to uznasz to za
wystarczający dowód? :)))))))))

[herbarium]

Co do "przebierańca" - mam wrażenie, po pierwsze, że to był żart, po drugie,
jak wspomniałam, nawiązujący do kariery aktorskiej Wojtyły.
Ale oczywiście, nie wiem tego.

[elli_nika]

Stephenie, kwestii 'walenia głową' były poświęcone dwa wątki, co do spuszczania
koranu, tudzież w klozecie, co najmniej trzy. Skutek jest taki, ze ja się juz
też na KiR na te tematy nie wypowiadam, bo nie ma po co - nikt nie zamierza
zmienić tam swoich pogladów, argumenty 1000 razy przewinęły się te same. Ja
sobie wyrobilam zdanie na ten temat, chętnie czytałam, co mieli do powiedzenia
inni. ale dyskusja to słuchanie obu stron, a nie tylko oskarżenia. A teraz, z
perspektywy osoby siedzącej w londyńskim metrze 07/07, to w ogóle mi się tu z
częścią osób o tym 'nie chce gadać'.

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Stefanie uwierz mi, to forum naprawdę trzyma przyzwoity poziom! Niechęć d
> o
> > islamu jest tu wyrażana w sposób przyzwoity.
>
> Jasne. "Muzułmanie się nie modlą, ale walą głowami w podłogę". "Koran nadaje
> się tylko do spuszczenia w klozecie".
=======================================================================
To takich twierdzeń nalezy podchodzić pobłażliwie. Można to ośmieszać,
ignorować wreszcie poprosic admina o skasowanie obraźliwego postu.
> > W panujących tu warunkach dialog
> > jest możliwy.
>
> Nie, nie jest. Zresztą casus Gamdy sprzed roku to pokazuje.
==============================================================================
Dialog zwasze jest możliwy, pod warunkiem że obie strony wykażą zwykłą ludzką
dobro wolę.
> > Co do forum jajca. Ja jestem katolikiem a na forum jajca czesto
> > bywam.
>
> No i co z tego? Ja nie jestem katolikiem, a i tak to, co tam jest wypisywane,
> uważam za obraźliwe.
>=======================================================================
Obraźliwość do nieczego nie prowadzi. Ja swego czasu strasznie na herbarium
obraziłem, i co? Pod nowym nickiem musze pisać. Czy moja obraźliwość miała
jakiś sens?
> > Czy sądzisz że muzułmanie sa znacznie mniej odporni krytykę niz katolicy!
>
> Gdyby ton, jakim rozmawiacie o islamie, zastosować do katolicyzmu, spokojnie
by
>
> to forum uznano za antykatolickie.
>

[stephen_s]

> To takich twierdzeń nalezy podchodzić pobłażliwie.

No, ciekawe. A np. ktoś nam tu zacznie rzucać dowcipy o Żydach w Oświęcimiu to
też mamy "pobłażliwie" podejść?

Przypominam Ci, że regulamin zabrania obrażania się. Takie teksty są obraźliwe,
ergo są łamaniem regulaminu, ergo ich autorzy powinni być karani.

> Dialog zwasze jest możliwy, pod warunkiem że obie strony wykażą zwykłą ludzką
> dobro wolę.

Rozumiem. Czyli Wy będziecie muzułmanów i ich religię obrażać, a oni mają
wykazać dobrą wolnę i z Wami dialogować. Sorki, ale nie możesz czegoś takiego
oczekiwać ani od muzułmanów, ani nikogo innego.

> Obraźliwość do nieczego nie prowadzi. Ja swego czasu strasznie na herbarium
> obraziłem, i co? Pod nowym nickiem musze pisać. Czy moja obraźliwość miała
> jakiś sens?

Nie, szczególnie, że to Ty ją wtedy obraziłeś, nie ona Ciebie. Akurat czytałem
tę Waszą rozmowę i pamiętam, żeś zachował się niekulturalnie.

[a000000]

stephen_s napisał:


> Rozumiem. Czyli Wy będziecie muzułmanów i ich religię obrażać, a oni mają
> wykazać dobrą wolnę i z Wami dialogować. Sorki, ale nie możesz czegoś takiego
> oczekiwać ani od muzułmanów, ani nikogo innego.
>

Stefanie, czy zdajesz sobie sprawę, że w ten sposób przekreślasz możliwość
jakiegokolwiek kompromisu, rozmów? Przecież gdy jedna ze stron zabiera swoje
zabawki i idzie na swoje podwórko, robi się sytuacja eskalacji. A nie lepiej gdy
ten obrażany wykaże obrażającemu, że ten się myli? Dlaczego ani Salma, ani Gamda
nie pozostały, aby przekonać malkontentów, że terroryzm to margines potępiany w
świecie islamu?

[stephen_s]

> Stefanie, czy zdajesz sobie sprawę, że w ten sposób przekreślasz możliwość
> jakiegokolwiek kompromisu, rozmów?

Nie. Przekreślają to osoby, które zachowują się w sposób obrazliwy. Jeśli kogoś
obrażasz i ten ktoś stwierdza, że szkoda mu czasu na rozmowę z Tobą, to tylko
sobie możesz za to podziękować.

> Dlaczego ani Salma, ani Gamda
> nie pozostały, aby przekonać malkontentów, że terroryzm to margines potępiany
> w świecie islamu?

Gamda próbowała to robić przez okrągły tydzień. Argumentowała, tłumaczyła,
wyjaśniała. Nikt jej nie słuchał. Nie dziwię się jej, że w końcu jej ręce
opadły.

[a000000]

Jeśli ktoś stwierdza, że szkoda mu czasu na rozmowę ze mną, znaczy, że nie
zależy mu na porozumieniu. Może zależy na narzuceniu swojej wizji świata, ale
nie na porozumieniu czy kompromisie.

[stephen_s]

> Jeśli ktoś stwierdza, że szkoda mu czasu na rozmowę ze mną, znaczy, że nie
> zależy mu na porozumieniu.

Mi szkoda czasu na gadanie z Jajcem. Czy to wina tego, że nie chcę kompromisu,
czy też tego, że Jajco jest niereformowalnym złośliwcem?

[a000000]

ja z jajcem nie rozmawiam, bo cham. Nie jest człowiekiem honoru. Obraził Oko i
Kochanicę i odmówił przeproszenia. Dobrze, że nie jest wierzący, bo przynosiłby
tylko ujmę.

[hiperrealizm]

a000000 napisała:

> ja z jajcem nie rozmawiam, bo cham. Nie jest człowiekiem honoru. Obraził Oko i
> Kochanicę i odmówił przeproszenia. Dobrze, że nie jest wierzący, bo
przynosiłby
> tylko ujmę.
=============================================
Przepraszam, ale czy mógłbym prosić o szegóły tej obrazy?
Ja jajco traktuję jak dziwoląga. Jakoś szczególnie mnie nie obraził do tej pory
choć niektóre jego posty są obrzydliwe.
Ale może zmienię zdanie na jego temat.

[a000000]

Kochanicę z uporem nazywał francą, pomimo próśb i wyjaśnień, że to obraźliwe.
Oko zaś nazwał smarkulą, co nie będzie nim rządziła.

[stephen_s]

Powiedzmy, że generalnie powiedział Oku parę tekstów, za które w realu dostaje
się od kobiety w pysk...

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > To takich twierdzeń nalezy podchodzić pobłażliwie.
>
> No, ciekawe. A np. ktoś nam tu zacznie rzucać dowcipy o Żydach w Oświęcimiu
to
> też mamy "pobłażliwie" podejść?
>
> Przypominam Ci, że regulamin zabrania obrażania się. Takie teksty są
obraźliwe,
>
> ergo są łamaniem regulaminu, ergo ich autorzy powinni być karani.
>
> > Dialog zwasze jest możliwy, pod warunkiem że obie strony wykażą zwykłą lu
> dzką
> > dobro wolę.
>
> Rozumiem. Czyli Wy będziecie muzułmanów i ich religię obrażać, a oni mają
> wykazać dobrą wolnę i z Wami dialogować. Sorki, ale nie możesz czegoś takiego
> oczekiwać ani od muzułmanów, ani nikogo innego.
>
> > Obraźliwość do nieczego nie prowadzi. Ja swego czasu strasznie na herbari
> um
> > obraziłem, i co? Pod nowym nickiem musze pisać. Czy moja obraźliwość miał
> a
> > jakiś sens?
>
> Nie, szczególnie, że to Ty ją wtedy obraziłeś, nie ona Ciebie. Akurat
czytałem
> tę Waszą rozmowę i pamiętam, żeś zachował się niekulturalnie.
> =========
Wiesz, o kulturze kogoś kto proponuje mi całowanie sie w.... nie będę rozmawiać.

[stephen_s]

> Wiesz, o kulturze kogoś kto proponuje mi całowanie sie w.... nie będę
> rozmawiać

Pamiętam, że Ty jej pięknym za nadobne nie pozostałeś...

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Wiesz, o kulturze kogoś kto proponuje mi całowanie sie w.... nie będę
> > rozmawiać
>
> Pamiętam, że Ty jej pięknym za nadobne nie pozostałeś...
===========================================================
Oczywiście! Zawsze gdy mnie atakują oddaję z nawiązką! Lecz wtedy gniew mnie
zaślepił popełniłem kilka błędów taktycznych i jeden strategiczny.
PS
Nie rozmawiajmy o herbarium... już wolę o islamie choć musze przyznać że ten
temat też mi się już przejadł.
Przerażenie mnie ogarnęło gdy watek o tej tematyce pojawił sie na forum mojego
miasta.
PPS
Przed islamem nie ma ucieczki...

[stephen_s]

> Oczywiście! Zawsze gdy mnie atakują oddaję z nawiązką! Lecz wtedy gniew mnie
> zaślepił popełniłem kilka błędów taktycznych i jeden strategiczny.

Wow, cóż za fachowa analiza... :))))))

> Nie rozmawiajmy o herbarium... już wolę o islamie choć musze przyznać że ten
> temat też mi się już przejadł.

No to zamiast czepiać się mnie, zrób coś, żeby ten temat na naszym forum
ograniczyć.

Zabawne, wszystkim temat się przejadł, ale jak ktoś powie wreszcie "Może
przerwa od tego tematu..?", to się go czepiają...

[hiperrealizm]

stephen_s napisał:

> > Oczywiście! Zawsze gdy mnie atakują oddaję z nawiązką! Lecz wtedy gniew m
> nie
> > zaślepił popełniłem kilka błędów taktycznych i jeden strategiczny.
>
> Wow, cóż za fachowa analiza... :))))))
=========================================
A co? Nie podoba się? :D
> > Nie rozmawiajmy o herbarium... już wolę o islamie choć musze przyznać że
> ten
> > temat też mi się już przejadł.
>
> No to zamiast czepiać się mnie, zrób coś, żeby ten temat na naszym forum
> ograniczyć.
=========================================================================
Nie czepiam się.
> Zabawne, wszystkim temat się przejadł, ale jak ktoś powie wreszcie "Może
> przerwa od tego tematu..?", to się go czepiają...
======================
Kilka wątku już przemilczałem.... niestety ciągnie wilka do lasu...

[stephen_s]

> A co? Nie podoba się? :D

Czy ja coś mówię? :)

[a000000]

hiperrealizm napisał:

> Przed islamem nie ma ucieczki...

Niestety. Tak jak przed śmiercią, gdziekolwiek byś nie uciekł,tam ona na Ciebie
czeka. hehehe
Ci, którzy nie chcą widzieć jak islam wchodzi w nasze życie i je zmienia,
niekoniecznie na naszą korzyść, trzymają głowę w piasku.

100 do 1

[maria421]

Taki jest stosunek niepoprawnych wypowiedzi pod adresem chrzescijanstwa do
niepoprawnych wypowiedzi pod adresem islamu na tym forum.

Stefanie, czy potrafisz znalezc inne przyklady obrazy islamu oprocz
tego "walenia glowa w podloge", ktory to przyklad powtarzasz przy kazdej okazji?

I jak dlugo masz zamiar jeszcze przypominac biedna, "zaszczuta Gamde", ktorej
zaszczucie mialo polegac na moim dopytywaniu sie o jej zdanie na temat
terroryzmu? Pytanie zadane osobie piszacej ANONIMOWO na forum...

Stefanie, nie po raz pierwszy Ci to pisze- jestes straszliwie stronniczy.
Pamietasz "bicie glowa w podloge" przez rok, ale nie zauwazasz lub nie
reagujesz na "klepanie zdrowasiek" , na okreslenie JPII "jakims facetem"
czy "przebierancem", nie reagujesz na bluzniercze "modlitwy",na nazwanie
krzyza "sfastyka", na ostatnie posty Josarny, sam porownujesz katolikow do
zombie, a jednego ksiedza z TV TRWAM do nazisty.

Juz nie mowie o tym, ze prawie kazdy watek o islamie uwazasz za antyislamski...

Nie probuj ograniczac wolnnosci slowa innych, tak jak inni nie probuja
ograniczac Twojej wolnosci slowa.

[stephen_s]

> Taki jest stosunek niepoprawnych wypowiedzi pod adresem chrzescijanstwa do
> niepoprawnych wypowiedzi pod adresem islamu na tym forum.

Bzdura. Ale proszę, pokaż te miejsca, gdzie ktoś pochwala spuszczanie Biblii w
klozecie...

> Stefanie, czy potrafisz znalezc inne przyklady obrazy islamu oprocz
> tego "walenia glowa w podloge", ktory to przyklad powtarzasz przy kazdej
> okazji?

Chociażby Twoje notoryczne porównywanie islamu do nazizmu.

> I jak dlugo masz zamiar jeszcze przypominac biedna, "zaszczuta Gamde", ktorej
> zaszczucie mialo polegac na moim dopytywaniu sie o jej zdanie na temat
> terroryzmu?

Tak długo, aż ktoś z Was wreszcie poczuje się do odpowiedzialności.

Mario, jeśli to tylko moje urojenie, żeście Gamdę zaszczuli, to czemu osoby,
którym ten wątek pokazywałem, jak Kora czy Gumpel, zgadzają się ze mną?

> Stefanie, nie po raz pierwszy Ci to pisze- jestes straszliwie stronniczy.
> Pamietasz "bicie glowa w podloge" przez rok, ale nie zauwazasz lub nie
> reagujesz na "klepanie zdrowasiek" , na okreslenie JPII "jakims facetem"
> czy "przebierancem", nie reagujesz na bluzniercze "modlitwy",na nazwanie
> krzyza "sfastyka", na ostatnie posty Josarny, sam porownujesz katolikow do
> zombie, a jednego ksiedza z TV TRWAM do nazisty.

Klepanie zdrowasiek jest określeniem kolokwialnym, którego używają sami
katolicy. Katolików do zombie nie porównywałem, O CZYM WIESZ. Przyrównanie
wyglądu konkretnego księdza do nazisty nie jest obrażaniem katolicyzmu. O
nazwaniu krzyża swastyką nic nie wiem (kto i gdzie, jeśli łaska?). Postów
Josarny zwykle nie czytam. Diabollowego "przebierańca" parę postów wyżej
skrytykowałem.

Jeszcze jakieś zarzuty?

> Juz nie mowie o tym, ze prawie kazdy watek o islamie uwazasz za
> antyislamski...

Bo niestety, większość tych wątków taka jest.

> Nie probuj ograniczac wolnnosci slowa innych, tak jak inni nie probuja
> ograniczac Twojej wolnosci slowa.

Mario, zrozum wreszcie tę elementarną prawdę, że krytykowanie Twojego stosunku
do islamu nie jest ograniczaniem wolności słowa... Nie jest również nią
apelowanie, by na PRYWATNYM forum nie dyskutować o islamie non stop.

[a000000]

Stefanie, każdy z nas ma wyrobioną opinię o pewnych sprawach. Ja uważam, że
Gamda nie została zaszczuta, tylko zdominowana przez Salmę.
A kto pochwalił spuszczenie Koranu w klozecie?
A co do islamu i nazizmu. Jeśli islam rozpatrzymy jako system polityczny
organizujący dane społeczeństwo, to przykro mi bardzo, ale elementy wspólne są.
Uprzywilejowana grupa mająca wszelkie prawa, włącznie z zabijaniem niepokornych,
i cała reszta podporządkowana interesom tej grupy. Oraz marzenia o opanowaniu
świata.
Za chwilę zajrzyj na priv.

[stephen_s]

> A kto pochwalił spuszczenie Koranu w klozecie?

Żeby zastopować kolejną pyskówkę, pozwolę sobie nie udzielić odpowiedzi na to
pytanie... Dość już tych kłótni.

> Za chwilę zajrzyj na priv.

Zaglądam, nic nie ma..?

[a000000]

Stefanie, list nie został wysłany z "nieznanych powodów". Wszystko wcięło.
Kurna, a tak się napracowałam. Spróbuję jeszcze raz, za jakiś czas.

[stephen_s]

> Stefanie, list nie został wysłany z "nieznanych powodów". Wszystko wcięło.
> Kurna, a tak się napracowałam. Spróbuję jeszcze raz, za jakiś czas.

Nie masz zapisanej kopii? W czym Ty to piszesz?

[a000000]

Nie mam kopii. Gdybym wiedziała, że mi wetnie, to bym kopię zrobiła. Teraz muszę
iść do sklepu i zająć się moimi obowiązkami domowymi. Jak złapię czas, to
ponowię wysiłki.

[stephen_s]

Rozumiem, że pewnie piszesz przez WWW...

Nie możesz pisać np. Outlookiem? Tam niewysłana wiadomość nie ginie, po prostu
tkwi jako niewysłany plik w skrzynce nadawczej...

[a000000]

nie, tym razem było przez GW. I wcięło wszystko, tam nie ma czegoś takiego, jak
w Outlook, że ląduje w skrzynce nadawczej.

[a000000]

no, list został wysłany. Ciekawe w jakim stanie dojdzie.

[stephen_s]

Napisałem Ci odpowiedź (a nawet 3). Co Ty na to? :)

[a000000]

A u mnie cały czas się pokazuje: nie można się połączyć z serwerem pocztowym,
przepraszamy.

[stephen_s]

A to szkoda, ciekaw jestem, co powiesz na to, co napisałem...

[a000000]

poszły konie po betonie.

[stephen_s]

I poszła moja odpowiedź po betonie :)

Limeryki dobrze mnie nastroily, Stefanie,

[maria421]

i nie mam juz wiecej ochoty walkowac 125 raz tego samego, choc podobnie jak
Azerka chetnie bym sie dowiedziala kto powiedzial, ze Koran nadaje sie do
spuszczenia w klozecie.
Ale, niewazne. Ty wiesz swoje, ja swoje.
Prosze Cie abys nie ograniczal wolnosci slowa innych tak jak inni nie
ograniczaja Twojej.
Jezeli Ty bedziesz ciagle wystapowal przeciw zakladaniu watkow o islamie, to
inni pojda Twoim sladem i zaczna wystepowac przeciw zakladaniu innych watkow i
w koncu nic nie bedzie mozna napisac.