Niesmiala propozycja gry

[nienietoperz]

Przypomniala mi sie podczytana w 'Thinks!' Lodge'a gra towarzyska. Powiesciowo
odbywala sie w gronie zawodowych literaturoznawcow, co dodawalo jej
dodatkowego smaku. Zasady sa bardzo proste: nalezy wymienic jedna ksiazke,
ktorej sie nie czytalo, a ktorej nieprzeczytanie jest mozliwie najbardziej
wstydliwe, swiadczy o ignorancji literackiej i (szerzej) kulturowej. Wygrywa
ten, ktorego przyklad jest 'najlepszy' ( w powiesci zabawa konczy sie, kiedy
jeden z profesorow literatury wymienia Hamleta - wszyscy uwazaja, ze nie da
sie go przebic, i ze na pewno oszukuje). Proponuje wybrac na ostatecznego
arbitra braineatera, jako, ze
a) uprawnia go stanowisko ojca zalozyciela
b) czytal wszystkie ksiazki na swiecie
c) jesli juz jakiejs nie czytal, to na pewno sie tego nie wstydzi:-)

Mozna zglosic tylko jedna pozycje!
Zaczynam przyznajac sie do

'W poszukiwaniu straconego czasu'

Rumieniac sie
nntpz

rumieniac sie rowniez...

[blue.berry]

James Joyce, ULISSES

zaczynalam dwa razy i dwa razy sie nie udalo i to jest moja literacka bolaczka.

skrycie...

[kawa_malinowa]

"Władca pierścieni" J.R.R. Tolkien...

[staua]

Kiedys zaproponowalam te gre na FK, ale byl maly odzew.
Myslalam o tym :-) Moja nieprzeczytana ksiazka to "Komu bije dzwon". Chyba trudno to przebic...

[monikate]

"Zbrodnia i kara" Dostojewskiego.

[yanga]

Ja też...

[yanga]

Ale to się odnosiło do "Ulissesa". "Zbrodnię i karę" czytałam, niestety ;-)

nie rumieniąc się zbytnio...

[beatanu]

"Sto lat samotności" Marqueza. Męczyłam się przez chyba przez tydzień albo
jeszcze dłużej, doszłam do sto pięćdziesiątej którejś strony i pomyślałam, że
widocznie należę do ludzi, których pan M. nie zachwyca.

Mam jeszcze sporo takich książek, ale wolno tylko o jednej...

B:)

[daria13]

A co z resztą Marqueza? Też nie? Jako najbardziej chyba zagorzałej miłośniczce
prozy M. trudno mi zrozumieć, ale szanuję.
A nie myślałaś o tym, żeby dać mu jeszcze jedną szansę? No dobra, dobra,
przecież powiedziałam, że szanuję:)))
Ściskam:)

[beatanu]

daria13 napisała:

> A co z resztą Marqueza?

Przeczytałam chyba 1,5 opowiadania i...nic! No co ja zrobię?

Gdy w latach 80-tych wszyscy(no, może nie wszyzscy:) moi znajomi i przyjaciele
Marquezem się zachwycali, ja chyba na zasadzie przekory nawet do niego nie
zajrzałam, boję się masowych zachwytów, wolę jak Aaneta - trochę własnymi
ścieżkami... A później, o wiele później spróbowałam i niestety: zero
pozytywnych odczuć. Męczarnia i niezrozumienie totalne. Bo mnie jest chyba
bliższa germańska powsiągliwość...

Może spróbuję jeszcze za parę lat? Ale nie obiecuję!
B:)

Przy okazji: pozdro dla Wiosny i Agni

[semi_7]

> ja chyba na zasadzie przekory nawet do niego nie
> zajrzałam, boję się masowych zachwytów, wolę jak Aaneta - trochę własnymi
> ścieżkami... A później, o wiele później spróbowałam
U mnie w pewnym momencie szkoły zaczęło to być pewnego rodzaju nałogiem - kiedy
przerabialiśmy jakąś lekturę, ja z przekory czytałm zamiast niej inną pozycję
tego samego autora, co nauczyciele polskiego (jedni ze zgrzytem inni z
zachwytem - Ci drudzy nie wiedzieli, że to było ZAMIAST lektury, a nie
DODATKOWO) tolerowali.
No więc... najwięcej problemów z: -czytaniem (a prób, zapewniam, było kilka)
-oglądaniem ekranizacji(choć wile okazji było)
-ściemnianiem w szkole (i nie tylko)
że przeczytałam
-i przyznaniem się do tego
mam z ... "Panem Tadeuszem".

[aaneta]

Mam problem, co wybrać, tyle tego jest. Ale wcale się tego nie wstydzę. Ja tam
lubię chodzić własnymi ścieżkami i już.

Czy "Mistrzem i Małgorzatą" przebiję wszystkich?

Pozdrawiam wieczorowo i jesiennie :)

[daria13]

Tylko jedno podejście, w niesprzyjającym momencie, przeczytanych może 6 stron i
totalna blokada. Uwaga! Czrodziejska góra Manna.
Wstydzę się tego, ale postanowiłam zaczekać na moment, kiedy będę mogła oddać
się tej lekturze naprawdę w skupieniu i odpowiednim nastroju. Chcę z tego
zrobić prawdziwą ucztę. Najlepsza byłaby jakaś choroba zakaźna, acz
niedokuczliwa. Dwa tygodnie zwolnienia i dobre samopoczucie:)))
Nieprzeczytana MiM to już zakrawa na perwersję i przekorę na maxa:)))
Pozdrawiam i niecierpliwie oczekuję na werdykt:)

[brunosch]

Ulisses? phi, zadam pytanie z innej strony, a kto to przeczytał (poza
Słomczyńskim, rzecz jasna?)
Natomiast zupełnie nie do zmęczenia jest Jan Krzysztof R. Rollanda... Jedyny z
całej rodziny, co się za niego zabrał z zapałem to nasz pies, który ćwiczył na
nim rosnące zęby. Można powiedzieć "pożarł tę powieść" w tri miga.

o Ulissesie

[blue.berry]

> Ulisses? phi, zadam pytanie z innej strony, a kto to przeczytał <

moj ojciec:)) i jak podejrzewam niejednokrotnie. Ullises w pieknej oprawie i
starym wydaniu stal u mnie w domu na polce od zawsze obok innych ksiazek
waznych i lubianych, polka ta byla dla mnie pewnego rodzaju schodami
literackimi po ktorych wspinalam sie z wielka checia. Ulisses byl jedynym
stopniem na ktorym wywinelam poteznego orla. a jako ze moj ojciec jest dla mnie
wielkim autorytetem jesli chodzi o wiedze/kulture/lietrature/wszystko to ten
nieprzeczytany ulisses lezy mi na zoladku juz od dobrych 15 lat:)))))
oczywiscie mam cala masa innych nieprzeczytanych ksiazek ale ta jedna jest dla
mnie wazna.

[eva.68]

"Potop" np. I wiele innych, również tutaj wymienionych.
Ale chyba też nie bardzo mi wstyd. :-)

[broch]

Lo Jezu: lit polska to cala lista.
Latwiej wymienic bedzie autorow polskich autorow ktorych czytalem.
Z nieczytanych: Zeromski, Prus, Sienkiewicz, Mickiewicz (za wyjatkiem Dziadow),
Slowacki, Norwid (wolalem romantyzm angielski), sporo, nawet bardzo duzo
Polskiej literatury wspolczesnej.
Do tego stopnia nie czytalem iz wolalbym aby podal liste polskich pisarzy,
wowczas zaznaczylbym tych czytanych.

"Ulisses? phi, zadam pytanie z innej strony, a kto to przeczytał (poza
Słomczyńskim, rzecz jasna?)"
Bardzo duzo ludzi. Rozumiem iz malo kto czytal "Finnegans wake", nie sadze aby
Ulysses byl tak malo czytany.

Wniosek formalny:

[brunosch]

ze względu na szczupłość Wiórków Ananasowych w Torbie, czy nie można by
rozszerzyć ilości nieprzeczytanych Arcydzieł o dwa na twarz?

Canceled!

[braineater]

Ja, jako voxem populi wybrany Arbiter, stwierdzam, że zwycięzcą niniejszej
edycji konkursu na najbardziej szokujący brak w erudycji jest:

kurde...

no sorry...

ale jednak...

MONIKATE!!!

Gratulujemy, Zbrodnie i karę wysyłamy mailem.

Jury swoją jednogłośną decyzję uzasadnia w sposób niniejszy: jesteś pierwszą
osba, która ominęła rafy szkolnej edukacji, snobizmu erudycyjnego, pełnych
potępienia spojrzeń Autorytetów, oraz nie obawiasz się społecznego ostracyzmu,
wyrażającego się w pełnych pogardy spojrzeniach 15 latków, zakochanych w
Rodionie.

Howg-rzekłem!

[monikate]

Nieeeeee....
Nie......
No nie! No, ja się cieszę, że jednak w jakimś konkursie zwyciężyłam. Miss
Polonia się nie było, za to tutaj, ho! :)
Dziekuję wszystkim za uwagę! :))
Ale ci to znaci, że ja mam teraz czytać tę cegłę? "Zbrodnię i karę", znaczy?
P.S. innych powieści Dostojewskiego też nie czytałam. A co! Nie leży mi gość
Pozdrwiam serdecznie!

GRATULUJEMY!!!

[brunosch]

Rękę ściskamy!
Dyplomik może jakiś na ścianę?

Gratuluję!

[beatanu]

I śpieszę Cię pocieszyć, że ponieważ niektórzy przeczytali "Zbrodnię i karę" co
najmniej dwukrotnie (zum Beispiel: ich) - to w przyrodzie się wyrównuje...

Nie wiem jak Cię zachęcić do Dostojewskiego. Jego ceglaste powieści przerażały
mnie kiedyś, gdy stały jedna przy drugiej na półce, ale gdy zaczęłam
czytać "Idiotę" to nie mogłam się zatrzymać i...poszło!

B, która nagle nabrała ochoty na powtórkę z pana D. :D

[monikate]

Hm, ja tam się nie usprawiedliwiam z braków w edukacji i erudycji, która
przystoi inteligentnej jednostce. :) Ale jakoś absolutnie nie mam kompleksów z
powodu nieprzeczytania Dostojewskiego. A propos: kto to jest Rodion? Wychodzę z
założenia, iż czyta się dla przyjemności (no, są różne jej rodzaje). Jako młoda
i b. ambitna panienka uważałam, że przyjemności daje wyłącznie lektura dzieł
uznanych dawno za dzieła. Toteż mając latek bodaj 15, zabrałam się za
lekturę "Braci Karamazow", będąc zresztą zachęcona w tym kierunku przez
oczytanego wujka. To było straszne! Nic nie zrozumiałam, tyle do moich emocji
dotarło, iż są na długo w głebokim dole.
Odpuściłam, chociaż jeśli coś zacznę, lubię rzecz skończyć. Złamanie tej zasady
muliło mi sumienie. Wujkowi skłamałam, że Dostojewski wspaniały, jednakowoż
więcej do rąk jego powieści nie odważyłam się wziąć.
A dyplomik ne ścianę? Czemuż by nie?

[aaneta]

Ja też gratuluję, tym bardziej, że mnie uprzedziłaś. Ja w ogóle jestem do tyłu z
literaturą rosyjską, mam chyba jakiś uraz, chociaż miałam wspaniałą rusycystkę w
podstawówce, która bardzo chciała pokazać mnie i innym wybrańcom z krużka
liubitieliej russkawo jazyka wspaniałość kultury rosyjskiej, ale skończyło się
na Puszkinie i skazkach. A za moich licealnych czasów Dostojewskiego w spisie
lektur nie było. Jednakowoż jestem bardzo ciekawa, co w nim jest takiego
wielkiego. Powiecie? Proooszę!

[beatanu]

aaneta napisała:
Ja w ogóle jestem do tyłu
> z
> literaturą rosyjską, mam chyba jakiś uraz, chociaż miałam wspaniałą
rusycystkę
> w
> podstawówce, która bardzo chciała pokazać mnie i innym wybrańcom z krużka
> liubitieliej russkawo jazyka wspaniałość kultury rosyjskiej, ale skończyło się
> na Puszkinie i skazkach. A za moich licealnych czasów Dostojewskiego w spisie
> lektur nie było. Jednakowoż jestem bardzo ciekawa, co w nim jest takiego
> wielkiego. Powiecie? Proooszę!

Rusycystkę miałam wspaniałą tylko w piątej klasie - ona naprawdę potrafiła
zaszczepić ciekawość do obcego języka, przedzieranie się przez świat bukw w
jej towarzystwie to najwspaniajsza podróż szkolna, jaką pamiętam... Ale później
to już była tragedia. Nowe panie i nowe, jeszcze nudniejsze podręczniki. Nikt
nigdy nam nie próbował zademonstrować, że po rosyjsku można czytać wspaniałą
literaturę... Nigdy też nie odwyżyłam się po rosyjsku czytać. "Zbrodnię i
karę" (lekturę, jak wspominasz Aneto, nieobecną w spisie lektur) przeczytałam w
liceum , chyba wiedziona zwykłą ciekawością ? Pochłonęłam książkę w parę dni.
To był najwspanialszy kryminał i powiesć psychologiczna i ... znalazłam w niej
wszystko! Zresztą podobnie jak po wielu latach (na początku lat 9o-tych) w
innych "cegłach", które niepokoiły mnie na półce w domowej bibliotece. Tym
razem po szwedzku, właśnie ukazały się nowe przekłady (świetne!) i w końcu
podjęłam wyzwanie, bo czytanie klasyki słowiańskiej w języku germańskim
wydawało mi się początkowo czymś co najmniej niewłaściwym. Ale po kilku
stronach zapomniałam, w jakim języku czytam. Epicki rozmach, szczegóły w opisie
postaci, świeżość dialogów, egzystencjalne lęki, konflikty moralne, odwieczna
walka dobrego ze złym, jakiś ciążący w tym ból... - to wszystko wydawało mi się
tak niesamowicie aktualne... Nie potrafię powiedzieć więcej, nie potrafię
przeprowadzić profesjonalnej analizy. Dostojewski trafił mi do serca, poruszył,
był przekonujący, prawdziwy, niepokojący i... na pewno do niego wrócę. No i
marzy mi się przeczytanie chociażby fragmentów w oryginale....

Pozdrawiam cieplutko (dzisiaj do 20 stopni!)
B:)

[nienietoperz]

Dostojewskiego my nienietoperz lubimy po czesci za to, za co lubimy Powrot,
takze mozemy sie z Wami Aaneto troche nie dogadac :-)
Tak powazniej, lubimy go tez za aktualnosc obserwacji spolecznych, wiarygodnosc
psychologiczna postaci, i umiejetnosc zaczarowania czytelnika bez uzywania
trickow formalnych. Osobiscie preferuje 'Biesy' (z klasycznej dostojewszczyzny
nie czytalem Idioty).
A na zaprzyjaznianie sie z literatura rosyjska, jesli nie ma sie ochoty siegac
akurat po ciezkie doslownie i w przenosni tomiszcze, nie ma jak
'Martwe dusze'
i
'Moskwa-Pietuszki'

Pozdrowienia,
i podziekowania dla zwyciezczyni, arbitra, i wszystkich uczestnikow zabawy
nntpz

[braineater]

Hah Toperzu, znowóż nas jednośc pokoleniowa dopadłą, bo tez nie mam nad Biesy
dania z Dostojewszczyzny. Pełna identyfikacja ze Stawroginem przesladowała mnie
przez cały wiek młodzieńczy, a jakiejś jej resztki nadal tu i ówdzie wypływają.
A dlaczego Dostojewski, to odpowiedzieć tak naprawde nie umiem, musiałbym
walnąc przydługi referat, na który nikt, łacznieze mna ochoty nie ma, więc
ograniczę się do standardowej odpowiedzi na 'dlaczego':

BO TAK!:)

Pozdrowienia:)

[aaneta]

A kto powiedział, że musimy się dogadywać? Z dogadywania się nic ciekawego nie
wynika, przynajmniej dla mnie. Gdybyśmy się dogadywali, to by oznaczało, że
odbierasz coś i myślisz tak samo jak ja, więc co mi z tego? A jeżeli się nie
dogadujemy, to przecież nie bijemy się i nie gniewamy na zawsze, tylko
wymieniamy myśli, wrażenia i poglądy. Mnie to wzbogaca, jeśli Ciebie nie, to
przynajmniej powinieneś mieć satysfakcję z mojej satysfakcji.

Jeśli pytam o coś, czego nie przeczytałam, to dlatego, że chcę wiedzieć,
czy coś straciłam, czy moje życie byłoby lepsze, pełniejsze, bogatsze, gdybym
kiedyś czegoś nie odrzuciła czy nie pominęła. W przypadku Dostojewskiego akurat
myślę, że nie mam czego żałować, takie klimaty mi nie pasują wybitnie,
potwierdziliście tylko to, co wiedziałam już wcześniej, ale jest jeszcze mnóstwo
klasyki, której nie znam, a która pewnie załuguje na moje zainteresowanie, tylko
o tym nie wiem, dlatego niewykluczone, że będę kiedyś o nią pytać, czy Wam się
to podoba, czy nie, i nawet jeśli z góry uznacie, że się nie dogadamy ;) A na
razie dziękuję serdecznie za w miarę pozytywne ustosunkowanie się do mojej
prośby. Pozdrawiam :)

[staua]

Rodia to Raskolnikow :-)
Biesy byly pierwsze, ale moj ulubiony D. to Idiota. Uwielbiam Myszkina....
Gratuluje Monice wygranej!

[monikate]

:))) dziękuję!
Raskolnikow to ten, co to zabił na śmierć tę panią?
Mam wątpliwości i myślątka podobne anetowym.
A najbardziej obawiam się tego, iż w trakcie lektury dzieł pana FD raptem wezmę
sznur i pójdę się powiesić... Te klimaty bardzo ku temu sprzyjające są...
Nie mam racji?

[kawa_malinowa]

[daria13]

Moja droga, gdyby po każdej dołującej książce, płycie, czy filmie częśc
odbiorców chodziła się obwiesić, świat błyskawicznie znacznie by się wyludnił.
Co do Dostojewskiego, to trudno mi się rzetelnie wypowiedzieć, bom czytała
baaaardzo dawno temu i dlatego wszelkie argumenty byłyby teraz nieco przeze
mnie naciągane, ubarwiane. Generalnie uważam, że jest to lektura z gatunku
książek młodości, tak jak Sartre, Beckket, Cortazar. Najlepiej wtedy
absorbowany przez chłonny, spragniony intelektualnych podniet umysł. Choć chyba
jednak właśnie Dostojewski z tych pisarzy młodości jest najbardziej
uniwersalny. Kurcze, mam wielką ochotę na powtórkę, ale kolejka nowych książek
zrobiła się już tak długa, że nie wiem jak sobie z tym fantem poradzić.
Tymczasem pozdrawiam jesiennym wieczorem:)

[monikate]

:) też pozdrawiam!
Podejrzewam, że ja Dostojewskiego zaczęłam czytać będąc zbyt młoda. I stąd
uraz, cokolwiek to znaczy. Męczyłam "Braci Karamazow" w wieku 15 lat i miałam
właśnie takie myśli, ze świat jest beznadziejny do tego stopnia, ze ino sie
powiesić... a ludzie to komplikują sobie beznadziejnie życie na własne życzenie
i nie idzie tego wytrzymać...
Hm, pomyślę.
Braineater, a przesyłka to poszła już? :)))

Nagroda na @ :) n/txt

[braineater]

[monikate]

OK!

[marquis]

Nie zabił, tylko utłukł siekierą, a ściślej rzecz ujmując: rozpłatał jej czaszkę. :P

[monikate]

I ja mam to czytać? :))))
Za gratulacje raz jeszcze dziękuję!

[semi_7]

I tu konkretny podam przykład tego co pisałam wcześniej.
"Zbrodni i kary" nie czytałam, ale "Idiotę" a i owszem i polecam każdemu.
Kiedyś mój (ogromny autorytet) polonista powiedział: "chciałbym być idiotą" i
polecił nam tę książkę. Warto.

[semi_7]

beatanu napisała:

> I śpieszę Cię pocieszyć, że ponieważ niektórzy przeczytali "Zbrodnię i karę"
co
>
> najmniej dwukrotnie (zum Beispiel: ich) - to w przyrodzie się wyrównuje...
>
> Nie wiem jak Cię zachęcić do Dostojewskiego. Jego ceglaste powieści
przerażały
> mnie kiedyś, gdy stały jedna przy drugiej na półce, ale gdy zaczęłam
> czytać "Idiotę" to nie mogłam się zatrzymać i...poszło!
>
> B, która nagle nabrała ochoty na powtórkę z pana D. :D


==========================================================================

I tu konkretny podam przykład tego co pisałam wcześniej.
"Zbrodni i kary" nie czytałam, ale "Idiotę" a i owszem i polecam każdemu.
Kiedyś mój (ogromny autorytet) polonista powiedział: "chciałbym być idiotą" i
polecił nam tę książkę. Warto.

braineater!

[monikate]

Senkju wery macz za nagrodę! Z "ułatwieniem"! Hm, nie wiem, czy w moim
przypadku tak będzie :)))

do Jury i uczestnikow konkursu

[stella25b]

Caly czas zastanawialam sie czy pisac tego posta, gdyz na konkurs sie
spoznilam, a prawdopodobnie byla to akcja jednorazowa wiec nic innego mi nie
pozostaje, jak wystartowac poza konkurencja:)

Blaszany bebenek- G Grassa

Moniko, gratuluje wygranej!

[blue.berry]

moze nalezaloby zrobic druga ture?
albo rozegrac zawody w innej konkurencji np. film?

[stella25b]

Jestem za jednym i drugim;)

[monikate]

:) dziekuję!

[braineater]

Oczywiście w ramach rozkoszowania się zemstą arbitralnie jurorem zostaje kolega
Nienietoperz:), jako najbardziej zaangażowany w wątku filmowym.
Reguły:
tylko jedna, uwzgledniając propozycje z tury pierwszej - mozna podawac po dwa
wiekopomne arcydzieła sztuki filmowej.


Sobie zacznę więc:

1) Przeminęło z wiatrem - mimo wielokrotnych prób, wielogodzinnych przekonywań,
po pierwszych 15 minutach włącza mi sie opcja 'coma' i się budzę długo, długo
po napisach końcowych

2) Matrix - to samo - nie zdzierżyłem go jeszce ani razu do końca, nie jestem w
stanie, dostaje dreszczy a telewizor zaczyna mnie przesladować.


Pozdrowienia:)

[beatanu]

Dołączam szybciutko:
1."The Shining" pana Kubricka. Nie obejrzane programowo (nie oglądam filmów
grozy po prostu i możecie się śmiać, ale ja się autentycznie boję) chociaż i
reżysera i Jacka Nicholsona cenię i lubię.

2. "Ojciec chrzestny" Coppoli. No co ja zrobię, że w ogóle nie pociągają mnie
mafijne konflikty?

Oczywićcie mogłabym dorzucić jeszcze ze dwanaście pozycji ale ograniczenia są
jasno sformułowane....
B

[nienietoperz]

Szacowne Jury czeka na odpowiedzi. Termin rozstrzygniecia - jutro (tj. piatek)
rano.

Skadinad pierwszy raz jestem czlonkiem/przewodniczacym jury bez zadnych
'dodatkow'; na razie bylem wylacznie uczestnikiem obrad jury d'appel.

Z uklonami,
nienietoperz

TURA 2 - film

[brunosch]

1. Casablanka; nic nie poradzę, że po paru minutach film zaczyna mnie śmieszyć,
a po kilku następnych - drażnić. I na nic uroda głównej bohaterki i męski wdzięk
Bogarta, nie da się i już.
2. Bergman i jego twórczość en masse, ale że należy podać dwa Arcydzieła, no to
dwa - po rzucie monetą wylosowano przypadkowo Siódmą pieczęć. Niech będzie.

[aaneta]

Brunoschu, bratnia duszo, wiedziałam, że jest gdzieś na świecie ktoś, kto też
nie lubi Bergmana! Bo zakładam, że nie lubisz, skoro nie oglądałeś. A co z
Fellinim, bo to drugi z tzw. wielkich, którzy u mnie nie mają szans?
W związku z powyższym staję do konkursu ze "Słodkim życiem" Felliniego i
"Pociągami pod specjalnym nadzorem" (ostatnio akurat była powtórka i
przymierzyłam się po raz kolejny, ale nic z tego).

[daria13]

To było niezwykle trudne. Musiałam szukać pomocy u kilku osób w pracy i przy
obiedzie wszyscy rzucali tytułami, a ja nieodmiennie, pod koniec nawet z lekkim
zawstydzeniem, musiałam mówić, że i owszem widziałam. Nawet sama nie zdawałam
sobie wcześniej z tego sprawy, że znam cała niemal klasykę kina. Bo ja w
młodości bardzo ambitna byłam i mimo, że tego nieszczęsnego Bergmana też
specjalnie nie lubiłam, to chodziłam na jego wszystkie filmy, bo to było w
dobrym tonie.
W końcu po długiej debacie odkryłam dwa filmy, które mam nadzieję, że znajdą
uznanie w Waszych oczach; nie widziałam mianowicie Spalonych słońcem i Pana
Tadeusza. Ot co.
Pozdrawiam:)

ale czy Spalonych słońcem

[brunosch]

nie oglądałaś dlatego, że nie wyszło, że jakieś przygody losowe uniemożliwiały
obejrzenie; czy wyszłaś z kina (wyłączyłaś telewizor, wyjęłaś płytkę z
komputera) bo film Cię nie zachwycił?

Tura II

[stella25b]

Nie widzialam "Harry i Sally", filmu ktory przyniosl Meg Ryan swiatowa slawe.
Nie zebym miala cos przeciwko kobiecym orgazmom ale poprostu nie bylo mi dane
tej klasyki zobaczyc.
Drugi film to "Gwiezdne wojny"- sorry, ale ja nie moge patrzec na te walki tych
dziwologow w kosmosie. Obojetnie ktora czesc dla mnie wszystkie nie do
strawienia.

[daria13]

Spalonych słońcem nie oglądałam z powodów czysto irracjonalnych. Miałam długo w
domu na kasecie, bo pora nadawania była jak zwykle późna, mój maż obejrzał,
zachwycał się i generalnie nie znam osoby, której by się nie podobał (film
znaczy, nie mąż;), ale mi ciagle coś stawało na przeszkodzie. Kompletnie nie
umiem tego wytłumaczyć, ani samej sobie, ani tym bardziej nikomu innemu.
Hmmmm... Przekora jakaś, cy co?

[monikate]

"Obywatel Kane".
A kysz! Nie rozumiem i usypia mnie to dzieło.
"Pancernik Potiomkin".
O co się tam rozchodzi ?

[staua]

Niestety chodzilam na rozne seminaria z hist. kina i klasyke chyba obejrzalam, ale mam niezly
nieobejrzany: Park Jurajski. Znacie kogos, kto tego nie widzial?

Ad Jurassic Park

[nienietoperz]

W zasadzie (poza konkursem) moglbym sie zaliczyc do grona tych, ktorzy
dinozaurow nie widzieli. Bylem co prawda na nim w kinie, ale bylo to
zdecydowanie wlasnie 'wyjscie do kina', a nie na film. Ogolnie jako chlopiec
rozsadny na 'wyjscia do kina' wybieralem zdecydowanie filmy, ktorych absolutnie
nie bylo szkoda przegapic. Polecana strategia.
Wasz
nienietoperz.

[staua]

Kiedys wybralam sie "do kina" na "Przelamujac fale". Oczywiscie w trakcie przerodzilo sie to w ogladanie
filmu (chyba niemozliwoscia jest nie zainteresowac sie nim). Zainteresowany kolega nie byl zadowolony,
zreszta wszystko skonczylo sie niedlugo potem.

Ale inne

[staua]

takie wyjscie mialam na "Titanica". To byl dobry wybor (choc kolega -nie ten sam- okazal sie rowniez
niekompatybilny, ale pozniej, wtedy tylko troche)

[nienietoperz]

Titanic w celach kinowych brzmi niezle.
Polecam rowniez 'Armageddon', wybrany wspolnie z wielka uciecha (kolezanka
okazala sie wysoce kompatybilna, jest zreszta do tej pory).

[stella25b]

Przypomnialam sobie, ze nigdy nie ogladalam pierwszego odcinka "Czterech
pancernych i psa".

[braineater]

stella25b napisała:

> Przypomnialam sobie, ze nigdy nie ogladalam pierwszego odcinka "Czterech
> pancernych i psa".


Jak dla mnie kandydat na podium.
Normalnie nie wierzę - tego sie nie dało uniknąć, chyba, że spędziłaś Stello
ostatnie 40 lat zamknieta w mrocznej celi bez dostepu do jakiejkolwiek
socjalistycznej TV
Jesli chcesz to mogę Ci podeslac ten odcinek - jakies 300 mb waży:)

Pozdrowienia:)

[stella25b]

braineater napisał:

> stella25b napisała:
>
> > Przypomnialam sobie, ze nigdy nie ogladalam pierwszego odcinka "Czterech
> > pancernych i psa".
>
>
> Jak dla mnie kandydat na podium.
> Normalnie nie wierzę - tego sie nie dało uniknąć, chyba, że spędziłaś Stello
> ostatnie 40 lat zamknieta w mrocznej celi bez dostepu do jakiejkolwiek
> socjalistycznej TV
> Jesli chcesz to mogę Ci podeslac ten odcinek - jakies 300 mb waży:)
>
> Pozdrowienia:)

Brain, ja sie sobie sama dziwie!! Wrecz nie mozliwe a jednak. "Dobrzy ludzie"
juz mi opowiedzieli, zebym nie miala luki w socklasyce polskiej kinematografii;)

Przesylaj, przesylaj:)

[eva.68]

braineater napisał:

> > Jesli chcesz to mogę Ci podeslac ten odcinek - jakies 300 mb waży:)


A czy ja też mogę chcieć? Poważnie. Mój mąż należy do miłośników.
:-)

[staua]

Ja tez poprosze!

[braineater]

OK - toteraz poproszę ja o jakis fachowy sposób na bezkonfliktowe i szybkie
przesłanie 300megabajtowego pliku.
Wszystkie propozycje nie wymagające ode mnie postawienia serwera ftp mile
widziane.
g-mail ma ogranicznei do 90mb, e-dysk do 20, a ja niestety nie potrafię dzielić
filmu na mniejsze kawałki.

Pozdrowienia:)

No to chyba...

[eva.68]

... D**A. :-)
Mój mąż mówi, że jednak najlepiej umieścić na stronie www jako plik do pobrania.
Albo... wysłać Pocztą Polską. :-)
Innych pomysłów brak :-(

[braineater]

Zaczynam knucie i wywiad wśród siły fachowej.
Jesli się nie uda, to mały tip - ja cały serial pobrałem z e-mula.

P:)

[staua]

Nie mozesz zrobic zip file? Potem sobie rozpakujemy.

[3promile]

braineater napisał:

> OK - toteraz poproszę ja o jakis fachowy sposób na bezkonfliktowe i szybkie
> przesłanie 300megabajtowego pliku.
> Wszystkie propozycje nie wymagające ode mnie postawienia serwera ftp mile
> widziane.
> g-mail ma ogranicznei do 90mb, e-dysk do 20, a ja niestety nie potrafię dzielić
>
> filmu na mniejsze kawałki.
>
> Pozdrowienia:)

Jeżeli ciągle się wzbraniasz przed niewinnym eftepkiem, to spróbuj tutaj:
tinyurl.com/5fcfx

[braineater]

Oops, we can't open the web page you requested ...

:(
czyli standard

[3promile]

No cio ty? Działa... do 1G można aplołdować...

[3promile]

Może spróbuj dajrekt:
www.yousendit.com

staua!

[monikate]

Ja na takowe seminaria tez pilnie uczęszczałam, ale jakoś sprytnie udało mi się
uniknąć obejrzenia wspomnianych filmów.
"Parku Jurajskiego" też nie oglądałam.

Park jurajski

[stella25b]

Tez za takimi filmami nie przepadam wiec w calosci obejrzalam go dopiero w
zeszlym roku, kiedy moj syn pozyczyl sobie DVD od kolegi.

[staua]

Moj maz regularnie wypozycza go na DVD (chyba sa juz 3 czesci) i namawia mnie, ale jeszcze mnie nie
przekonal...
"Czterej pancerni" to naprawde swietny typ - jestes pierwsza znana mi osoba, ktora tego nie ogladala...

Rudy + Ja wysuwamy sie na prowadzenie

[stella25b]

No to na Berlin!!!

Staua, ogladalam a jakze. Zreszta przyznasz, ze mieszkajac 22 lata w Polsce
byloby to naprawde niemozliwe tego serialu nie ogladac. Tylko zawsze niestety
zaczynalam "przespalam" pierwszy odcinek.

[braineater]

Pierwsze i ostatnie odcinki to jest w ogóle historia osobna.
Nigdy nie widziałem ostatniego odcinka Dyzmy
Do dziś nie wiem, kto zabił Laurę Palmer
Nadal nie wiem, jak kończy się kariera Januszka
Co dzieje się z Janem Serce
Dokąd w końcu doprowadziły polskie drogi...

Jak tak sobie mysle, to zdaje mi się coraz bardziej, że od poczatku do końca
zobaczyłem tylko Carnivale, które przerwali po 2giej serii:P

Pozdrowienia:)

[blue.berry]

pozwole sie niesmialo wtracic ale nie wiem czy seriale powinny byc brane pod
uwage. moze w 3 turze ale teraz ostałaby sie wylacznie przy filmach:)))

swoja droga - jestem wielka fanka Carnivale z tym ze ja narazie widzialam tylko
1 serie. z tego cow yczytalam w necie przestali krecic bowiem jeden odcinek
kosztowal jakies kosmiczne goty dolarow:)

[stella25b]

blue.berry napisała:

> pozwole sie niesmialo wtracic ale nie wiem czy seriale powinny byc brane pod
> uwage. moze w 3 turze ale teraz ostałaby sie wylacznie przy filmach:)))
>
> swoja droga - jestem wielka fanka Carnivale z tym ze ja narazie widzialam
tylko
>
> 1 serie. z tego cow yczytalam w necie przestali krecic bowiem jeden odcinek
> kosztowal jakies kosmiczne goty dolarow:)
>


W takim razie Rudy + Ja startujemy poza konkurencja:(
>

[blue.berry]

ja tylko niesmialo zaproponowalam zreszta co by stworzyc pole do opcji 3 tury -
a tam bylabys zdecydowanie poza konkurencja:)))

[blue.berry]

hmm chyba nie mam wielkich szans na podium bo klasyke kina raczej mam zaliczona
(i nic totalnie wstydliwego:)) nie przychodzi mi do glowy. nawet po latach
udalo mi sie zaliczyc Przeminelo z wiatrem. Bergmana kiedys ogladalam pasjami
(sama tego nie rozumiem:)) ba nawet obejrzalam Pancernik:)
wobec tego zglaszam
Mechaniczna Pomarancza - po przeczytaniu ksiazki objecalam sobie ze nigdy nie
obejrze tego filmu bo normalnie nie dam rady (obietnica zlozona jakies 15 lat
temu conajmniej)
Titanic - nie obejrze i juz!

Rozstrzygniecie!

[nienietoperz]

Konkurs uwaza sie za zamkniety. Ogloszenie zwyciezcow nastapi etapami, w
kolejnych postach. Kazdy film mogl byc nominowany wylacznie w jednej kategorii,
przydzielanie kategorii przez jury nastapilo w sposob calkowicie arbitralny i
nie podlega dyskusji!

Zaczynamy wiec:

Nagrody tzw. drugorzedne:

[nienietoperz]

Za film polski: daria13, 'Pan Tadeusz'

Za 'adult movie': stella25b, 'When Harry met Sally'

Za melllodramat: brunosch 'Casablanca' (nominowana: blue.berry, 'Titanic')

Za efekty specjalne: stella 25b, 'Gwiezdne wojny' (nominowana: staua, 'Jurassic
Park')

Nagrody tzw. pierwszorzedne:

[nienietoperz]

Za role meska: beatanu, 'The Shining'

Za role zenska: braineater, 'Przeminelo z wiatrem'

Za scenariusz adaptowany: blue.berry, 'Mechaniczna pomarancza' (nominowana:
aaneta za 'Pociagi...')

Za scenariusz oryginalny: brunosch 'Siodma pieczec' (nominowana: daria13,
'Spaleni sloncem')

Za wklad w historie kina: monikate, 'Obywatel Kane' (nominowani: monikate,
'Obywatel Potiomkin', aaneta, 'Dolce Vita')

Nagrody specjalne:

[nienietoperz]

za zlekcewazenie filmu, ktory zdominowal kulture masowa poznych lat 90tych:
braineater, 'Matrix'

pozakonkursowa, za heroiczna odpornosc na propagande komunistyczna: Stella25b,
'Czterej pancerni', odc. 1

And the (undisputable) winner is ....

[nienietoperz]

Beatanu, za 'Ojca chrzestnego'

Film, ktory moglby spokojnie wygrac nagrode za scenariusz adaptowany, I i
IIplanowa role meska, muzyke, wklad w historie kina, ....
Po prostu za wszystko.

www.film.gery.pl/cms/content/repository/images/news/ojc.jpg

I slowo komentarza

[nienietoperz]

Wielkie wyrazy wdziecznosci dla wszystkich uczestnikow za niewymienienie ani
razu 'Czasu apokalipsy' - bardzo sie obawialem, ze do tego dojdzie, i bede mial
zepsuty Twaczy humor na dluugie dni.
Gratulacje dla wszystkich nagrodzonych i nominowanych
nienietoperz

[beatanu]

A ja wychodzę z założenia, że w przyrodzie wszystko się wyrównuje, bo Ojca
chrzestnego niektórzy oglądali po kilkanaście razy, więc świat się nie zawali,
jak inni sobie ten film oleją... A na usprawiedliwienie dodam, że film widziały
i moje córki i mąż, więc to wyrównanie w przyrodzie nastąpuje na łonie
rodziny :) I w pewnym sensie znajduję się w oparach wrażeń filmowych.
A dwa - widziałam kiedyś, strasznie dawno temu jakąś głupawą chyba komedię,
która miała być pastiszem pierwowzoru Coppoli. No... fakt, to bardzo niemądre
usprawiedliwienie, ale przyszło mi do głowy, a ja spontanicznie je zapisałam i
już.

B zawstydzona tak średnio powiedzmy :_)

[beatanu]

Nienietoperzu, wygląda na to, że hasła: liberté, égalité, fraternité nie są Ci
obce :)

Głosuję za specjalną nagrodą dla najsprawiedliwszego arbitra!
Powodzenia za granicą-za granicą!
B

[beatanu]

O jezu, jak wsypa!!!
Zaczęłam pisać komentarz do Twoich wyroków zanim pojawiła się Twoja nagroda
specjalna za Ojca Chrzestnego.....

Dziękuję za uznanie, ale proszę, weście poprawkę na to, że pisząc o
sprawiedliwych wyrokach nie wiedziałam, że załapię się na jakąś very special
nagrodę.... jestem zarumieniona po uszy i wstydzę się ciut.

pozdrawiam wszystkich wygranych,
B z pomysłem na nowy wątek !

[nienietoperz]

Dziekuje za slowa uznania;
jakze milo od zwyciezcy uslyszec slowa od bezwzglednym obiektywizmie jury:-)))

Pozdrowienia pozegnalne,
nntpz

[blue.berry]

gratulacje dla zwyciezcow

i wielkie podziekowania dla nienietoperza - werdykt byl DOSKONAŁY i FANTASTYCZNY
normalnie chwilowo sie zakochałam:))

[daria13]

Też bardzo dziękuję:)
Przyznaję, że werdykt imponujący, a przy tym jaki zabawny. Jestem za
organizowaniem jeszcze wielu konkursów, bo radości przy tym co niemiara (razem
czy osobno?).
Przy okazji życzę jurorowi wszelkiej pomyślości na nowej drodze kariery za nową
granicą:)
Pozdrawiam cieplutko wszystkich wygranych i niewygranych też:)

[braineater]

Chciałabym podziękować, ja Viven Leigh wieku XXI, za nagrodę jurorowi
Szacownemu i godnemu uwielbienia. W niezobaczenie tego filmu lata całe
wkładałam wiele wysiłku, ale teraz juz wiem, ze było to warte wszelkich starań.
Obiecuje również, że teraz zadna siła nie zmusi mnie do zobaczenia Przemiłego z
wiatrem.

P:)

[stella25b]

Dziekuje bardzo:) Gratuluje Wszystkim pozostalym uczestnikom konkursu:) oraz
skladam wyrazy uznania dla Jury za wspaniale logistyczne rozpracowanie
wszelkich oskarow, napoleonow zlotych palm i misiow.:)

[staua]

Gratuluje wszystkim zwyciezcom!!!
To co, teraz seriale? Bo jesli nie, to mam propozycje podawania miejsc, w ktorych nigdy nie bylismy,
choc wypadaloby i kazdy byl. Co Wy na to?

[blue.berry]

dla mnie moga byc i seriale i miejsca. z tym ze kce bardzo zeby przyznawanie
nagrod bylo takie jak przy filmach. czytalam to dzis ze 4 razy i za kazdym
razem micha cieszyla mi sie od ucha do ucha.
nienietoperz calus w nienietoperzowy nos

[monikate]

To ja od razu mówię: nie oglądałam serialu "Dom"!

Seriale

[stella25b]

Jesli chodzi o polskie seriale ostatnich 20- lat to ja zbieram Wszystkie
Nagrody.

[beatanu]

stella25b napisała:

> Jesli chodzi o polskie seriale ostatnich 20- lat to ja zbieram Wszystkie
> Nagrody.

Stello,masz we mnie silna konkurentke :) A jezeli chodzi o seriale zagraniczne
w ciagu ostatnich pietnastu lat to mam szanse na calkiem wysokie notowanie, po
prostu ogladam telewizje w zakresie szczatkowym, tzn tyle co nic...
B

[monikate]

W kategorii zagranicznej: nie oglądałam serialu "M.A.S.H"

[3promile]

monikate napisała:

> W kategorii zagranicznej: nie oglądałam serialu "M.A.S.H"

Ładna sygnaturka - skojarzyła mi się z moim dziadkiem, który mawiał: "Jak nie
wiesz, co powiedzieć - powiedz prawdę..."

Seriale

[blue.berry]

jak seriale to seriale:)
w kategorii zagranicznej - Niewolnica Isaura (iiiihahahha!!!)
w kategorii polskiej - Polskie drogi (jako ze Dom juz zajety:)

[beatanu]

Z zagranicznych - "Twin Peaks"
Z polskich - nawet nie znam tych nowych... Bo stare raczej mam zaliczone:)
OK - "Zlotopolscy" na przyklad.
B
P.S. A kto bedzie jurorem tym razem?

[3promile]

No to ja może jeszcze "nieśmielej" - przez jaką muzykę nie przebrnęliśmy? Ja się
przyznaję, że przez Stonesów nie mogę, po prostu nie mogę...

[nienietoperz]

Dziekuje serdecznie za wszelkie wyrazy uznania.
Jagodce dziekuje rumieniac sie szczegolnie.

Nienietoperz

(przejsciowo stanu wolnego :-)

Seriale

[noida]

Jakoś mnie ominęły te wszystkie konkursy :-( Bo mnie nie było, jak braliście
udział. Ale przeczytałam dziarsko wszystkie wątki i wielu z książek również nie
czytałam, za to filmy widziałam prawie wszystkie.
Ale nie widziałam ani jednego odcinka "Czterej pancerni i pies", jak również
królującego w czasach mojego dzieciństwa "Dempsey & Makepeace". "Twin Peaks"
tez nie widziałam, ale już było, więc się nie będę powtarzać.

[monikate]

Nie gramy dalej??? :(

Buu, taka zabawa beze mnie :(

[marquis]

A ja też chciałem się pobawić ;((( A tu już po rozdaniu nagród...

[daria13]

Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś podzielił sie jeszcze z nami
swoimi największymi nieprzeczytanymi i nieobejrzanymi. Choć w pierwszej
kategorii, to może być Ci ciężko, bo wnioskując z Twoich wypowiedzi na FK
raczej niezły z Ciebie mól książkowy:)
Ja się cieszę, że do nas dołączyłeś.
Pozdrawiam serdecznie:)

[marquis]

No dobrze, to tak poza konkursem (zresztą osiągnięcie monikate jest
bezkonkurencyjne).

Nie taki znowu mól :-) Czytuję zrywami, głównie ramoty, i mam pewien kompleks
słabej znajomości współczesnych dzieł wybitnych ;-) Nie miałem okazji zapoznać
się z powieściami Eco (ale za to znam Czytelnika Modelowego), Marqueza (cały ten
iberoamerykański prąd mnie jakoś ominął, z wyjątkiem Cortazara, z którego
skusiłem się i na Grę i na opowiadania), nie czytałem Dickensa ani Cervantesa :(
Z bestsellerów ostatnich lat nie czytałem Whartona ani Coelho ani Carrolla.
Nie znam kompletnie literatury fantasy ani SF (wyjątek to Apokryf Agłai, ale nie
byłem świadomy tego, co czytam ;-)

Może nie? :))

[monikate]

To ja proponuję pociągnąć grę w ten sposób, iż typujemy dzieła "najbardziej na
topie", które "wypada" znać, choćby żeby móc z czystym sumieniem powiedzieć,
czy są cacy czy ble, a których nie znamy.
Ja: nie czytałam "Kodu Leonarda" Dana Browna.

[marquis]

No i znowu chyba będziesz nie do pobicia :-) Ale, ale, uwaga... wytaczam
najcięższe działo, jakim dysponuję: "Alchemik".

PS. Kod Leonarda wreszcie przeczytałem - stało sie to pod koniec tego lata.
Ciekawość tak mnie trawiła, że zajrzałem i - co za wstyd - "wciągło mie" na
dobre, następnego dnia juz miałem to za sobą ;-) A co mnie wkurza: ten cały
Brown protekcjonalnie poleca "Klub Dantego" młodego Matthew Pearla, powieść dużo
wyższych lotów niż Kod Leonarda (taka klasa upper-intermediate w literaturze
popularnej).

[braineater]

Kurde, będzie cięzko:
Brown - przeczytane Anioły i Kod
Coelho - przeczytane 3 powieści - Weronika, Nad Rzeką, Alchemik
Grochola - przeczytane dwie pierwsze powieści (po pijaku, więc może sie nie
liczy?)
Wharton - przeczytane prawie wszystko - tzn wszystko co ukazało się do
Franky'ego Furbo
Klub Dantego - niestety tez przeczytany (i tu bym z tobą Markizie w polemikę
wdać sie mógł, bo przy Dantem, Brown to mistrz pisania zajmujących opowieści -
takiej sieki jak Pearl dawno nie było i miejmy nadzieję długo nie będzie)

no i co mi zostało?


Hmmmmmmmmm



MAM!

Janusz Leon Wiśniewski i jego Samotność Cieci, pierwsza książką do dobrych
kilku lat, którą posłałem po jakiś 80 stronach szerokim łukiem za szafę i tam
niech sczeźnie.


P:)

[marquis]

Ale czy bierzemy pod uwagę ksiązki napoczęte? ;-) Postuluje, by uwzględniac
wyłącznie dzieła, których nie skosztowaliśmy ani troszkę :-)

I jeszcze jedno (teraz się będę pławić w budyniu, boć to podobno największy
bestseller wszechpol.. ups wszechczasów): ja NIE przeczytałem ani jednego zdania
HARREGO POTTERA!!! :-)))

PS. A tu się zgodzę, Dantego to ja już czytałem znacznie znacznie dłużej (nie
"wciągł" tak mocno, ale za to bardziej mi przypadł do gustu). Niezorientowanym
wyjaśnię, że np. w Leonardzie pierwsze morderstwo ma miesjce już na pierwszej
stronie (lub okolicy), a w Dantem gdzieś w okolicach sto pięćdziesiątej :-)

[braineater]

Tylko nienapoczęte!
Inaczej nie ma zabawy:)
I znów jestem w plecy, bo 3 pierwsze Pottery przeczytałem, pozostałe streściła
mi żona:)

P:)

[monikate]

A kto będzie jurorował w tej edycji konkursu?? Braineater?
He, Harry'ego Pottera też nie czytałam...

[marquis]

Braineater, skoro już odpadł w przedbiegach, niech posędziuje :-)

[beatanu]

Znów mam duże szanse :)
Brown, Coelho, Wharton - nic tych panów.
Grochola - przeczytane dwie pierwsze powieści, na trzeźwo i z uśmiechem na
ustach. Pośmiałam się też na filmie "Nigdy w życiu" i tutaj pewnie moje szanse
maleją...

Harrego Pottera przeczytałam część pierwszą i bardzo mi się podobała! chociaż
na następne już nie miałam ochoty.

B

[marquis]

Coelho - nic, prócz historii Narcyza gdzieś we wstępie do Alchemika (no ale to
było Oscara Wilde'a - taki długasny cytat pan autor dołączył). Wharton -
rozpoczęty Ptasiek, szybko porzucony (za to film obejrzałem z ogromnym
zainteresowaniem), z pozostałych nic, Grochola - tylko Ćma, Wojny polsko-ruskiej
wcale... coś tam sie jeszcze przypomni. :-)

[daria13]

Popadłam kisdyś w konflikt na FK z pewną miłą osobą o wdzięcznym nicku
Wqurzona, za to że niby snobka jestem i gardzę osobami czytającymi inaczej.
Jakież było jej zdziwienie, gdy na pytanie czy czytałam Coelho, Whartona i
Masłowską odpowiedziałam twierdząco. Uważam, że pewne rzeczy powinno się
czasami przeczytać, po to właśnie, żeby móc odeprzeć tego typu ataki i żeby
mieć argumenty w dyskusji. Ale w sumie jedynie czasu poświęconego Wojnie polsko-
ruskiej nie uważam za stracony.
Za najgorszą książkę, jaką w życiu przeczytałam uznaję Samotność w sieci, ale
też nie żałuję, bo gdybym nie przeczytała, zawsze by mnie korciło, żeby
dowiedzieć się, co sprawiło, że tyle kobiet płacze nad tą książką aż tak
rzewnie.
Grocholę czytałam i powiem wręcz, że niektóre jej opowiadania (o chłopcu nad
morzem na przykład)nawet mi się podobały. Ale tylko niektóre.
Jedynie Browna nie czytałam, bo generalnie nie gustuję w tego typu powieści i
zwyczajnie szkoda mi czasu.
Pozdrawiam:)

[annabellee1]

Moze i ja sie przylacze niesmialo.Nie czytalam w ogole Niemcow jako takich.Poza
Mannem.Mannami.
Nie lubie.Nie wiem czemu.Nic Grassa,nic Bolla,nic Hessego.Blokada.
No i nie widzialam ani jednego odcinka M jak milosc.Mam jakies szanse?

[marquis]

A mnie się właśnie przypomniało, że nie czytałem - ba! nawet nie próbowałem
czytać - Hrabala. I nie mam pojęcia skąd się wzięły moje uprzedzenia. Wzruszam w
tej chwili ramionami, bo nie potrafię tego wyjaśnić.

[3promile]

Chmielewska - zero
Grochola - zero
Masłowska - zero
Sylvia Plath -
Elfriede Jelinek -
i tak dalej

a to z powodu, że jestem ogólnie znaną męską szowinistyczną świnią i jeśli
widzę, że napisała, a nie napisał, to nie tykam - chyba, że formy drobniejsze...

Jeżeli wydaje ci się, że masz rację, to masz rację - wydaje ci się...

[beatanu]

3promile napisał:

> Chmielewska - zero
> Grochola - zero
> Masłowska - zero
> Sylvia Plath -
> Elfriede Jelinek -
> i tak dalej
>
> a to z powodu, że jestem ogólnie znaną męską szowinistyczną świnią i jeśli
> widzę, że napisała, a nie napisał, to nie tykam - chyba, że formy
drobniejsze..

Hmmm. Jeżeli to miał być żart - to średnio udany :) Jeżeli zaś mówiłeś/pisałeś
poważnie, to... nie wiem. Nie chcę wszczynać kolejnej feministycznej debaty,
ale mam wrażenie, że sporo tracisz, z góry odrzucając literaturę tworzoną przez
kobiety. Może nie przez Grocholę, ale przecież na niej beletrystyka nie zaczyna
się i nie kończy...

To tyle. Pozdrawiam!
B

[3promile]

Śmiertelnie poważnie - kobiety nie powinny gotować ani pisać powieści, bo im to
kiepsko wychodzi... Niech piszą poezję i niech się zajmą na serio polityką - tak
będzie lepiej dla ludzkości. Oprócz tego, że jestem męską szowni... itd, to na
dodatek jestem wielkim miłośnikiem kobiet jako takich, więc proszę ew. pisarki i
kucharki, aby potraktowały to jako przyjacielską radę ;-)

[beatanu]

3promile napisał:

> Śmiertelnie poważnie - kobiety nie powinny gotować ani pisać powieści, bo im
to
> kiepsko wychodzi... Niech piszą poezję i niech się zajmą na serio polityką -
ta
> k
> będzie lepiej dla ludzkości.

OK, przyjęłam do wiadomości. Choć oczywiście mam na ten temat inne zdanie...
I może dobrze, bo świat byłby cholernie nudny, gdybyśmy sobie we wszystkim
przytakiwali. Chociaż... naprawdę czuję się bogatsza (i nie o konto w banku mi
chodzi) czytając powieści (tak! właśnie powieści) napisane i przez kobiety, i
przez mężczyzn...

Ale zgadzam się z Tobą, że dobrze byłoby gdyby kobiety miały więcej do
powiedzenia w polityce :)

Pozdrawiam!

[aaneta]

Pozwolę sobie zauważyć, że z miłośnikami kobiet jako takich różnie bywa, i z
innymi miłośnikami też, bo zdarza się różnym takim miłośnikom zamknąć przedmiot
swego uwielbienia w klatce. Stereotypu na przykład, ale nie tylko.
Osobiście wolałabym nie być uwielbiana, tylko wolna i żeby mi było wolno gotować
i pisać powieści, gdybym miała na to ochotę, niezależnie od tego, jak mi to
wychodzi, lepiej czy gorzej niż facetom.

[phi.ona]

> Moze i ja sie przylacze niesmialo.Nie czytalam w ogole Niemcow jako
takich.Poza
> Mannem.Mannami.
> Nie lubie.Nie wiem czemu.Nic Grassa,nic Bolla,nic Hessego.Blokada.
> No i nie widzialam ani jednego odcinka M jak milosc.Mam jakies szanse?

Bölla przeczytac musisz. Boll jest wspanialy. nawet gdy pisze glupoty:)

grass i hesse mnie tez nie wzruszyli (przyznaje- nie przeczytalam blaszanego
bebenka, ale mam zamiar nadrobic). tomasz mann jest przegadany (po licho
przepisuje ksiazki do anatomii?) a klaus nie porywa.

ale boll, boll jego przeczytac nada.

ps.
witam. podczytuje Was, ale nie bardzo mam czas a odwage wlaczyc sie do
dyskusji:)
tom razom- to przez bolla:)

przyznam ze najbardziej zaskoczylo mnie nie przeczytanie M&M.
moge zrozumiec ze dostojewszyczzna- nie wzrusza (mnie wzruszala bardzo a i
dalej wzrusza- choc dzis tez chwilami drazni; moj nr. 1 to Bracia- FD jest w
niej najmniej ckliwy:)).

natomiast w kategorii seriale- chyba zaskocze wszystkich -
co tam M jak Milosc, janszek, Dyzma tudziez inne seriale, ktorych wymienic
nawet nie potrafie (niczego z wymenionych nie widzialam).
ja nie widzialam- uwaga!-

stawki wiekszej nad zycie

(moze przypadkiem jeden dwa odcinki ale slad pamiciowy nie zachowal sie zaden)

czy zwyciezca zostanie ogloszony na nowo?

pozdrawiam
phi.

To ja! To ja

[aaneta]

nie przeczytałam M&M (i Dostojewskiego też, ale o nim była już mowa), więc po
raz kolejny zapytam, dlaczego jest to takie zaskakujące i trudne do zrozumienia,
i czy z powodu nieprzeczytania M&M jestem o coś uboższa, czy moje życie
(wewnętrzne oczywiście) jest niepełne, czy pozbawiłam się jakiejś rozkoszy,
metafizycznych przeżyć albo niezbędnej wiedzy o świecie?

top ktory wypada znac (lub wrecz przeciwnie)

[blue.berry]

nie czytalam NIC Coelho
nie czytalam Browna
ani Klubu Dantego
ani Tanca Q
ani zadnego Harrego Pottera
ani grochol, wisniewskich, pilchow, szwaj - polskiej literatury tego typu mam
na koncie ZERO
ani Emmanuela Schmitta
ani Margaret Atwood
ani Alexa Kavy
ani Zafona
i dlugo by wymieniac
nie znam, nie wypowiadam sie i jest mi z tym dobrze
stosunek do bestsellerow mam jeden - omijam:)
no chyba ze to nowy Terry Pratchett

[marquis]

jesteś moją faworytką w tym konkursie, poddaję się ;(

Kiedy rozstrzygnięcie?

[marquis]

Czekamy w napięciu na werdykt jury w osobie Pożeracza Mózgów :-)

Buu, taka zabawa beze mnie :(

[brunosch]

żadnych topowych wytworów, ani Lubiewa, ani Wojny polsko-ruskiej. Paw Królowej
też nie; ani Shutego, ani Stasiuka (który zniesmaczył mnie raz a dobrze i nie
tykam). Twardo trzymam się z dala od literatury zbyt lansowanej.

[gaudia1]

To znaczna różnica - nie czytać, bo się nie da po kilkunastu lub więcej
stronach lub gdy inne pozycje autora zniechęciły - niż nie czytać wcale "bo
tak".
Ja jednak lubię zajrzec także do tych z "top". I wtedy mam pewność, że np. na
Coehlo szkoda mi czasu i nerwów. Jak i na Chorego Portiera. Ale wiem, że to mój
własny wybór. Nie czytam, bo MNIE się nie podoba. Można chyba coś zgubić z
założenia nie siegając po uznane przez wielu. Na przykład Pratchetta ;-)

takie tam

[blue.berry]

gaudia1 napisała:
> Można chyba coś zgubić z założenia nie siegając po uznane przez wielu. Na
przykład Pratchetta ;-)

i tu przydaje sie intuicja. i jak dotad mnie nie zawiodla:)))
i tu przyklad.
z popularnych pseudopodrozniczych opowiastek wybralam Petera Mayle' a nie
Frances Mayes. ja bawilam sie przednio przy opowiastkach z Francji podczas gdy
moj znajomy meczyl sie nad gniotem z Toskanii:))
poza tym ja nie czytam z powodu "bo tak". po prostu omijam cos co podoba sie
wiekszosci. i jesli nawet na 100 ksiazek przepadna mi jedna lub dwie to nie
szkodzi. ominie mnie te pozostalych 98:))

a Pratchetta zaczelam czytac na szczescie w czasach gdy nie bywal na zadnych
listach BS.

[wqrwiony]

Hamlet. Wygrałem

[marquis]

A to był jakis inny Hamlet niż ten Szekspira? No bo obecny konkurs dotyczy ych
"mniejszych ale popularnych". Kwalifikowanie Willa do tego grona byłoby
niesprawiedliwe :)

[wqrwiony]

a to przepraszam, żądza wgranej przesłoniła mi ten punkt regulaminu

[eva.68]

Też nie czytałam. Ale byłeś pierwszy, niewątpliwie.:-)
Przy okazji kolejnej licytacji kto-czego-nie... skonstatowałam, że nie da się
wszystkiego: zobaczyć, usłyszeć, przeczytać... Nawet jeżeli są to "rzeczy"
Bezwzględnie Warte zobaczenia, przeczytania, usłyszenia... A nie da się z
różnych względów. Najistotniejszym jest fizyczna niemożliwość. Przynajmniej ja
jestem ograniczona w tym temacie.:-( Ale w rozpacz nie popadam. Do rozpaczy
doprowadzają mnie ograniczenia innego rodzaju.
Pozdr.:-)

[quarantine]

Podziwam, że z taką precyzją potraficie wskazać, czego nie przeczytaliście. Ja
nie pamiętam większości tego, co przeczytałam. Pomijam ostatnio wydane. Nie
wiem też za bardzo, co to znaczy przeczytanie. Myślę, że przeczytana książka to
taka, o której można podyskutować. Co można powiedzieć o książce, którą się
czytało kilka lat temu? Z trudem przypominam sobie akcję. Pamiętam klimat
książki. Mroczność i paranoiczność Dostojewskiego, dowcip Eco z Zapisków na
pudełku zapałek, surrealizm iberoamerykański, schizy Plath i Anais, nieudolność
Grocholi i jej wtórność wobec Fielding, wydumany Coehlo, itd. Za cholerę nie
przypomnę sobie tytułu Whartona, w której klawo opisywał drewniany dom, w
którym bohater spędzał święta z rodziną. Właśnie tak mam, nic nie pamiętam,
tylko klimat. Od wielu zresztą lat nie czytam beletrystyki w ogóle. Chyba
wygrałam bezapelacyjnie.

[marquis]

Dzięki ci Quarantine, nawet nie wiesz, jak bardzo mi ulżyłaś!!! Bo ja juz
myślałem, że z moją pamięcią coś jest nie tak! Widzisz, ja też z ledwościa sobie
przypominam fabuły książek, pamiętam - tak samo jak i ty - klimat. Nawet moje
ukochane dzieła muszę sobie odświeżać, bo często umyka mi ich treść. Ten sam
problem mam z filmami. Jestem pełen podziwu dla ludzi, którzy potrafią
opowiedzieć treść czytanych książek czy obejrzanych filmów. Ja nierzadko dwa
dni po seansie już plączę akcję :-)