Fałszywy nick

[proces7]

Co oznacza pojęcie "fałszywy nick"? Jeśli głąb Navision zbanuje mi na czatach
login _proces7_, a ja zaczne wchodzić na loginie _scheisskopf_, to to już jest
owe fałszerstwo?
Nie wiem, co oznacza podrabianie nicków i loginów, zdaję sobie sprawe z tego,
że czasem właziłem do fioletów, w przygotowanych celowo loginach dla zmylenia,
by myśleli, że jestem z administracji czatowej i nadali mi kolor. Większość
moich znajomych nie potępiała tego. Sporo czatujących miało ubaw, wkurwiali
się tylko sjuperjuzerzy. Rozumiem, ze gdy wszedłbym do pomocy na nicku
"Navison", to bym dostał bana. Do Lokomotywy można włazic na nickach: proces8,
procestofiut, procescipa, itd. Nie uważam tego za podrabianie nicka, a jedynie
za dzialania pożytecznego idioty, który reklamuje choćby to forum.
Przykładowo na "40-tkach" bywa znany onanista czatowy marek i on
prawdopodobnie wykorzystał już wiele kombibacji numerycznych dla marka, stąd
wchodzi coraz to z nowymi cyframi czy ich kombinacjami. Czy oznacza, to, że
nick_marek_ czy _mark_ należa do niego? A każda inna kombinacja zawierająca w
nicku to imię, to fałszywy nick?
Nick na czacie to ubiór czatowy, strój i nikt nie ma prawa mnie usuwać tylko
dlatego, że moja sukienka jest podobna do tego, co ma nałożone jakiś
fioletowy, czerwony czy zielony matoł albo jego kolega.

[vivalabeer]

Proces, Ty się w garnitury odziewaj, nie w sukienki, to porządne czaty, nie
jakieś kabarety. ;)

[ruda_strzyga]

Proc, na moje oko "fałszywy nick", zwany tez przez niektórych podróbką to coś
podobnego do sformułowania "bądź sobą". Obie rzeczy brzmią niewiarygodnie
absurdalnie, ponieważ w pierwszym przypadku jesteś swoją własną imitacją a w
drugim komuś się zdaje, że imitujesz inny nick (osobę). Nawet jeśli imitujesz
cokolwiek, to jesteś nadal sobą, bo skóry własnej nie opuścisz przecież, tyle że
chwilowo sobą w innym wydaniu. Miewając różne nastroje i zachowania, lepsze i
gorsze dni, nadal jesteśmy sobą, podobnie jak przywdziewając nieznany innym
dotychczas nick.
Pozdrawiam z tego miejsca wszystkich przebierańców oraz czatujące sklepowe
piszące mi czasami, że mam być sobą;)

[proces7]

Ograniczanie swobody w doborze nicków koliduje z moimi liberalnymi poglądami. A
przebierańcem jest każdy. Musielibyśmy wchodzić na czat podpisując się imieniem
i nazwiskiem (plus pewnie PIN i PESEL).

[ruda_strzyga]

i odcisk kciuka, procu;)albo innego charakterystycznego organu<faja>

[proces7]

Ciebie Katju i tak zawsze poznam, nawet jak będziesz mieć nick
abaddonka.

[ruda_strzyga]

I o to właśnie chodzi, procu, żaden nick nam nie straszny;)<faja>

[abnegator]

tylko nie onanista zboku

[proces7]

Każdy zdrowy facet się onanizuje. To Ty jesteś marek? Pytałeś Redaktor Naczelną
Justysię czy możesz tu pisać?

[proces7]

Bo nie masz najlepszej opinii na czacie, niestety, marek.

[sprawa7]

Ponieważ nie ma prawdy na czacie, a przynajmniej nikt nie wie, co jest ową
prawdą, to całe czaty są fałszerstwem. I tu mamy do czynienia z paradoksem, bo
jak można określić fałszowanie fałszu? Czy fałszywy fałsz jest prawdą?
Który nick jest prawdziwy, ten użyty po raz pierwszy, czy może ten najczęściej
używany? Czy fakt, że moja znajoma na czacie ma na imię Beata, a ja mówię na nią
Bea, jest dowodem na to, że podrabiam Ropuchę-Beę z 40-ek?
Nie ma fałszywych nicków.

[kawa3603]

No pewnie, że nie ma fałszywych. Na czacie są same oryginały, nie ważne jak się
nazwą ;).