szczypta prawdy

[a000000]

dla tych wszystkich, którzy larum grają, że Polska nad przepaścią kaczorową
stoi a nazim, szowinizm i inne paskudztwa do ócz nam zaglądają...

chciałoby sie rzec do Europy: lekarzu ulecz się najpierw sam...

Podaję za Perełką, który nie ma tu wstępu.


bp0.blogger.com/_55AR58OZFzE/RtXcoahg3eI/AAAAAAAAABc/S8Ko50inJ5U/s1600-h/ras.gif

[grzespelc]

1. Tego debila wspominać - wstydziłabyś się.
2. Trudno w Polsce natrafić na Żyda lub Murzyna.
3. Dane są z 2005 - kaczory wtedy nie rządziły.
4. To oczywiste, że rasizm jest taki sam wszędzie.

[lynx.rufus]

grzespelc napisał:

> 3. Dane są z 2005 - kaczory wtedy nie rządziły.

A uważasz, ze od tego czasu coś się zmieniło? Z chęcią się dowiem.

> 4. To oczywiste, że rasizm jest taki sam wszędzie.

Teza bardziej niż ryzykowna. Ale z chęcią przeczytam jakieś uzasadnienie.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[grzespelc]

> A uważasz, ze od tego czasu coś się zmieniło? Z chęcią się dowiem.

Nie wiem, chyba nie.

> > 4. To oczywiste, że rasizm jest taki sam wszędzie.
>
> Teza bardziej niż ryzykowna. Ale z chęcią przeczytam jakieś
uzasadnienie.

Myslę, że w każdej populacji jest podobna ilość ludzi wykazujących
każdą cechę. Zwykłe prawdopodobieństwo. Ewentualne różnice może
powodować edukacja, ale skłonności pozostają. Różnica między np.
Rosją a Stanami wynika nie z tego, że mieszkają tam inni ludzie,
tylko z tego, że w Rosji wybryki rasistowskie się toleruje, a w
Stanach nie.

[lynx.rufus]

grzespelc napisał:

> > > 4. To oczywiste, że rasizm jest taki sam wszędzie.
> >
> > Teza bardziej niż ryzykowna. Ale z chęcią przeczytam jakieś
> uzasadnienie.
>
> Myslę, że w każdej populacji jest podobna ilość ludzi wykazujących
> każdą cechę. Zwykłe prawdopodobieństwo. Ewentualne różnice może
> powodować edukacja, ale skłonności pozostają. Różnica między np.
> Rosją a Stanami wynika nie z tego, że mieszkają tam inni ludzie,
> tylko z tego, że w Rosji wybryki rasistowskie się toleruje, a w
> Stanach nie.

Zgadzam się, że nie istnieją specjalne różnice 'rasowe', tzn. że Rosjanie nie są
genetycznie gorsi od Amerykanów, zwłaszcza że ci ostatni to genów szczególna
mieszanka. Ale ta edukacja, o której mówisz (choć ja bym to szerzej nazwał
kulturą), jest właśnie czynnikiem różnicującym i decydującym. Przecież rasizm
też jest uwarunkowany kulturowo. Więc jeśli się czemuś w Stanach rasizmu nie
toleruje, to siłą rzeczy - na rasizm jest tam mniejsze przyzwolenie, ergo jest
on w Ameryce mniejszy niż w Rosji.

Przecież gdyby rasizm zawsze i wszędzie był taki sam, to nie byłoby sensu się
nim zajmować. Skoro nic się nie da zrobić... Stąd moje wątpliwości do Twojego
stwierdzenia.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[marcinlet]

A jakieś źródło czy cuś?

no podała źródło!

[hiperrealizm]

przecież to pewnie perła sam zrobił wykres w exelu! :)

[a000000]

muszę się zwrócić do Perełki o źródło, bo nie znam.

Natomiast nieco znam Perełkę i NIE potwierdzam niechętnych o nim opinii.
To jest bardzo wielki oryginał i prowokator o inteligencji przewyższającej
wielu z nas.
To o wypędzeniu 100tys pedałów z Polski nie jest autorstwa Perełki tylko to jest
teza organizacji homoseksualistów z panem Biedroniem na czele - wypowiadał sie
na łamach gazet, także umieścił tą skargę o wypędzeniu w raporcie przesłanym do
struktur unijnych. Perełka tylko wykorzystał cudzy bzdurny pomysł. No i okazało
się, że gdy mówi pan Biedroń - forumowe pieski przytakują. Gdy mówi TO SAMO
Perła - jest atakowany. Takie podwójne standardy w zależności od źródła nie
mające niczego wspólnego z merytoryką.

azerko

[hiperrealizm]

perła głupoty powtarza zupełnie bezrefleksyjnie.
To nie świadczy zbyt dobrze o inteligencji tego osobnika!
===========
Po za tym kto przy zdrowych zmysłach przytakuje Biedroniowi?
Mam wrażenie że Perła próbuje doeobic teorię usprawiedliwiającą jego
durny występ na FA!

[a000000]

hiperrealizm napisał:

> perła głupoty powtarza zupełnie bezrefleksyjnie.

hihihi, bezrefleksyjnie to adwersarze reagują.

Hipciu, ja naprawdę prześwietliłam Perłę.

Widziałeś nie durne wystąpienia na FA? Tam taka konwencja panuje, że wszystko
musi być durne. Czasem zabieram się za czytanie i po kilku postach mam
serdecznie dość.

to nie czytaj n/t

[hiperrealizm]

perła nie jest żadnym autorytetem!

[hiperrealizm]

już na FA zasłynął wątkiem wychwalającym Kaczyńskich za wygnanie z
Polski 100tyś. homoseksualistów.
Wszystko było bardzo piękne i dyskusja się perliła do momentu gdy
wkroczył ktoś i udowodnił Perle że bzdury wypisuje, że nie ma
żadnego związku pomiędzy działalnością Kaczyńskich a tym że tylu
właśnie homoseksualistów wyjechało!
Perła nic nie odpowiedział tylko ogon podkulił i z wątku zwiał!
==================================================================
Przedstawiony przez ciebie wykres jest zupełnie bezwartościowy
ponieważ nie uwzględnia struktury rasowej ludności w danym kraju!
Im więcej kolorowych przypada w danym kraju na 100tyś mieszkańców
tym więcej przestępstw tego rodzaju będzie!!!!!
Dlatego te wyniki nikogo nie powiny dziwić!

[a000000]

hiperrealizm napisał:


> Przedstawiony przez ciebie wykres jest zupełnie bezwartościowy
> ponieważ nie uwzględnia struktury rasowej ludności w danym kraju!

czekaj, a co ma kolor skóry do nacjonalizmu? Przecież cały czas postępowcy
gadają, że na zachodzie w Unii NIE MA rasizmu!!! A tu popatrz! siurpryza - JEST!

Mnie bardzo dziwi, że w kraju w którym nie ma rasizmu i który potępia kaczyzm z
powodu tegoż, zdarzają się przestępstwa na tle rasowym.

Ale jeszcze bardziej mnie zadziwia stanowisko naszego Hipcia. Czyżby
usprawiedliwiał rasizm??????? Więcej kolorowych w kraju jako usprawiedliwienie
wysokiej statystyki???

Perełka nie podkula ogona - na to nie licz. On widząc bezsens, wycofuje się. To
tak wygląda, że rzuca kość i patrzy, jak ludkowie ją sobie wydzierają. To jest
genialny prowokator Hipciu. Odrzuć emocje i przyjrzyj się na spokojnie. Ja to
już dawno zrobiłam.

A co ma wykres perły do nacjonalizmu?

[hiperrealizm]

Nic! Ten wykres tak naprawdę, bez solidnego komentarza nic nie mówi!
=======
Nikt rozsądny nie mówi że na zachodzie nie ma rasizmu a postepowcy
wręcz przejaskrawiają ten problem!
=======
A w wątku przez zemnie przytoczony perła zwiał gdy tylko fałsz jego
wypowiedzi został udowodniony!
On w bezsensie się pławi! Większosć jego wątków to bezsensowne
prowkacje!
Azerko przetrzyj ekra! zmien okulary! Otwórz okno i zaczerpnij
świerzego powietrza! Perła jest niepowaznym narcyzem z przerostem
ambicji!
Nic więcej! Taki sobie standardowy ludek forumowy!
A ty uległaś jego urokowi....
Dziwne...

toż ci prawda :-)

[gumpel]

No kto by pomyślał, Azerka dała się uwieść przewrotnemu urokowi
statystyki :-) Stosując podobne żonglowanie liczbami można udowodnić
absolutnie wszystko. Np., że Polacy najbardziej na świecie
nienawidzą ... Polaków (bo najwięcej morderstw u nas na Polskach),
za to jesteśmy wyjątkowo przyjaznym państwem dla Papuasów (od IX w.
żadnemu Papuasowi nie spadł unas nawet włos z głowy)
:-)

G.

[a000000]

Wykres przedstawia ilość przestępstw na tle narodowościowym!!! Chyba proste.
Skoro się Polakom zarzuca nacjonalizm, to wypadałoby się przyjrzeć statystykom.

azerko a co wspólnego mają przestępstwa na tle ras

[hiperrealizm]

z nacjonalizmem?
A nawet jeśli ok.
Jaką wartość ma taki wykres bez uwzględnienia liczby obcokrajowców
mieszkających w danym kraju na 100tyś mieszkańców?
Prawie żadnej!

[a000000]

mieszkający obcokrajowcy wchodzą w zakres statystyki, bo tematem wykresu jest
liczba przestępstw w GB, we Francji, Finlandii... a nie liczba przestępstw
dokonywanych przez obywateli czy nacje.
Wiesz, Gumpel słusznie zauważył, że statystyką można wszystko udowodnić. Ty
proponujesz wyrzucić poza wykres pewną część mieszkańców ze względu na posiadany
papier o obywatelstwie. Dobrze - to idźmy dalej. Wyrzućmy jeszcze przestępstwa
młodocianych - wszak ich nie można winić bo małolaty i nie mają wszystkich praw
obywatelskich. Poprawi się statystyka?

[a000000]

fra.europa.eu/fra/material/pub/racism/report_racism_0807_en.pdf

Perełka podaje link do opracowania ONZ. Jest w pdf-ie i jest duzy,
mój komp się buntuje. Jakieś tabele są, ale nie mogę znaleźć bo mi się
blokuje.
Z tego co wyczytałam, to proporcje między Polską a np Anglią to sto kilka, do
kilkunastu tysięcy.
Fakt, że w społeczeństwie miltikulti zdecydowanie łatwiej o zachowania
rasistowskie, tylko w takim razie niech nikt Polski nie poucza tylko dlatego, że
przy władzy opcja znienawidzona, bo belka w oku liberalnej Unii wielka jest.

[maria421]

Azerko, tam gdzie nie ma wielu ras mieszkajacych razem lub obok siebie, tam nie
ma rasizmu.
Poczekalabym ze statystykami kiedy struktura rasowa i kulturowa spoleczenstwa w
Polsce bedzie taka, jak na Zachodzie Europy.

[a000000]

no wiesz, Mario... i tak i nie. Można jednokulturowe społeczeństwo tak
ukształtować, że będzie najbardziej rasistowskie ze wszystkich.
A można tak zorganizować współistnienie, że wielorasowe narody będą żyły RAZEM w
spokoju i wzajemnej akceptacji.

Problemem jest ZACHOWANIE przybyszów - gdyż można nie wiem jak wychowywać, ale
gdy przybysz okazuje agresję i lekceważenie, siłą rzeczy rośnie niechęć.

Dlaczego w ogóle podjęłam temat. Otóż wkurza mnie gdy stare kraje unijne nas
pouczają i wytykają nacjonalizm, rasizm, antysemityzm, homofobię...na podstawie
lipnych dowodów, a własnej belki w oku nie widzą. Niech najpierw się uporają z
problemem we własnych krajach.

[grzespelc]

> Problemem jest ZACHOWANIE przybyszów - gdyż można nie wiem jak
wychowywać, ale
> gdy przybysz okazuje agresję i lekceważenie, siłą rzeczy rośnie
niechęć.

Bzdura. Głównym problemem jest samo istnienie przybysza, bo innosć
wzbudza niepokój, strach, niechęć, agresję.

> Dlaczego w ogóle podjęłam temat. Otóż wkurza mnie gdy stare kraje
unijne nas
> pouczają i wytykają nacjonalizm, rasizm, antysemityzm,
homofobię...na podstawie
> lipnych dowodów, a własnej belki w oku nie widzą. Niech najpierw
się uporają z
> problemem we własnych krajach.

No chyba lepiej sobie z tym radzą, niż my, zwłaszcza jeśli chodzi o
homofobię i antysemityzm, ze szczególnym uwzględnieniem pierwszej.

[lynx.rufus]

grzespelc napisał:

> > Problemem jest ZACHOWANIE przybyszów - gdyż można nie wiem jak
> wychowywać, ale
> > gdy przybysz okazuje agresję i lekceważenie, siłą rzeczy rośnie
> niechęć.
>
> Bzdura. Głównym problemem jest samo istnienie przybysza, bo innosć
> wzbudza niepokój, strach, niechęć, agresję.

Nie bzdura. Raz problemem są gospodarze, raz - goście.

> No chyba lepiej sobie z tym radzą, niż my, zwłaszcza jeśli chodzi o
> homofobię i antysemityzm, ze szczególnym uwzględnieniem pierwszej.

Nie chyba, a napewno. I nie lepiej, tylko gorzej. Pomijam już takie oczywiste
fakty, że kultura żydowska w Polsce rozwija się bardzo ładnie (a Żydów u nas
tyle co kot napłakał), a homofobia to wymysł. Zwracam tylko uwagę, że przed
chwilą pisałeś, że w Polsce nie może być rasizmu, skoro nie ma obcych. Jeśli
tak, to na jakiej podstawie twierdzisz, że lepiej sobie radzą? Wydawałoby się,
że nie można porównywać,a tu nagle 'lepiej sobie radzą'...

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

antysemityzm w Polsce jest zjawiskiem

[hiperrealizm]

irracjonalnym bo obywa się beż Żydów ale istnieje realnie.
jest głęboko zakorzeniony w swiadomości społecznej.
Byłem głęboko zażenowany gdy mój boss - profesor szacownej
warszawskiej uczelni, facet z międzynarodowym dorobkiem i obyciem
pewnego dnia powierzajac mi pewien temat stwiedził (o naszym
kliencie!)
"Pan popatrzy na wizytówkę (mówiąc to pokazał mi kartonik pokryty
pismem hebrajskim) te Żydki znowu się do Polski wciskają..."
Nie bedę tu wspominał o antysemickich napisach na murach czy tez
antysemickich spiewach kibiców róznych drużyn piłkarskich.
W Polsce mamy doczynienia z antysemityzmem mentalnym, irracjonalnym
i trochę abstrakcyjnym (oderwanym od konkretnej jednostki) ale
naprawdę istniejącym.

[a000000]

sądzisz, że tak jest TYLKO w Polsce?

Długo się zastanawiałam nad stanem mentalnego antysemityzmu
w Polsce. I sądzę, że to chyba powstaje na zasadzie wzajemnych pretensji.
I antysemityzm wśród Plaków i antypolonizm wśród Żydów - bo to zjawisko TEŻ ma
się dobrze... Żyliśmy razem przez wiele pokoleń, jako jedyni udzieliliśmy
uciekinierom z europy zachodniej schronienia... Może oczekiwaliśmy wdzięczności?
Może żydzi nie byli w stanie sprostać oczekiwaniom? Pewnie stąd wieloletnie żale
i pretensje. Jak wobec brata, który nie kocha..... a powinien, bo z jednego
gniazda wyszli... i nigdy się nie zintegrowali.
Wiesz, krzywda wyrządzona przez wroga mniej boli, niż mniejsza krzywda, ale
wyrządzona przez brata...

[marcinlet]

a000000 napisała:
>Żyliśmy razem przez wiele pokoleń, jako jedyni udzieliliśmy
> uciekinierom z europy zachodniej schronienia... Może oczekiwaliśmy
>wdzięczności
Ciekawe czy taki Leszek Bubel jest antysemitą bo oczekuje
wdzięczności od Żydów za udzielenie im schronienia. ;)

[a000000]

pan Bubel jest przypadkiem medycznym.

medyczny antysemityzm? n/t

[hiperrealizm]

nie

[hiperrealizm]

antysemityzm mentalny powstaje na drodze wychowania. Jest wpajany w
trakcie wychowania młodego człowieka. Kształtuje go rodzina,
społeczność lokalna, media oraz politycy. Ludzie dla których słowo
Żyd stanowi obelgę brdzo rzadko mieli okazje spodkac Żyda.
Bardzo często nie potrafią się zachowac gdy los kofrontuje ich z
żywym ucieleśnieniem antymitu w który został im wpjony, głupieją.
Okazuje sie że Żyd to normalny człowiek jak my wszyscy, tak samomo
je oddycha, śmieje się, płacze, kocha, śpiewa i opowiada głupie
dowcipy o innych nacjach.
Jest jescze jedno, naprawdę ciemne źródło antysemityzmu. Nie da sie
ukryć, w czasie wojny wiele rodzin wzbogaciło sie na krzywdzie
Żydów. Dzisiaj w tych rodzinach antysemityzm jest formą wyparcia
tych brudów z rodzinnej historii.

[lynx.rufus]

Antysemityzm. Moim zdaniem nie istnieje, choć zdarzają się postawy antysemickie,
to pewne. Tylko że są one mimo wszystko dość odosobnione, ale przede wszystkim
tak abstrakcyjne (kto widział w Polsce Żyda??), że nie sposób ich brać poważnie.
Jednocześnie w Polsce liczba aktów wandalizmu antyżydowskiego jest w porównaniu
z innymi państwami zachodnimi znikoma (a przecież mamy i cmentarze żydowskie, i
mury, na których można wypisywać hasła), a co ważniejsze - to właśnie tu kultura
żydowska przeżywa nagłe odrodzenie (bez Żydów! - to dopiero fenomen). I na
koniec - Polska prowadzi najbardziej proizraelską politykę spośród państw
europejskich (a władza ci u nas z wyboru). Więc - postawy się zdarzają, ale
zjawisko jest tak marginalne, że można je uznać za fluktuację statystyczną.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[grzespelc]

> > Bzdura. Głównym problemem jest samo istnienie przybysza, bo
innosć
> > wzbudza niepokój, strach, niechęć, agresję.
>
> Nie bzdura. Raz problemem są gospodarze, raz - goście.

Bzdura, bo na ogół, żeby przybysza nienawidzieć albo się bać ,jest
samo jego istnienie. Nie za często się zdarza, że się zachowuje
niewłaściwie, ale takie przypadki oczywiście są. Tyle, że one
znacznie bardziej rzucają się w oczy, niż gdyby to samo robił "swój".

[maria421]

Azerko, nie zauwazylam, aby stare kraje unijne zarzucaly nam rasizm.
Nacjonalizm, antysemityzm i homofobie, owszem, ale rasizm? Nigdy sie z takim
zarzutem nie spotkalam.

Faktem jest, ze Polska, w porownaniu do innych starych krajow unijnych jest
bardziej "nacjonalistyczna", faktem jest ze w Polsce czesto spotyka sie przejawy
antysemityzmu, ze homoseksualisci nie maja takich samych praw jak np. w Anglii
(stad homofobia:-), na tych faktach buduje sie za granica obraz Polski
narodowo-antysemicko- homofobicznej, ale o rasizmie w Polsce nikt nie mowi.

[a000000]

Mario, zbrodnie na tle etnicznym to przejaw rasizmu.

[maria421]

a000000 napisała:

> Mario, zbrodnie na tle etnicznym to przejaw rasizmu.
>
Zgoda, ale kto Polsce zarzuca ze jest rasistowska?

nie przesadzał bym z nacjonalizmem

[hiperrealizm]

patriotyzm owszem wystepuje ale to jest zjawisko pozytywne a nie
negatywne.
Jesli juz to mozna mówić o zjawiskach ksenofobicznych ale było by
przesadą gdyby ktoś twoedził że w Polsce przekraczaja one unijną
srednią.

Szczypta prawdy o rasizmie w Szwecji

[maria421]

50% ofiar stanowia biali

balder.org/articles/hatespeech/James-Waite-Racist-Murder-Sweden.php
Biorac pod uwage ze biali stanowia , na oko, ponad 90% mieszkancow Szwecji,
wynika ze kolorowi sa bardziej rasistowscy.

Stefan, co ty na to?

a to bardzo ciekawe mario

[hiperrealizm]

w nowym świetle przedstawia to zaprezentowany przez aerkę perłowy
wykres. Nie tylko skład etniczyny ale i kto kogo napada jest istotny
by zrozumieć jego sens.
Tak więc zparezentowana przez azerke teza moze być podwójnie
fałszywa.

[grzespelc]

> 50% ofiar stanowia biali

A na pewno są to wszystko akty rasizmu, a nie "zwykłe" zabójstwa ?

> Biorac pod uwage ze biali stanowia , na oko, ponad 90% mieszkancow
Szwecji,
> wynika ze

.. jak chce się kogoś zabić, to łatwiej zabić białego.

[maria421]

grzespelc napisał:

> > 50% ofiar stanowia biali
>
> A na pewno są to wszystko akty rasizmu, a nie "zwykłe" zabójstwa ?
>
> > Biorac pod uwage ze biali stanowia , na oko, ponad 90% mieszkancow
> Szwecji,
> > wynika ze
>
> .. jak chce się kogoś zabić, to łatwiej zabić białego.

A jak bialy bialego zabija, to jest to zbrodnia na tle rasistowskim?

[kora3]

grzespelc napisał:

> > 50% ofiar stanowia biali
>
> A na pewno są to wszystko akty rasizmu, a nie "zwykłe" zabójstwa ?
>
> > Biorac pod uwage ze biali stanowia , na oko, ponad 90%
mieszkancow
> Szwecji,
> > wynika ze
>
> .. jak chce się kogoś zabić, to łatwiej zabić białego.

no jasne, bo latwiej bialego znaleźć skoro ich wiecej - logiczne :)

szcypta manipulacji?:)

[kora3]

Nie wiem kto to jest ta/ten Perełka, ale ten wykres to mi jakos tak
amatorsko wyglada , no, ale moze się myle ...

Natomiast nie mylę się na pewno co do tego, ze jest on przedstawiony
mocno manipulacyjnie - przede wszystkim dlatego, ze nie podano w nim
odsetków obcokrajowców zamieszkujacych dany kraj :)

[marcinlet]

kora3 napisała:

> Nie wiem kto to jest ta/ten Perełka, ale ten wykres to mi jakos
>tak
> amatorsko wyglada , no, ale moze się myle ...
Pewnie sam sobie wymyślił i narysował.

[kora3]

marcinlet napisał:

> kora3 napisała:
>
> > Nie wiem kto to jest ta/ten Perełka, ale ten wykres to mi jakos
> >tak
> > amatorsko wyglada , no, ale moze się myle ...
> Pewnie sam sobie wymyślił i narysował.

No tak z grubsza wyglada ...Ale jesli tak jest to pogratulowac
inteligencji tej/temu koleżnce/kledze:) Przecież na pierwszy rzut
oka kazdy wie, ze takie analizy robi z uwzglednieniem tzw. warunków
brzegowych :)
Bez tego takowe "badania" są całkiem do ....:) Moge całkiem na
domysł w taki sposób udowdnic, ze papuasi najbardziej oszczedzają
energie elektryczną - zrobie wykres ze malo zuzywają, ale pomine
sobie, ze na ogół nie maja do niej dostepu :
), zas Beduini sa najbardziej uswiadomieni ekologicznie, bo jak
widac na wykresiku zuzywają najmniej wody, sprytnie pomine fakt, że
jej po prostu nie maja :)- ttede i tepe ...
Wiadomo, ze na Wyspach jest mnsówto obcokrajowców, którzy tam
pracuja, wiec odsetek rozbojów z ich udziałem bedzie wiekszy niż w
krajach, skąd ludzie emgruja do pracy, a nie imigruja do nich w
celach zarobkowych .. Oczywistosc ...

[a000000]

nie wymyślił. podobno na ten temat mówi jakieś opracowanie ONZ.

[marcinlet]

a000000 napisała:
> nie wymyślił. podobno na ten temat mówi jakieś opracowanie ONZ.
To podaj w końcu źródło tego wykresu.

[a000000]

toż mówię, że jest w PDF-ie i mi się zawiesza ze względu na rozmiar.

no przecież mówi

[hiperrealizm]

perła zrobił ten nic niewart wykres na postawie bliżej nie
określonych danych ONZ.

[hiperrealizm]

a000000 napisała:

> nie wymyślił. podobno na ten temat mówi jakieś opracowanie ONZ.
==============
I ty mu wierzysz?
On sam zrobił ten wykres na podstawie danych sciągniętych z jakiejś
ONZowskiej strony.
Tak przypuszcza bo wykres jest niechlujny i urzaga wszelkim zasadom
analizy takich danych!
Perła generalnie nie przywiązuje wagi do rzetelności swoich
wypowiedzi. Dla niego najwazniejszy jest efekt.
To taki forumowy pozer.

[kora3]

a000000 napisała:

> nie wymyślił. podobno na ten temat mówi jakieś opracowanie ONZ.


i onz taie wykresy robi, cos mi sie wierzyć nie chce, że tak
amatorsko, ale moze , moze :)