linki prezesowe

[Gość: czort]

drogi wrew, ja tym razem - tak jak kolega - zaczne pisac w nocy i wyrazac swoje
opinie. jest juz b. pozno, samochody tez juz spia - mam madzieje, ze ty nie
spisz i przeczytasz to jeszcze tej nocy.
kilkakrotnie wyrazales swoja opinie dotyczaca zachowania sie uczestnikow forum
towarzyskiego - tych majacych w twoim mniemaniu, i w ogolnym pojeciu, normach
postepowania ludzkiego, kontaktow miedzyludzkich. skupiles sie szczegolnie na
mario2 - pouczajac go , jak ma postepowac, ze w twoim przekonaniu, postepuje on
wbrew pewnym zasadom. lecz zauwaz, zasady te zostaly wytworzone, a moze nie
tak, zostaly narzucone wszystkim, przez osoby wyznaczajace te wartosci.
zas mario2 rowniez jest bardzo silnym, bardzo inteligentnym czlowiekiem. ma
zasady i broni je rownie mocno, jak nas, swoich przyjaciol. a to, wierz mi,
jest bardzo rzadkie i bardzo cenne. docen to. ty zas swoja postawa (niby
spokojna, wywarzona - ale mimo wszystko pelna zacietrzewienia) decydujesz o
kolejnych, wrogich uczuciach wobec siebie nas - wszystkich uczestnikow forum
towarzyskiego. poprzez swoje wracanie do kwestii wyjasnionych przez strony
wszystkie dosc szczegolowo. moze chaotyczne wyjasnienia, pisane pod wplywem
emocji, zabrzmialy tu wyjatkowo mocno. ale czasami tak jest najlepiej. mocno i
wyraznie - to szybciej dochodzi do wszystkich. a ze nie w ogolnie pojetej
konwencji, bez konwenansow, prosto z mostu zostaly one powiedziane - coz - my
tez nie jestesmy jednakowi. jedni mowia jezykiem takim, inni innym. ale mowia!!!
wiesz o tym, ze mario2 jest bardzo silna osobowoscia, indywidualista wrecz, ma
wlasne zdanie i nie ma potrzeby ani sensu drazyc dalej temat zachowania prezesa
na forum. to tak jak z nami wszystkimi - albo sie przyjmuje sie z pelnym
dobrodziejsztwem inwentarza, albo odrzuca. Odrzuca - nie wyrzuca!!!!
mario2 to pelen zacnosci czlowiek. dobrze wiem, co pisze - pelen zacnosci
czlowiek!!!
staram sie pisac to spokojnie, ale nie zawsze sie da to robic. takze koncze, by
za wiele nie napisac. przemysl raz jeszcze sprawy linkow.

na koniec zycze ci, abys mial kiedykolwiek takiego przyjaciela, jakim mario2
jest dla naszej grupy.
czort

[mackie]

Jaki pean!!! It must be love!!!
Tylko ze ten samozwanczy prezesek,jest zwyklym malym terrorystą, ktorego glówną jesli nie jedyna
regula jest obrazanie, wysmiewamie i flekowanie wszystkich ,ktorzy sie z nim nie zgadzaja, nie
akceptuja, myślą inaczej niz on, nie ma na tym forum ani jednego przykladu rzetelnej polemiki z
udzialem mario2, argumenty sa pomijane milczeniem,w zamian inwektywy.. Na tym forum mozna byc tylko w
grupie mario, gdybyz jeszcze umial dotrzymac wlasnych zoobowiązan, np ze nie bedzie sie wpisywal we
wszystkie watki,niestety...nie umie..bo zyje na forum i zabawa tu jest wazniejsza niz jakikolwiek
normy i zasady.A inni? inni sie nie liczą!I to jest ten ideał?Diabełku?
Chyba Ci rozum odebrało?

[starykon]

Bez zacietrzewienia. Bez agresji. Rozumiejąc i przyjmując tok myślenia autora
wątku. Dobrze stary, niechże będzie i tak. Zechciej na tych samych zasadach
przyjąć, że wymieniona przez Ciebie postać, nie jest jedyną. Takich osób jest
znacznie więcej. Nie w pojęciu, ze zgodza się z Twoim idolem, ale też mają
swoje wartości, swoje stanowiska, swoją zacność i swoją godność. I na koniec
swoją grupę zwolenników. Czy to znaczy, że te grupy mają się zżerać na tym
Forum? Czy to znaczy ,że jedna ma eliminować inną?
Chyba nie. Raczej , pewne, że nie. Mogą sobie istnieć na zasadach tej włśnie
tolerancji i szacunku jakich się domagasz.
Ze zdarzy się konflikt? Oczywiście, ponieważ jedni zaglądają w to co piszą inni
i kiedy coś im nie w smak , to reaguja.
Osobną sprawą jest waga problemów, język reakcji i postawa wobec , nie treści ,
a ich autorów. To nie wymaga wyjaśnień.
Pozdrawiam
starykon

[Gość: wrew]

Drogi Czorcie!

Dziękuję za spokojną i wyważoną odpowiedź. Chciałbym przede wszystkim zapewnić
Cię, że o tzw. sprawie linków myślę nieustannie. Ja w ogóle – w odróżnieniu np.
od maas – nie podejmuję pochopnych działań. Jeżeli coś zaczynam robić, to
przedtem bardzo gruntownie rozważam wszystkie za i przeciw. Doskonale też
wiesz, że moje obecne działania wobec Mario2 były poprzedzone wieloma,
podkreślam wieloma, próbami innego rozwiązania problemu. W wyniku jednej z
takich prób mieliśmy zresztą okazję poznać się osobiście. Niestety, wszystkie
te próby okazały się bezskuteczne, z powodów będących po stronie Mario2.
Podejmując obecne działania, zrezygnowałem z działań innych, które byłyby
znacznie bardziej drastyczne, a skutki których dłuższej perspektywie - również
nieporównanie bardziej dotkliwe dla Mario2.

W Twojej wypowiedzi cenne jest to, że zauważasz konflikt zasad, którymi
kierujecie się Wy wraz z Mario2, z zasadami narzuconymi wszystkim – jak
piszesz – przez osoby wyznaczające te wartości. Rozumiem, że tych drugich
wartości nie akceptujecie. Wynika to zarówno z Twojej wypowiedzi, jak i z
codziennej praktyki „forumowej” Mario2 i osób z nim związanych. Skupmy się na
tym konflikcie zasad. Po pierwsze: zapominasz jakby, że wśród osób
wyznaczających te odrzucane przez Was zasady są prawodawcy. Po drugie:
odrzucane zasady wyznaczali ludzie, których od dawna nie ma wśród nas; są one
dziełem wielu pokoleń minionych. Po trzecie: zastanów się bardziej wnikliwie
nad porównaniem tego, co Wy proponujecie w miejsce tego, co odrzucacie. Niczym
nie skrępowaną zabawę w miejsce poszanowania godności człowieka i jego prawa do
inności? Agresywność zamiast empatii i życzliwości? Śmiech... chichot zamiast
uśmiechu? Wybacz, ale mając taką alternatywę, nie waham się i kontynuuję
działania, które chciałabyś, abym wstrzymał.

Wbrew temu, co o mnie sądzisz, nie jestem zacietrzewiony. Gdybyś zechciała
życzliwiej i z większą wnikliwością czytać to, co tu piszę, to zauważyłabyś, że
wielokrotnie powołuję się na ważkie wypowiedzi właśnie Mario2. Zauważyłabyś
też, że wielokrotnie przyznawałem mu rację w sytuacjach konfliktowych i
zaognionych. Czy mam podać linki do tych wypowiedzi? Dlaczego zarzucasz
zacietrzewienie mnie, a nie dostrzegasz go u Mario2? Popatrz choćby na to, co
teraz wypisuje w licznych wątkach i pod wieloma nickami. Porównaj, proszę, jego
agresywność z tym, co nazywasz moim zacietrzewieniem... I bądź sprawiedliwa, a
wiem, że potrafisz. Zgadzam się z Tobą, że Mario2 jest silnym i inteligentnym
człowiekiem. Potrafię wyobrazić sobie jego przyjacielskość, choć sam jej nie
doświadczyłem (a był taki okres, gdy istniał grunt dla budownia nawet
przyjaźni, tylko... cóż, zabawa była dla Mario2 ważniejsza). Nie zmienia to
jednak faktu, że bez radykalnej zmiany postawy Mario2 jego obecność na forum
jest nie do pogodzenia z wartościami wyższymi. Takie jest moje zdanie i tym się
kieruję w swoich działaniach. I nie tylko moje. Mylisz się, pisząc „wszyscy”;
nadużywasz tego słowa, odnosząc je tylko do tego, co bliskie jest Tobie.

Raz jeszcze podkreślam, że doceniam Twoje wystąpienie, choć – jak widzisz – nie
zgadzam się z jego treścią. I chcę Ci jeszcze powiedzieć, że Twoją postawę
doceniałbym jeszcze bardziej, gdybyś w podobnym duchu zechciała zwrócić się
także do Mario2. To od jego postawy przecież zależy to, w jakim kierunku będzie
rozwijała się tzw. sprawa linków.

Pozdrawiam Cię - wrew

[mario2]

Sprawa linkow ma sue rozwijac jak sie rozwija!!! Nie zgadzam sie na ugody, nie
zgadzam sie na to bys mogl decydowac o tym, kto i jak ma pisac na forum.
Uczciwie przyznaje, ze ciekawi mnie zakonczenie calej sprawy :o))) Bo to nie
tobie dano prawo do decydowania o czyichs losach. I cale szczescie, bo forum
zamieniloby sie w zakon kamedulow, a dziennie wieczorem forumowicze bliby
zmuszeni do klepania tutaj godzinek! Po raz setny mowie- nie podoba sie tobie
moj styl- nie czytaj niczego, co jest podpisane moim nickiem. Do tego tez nikt
nikogo nie zmusza. !!! Pielegnuj sobie dalej twoje zasady, w kregu osob duchowo
i mentalnie do Ciebie podobnych. Zycze milej zabawy i nie psuj jej innym!

[Gość: wrew]

mario2 napisał(a):

> Bo to nie tobie dano prawo do decydowania o czyichs losach.

Wcale nie uzurpuję sobie takiego prawa.

> Po raz setny mowie- nie podoba sie tobie
> moj styl- nie czytaj niczego, co jest podpisane moim nickiem.

To nie jest kwestia stylu, ani czytania. Chodzi o to, że znieważasz ludzi (mnie
również - wielokrotnie), a to jest zabronione. I nic nie ma do rzeczy to czy
znieważona osoba przeczyta rzucone obelgi. Nadal pozostaje to czynem zabronionym
i haniebnym. Więc nie powtarzaj po raz setny swoich ogranych ogólników. Zrozum
wreszcie istotę!

[Gość: samanta]

gdyby kazdy tak reagowal jak Ty to dawno bysmy sie juz pozazynali! Moze Ty juz za stary jestes na tak zabawe
co?

[Gość: leziox]

A ja się tobie Czort dziwię,że nadal dyskutujesz.Pomimo zaciekłości dysponujesz
zapewne dobrym sercem,chcesz wszystko wyjaśnić i każdemu w jakiś sposób nieba
przychylić.Ale w tym wypadku się nie da.Jakakolwiek odpowiedź Wrewa to te same
od miesięcy wyświechtane slogany,które jedynie do jednego celu wspaniale się
nadają-do usypiania.Nieświadom niczego przyszedłem tutaj i przez zaskoczenie
przeczytałem Wrewa wypowiedź.A teraz mi się chce spać i kuwa muszę walnąć
zapewne lampkę kobylaka,by mi przeszło.
Wrew,zamiast marnować tutaj swoje siły twórcze,pójdź w wyłącznie słusznym dla
twej osoby kierunku i zajmij się pisaniem książeczek dla dzieci.Już wkrótce
staniesz się znanym usypiaczem dzieciątek.Przyjdzie sława i pieniądze i może
nawet libido ci się też poprawi.
A tak co?Ano nic.I to "nic" powinno być tutaj właśnie najistotniejsze.

[Gość: wrew]

Dziekuję za radę. A jak Twoje libido? Dobranoc!

[Gość: samanta]

A twoje ego????????

[Gość: wrew]

gdyby kazdy tak reagowal jak Ty to dawno bysmy sie juz pozazynali! Moze Ty juz
za stary jestes na tak zabawe
co?

Uważam, że nawet w trakcie zabawy nie można znieważać ludzi. I nigdy, nawet
podczas zabaw w dzieciństwie nikogo nie zarżnąłem. W ogóle boję się widoku
krwi! Widzisz do jakich absurdalnych wyznań mnie doprowadzasz? Czy to nowa
taktyka?

Jeżeli zamierzasz mi odpowiedzieć, to nie spodziewaj się mojej reakcji. Po paru
Twoich wypowiedziach w ostatnim czasie dostałem alergii i zamierzam zastosować
się do rady Mario... Dobranoc!

[Gość: samanta]

Hurrrrrrrra!!!!!!!!Poszedl spac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: leziox]

Wrew,twoja ostatnia wypowiedź była najmądrzejsza ze wszystkich dokonanych i
pełna treści ze względu na brak treści.Libido w porządku,dla ciebie wystarczy.

[Gość: mina]

lezio, to i ty zbokiem jestes? co wy, faceci, widzicie w tym wrewie?

[samanta1]

o to chodzi ze nic i to ich zaciekawia:))))))))

[Gość: leziox]

Jak psa nie ma to trzeba sobie wyszukać inne zwierzątko i odczepcie sie od
Wrewa,teraz chyba czuję że go kocham.

[Gość: mina]

ty samcia, ale cos tu jest nie halo. najpierw mario chcial, zeby wrew mu fiuta
calowal, teraz lezio sie napala. oni wiedza cos, czego my nie wiemy. trza by
tego wrewa gdzies dybnac i sprawdzic, o co chodzi.

[samanta1]

Ja wiem!:)))))) Wrew jest taki dziecinny a oni pedofile!:))))))))))) Plose panii a malio2sie biiiije!!!!!!!:)))))))

[Gość: mina]

w beneluksy ich wszystkich, w beneluksy! my tu lubimy bawic sie z dziecmi,
baaaaaaardzo:)))))

[samanta1]

a fe!!!!!!!!:)))))))

[Gość: mina]

nie fe, tylko trza sprawdzic. nie mowie prezcie, ze organoleptycznie:))))

[samanta1]

ja tam sprawdzac nie bede czego chlopy tak lgna do niego.Nie lepiej zapytac co takiego ma wrew czgo u kobiet
nie znajduja?;)))))))))))))

[Gość: mina]

samanta, ty swinio zboczona!

[men_]

To Ty nawet nie wiesz ?????
To po cholere Ci taki narzeczony ?:))

samanta1 napisał(a):

> ja tam sprawdzac nie bede czego chlopy tak lgna do niego.Nie lepiej zapytac co
> takiego ma wrew czgo u kobiet
> nie znajduja?;)))))))))))))

[Gość: czort]

uwazam sprawe za zamknieta. oki, jak chcecie - niech sie dzieje, co chce.
bez komentarza!!!!!
no nie, kurcze - napisalam wazyc przez "rz" - to ohydne bylo!!!!
ale nadal kocham prezesa i nadal mam swoje zdanie na temat innych osob, na
temat wszystkich osob!!!! kto mi tego zabroni? nikt!
a prawodawca byl rowniez hammurabi, i pilat, i inni popierdolency. oni tez nie
zyja!!!
we wlasnym swiecie, kazdy ustanawia swoje prawa, niektorzy oficjalnie,
niektorzy podstepnie, niektorzy humanitarne, niektorzy tyranskie. nikt nie jest
doskonaly!
z drugiej strony to mnie cieszy - bedzie sie cos dzialo- a to moje czortowskie
prawo do bycia wewnatrz tego wszystkiego!!!!

[Gość: mina]

problem z wrewem polega na tym, ze on jednej podstawowej sprawy nie rozumie:
otoz prawo jest dla ludzi, a nie ludzie dla prawa. zawsze w prociesie
legislacyjnym na dzien dobry ustala sie stan idealny, a potem dopiero - nieraz
przez dlugie lata - dostosowuje sie ten schimmel do rzeczywistosci.
wrew, ta powaga cie zabije, slowo lekarza! upierdliwi czesciej zapadaja na
nowotwory zlosliwe!

[Gość: wrew]

Gość portalu: mina napisał(a):

> problem z wrewem polega na tym, ze on jednej podstawowej sprawy nie rozumie:
> otoz prawo jest dla ludzi, a nie ludzie dla prawa. zawsze w prociesie
> legislacyjnym na dzien dobry ustala sie stan idealny, a potem dopiero - nieraz
> przez dlugie lata - dostosowuje sie ten schimmel do rzeczywistosci.

Sama napisałaś, że dokonuje się to w procesie legislacyjnym, a on przecież nie na
forum przebiega. I ani Ty, ani Mario2 nie zmieniacie prawa. A zanim nie zostanie
zmienione, trzeba się do niego stosować. Dura lex, sed lex.

[Gość: mina]

jak to nie? wlasnie miales przyklad malej rebel, po ktorym juz sporo
osiagnelismy - donosy nie beda respektowane!

[Gość: wrew]

Gość portalu: czort napisał(a):

> a prawodawca byl rowniez hammurabi, i pilat, i inni popierdolency. oni tez nie
> zyja!!!

Twoje przykłady nadają się do poparcia mojej tezy, mimo że w Twoim zamierzeniu
miały ją chyba obalać. Zasada "oko za oko, ząb za ząb" może być rozumiana
dosłownie i wtedy jest dzisiaj anachroniczna. Można jednak rozumieć ją jako
zasadę odpowiedzialności za swoje czyny. Cała awantura wokół zabanowania
świadczy, że zasadę tę negujecie. Ja nie! Natomiast Piłatowi jest przypisywany
gest umycia rąk, wobec którego i w tej awanturze można znaleźć analogię... Pani
maas! Ale zostawmy to. Ważniejsze jest, że z postacią tą wiązane jest jedno z
zasadniczych pytań ludzkości: co to jest prawda? Z uwagi na sytuację, w jakiej
zostało ono zadane można widzieć w nim wyraz zasady tolerancji. I tę zasadę też
bardzo często negujecie. Ja jej bronię.

Pozdrawiam - wrew

[Gość: mina]

wrew, kazdy ma swoja prawde, tyle powienienes juz wiedziec o zyciu. wszystko
jest wzgledne, nawet relatywizm hahahaha! copyright by mina na to ostatnie
zdanie

[Gość: wrew]

Gość portalu: mina napisał(a):

> wrew, kazdy ma swoja prawde, tyle powienienes juz wiedziec o zyciu. wszystko
> jest wzgledne, nawet relatywizm hahahaha! copyright by mina na to ostatnie
> zdanie

Tak! Dokładnie o to mi chodzi. I ja tę relatywną prawdę szanuję, dopóki mieści
się w dopuszczalnych granicach. I bynajmniej nie ja te granice wyznaczam. One są
całkiem niezależnie od mojego istnienia. Gdy mnie nie było, to przypominał o ich
istnieniu np. Mackie. Mina, chwalisz się swoim niezwykłym wykształceniem... Nie
wierzę, żebyś nie rozumiała tak elementarnych spraw. Zapytam wprost: po co się
ośmieszasz? Nie, nie przed Ligą... Liga jest malutka, a forum czytają tysiące
ludzi...

Życzę wszystkiego najlepszego - wrew

PS. O prawa autorskie możesz być spokojna :)))

[Gość: mina]

wrew, a ty znowu swoje. co do wyksztalcenia: to jest moja prywatna sprawa (to
ty szczegolowo wymieniles swoje szkolki, nie ja hahaha), ale jak widze jakiegos
malolotnego (to taki neologizm, cos jak malorolny), ktory sili sie ze swych
urojonych wyzyn na pretensje do mojego pretensjonalnego yntelektu, to
zauwazylam, ze nic lepiej nie dziala, niz tego typu usadzenie barana. sam,
wyciagajac te sprawe po raz kolejny, dajesz dowod, zes jakis zakompleksiony
yntelektualnie.
ustosunkuj sie lepiej do postu o procesie legislacyjnym. albo rob fiszki do
doktoratu, bo cie wypieprza z doktoranckich za brak postepow, a przewod z ulicy
podobno w polsce juz 100 baniek kosztuje.
i niech do ciebie wreszcie dotrze, ze ja uwielbiam pajacowac. nic mnie bardziej
nie rajcuje, niz to, ze ludzie sie ze mnie smieja. ty natomiast wzbudzasz u -
nie bojmy sie tego slowa - MILIARDOW czytelnikow po prostu niesmak.

[Gość: wrew]

Też czuję niesmak. Cóż, relatywizm prawd... Miałem jednak nadzieję na niejakie
porozumienie między nami. Przepraszam. Miłego pajacowania. Dobranoc!

[Gość: mina]

najnizej rece mi opadly, kiedy wyraznie dales do zrozumienia, ze chuja z tego
mojego zdanka o relatywizmie zrozumiales:)))

[Gość: wrew]

Podnieś ręce. Nie wszystko, co piszę zaraz musi odnosić się do tego, co Ty
wymyśliłaś. Ode mnie oczekujesz rozumienia, to sama też spróbuj zrozumieć.
Dobranoc!

[Gość: mina]

no kurde wrew, ale ja nie twierdze, ze wszystkie rozumy pozjadalam, za to ty tu
na alfe i omege pozujesz. to ty sie chcesz bawic w miecz sprawiedliwosci w reku
pana, ktory lidze udowowni chuj wie co zreszta.
zegnasz sie i zegnasz, zapisac ci cos na spanie?
a zreszta, ide ogladac kojaka. kojak wielokrotnie lamal prawo, kiedy prawo bylo
wbrew przyzwoitosci, dlatego nawet serial o tym nowojorskim gliniarzu, ktory
jest postacia autentyczna, zrobili. ide sie ponapalac, czesc.

[Gość: wrew]

Żegnam się nie dlatego, żeby iść spać. Niemniej dziękuję za gotowość do
udzielenia pomocy. Dobranoc!

[samanta1]

A co Ty wiesz o prawdzie??? Nie masz elementarnego pojecia o ludzkiej przyzwoitosci! Linki zbierasz i do maas
slesz ,telefonami kobite zadreczasz..Na jej miejscu dawno bym Ci dostep do forum odciela zebys dupy nie
zawracal. Napisales donos na mario2 ! Kabel!

[Gość: mina]

samcia, ale tak po prawdzie to waolalabym najpierw w swoje medyczne raczki ta
gnide dorwac, co ciebie cichcem podpierdolila

[samanta1]

wrew podp...mario a mnie..niewazne:))))))

[Gość: mina]

wiesz kto??? to dawaj, parowkowym skrytozercom mowimy NIE!
a co do wrewa, to przypomnialy mi sie "alternatywy 4". pamietasz stanislawa
aniola???

[Gość: samanta]

Dokladnie!:)))))))) Albo zniklo tego kogos albo nicka zmienil

[Gość: leziox]

A ja cały czas powtarzam-na chuj dyskutujecie z cymbałem?Przecież on tak
naprawdę nie ma nic konkretnego do powiedzenia-po cholere nerwy szarpać?

[Gość: samanta]

ja jestem niewymownie spokojna..obserwuje sobie tylko .Nie widzialam jeszcze takiego okazu.

[mario2]

iii to tylko kompleksy, kompleksy, kompleksy. Chlop w domu glosu nie ma, to
musi sie tu wywrzeszczec! Nie dostosowuja sie do jego pojebanych postulatow?-
nic to- przeciez mozna doniesc! cale jego kredo zyciowe, to muoralniania,
naginanie wszystkich i wszystkiego do swojego wizerunku swiata i
ludzi.mesjanizm roku 2002, przeprowadzany metodami rodem ze sredniowiecza. On
nadal nie rozumie, ze jest nudny, sliski i wrewdny. Do Maas sie doczepil, bo
jego zdaniem raczki umyla. Biedna Maas, za niedlugo na nia donos zlozy, za
niewykonywanie jego postulatow. Potem do NSA i do Strassbugra, albo Brukseli...