Afera!

[baddog]

Slyszalem ze policja ma kontrolowac powietrze w rowerwch i autach,jak
stwierdza ze stare to mandat i na Kolska a dalej w kajdany i na Sybir.Maja
tez sprawdzac czy dzieci spia po dobranocce.Ludzie opanujcie sie z tymi
patrolami.Jeszcze chwile i nie wyjdziecie wyrzucic smieci bo was
spisza,pala,alkomat,Kolska i Sybir.To na lapanie rowerzystow ida nasze
pieniadze,nic wiecej sie nie dzieje w Markach?Wszyscy widzieli "przypadki",a
czy ktos widzial ze sprawdzaja rower pod wzgledem legalnosci,sprawdzili ze
nie kradziony?Wiadomo ze przez radio tego nie sprawdza ale jak kupiony i
legal to jakis kwit napewno sie znajdzie.Za to niech sie wezma!!!

[man72]

To ja już nic nie rozumiem!
Jeszcze pół roku temu połowa osób na forum spierała się ze mną, że policja w
Markach jest zła, że brakuje patroli. Jak są patrole to teraz są osoby którym
to się nie podoba.
Czego wy ludzie chcecie, bo ja już tej waszej argumentacji nie rozumiem, mimo
najlepszych chęci.

PS. Policja nikogo tak bez powodu nie spisuje. Jeżeli ktoś zachowuje się
dziwnie, często kręci się całymi dniami w tej samej okolicy to jest
potencjalnym bandytą i takiego policja spisuje.

[rafal.redel]

man72 napisał:
> To ja już nic nie rozumiem!
> Jeszcze pół roku temu połowa osób na forum spierała się ze mną, że policja w
> Markach jest zła, że brakuje patroli. Jak są patrole to teraz są osoby którym
> to się nie podoba.
> Czego wy ludzie chcecie, bo ja już tej waszej argumentacji nie rozumiem, mimo
> najlepszych chęci.

Nie wiem do kogo zwracasz sie per "wy ludzie", ale na wszelki wypadek
(jako "ludz") sprobuje Ci wyjasnic, ze wsrod 20 tysiecy mieszkancow opinie moga
byc przerozne. Podejrzewam, ze wiekszosc (w tym ja) oczekuje wiekszej obecnosci
policji i cieszy sie z ostatniej poprawy sytuacji. Natomiast jesli jedna
anominowa opinia staje sie dla Ciebie podstawa do reakcji jak wyzej ("czego wy
ludzie chcecie" itd.), to moze to swiadczyc o specyficznym postrzeganiu przez
Ciebie otaczajacego swiata.

Co do oceny zachowan policji w czasie patroli - ja tez uwazam, ze rutynowa
kontrola dokumentow (szczegolnie, gdy ktos kreci sie po okolicy bez wyraznego
celu) jest prawidlowym i pozadanym dzialaniem. Natomiast jesli zdarzalyby
sie "naduzycia wladzy", to oczywiscie trzeba je eliminowac, ale opinia autora
watku nie daje jak dotad podstaw do takich podejrzen.

[man72]

Nie przypadkowo użyłem sformułowania "wy ludzie". Nie pierwszy raz spotykam
się, że ludziom przeszkadza to, że są cząsto patrole, że policjanci spisują itd.

[rafal.redel]

man72 napisał:
> Nie przypadkowo użyłem sformułowania "wy ludzie". Nie pierwszy raz spotykam
> się, że ludziom przeszkadza to, że są cząsto patrole, że policjanci spisują
> itd

Chyba sie nie rozumiemy: na razie przeszkadza to jednemu "ludziowi", ktory
zalozyl ten watek, a Ty adresowales swoje "czego wy ludzie chcecie" takze do
tych, ktorzy wczesniej pisali tu o zbyt malej liczbie patroli.

[man72]

Ale porozmawiaj sobie ze straszymi ludzmi. Parę dni temu w autobusie linii 805
słyszałem rozmowę dwóch staruszek, które mówiły że w Markach jest jak w stanie
wojennym, bo policja chodzi i spisuje. A w rzeczywistości policjanci spisują
róźnego rodzaju pijaczków i drobnych złodzieji, którzy do tej pory chodzili
sobie nietykalni ulicami naszego miasta, a teraz są skutecznie tępieni i
nękani.

[4umek]

Pijaczki przeniosły się z głównych ulic pod moje ogrodzenie. Tu zostawiają
kubeczki ,buteleczki itp. Ciekawe czy nasza policja przyjedzie by rozpędzić taką
imprezkę ? Narazie walczę z nimi sam , ale to buraczane chamstwo wraca jak
kometa (mają po drodze z jakiejś meliny ?)
A według mnie policja powinna pokazywać swoją aktywność karając śmiecących na
chodniku czy przechodzących jezdnię w niedozwolonym miejscu. Nawet jak
wylegitymują dla wprawy babcię wracającą z targowiska to nikomu się krzywda nie
stanie (o ile babcia nie sprzedaje bimbru).A i wystających z bram troli
wypatrujących nie wiadomo czego też od czasu do czasu mogliby wylegitymować.
(Kto zgadnie po co oni tak stoją ?)

[man72]

4umek napisał:

> Pijaczki przeniosły się z głównych ulic pod moje ogrodzenie. Tu zostawiają
> kubeczki ,buteleczki itp. Ciekawe czy nasza policja przyjedzie by rozpędzić
tak
> ą
> imprezkę ? Narazie walczę z nimi sam , ale to buraczane chamstwo wraca jak
> kometa (mają po drodze z jakiejś meliny ?)

Jeżeli tak jest to wystarczy że zadzwonisz na komisariat. Napewno ma miejscu
pojawi się radiowóz i stosownie do okoloczności policjanci potraktują
imprezowiczów.

Tych policjantów na piesze patrole melduje się codziennie 10 (2 ma wolne). Tych
5 pieszych patroli nie jest w stanie codziennie wszędzie być i bez pomocy
samych mieszkańców nie będą oni w stanie rozwiązać wszystkich problemów.
Dlatego chyba każdego jest stać, aby zadzwonić na komisariat i podać miejsca
zbierania się przeszkadzającego nam "towarzystwa". Napewno policjani
zmotoryzowani przeprowadzą natychmiast interwencję, a i piesze patrole zaczną
bardziej przyglądać się tym miejscom podczas patrolowania ulic naszego miasta.

[gbetina]

jesli by zamykali rowerzystow za nie posiadanie swiatelka odblaskowego o 9 rano
to mozna by drzec szaty.
Ale ze mundurowi chca poznac ludzi z naszego miasta to chwala im za to!
nie bardzo im wypada zatrzymywac pana Jerzego w drodze z/do pracy wiec
zatrzymuja i pytaja o dokumenty tych ktorych moga - blakajacych sie bez celu
(moze to sa ludzie chorzy na amnezje i zgubili droge do domu)
Nastepnym razem beda z daleka wiedzieli ze ten czlowiek jest/nie jest chory i
mieszka na drugim koncu Pustelnika
to sie nazywa dzialanie prewencyjne i zbliza ludzi i wladze!!!
spisanie personaliow jeszcze nikomu siniakow na plecach nie zrobilo!!!!
pzdr
gbetina

[baddog]

Chory na amnezje napewno im powie gdzie mieszka!!!To jakis dowcip?Pana Jerzego
nie spisza bo pan Jerzy jezdzi autem i pewnie nigdzie nie chodzi.Co rozumiesz
przez "nie wypada im"?Pan Jerzy to posel na sejm i posiada immunitet?Moze zrob
liste tych ktorych "wypada lub nie" i zanies na komende.Mareckie "Guru" sobie
znalazla dziewczyna.BRAWO!

[gbetina]

> Chory na amnezje napewno im powie gdzie mieszka!!!<
na pewno nie powie, dlatego prosza go policjanci o dokumenty!!!

>Pana Jerzego
> nie spisza bo pan Jerzy jezdzi autem i pewnie nigdzie nie chodzi.Co rozumiesz
> przez "nie wypada im"?
ano rozumiem ze jesli ktos nie blaka sie bez celu,
nie zatacza, nie siusia pod slupem to czemu go zaczepiac/spisywac
a z drugiej strony to ilu policjantow znasz osobiscie @baddog ???

>Pan Jerzy to posel na sejm i posiada immunitet?<
a o ktorym panu Jerzym ty mowisz?
ja tylko zmienilem bezosobowego Kowalskiego na swojskiego Jerzego!

>Mareckie "Guru" sobie
> znalazla dziewczyna.BRAWO!<
no coments! nie rozumiem!

wiec jesli policja spisala Ciebie@baddog
kiedy stales z kolegami pod blokiem po 11 wieczorem z browarkiem w reku
to chyba miala troche racji, (teoretycznie to pisze!!!)

Ja rowniez dostalem pala w stanie wojennym kiedy wracalem z religij na rogu
Swierczewskiego i Moniuszki
zostalem spisany i na rozgrzewke porucznik milicji przezegnal mnie pala -
to nie znaczy ze teraz mam nienawidziec cala policje-
ale do takich przemyslen to trzeba dorosnac
pzdr
gbetina

[baddog]

Co rozumiesz przez "dziwne zachowanie"?Po piewsze zlodziej czy "potencjalny
bandyta"calymi dniami nie kreci sie w tym samym miejscu bo skoro cos zmalowal
to nie pozwoli sobie na rozpoznanie przez kogos.Druga sprawa.Spisuja go
codziennie to znaczy ze nie jest poszukiwany a skoro go nie szukaja wiec w
swietle prawa to nie jest bandyta.Latwo jest mierzyc ludzi jedna
miara.Widocznie nie zostales spisany nigdy w swoim "obserwatorskim zyciu" i
problem znasz z telewizji.Ja widzialem jak zachowali sie w stosunku do "zwyklej
kobiety" i mam inne zdanie.Spisuja moich znajomych,przyjaciol i to nie sa zadni
bandyci.Mam nadzieje ze bedziesz mial przyjemnosc uczestniczyc w takiej akcji z
10 razy,lub ktos z twojej wowczas (bandyckiej)rodziny.Prewencja ok ale nie
sciganie dziadkow na rowerach.Kupic im rowery i niech jezdza po lasach lapac
tych co smieci wyrzucaja.Jest ??? radiowozow i + ich 10 i co?A z reszta,szkoda
gadac.Zamykam ten temat.Sory i dzieki.

[man72]

A co ty się czepiasz policjantów. Dopiero oni pokazali w Markach co to znaczy
porządek. Policjanci spisują wszystkie osoby, które są potencjalnymi
przestępcami lub łamią prawo. Jeżli patrol mija grupe 3 nastolatków, każdy z
piwkiem w ręku, fają w pusku i każdy klnie, że słychać na 100m dookoła to
policjanci mają ich minąć bezkarnie, a może mają ich według ciebie pochwalić?

Nie spotkałem jeszcze przypadku, aby spisali oni jakąś osobę ,która by swoim
zachowaniem lub strojem do tego nie sprowokowała. Jeżeli policjanci widzą
pijaczkę, która ubrana jest jakby rok się nie przebierała, a w torbie 3 alpagi
to według ciebie co mają zrobić tacy polcjanci?
Jeżeli policjanci widzą, że ktoś zaśmieca chodnik, spożywa w miejscu publicznym
alkohol, przechodzi w niedozwolonych miejscach, idzie tak pijany że ledwo stoi
na nogach to co według ciebie mają zrobić policjanci?

Ja tych policjantów spotykam kilkanaście razy dziennie. Mieszkam na osiedlu na
tyłach UM. Tam mieszka kilka tysięcy osób i nie słyszałem o przypadku aby ktoś
został niesłusznie spisany. Ci policjanci wręcz do osób, których znają z
widzenia mówią "dzieńdobry" a nie je spisują.

Dlatego daruj sobie takie posty na przyszłość, bo pewnie zaliczasz się do
którejś grupy osób opisanej w tym poście.

[rawi_pozn]

Bardzo dobrze ze wreszcie Policja wziela sie za takie akcje.
Rawi

[rafal.redel]

Pomijajac dosc agresywne wstawki Mana ("bo pewnie zaliczasz się do
którejś grupy" - ale taka juz specyfika Man'a, mam nadzieje, ze "Baddog" nie da
sie sprowokowac do "forumowej jatki") zgadzam sie z glowna mysla jego
wypowiedzi.
Ja tez uwazam, ze tylko zapozyczona z USA polityka "zero tolerancji" moze
przynosic efekty. Tepic trzeba najmniejsze przejawy lekcewazenia prawa w
miejscu publicznym - smiecenie, zlopanie alkoholu na ulicy lub w parku,
dewastowanie przystankow, zieleni itd. Sprawdzanie tozsamosci osob budzacych
watpliwosci policji (nawet, jesli nie zaszly przeslanki wymienione wyzej) tez
nie uwazam za naruszenie praw czlowieka - gdyby na mnie padlo, poddalbym sie
temu procederowi bez oporow.
Inna sprawa, ze oczywiscie trzeba tez patrzec na rece policji i tepic wszelkie
przypadki nieprzestrzegania prawa przez jej pracownikow (co niestety tez sie
zdarza).
W USA polityka "zero tolerancji" wydaje sie (przynajmniej wedlug relacji
prasowych) przynosic efekty. Rowniez ostatnio polski Newsweek pisal o kilku
miastach w Polsce, ktore z powodzeniem stosuja to podejscie - np. niespelna
dwukrotnie wiekszy od Marek Malbork, o nieco mniejszym niz Marki budzecie na
mieszkanca, ktory ma i straz miejska, i monitoring, i prowadzi wojne z
przestepczoscia od drobnych do duzych przestepstw. Efekty podobno widac
wyraznie - przynajmniej wedlug informacji z Newsweeka.
Podejscie "zero tolerancji" zaklada (chyba slusznie), ze wsrod dorastajacych
mlodych ludzi istnieja tacy, ktorzy (swiadomie lub nie) testuja poziom
poblazliwosci otaczajacej ich spolecznosci: "schlam sie na przystanku i rzuce
butelke na ulicy.. nic sie nie stalo? O... to w nastepna sobote urzadzimy z
kumplami rzucamie kamieniami w sygnalizatory przy Wspolnej. Patrzcie, nikt nam
nie przeszkadza. To moze sprobujemy rozwalic ten betonowy kosz spod przystanku
i rzucimy go na Pilsudskiego? Fajnie bylo... moze w przyszlym tygodniu
sprobujemy cos ukrasc... tez pewnie nikt nam nie bedzie przeszkadzal". I dalej
idzie juz z gorki, tylko powstrzymac to coraz trudniej...
Mysle, ze wymagaloby to takze zmiany sposobu karania - np. wandalizm i
smiecenie powinny byc ODPRACOWYWANE. Podobno sa w Polsce aktywni burmistrzowie
miast, ktorzy zawieraja tego typu porozumienia z sadami grodzkimi i wandale
kierowani sa do prostych prac porzadkowych. Dopiero, gdy sie uchyla od
wykonania takiej pracy, to grzywna lub areszt. Skoro w paru miejscach to
dziala, to chyba jest to do zrobienia takze w ramach obecnie obowiazujacego
prawa.
Ufff... rozpisalem sie o prostych ideach - ale pewnie znowu w ktoras niedziele
rano zobacze na Pilsudskiego rozbite sygnalizatory (zwykle przy Wspolnej,
czasem przy Slonecznej), resztki betonowego kosza walajace sie po ulicy i tym
podobne obrazki jak ze slumsow.

[polonez10]

Myślę,ze kara odpracowania a jeszcze lepiej publicznego naprawienia szkody
była by skutecznym lekarstwem na tych wszystkich "chojraków", którzy w grupie
udają silnych i popisują się jeden przed drugim, częto pijani lub pod wpływem
innych używek. Naprawa zniszczonego np. przystanku przy publice to gorsza dla
nich kara niż zatrzymanie czy jakie kolwiek pieniądze.
Jeśli chodzi o patrole policji to odbieram to pozytywnie tylko, że większość
aktów wandalizmu odbywa się w nocy a wtedy policji nie uświadczysz.

[man72]

polonez10 napisała:

> Jeśli chodzi o patrole policji to odbieram to pozytywnie tylko, że większość
> aktów wandalizmu odbywa się w nocy a wtedy policji nie uświadczysz.

Jako komentarz do tych słów przychodzą mi na muśl dwa powiedzenia:
1. Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził
2. Dać komuś palec, a będzie chciał calą ręke

PS. Pojawiło się nagranie o stanie bezpieczeństwa w Markach. Radzę ci go
posłuchać, a dowiesz się co nasza policja robi w nocy.

[a.widomski]

man72 napisał:
> PS. Pojawiło się nagranie o stanie bezpieczeństwa w Markach. Radzę ci go
> posłuchać, a dowiesz się co nasza policja robi w nocy.

Link do nagrania o którym mowa.
Jest to informacja Komendanta Komisariatu Policji w Markach - Dariusza
Domańskiego o stanie porządku i bezpieczeństwa publicznego na terenie Miasta
Marki przedstawiona w czasie XVIII sesji Rady Miasta Marki w dniu 28 lipca 2004
roku.
marki.pl/nagrania/Sesja_18_2004_07_28_pkt_09.mp3
Plik 6.23 MB, mp3, czas nagrania 27 minut 13 sekund,

PS. Na stronie serwisu informacyjnego działa wyszukiwarka.
Wpisując mp3 otrzymamy spis wszystkich opublikowanych nagrań.
www.marki.pl/serwis
Antoni Widomski

[polonez10]

O nagraniu wiedziałem wcześniej i go uważnie wysłuchałem. A sprawy w nim
poruszone nie są niczym nowym i z racji zainteresowania sprawami miasta raczej
mi znane.
Jak już wcześniej wspomniałem odbieram akcje patrolowania przez grupę
policjantów bardzo pozytywnie. Jednak niektóre fakty wskazują na to, że mam
racje.
Uważam nie na miejscu jest sformułowanie dot. palca niemniej jednak już tak
jest, że jeżeli coś jest dobre to chcemy więcej i więcej.
A tak poza tym to gdybyśmy sami i na swoim "podwórku" bardziej zwracali uwagę
gdzie są i co rbią nasze dzieci chociażby po 22 to napewno odniosło by jakiś
pozytywny skutek i policja miała by mniej pracy.
Pozdrawiam.

[baddog]

Tak,zaliczam sie,nawet mieszkam na tych samych blokach.Jest taka zasada
ze "swoich" nie ruszamy!Czujesz sie teraz lepiej,PANIE OBSERWATORZE?Kiedys bylo
ORMO,wiem ze tesknisz za ta organizacja.Trzymaj sie i patrz uwaznie ale nie
wieszaj sobie firanek tylko zaluzje bo sa praktyczniejsze!NARA KOLO.TWOJ ANTY

[man72]

baddog napisał:

> Tak,zaliczam sie,nawet mieszkam na tych samych blokach.Jest taka zasada
> ze "swoich" nie ruszamy!Czujesz sie teraz lepiej,PANIE OBSERWATORZE?Kiedys
bylo
>
> ORMO,wiem ze tesknisz za ta organizacja.Trzymaj sie i patrz uwaznie ale nie
> wieszaj sobie firanek tylko zaluzje bo sa praktyczniejsze!NARA KOLO.TWOJ ANTY

A juz myślałem, że znalazła się na forum osoba która mieszka na osiedlu na
tyłach UM i z którą można poważnie porozmawaić na poziomie cywilizowanego
człowieka - ale niestety muszę jeszcze poczekać.

Po twoim stylu wypowiedzi wnioskuję, że pewnie jesteś jedną z tych osób, które
stały sobie beztrosko do pierszej w nocy z piwkiem pod klatką lub na szczycie
bloku, kląc przy okazji że było słychać na 300m dookoła.
Obecnie policja zrobiła z wami porządek - z tymi Warszwskimi policjantami już
nie ma tak, że można było dać jak naszym starym policjantom dokumenty, oni je
sobie spisali, postraszyli i więcej nie przyjechali. Ci policjanci się nie
patyczkują tylko jak jest jakiś koleś, który się dziwnie zachowuje wzywają
radiowóz i na komisariat.
Ja bym nawet gdybym mógł rozwinął bym czerwony dywan dla tych policjantów na
całej ul.Rejtana żeby tylko byli na osiedlu jak najczęściej.
Obecnie jest spokojnie - ale to osobom które do tej pory przez całą noc piły
piwo pod klatką nie dając spać ludziom a potem wybijali szyby w zaparkowanych
samochodach żeby ukraść radio i mieć na następny wieczów na działę narkotyków i
6-pak piwa to nie pasuje. Niestety "dobre czasy" dla was się już
skończyły.

[polonez10]

Nie zawsze się z Panem zgadzam ale w tym wypadku w 100% popieram. Za dużo wokół
nas cwaniactwa i bandyctwa. Jestem za tym żeby szkodniki tępić wszelkimi
dostępnymi metodami.
Może teraz właśnie przydały by się oddziały ZOMO i wtedy "trafił swój na
swojego", wyżyli by się na sobie, a normalni ludzie mieli by spokój.
Pozdrawiam.

[4umek]

> Co rozumiesz przez "dziwne zachowanie"?Po piewsze zlodziej czy "potencjalny
> bandyta"calymi dniami nie kreci sie w tym samym miejscu bo skoro cos zmalowal
> to nie pozwoli sobie na rozpoznanie przez kogos.

Po kradzieży się nie kręci ale przed.

A co myslicie o tym?

[rafal.redel]

A co myslicie o tekscie ponizej? Ja sadze, ze tak wlasnie winno byc (o ile
media oczywiscie przekazaly zdarzenie bez znieksztalcen) a argument "policjanci
powinni zajac sie lapaniem bandytow" w ustach tego czlowieka brzmi zalosnie.
Policjanci (a w takich sprawach takze straz miejska) powinni zajmowac sie
jednym i drugim.
info.onet.pl/960395,11,item.html
Stanie przed sądem za rzucenie niedopałka
Kierowca samochodu, który wyrzucił przez okna niedopałek papierosa, stanie
przed sądem grodzkim w Olsztynie. Grozi mu grzywna w wysokości 500 złotych lub
nagana.
Gdy kierowca wyrzucił przez okno niedopałek, został zatrzymany przez policję.
Funkcjonariusze poinformowali mężczyznę, że ten popełnił wykroczenie, na co
kierowca odpowiedział, że "policjanci powinni zająć się łapaniem bandytów, a
jemu dać spokój".
Potyczka słowna skończyła się w komisariacie policji, gdzie policjanci
wymierzyli niesfornemu kierowcy stuzłotowy mandat za zaśmiecanie drogi. Ten
jednak odmówił przyjęcia kary. Chciał także, aby policjant przyniósł przedmiot
sporu, czyli niedopalonego papierosa.
W związku z tym, że kierowca nie przyjął mandatu policjanci sporządzą wniosek o
ukaranie go do Sądu Grodzkiego.

[man72]

rafal.redel napisał:

> A co myslicie o tekscie ponizej? Ja sadze, ze tak wlasnie winno byc (o ile
> media oczywiscie przekazaly zdarzenie bez znieksztalcen) a
argument "policjanci
>
> powinni zajac sie lapaniem bandytow" w ustach tego czlowieka brzmi zalosnie.
> Policjanci (a w takich sprawach takze straz miejska) powinni zajmowac sie
> jednym i drugim.
> info.onet.pl/960395,11,item.html
> Stanie przed sądem za rzucenie niedopałka
> Kierowca samochodu, który wyrzucił przez okna niedopałek papierosa, stanie
> przed sądem grodzkim w Olsztynie. Grozi mu grzywna w wysokości 500 złotych
lub
> nagana.
> Gdy kierowca wyrzucił przez okno niedopałek, został zatrzymany przez policję.
> Funkcjonariusze poinformowali mężczyznę, że ten popełnił wykroczenie, na co
> kierowca odpowiedział, że "policjanci powinni zająć się łapaniem bandytów, a
> jemu dać spokój".
> Potyczka słowna skończyła się w komisariacie policji, gdzie policjanci
> wymierzyli niesfornemu kierowcy stuzłotowy mandat za zaśmiecanie drogi. Ten
> jednak odmówił przyjęcia kary. Chciał także, aby policjant przyniósł
przedmiot
> sporu, czyli niedopalonego papierosa.
> W związku z tym, że kierowca nie przyjął mandatu policjanci sporządzą wniosek
o
>
> ukaranie go do Sądu Grodzkiego.

Kara musi być!!! Powinien dostać jeszcze pare pał na komisariacie, za to że
kazał policjantowi przynosić tego papierosa.

[rafal.redel]

man72 napisał:
> Kara musi być!!! Powinien dostać jeszcze pare pał na komisariacie, za to że
> kazał policjantowi przynosić tego papierosa.

Hmm... mam nadzieje, ze to taki zart?
Jesli to nie zart, to naprawde nie wiem, co o tym sadzic. Czyzbys popieral
przestepcow? - bo policjant uzywajacy palki w takiej sytuacji zlamalby prawo,
ergo: bylby przestepca.

[4umek]

Myślę że ludzie wyrzucający przez okno samochodu śmieci czy niedopałki są z tej
samej półki co ci którzy wywożą śmieci do lasu i jak najbardziej powinni być za
to karani. Inna sprawa to wysokość kary. 500 zł – nie wydaje mi się adekwatną
kwotą do przewinienia, Bolo buchnie w jedną nockę trzy odtwarzacze samochodowe
i jest do przodu .Uważam że wyzbieranie petów lub innych śmieci na długości 1
km to lepsza kara.

[stary.pustelnik]

rafal.redel napisał:
> A co myslicie ....

A ja myśle, że inna powinna być kwalifikacja wykroczenia.
Policjanci wymierzyli niesfornemu kierowcy stuzłotowy mandat za zaśmiecanie
drogi.
Ja bym mu wymierzył mandat za wprowadzenie zagrożenia w ruchu drogowym.
Wcale nie trzeba wielkiej wyobraźni, aby przewidzieć co może się stać jeśli ten
niedopałek wylądowałby w jadącym z tyłu samochodzie.

I nie jest to gdybanie. Widziałem taką sytuację.